版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
(■)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么?6.結(jié)構(gòu)主義的分析方法;
(-)如何理解產(chǎn)、業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系?7.案例研究方法;
(三)學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么?8.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法。
(四)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法?(五)產(chǎn)業(yè)的涵義有哪些?
(五)產(chǎn)業(yè)的涵義有哪些?I.產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物;
(六)管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用有哪些?2.產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結(jié)果;
(-)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么?3.產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合;
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象顧名思義就是產(chǎn)業(yè),即具有某種同類屬性的4.產(chǎn)業(yè)是介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì);
具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。具體來(lái)說(shuō),產(chǎn)、業(yè)經(jīng)濟(jì)5.產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性:
學(xué)研究的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的6.產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高,其內(nèi)涵不斷充實(shí),其外延不
發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中斷擴(kuò)展。
的分布規(guī)律等。
(二)如何理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系?(六)管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用有哪些?
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展,其學(xué)科體系已經(jīng)1.管理文化在產(chǎn)'也經(jīng)濟(jì)中的地位:管理文化與產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的同步性;管
比較完善。從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)'業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究來(lái)看,與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)性;管理文化在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的動(dòng)力性;管
究的各個(gè)具體對(duì)象相對(duì)應(yīng),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域一般包括以下六理文化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的創(chuàng)造性。
個(gè)方面;2.管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作用的方式:
(1)產(chǎn)業(yè)組織理論(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論從廣義上看,管理文化一般通過(guò)價(jià)值觀念、技術(shù)形態(tài)、生活方
(3)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論(4)產(chǎn)業(yè)布局理論式和精神的物化等兒個(gè)方面,從不同層次和角度,對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
(5)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論(6)產(chǎn)業(yè)政策研究和實(shí)踐的主體發(fā)揮其特有的功能作用。其作用方式,歸納起來(lái)有四
個(gè):滲透式、導(dǎo)向式、橋梁式、轉(zhuǎn)化式等。這些方式相互交叉、輻
(三)學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么?射和促進(jìn),使管理文化體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能。
(一)理論意義3.管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響范圍:管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的影
1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立;響;管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響;管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的影響;
2.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的溝通;管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。
3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科建設(shè)。(-)試分析產(chǎn)業(yè)組織理論所考察的組織與其他經(jīng)濟(jì)理論中組織概
(二)實(shí)踐意義念的區(qū)別。
1.研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),有利于建立有效的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu):(-)如何理解競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因?
2.研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;(三)什么是“馬歇爾沖突”?
3.研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),有利于產(chǎn)業(yè)的合理布局。(四)簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源。
(三)現(xiàn)實(shí)意義(五)何謂“有效競(jìng)爭(zhēng)”?它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)?
1.研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),正確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題、成因及趨(六)哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn),來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)
勢(shì),為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供科學(xué)的理論依據(jù),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,構(gòu)主義政策論的?
特別是促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的兩個(gè)轉(zhuǎn)變具有特別的現(xiàn)實(shí)意義。(七)試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。
2.過(guò)去產(chǎn)業(yè)布局失誤的重要原因之一就是對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的客觀規(guī)(八)簡(jiǎn)述可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要內(nèi)容。
律認(rèn)識(shí)不足,所以要杜絕這些弊病的重演,就必須加深對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)(九)產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派的主要觀點(diǎn)有哪些?
學(xué)的研究和理解。由此可見(jiàn),研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)建(+)博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論有哪些應(yīng)用價(jià)值?
設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。(-)試分析產(chǎn)業(yè)組織理論所考察的組織與其他經(jīng)濟(jì)理論中組織概
(四)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法?念的區(qū)別。
1.實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法;組織這一概念通常包括三種含義:第一,指按照一定的目的、任務(wù)
2.定性分析與定量分析相結(jié)合的方法;和形式予以編制,如作為企業(yè)管理職能之一的組織,某項(xiàng)工程建設(shè)
3.靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法;或某項(xiàng)活動(dòng)的組織等。在這里.,組織通常是作動(dòng)詞用。第二,指形
4.統(tǒng)計(jì)分析與比較分析相結(jié)合的方法;成的形式。如各種黨派、團(tuán)體、企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、家庭、軍隊(duì)和
5.博弈論的分析方法;國(guó)家政權(quán)等。第三,指組成部分之間的關(guān)系。如市場(chǎng)專業(yè)化和分工
組織等。張伯倫特別注重分析現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)關(guān)系,其所提出的?些概念和
所謂產(chǎn)業(yè)組織(industrialorganization),通常是指I:述組織概念中觀點(diǎn)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的重要來(lái)源。他以壟斷因素的強(qiáng)弱程度
的第三種含義,即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種企為依據(jù),對(duì)市場(chǎng)形態(tài)作了分類,把市場(chǎng)劃分為從完全競(jìng)爭(zhēng)到獨(dú)家壟
業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系主要包括:交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系斷的多種類型,總結(jié)了不同市場(chǎng)形態(tài)下價(jià)格的形成和作用特點(diǎn)。他
和利益關(guān)系。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的研究主要是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的還著重分析了壟斷競(jìng)爭(zhēng)、同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者集團(tuán)和企業(yè)進(jìn)入和退出
關(guān)系和矛盾為基本線索,對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體市場(chǎng)、產(chǎn)品差別化、過(guò)剩能力下的競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。
描述和說(shuō)明。許多產(chǎn)業(yè)組織學(xué)教科書(shū)都把張伯倫、羅賓遜夫人和馬歇爾奉為
(二)如何理解競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因?產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖。
競(jìng)爭(zhēng)是商品生產(chǎn)者(交換者)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量和利益爭(zhēng)奪的一(五)何謂“有效競(jìng)爭(zhēng)”?它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)?
種關(guān)系,它使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在強(qiáng)制成為對(duì)商品生產(chǎn)者的外在強(qiáng)1940年克拉克的有效競(jìng)爭(zhēng)概念的提出,對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體
制而得到貫徹。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為是對(duì)于資本主義經(jīng)系的建立產(chǎn)生了重大影響。
濟(jì)中的各種問(wèn)題能給出最優(yōu)解的組織形式,它能使有限的資源得到所謂有效競(jìng)爭(zhēng),簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)
合理的配置。因此,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中,政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)
大動(dòng)因,競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前系的主要方法或手段。梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的定義和實(shí)現(xiàn)有效
提。競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述,歸納為兩大類基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn):一是將能
(三)什么是“馬歇爾沖突”?夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn);二
“馬歇爾沖突”即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,使這些企業(yè)是將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。
的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高,其結(jié)果必然導(dǎo)致這就是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng),而壟斷的形成乂必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)繼梅森的研究之后,?些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法
制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用,使經(jīng)濟(jì)喪失活力,從而扼殺自獷展為三分法,即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),
由競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這一矛盾,馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生成并采用三分法概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。
-發(fā)展一衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)(六)哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn),來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)
是可以獲得某種均衡的。構(gòu)主義政策論的?
(四)簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源。在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中,產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行
盡管產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源,可追溯到亞當(dāng),斯密關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)為、市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成,其基本
制的論述,但最初把產(chǎn)業(yè)組織概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的,是新古典學(xué)派經(jīng)分析程序是按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一市場(chǎng)行為一市場(chǎng)績(jī)效一產(chǎn)業(yè)組織政策展開(kāi)
濟(jì)學(xué)家馬歇爾。馬歇爾在與其夫人共著的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中,的。在這里,結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系,即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
第一次把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)定義為產(chǎn)業(yè)組織。其后,在他的名著《經(jīng)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為,而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。
濟(jì)學(xué)原理》中論及生產(chǎn)要素問(wèn)題時(shí),在薩伊的生產(chǎn)三要素(勞動(dòng)、資因此,為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效,最重要的是要通過(guò)公共政策(產(chǎn)業(yè)
本和上地)的基礎(chǔ)上,提出了“組織”這一第四生產(chǎn)要素,并專門(mén)設(shè)章組織政策)來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
分析了分工的利益、產(chǎn)業(yè)向特定區(qū)域集中的利益、大規(guī)模生產(chǎn)的利這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論,是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作
益、經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)化的利益、馬歇爾意義上的“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”與“外部經(jīng)為兩極,將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典
濟(jì)”、收益遞減與收益遞增等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的主要概念與內(nèi)容。學(xué)派的價(jià)格理論。因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)
1932年,貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財(cái)產(chǎn)》一效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加,完全競(jìng)爭(zhēng)狀
書(shū),詳盡分析了20年代到30年代美國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)和寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)的況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派將
實(shí)際情況,并對(duì)股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中,從而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn),因此信奉哈佛學(xué)派理論的
造成經(jīng)濟(jì)力集中等問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證分析,為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。
的形成提供了許多有重要參考價(jià)值的研究成果。在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu),在研究方法上偏重實(shí)證研究,是
1933年,美國(guó)哈佛大學(xué)教授張伯倫和英國(guó)劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人哈佛學(xué)派區(qū)別「其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。在貝恩等人看來(lái),寡占
同時(shí)出版了各自的專著《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》,的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為,進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別
不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競(jìng)爭(zhēng)概念的所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。這一是資源配黃的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形
理論否定了以往要么壟斷、要么競(jìng)爭(zhēng)這樣一種極端和互相對(duì)立的觀成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采
點(diǎn),認(rèn)為在人們生存的現(xiàn)實(shí)世界中,通常是各種形式的不同程度的取規(guī)制政策。哈佛學(xué)派的這種政策主張對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后以美國(guó)
壟斷和不同程度的競(jìng)爭(zhēng)交織并存。為首的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷政策的開(kāi)展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生
過(guò)重大的影響。只要不是依賴行政干預(yù),壟斷企業(yè)實(shí)際上是生存下來(lái)的最有效率的
(七)試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。企業(yè),這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對(duì)大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度,認(rèn)
產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是20世紀(jì)60年代后期在對(duì)哈佛學(xué)派的為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程本來(lái)就是淘汰低效率企業(yè)的過(guò)程。
批判中崛起的,其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯3.在政策主張上提出以完全的自由市場(chǎng)來(lái)獲得充分的競(jìng)爭(zhēng),完全
納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義否定反壟斷和規(guī)制政策,這使得該學(xué)派理論的適用性有較大的局限
經(jīng)濟(jì)思想,信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用,強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派性,但其在產(chǎn)業(yè)組織理論中注重人類行為科學(xué)的研究,以及從不完
價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性,堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政全信息出發(fā),把競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)看作分散的知識(shí)、信息的發(fā)現(xiàn)和利用
策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究,力圖重新把價(jià)格理論過(guò)程,這些仍有很強(qiáng)的借鑒意義。
中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)'業(yè)組織問(wèn)題的基本概(+)博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論有哪些應(yīng)用價(jià)值?
念,從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明對(duì)照。其主要觀點(diǎn)如下:在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)的策略性行為的研究中,博弈論已幾乎重新
1.即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng),只要不存在政改寫(xiě)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織的理論框架。在分析寡頭市場(chǎng)上的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行
府的進(jìn)入規(guī)制,長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。為時(shí),博弈論是極為有效的手段。理性預(yù)期學(xué)派為這一客觀事實(shí)提
2.即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占,只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的,政供了理論上的支持,用博弈論的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),企業(yè)的行為是各個(gè)企業(yè)
府規(guī)制就沒(méi)有必要。所共同擁有的信息結(jié)構(gòu)或判斷概率的函數(shù),這些突破性的進(jìn)展使產(chǎn)
3.高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其說(shuō)是資源配置非效率的指標(biāo),倒業(yè)組織理論對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中寡頭廠商的行為具有更強(qiáng)的解釋力。
不如說(shuō)是生產(chǎn)效率的結(jié)果。博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法,
4.除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外,由于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎可以說(shuō),產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)去幾年來(lái)在理論方面的重大進(jìn)展很大程
不存在,因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)用而取得的,同時(shí),博弈論及機(jī)制設(shè)計(jì)、
5.除個(gè)別部門(mén),芝加哥學(xué)派在原則上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)不完全合同理論的應(yīng)用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)大大加
結(jié)構(gòu)的干預(yù),主張放松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策。強(qiáng)。
(A)簡(jiǎn)述可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要內(nèi)容。80年代以法國(guó)學(xué)者泰勒爾為代表的西方學(xué)者就應(yīng)用博弈論分析
可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論(theoryofcontestablemarkets)是鮑莫爾、帕恩查和書(shū)的方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論體系進(jìn)行了再造,泰勒爾的《產(chǎn)業(yè)組織
利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,1982年,理論》也因此而成為產(chǎn)業(yè)組織理論的經(jīng)典教材。此外,除了非合作
《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書(shū)的出版,標(biāo)志著該理論的形成。博弈論仍將在產(chǎn)業(yè)組織理論中扮演主要的角色外,網(wǎng)絡(luò)博弈和合作
該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效,在傳統(tǒng)哈佛學(xué)一非合作混合博弈也將日益滲透到產(chǎn)業(yè)組織的分析中。
派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的,而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)(一)試論述在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下,短期與長(zhǎng)期行業(yè)均衡及廠
的存在。它可以是寡頭市場(chǎng),甚至是壟斷市場(chǎng),但只要保持市場(chǎng)進(jìn)商最優(yōu)規(guī)模分別是如何決定的。
入的完全自由,只要不存在特別的進(jìn)出市場(chǎng)成本,潛在競(jìng)爭(zhēng)的壓力(-)什么是范圍經(jīng)濟(jì)?試證明只要成本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的,
就會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種環(huán)境條則必然存在范圍經(jīng)濟(jì)。
件卜「包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存(三)按照科斯的觀點(diǎn),試簡(jiǎn)要論述什么是企業(yè)。
的。(四)描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度分別是什么?如何解釋企業(yè)縱向?體
(九)產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派的主要觀點(diǎn)有哪些?化現(xiàn)象?
產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就,是建立在門(mén)格爾(Carl(五)古典企'也具有哪些特征?它之所以產(chǎn)生必須具備哪兩個(gè)前提條
Menger)、龐巴維克(EugenVonBohnbawark)始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)件?
派的傳統(tǒng)思想和方法之上,其代表人物是米瑟斯(LMises)、哈耶克(六)簡(jiǎn)述東方人本主義企業(yè)理論的主要觀點(diǎn)。
(F.A.Hayek)、里奇(W.O.Reckie)、阿門(mén)塔諾(D.T.Armentano)、(七)與西方企業(yè)比較,東方企業(yè)具有哪些特點(diǎn)(以日本企業(yè)為例)?
羅斯巴德(M.N.Rothbard)等人。其主要觀點(diǎn)如下:(八)簡(jiǎn)要論述企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用。
1.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)生活的手段和目的之間的關(guān)系并非一成不變,而要受(-)試論述在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下,短期與長(zhǎng)期行業(yè)均衡及廠
有創(chuàng)造性的人的行為的制約,這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。商最優(yōu)規(guī)模分別是如何決定的。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神,只要確保自由的進(jìn)入機(jī)會(huì),就能
形成充分的競(jìng)爭(zhēng)壓力,唯一能真正成為進(jìn)入壁壘的就是政府的進(jìn)入
規(guī)制政策和行政壟斷。因此最有效的促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的政策首先應(yīng)該是廢
除那些過(guò)時(shí)的規(guī)制政策和不必要的行政壟斷,實(shí)行自由放任政策。
2.社會(huì)福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的配置效率,
一、短期均衡范圍經(jīng)濟(jì)存在于單個(gè)企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過(guò)兩個(gè)各自生產(chǎn)?種產(chǎn)品的
所謂短期是指這樣長(zhǎng)的一段時(shí)期,在這時(shí)期內(nèi)廠商的廠房設(shè)備的規(guī)企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量之時(shí)(假定兩個(gè)企業(yè)得到的投入物相等)。如果企
模(即固定成本)是固定不變的。他只能通過(guò)調(diào)整可變要素(即可變成業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨(dú)立企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量,那么其生產(chǎn)過(guò)程就涉
本)的使用量來(lái)調(diào)整其產(chǎn)銷(xiāo)量(即生產(chǎn)規(guī)模)。從整個(gè)行業(yè)看,在短期及到范圍不經(jīng)濟(jì)。這種情況在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)
內(nèi),不僅該行業(yè)現(xiàn)有廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模是固定不變的,而且該有沖突時(shí)可能會(huì)發(fā)生。當(dāng)然范圍經(jīng)濟(jì)也可以一般化到多產(chǎn)品企業(yè)。
行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。原因是由于時(shí)間較短,現(xiàn)有廠假設(shè)g表示生產(chǎn)向量或計(jì)劃,對(duì),"種產(chǎn)出,q=(q1,qm)?
商來(lái)不及調(diào)整其廠房設(shè)備等固定資產(chǎn),而其他廠商也無(wú)法建造出新令ql,…,砂,代表”個(gè)這種向量(上標(biāo)指生產(chǎn)計(jì)劃,下標(biāo)指商品種
的廠房設(shè)備從而進(jìn)入到該行業(yè)中來(lái)。類)。如果成本函數(shù)C是嚴(yán)格次可加的,即對(duì)于所有的q,
如上圖所示,在短期內(nèi)當(dāng)一個(gè)行業(yè)的需求狀況和供給狀況基本若,有
穩(wěn)定時(shí),行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格將保持穩(wěn)定,該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。
在圖(a)中,DD表示市場(chǎng)需求曲線,SS表示市場(chǎng)供給曲線,它們相
交于E點(diǎn),從而決定了市場(chǎng)均衡價(jià)格為Pe,市場(chǎng)均衡數(shù)量為Qe。在SC2"c(W4)
完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上每個(gè)廠商只能是價(jià)格的接受者(Pricetake、),而不
是價(jià)格的決定者(Pricesetters)。因此,其需求曲線是一條與橫軸平若令m=2,i=l,即gl和代表兩種不同的商品的數(shù)量。帶入上
行的直線,并且它與橫軸之間的距離就等于市場(chǎng)均衡價(jià)格Pe。同時(shí),式,則有
我們也已證明此時(shí):MR=Pe,所以廠商的需求曲線d=MR=Pe。在圖C(q1,0)+C(0,q2)>C(q1,g2)
(b)中,e點(diǎn)是廠商的邊際成本曲線MC與邊際收益曲線MR的交點(diǎn),其中C(g1,0)和C(0,g2)被稱為獨(dú)立成本(Stand-alonecost)。
它所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量qe就是該廠商最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模。二、長(zhǎng)期均衡這就證明了只要成本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的,那么就必然存在單個(gè)企
所謂長(zhǎng)期是指在這段時(shí)期內(nèi),廠商有足夠的時(shí)間調(diào)整其廠房設(shè)備的業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)兩種產(chǎn)品比兩個(gè)企業(yè)各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品更有效率(成本
規(guī)模,即廠商能夠根據(jù)他準(zhǔn)備提供的產(chǎn)量選擇一個(gè)所費(fèi)總成本(從而較低)的范圍經(jīng)濟(jì)。
平均成本)為最低的廠房設(shè)備規(guī)模:而且整個(gè)行業(yè)的廠商的數(shù)量也有
足夠的時(shí)間發(fā)生變化,即只要現(xiàn)有廠商可獲得超額利潤(rùn),就會(huì)吸引(三)按照科斯的觀點(diǎn),試簡(jiǎn)要論述什么是企業(yè)。
新的廠商進(jìn)入該行業(yè),從而引起廠商數(shù)量的增加,反之,不能賺得為了克服新古典企業(yè)理論的不足,科斯把交易成本的概念引入經(jīng)濟(jì)
正常利潤(rùn)而蒙受虧損的廠商勢(shì)必退出該行業(yè),從而引起該行業(yè)廠商分析,將生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)納入經(jīng)濟(jì)理論,他認(rèn)為:
數(shù)量的減少。⑴市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的
如上圖所示,在開(kāi)始時(shí),效率最高的廠商選用的廠房設(shè)備的規(guī)兩種機(jī)制,企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。企業(yè)實(shí)質(zhì)上
模的效率小于最優(yōu)規(guī)模的效率,意味著該廠商的規(guī)模在其LAC最低是個(gè)小的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)體系不應(yīng)該也不能夠排除或消除諸如企
點(diǎn)的左上方的一點(diǎn),例如B點(diǎn)。若開(kāi)始時(shí)的價(jià)格為P,則該廠商可業(yè)組織這樣的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì),相反它倒是保證了它們只能在比其他企、也
獲得超額利潤(rùn)。由于只要LAC曲線還處于遞減階段,那么廠商選用或者比市場(chǎng)運(yùn)行的結(jié)果更有效率的時(shí)候才能夠生存下去。
規(guī)模更大從而平均成本更低的設(shè)備規(guī)模,就會(huì)獲得更多的利潤(rùn),這(2)無(wú)論運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來(lái)協(xié)調(diào)生產(chǎn),都是有成
會(huì)驅(qū)使該廠商充本的。
分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益,選擇效率更高即平均成木最低的設(shè)備規(guī)模。(3)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部
因此,當(dāng)廠商達(dá)到長(zhǎng)期均衡時(shí),它選用的廠房設(shè)備的規(guī)模必然位于進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)所花費(fèi)的成本要低。
LAC曲線之最低點(diǎn)(A點(diǎn)),該點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量即是該廠商在長(zhǎng)期中(4)市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本,企業(yè)沒(méi)有無(wú)限獷張
的最優(yōu)產(chǎn)量。又因?yàn)橹灰嬖谥~利潤(rùn),競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)引起市場(chǎng)成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。
供給增加,由此迫使價(jià)格卜.降到超額利潤(rùn)完全消失,即P1=LAC的(四)描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度分別是什么?如何解釋企業(yè)縱向一體
最低點(diǎn)。總之,完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡理論具有很大的經(jīng)濟(jì)意義。因化現(xiàn)象?
為它表明,在行業(yè)達(dá)到長(zhǎng)期均衡時(shí),留存下來(lái)的每個(gè)廠商都選用在威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度:
當(dāng)時(shí)技術(shù)條件下效率最高的規(guī)模,用最低的成木(即所費(fèi)各種生產(chǎn)資第個(gè)是交易所涉及的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當(dāng)一
源之?dāng)?shù)量為最小)生產(chǎn)產(chǎn)品,并且只能賺取正常利潤(rùn)。也就是說(shuō),在項(xiàng)耐久性投資被用于支持某些特定的交易時(shí),所投入的資產(chǎn)就具有
完全競(jìng)爭(zhēng)的假定前提"市場(chǎng)機(jī)制能夠使一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)資源實(shí)現(xiàn)專用性。這時(shí)假如交易過(guò)早地終止,所投入的資產(chǎn)將全部或部分地
最有效率的配置。無(wú)法改作其他用途,使得投資中的成本里包含部分或全部的“不可挽
(-)什么是范圍經(jīng)濟(jì)?試證明只要成本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的,則必救成本”或“沉沒(méi)成本”。因此,契約關(guān)系的連續(xù)性意義重大。
然存在范圍經(jīng)濟(jì)。第二個(gè)維度是交易所涉及的不確定性。其意義在于使應(yīng)變性的、
連續(xù)的決策成為必要。當(dāng)交易受制于不同程度的不確定性時(shí),對(duì)治務(wù)的過(guò)程中伴隨著某種生產(chǎn)難度,解決這種生產(chǎn)困難所必需的技術(shù)
理結(jié)構(gòu)的選擇就很重要,因?yàn)椴煌闹卫斫Y(jié)構(gòu)有不同的應(yīng)變能力。轉(zhuǎn)換過(guò)程才是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)內(nèi)容之所在。
第三個(gè)維度是交易發(fā)生的頻率。一種治理結(jié)構(gòu)的確立和運(yùn)轉(zhuǎn)是3.企業(yè)生存的依據(jù):
有成本的,這些成本在多大程度上能被所帶來(lái)的利益抵消,取決于企業(yè)之所以生存的原因有二:一是該企業(yè)所從事的技術(shù)性轉(zhuǎn)換
在這種治理結(jié)構(gòu)中所發(fā)生的交易的頻率。多次發(fā)生的交易,較之于比其他企業(yè)或非企業(yè)的組織方式(如行政命令)有更高的效率,即效率
一次發(fā)生的交易,更容易使治理結(jié)構(gòu)的成本被抵消。優(yōu)勢(shì)乃企業(yè)生存的首要依據(jù);二是該企業(yè)所提供的財(cái)貨或服務(wù)是符
威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向體化現(xiàn)象。他認(rèn)為只有合社會(huì)需求的,倘若它所提供的財(cái)貨或服務(wù)不是社會(huì)所需的話,企
懂得了資產(chǎn)專用性對(duì)于交易成本的影響,才能理解為什么有些市場(chǎng)業(yè)就將失去生存的資格。效率性與社會(huì)性的統(tǒng)一既是企業(yè)生存的主
采購(gòu)會(huì)讓位給企'也自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過(guò)程之間不要依據(jù),也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的本質(zhì)要求。
完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體,指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn),是因
為當(dāng)合約不可能完全時(shí),縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用(七)與西方企業(yè)比較,東方企業(yè)具有哪些特點(diǎn)(以日本企業(yè)為例)?
性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問(wèn)題。I.家庭風(fēng)格與超血緣意識(shí)共存。
其思路大致如下:如果交易中包含一種關(guān)系的專用性投資,則日本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式帶有濃厚的家庭風(fēng)格。首先,企業(yè)內(nèi)部實(shí)
事先的競(jìng)爭(zhēng)將被事后的壟斷或買(mǎi)方獨(dú)家壟斷所取代,從而導(dǎo)致將專行溫情主義的家長(zhǎng)制管理。其次,日本人不僅把企業(yè)看作是謀生場(chǎng)
用性資產(chǎn)的準(zhǔn)租金攫為己有的機(jī)會(huì)主義行為。這種機(jī)會(huì)主義行為在所,更重要地是把其當(dāng)作一種生活共同體,從中尋求個(gè)人生存的價(jià)
一定意義上使合約雙方相關(guān)的專用性投資不能達(dá)到最優(yōu),并且使合值,使得企業(yè)(集團(tuán))或成員之間具有一種超越一般職能組織的家庭式
約的談判和執(zhí)行變得更加困難,因而造成市場(chǎng)交易的高成本。當(dāng)關(guān)親近感。
系的專用性投資變得更為重要時(shí),用傳統(tǒng)市場(chǎng)去處理縱向關(guān)系的交2.企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人利益相融。
易費(fèi)用就會(huì)上升。因此,企業(yè)的縱向一體化就被用來(lái)替代市場(chǎng)。因在日本,企業(yè)的集團(tuán)目標(biāo)與企業(yè)成員的個(gè)人利益能夠很好地、
為在縱向?體化的企業(yè)組織內(nèi),機(jī)會(huì)主義要受到權(quán)威(企業(yè)家)的督有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。日本的企業(yè)文化并不否認(rèn)職工個(gè)人的利益和愿望,
察,從而大大降低了相應(yīng)的市場(chǎng)交易成本。也不簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)“個(gè)人服從組織'‘。它使每個(gè)成員都時(shí)刻意識(shí)到,自
己與企業(yè)休戚相關(guān)、生存與共。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)企業(yè)
(五)古典企業(yè)具有哪些特征?它之所以產(chǎn)生必須具備哪兩個(gè)前提條追求的是雙重經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。一個(gè)目標(biāo)是利潤(rùn),表明企業(yè)是一個(gè)利益集
件?團(tuán);另一個(gè)目標(biāo)是企業(yè)的持續(xù)性,這表明企業(yè)同時(shí)又是一個(gè)共同體。
古典企業(yè)具有以卜特征:聯(lián)合投入的生產(chǎn);有幾個(gè)投入的所有者;(2)利益?體感使企業(yè)內(nèi)部成員之間有著?種共同的紐帶。
有個(gè)團(tuán)體對(duì)所有聯(lián)合投入的合約是共同的;享有這些權(quán)利的人可3.儒家倫理與制度理性并用。
以獨(dú)立于其他投入所有者的合同,而與任何投入合約進(jìn)行再談判;在日本企業(yè)中,儒家倫理與制度理性兼收并用、相得益彰。企
他有剩余索取權(quán);他可以改變隊(duì)成員的資格;他可以出售這些用來(lái)業(yè)經(jīng)營(yíng)者利用儒家文化的“和”、“忠”、“仁”、“信”等思想來(lái)強(qiáng)化企業(yè)
定義古典企業(yè)的所有制的權(quán)利。的內(nèi)部凝聚力和企業(yè)集團(tuán)成員之間的信用感與協(xié)作精神:同時(shí)又利
古典企業(yè)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)合約結(jié)構(gòu),它之所以形成必須具備以下用正式規(guī)章制度的建設(shè)和完善,實(shí)現(xiàn)管理科學(xué)化,提高企業(yè)運(yùn)作效
兩個(gè)前提條件:第一,通過(guò)隊(duì)導(dǎo)向的生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)率,并且它率。
所使用的生產(chǎn)技術(shù),在直接衡量合作性投入的邊際產(chǎn)品時(shí)是有費(fèi)用總之,日本企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的方式是以個(gè)人利益、權(quán)利、地位、
的,使得合作性投入之間通過(guò)簡(jiǎn)單的市場(chǎng)交換難以對(duì)偷閑行為加以規(guī)則為基礎(chǔ)的,它對(duì)個(gè)體行為的影響是剛?cè)嵯酀?jì)、恩威
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度建筑工程質(zhì)量糾紛處理合同下載3篇
- 企業(yè)品牌形象設(shè)計(jì)委托合同
- 二零二五年度建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)與安全生產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議
- 2024年酒店賓客服務(wù)條款詳細(xì)合同一
- 2024溫州個(gè)人房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同附帶房屋維修責(zé)任劃分協(xié)議3篇
- 二零二五年度拆遷安置房買(mǎi)賣(mài)與租賃管理合同3篇
- 二零二五年度住宅小區(qū)新風(fēng)系統(tǒng)維修合同2篇
- 2024年遠(yuǎn)程工作合同范本3篇
- 2025年度建筑工地安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估責(zé)任協(xié)議書(shū)專業(yè)版2篇
- 石油化工設(shè)備檢測(cè)合同
- SB/T 10412-2007速凍面米食品
- 數(shù)控線切割機(jī)床的手工編程
- -油水井小修工藝技術(shù)課件
- (完整版)兒童醫(yī)學(xué)康復(fù)科疾病護(hù)理常規(guī)
- 2022閥門(mén)制造作業(yè)指導(dǎo)書(shū)
- 科技創(chuàng)新社團(tuán)活動(dòng)教案課程
- 建筑結(jié)構(gòu)加固工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范表格
- 部編版語(yǔ)文六年級(jí)上冊(cè)作文總復(fù)習(xí)課件
- 無(wú)水氯化鈣MSDS資料
- 專利產(chǎn)品“修理”與“再造”的區(qū)分
- 氨堿法純堿生產(chǎn)工藝概述
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論