固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值的選擇

固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值的選擇摘要：隨著環(huán)保要求的嚴(yán)格與固定式燃?xì)廨啓C(jī)裝機(jī)容量的提高，其N(xiāo)Ox排放的影響日益受到關(guān)注。此外，目前國(guó)標(biāo)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于顆粒物、SO2的排放限制設(shè)定依據(jù)不精確?????，缺少指導(dǎo)意義。首先對(duì)NOx、SO2、顆粒物等常規(guī)大氣污染物的來(lái)源、標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀、排放現(xiàn)狀、監(jiān)測(cè)方法等方面進(jìn)行對(duì)比分析。依據(jù)江蘇省固定式燃?xì)廨啓C(jī)改造的技術(shù)可行性、標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)性與可實(shí)施性以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益，建議將NOx的排放限值定為15mg/m3，并取消SO2、顆粒物的排放限值。引言近年來(lái)，燃煤機(jī)組以GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放限值為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施了超低排放改造。與實(shí)施超低排放改造后的燃煤機(jī)組相比，燃用自然?氣的固定式燃?xì)廨啓C(jī)（簡(jiǎn)稱燃機(jī)）的NOx排放優(yōu)勢(shì)已不明顯，折算到相同含氧量，則是燃煤機(jī)組的2.5倍，若折算到單位發(fā)電量的污染物排放量，則是燃煤機(jī)組的約1.5倍[1]。北京、天津相繼出臺(tái)地方標(biāo)準(zhǔn)，將固定式燃?xì)廨啓C(jī)NOx排放限值降低至30mg/m3（本文中污染物濃度的狀態(tài)均為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)、干基、15%O2），深圳甚至出臺(tái)文件要求降低到15mg/m3。因此，進(jìn)一步嚴(yán)格燃機(jī)NOx排放標(biāo)準(zhǔn)已是大勢(shì)所趨。國(guó)外固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中普遍未對(duì)顆粒物、SO2排放濃度進(jìn)行限定。中國(guó)GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)顆粒物、SO2排放濃度進(jìn)行了限制，但排放限值過(guò)于寬松（實(shí)際排放遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值），也缺少依據(jù)，不能反映真實(shí)排放狀況，需要進(jìn)一步修訂。依據(jù)電力“十三五”規(guī)劃，估計(jì)到2020年，中國(guó)氣電裝機(jī)將達(dá)到110GW，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)燃機(jī)比重更高[2]。以江蘇省為例，到2020年，江蘇省燃機(jī)裝機(jī)容量將接近20GW，約占江蘇省火電裝機(jī)容量的20%。因此，為持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量，有必要提出更嚴(yán)格的固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)對(duì)NOx、SO2、顆粒物等常規(guī)大氣污染物的來(lái)源、標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀、排放現(xiàn)狀、監(jiān)測(cè)方法等方面進(jìn)行分析，依據(jù)江蘇省固定式燃?xì)廨啓C(jī)改造的技術(shù)可行性、標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)性與可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益，提出江蘇省固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值，為今后國(guó)家及其他地區(qū)的固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的制定供應(yīng)參考；而以高爐、焦?fàn)t煤氣以及其他煤制氣等為燃料的固定式燃?xì)廨啓C(jī)實(shí)現(xiàn)了資源的循環(huán)利用，應(yīng)當(dāng)加以鼓舞，建議此類(lèi)機(jī)組仍舊采納國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。1國(guó)內(nèi)外燃?xì)廨啓C(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀1.1歐盟現(xiàn)行的歐盟標(biāo)準(zhǔn)是歐洲議會(huì)和理事會(huì)于2010年11月發(fā)布的2010/75/EU指令（即工業(yè)排放—綜合污染預(yù)防和掌握），其中規(guī)定，2016年1月1日之后投入使用的燃?xì)廨啓C(jī)NOx排放限值執(zhí)行50mg/m3，但顆粒物及SO2無(wú)排放掌握要求[3]。2006年首次發(fā)布了《關(guān)于大型燃燒設(shè)備的最佳可用技術(shù)（BAT）參考文件（BREF）》。2017年7月，歐洲綜合污染防治局（EIPPCB）進(jìn)行了修訂，要求企業(yè)優(yōu)先達(dá)到文件規(guī)定的排放限值，以此作為發(fā)放排污許可證的依據(jù)。其中，NOx排放水平可達(dá)到10~50mg/m3，但未對(duì)顆粒物與SO2排放提出要求[4]。1.2美國(guó)美國(guó)對(duì)固定式燃?xì)廨啓C(jī)的排放標(biāo)準(zhǔn)要求最高，其污染物排放首先需滿意新源性能標(biāo)準(zhǔn)（newsourceperformancestandard，NSPS）。聯(lián)邦法規(guī)第60部分（40CFRPart60，2012年修訂）中規(guī)定：大于250MW的固定式燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組NOx排放體積濃度應(yīng)低于1.5×10–5（質(zhì)量濃度約為30mg/m3）[5]。為獲得相關(guān)運(yùn)營(yíng)執(zhí)照，在此基礎(chǔ)上還需采納最佳可行掌握技術(shù)（BACT）或最低可得排放速率（LAER）進(jìn)一步降低NOx排放。以加州地區(qū)為例，聯(lián)合循環(huán)和簡(jiǎn)潔循環(huán)固定式燃?xì)廨啓C(jī)采納低氮燃燒+SCR的技術(shù)路線后，NOx排放水平分別可達(dá)2.5×10–6、5×10-6（即約5、10mg/m3）水平。對(duì)美國(guó)102臺(tái)燃機(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中有71臺(tái)燃機(jī)執(zhí)行2.5×10–6（即約5mg/m3）及以下的排放標(biāo)準(zhǔn)[6]。1.3日本日本2012年4月對(duì)《大氣污染防治法》進(jìn)行了修訂，要求燃?xì)廨啓C(jī)一般地區(qū)和重點(diǎn)地區(qū)的煙塵排放質(zhì)量濃度分別達(dá)到50、40mg/m3，NOx排放體積濃度低于7.0×10–5（即質(zhì)量濃度約為143.8mg/m3）[7]。該標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)燃料進(jìn)行說(shuō)明與區(qū)分。但是依據(jù)《大氣污染防治法》第4條第1項(xiàng)的規(guī)定，部分地區(qū)可以提高排放標(biāo)準(zhǔn)。以東京為例（2019年3月4日更新），燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電額定輸出功率50MW時(shí)，NOx排放限值執(zhí)行1.0×10–5（約20mg/m3）。1.4中國(guó)（1）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定了燃?xì)廨啓C(jī)組大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值，但沒(méi)有單獨(dú)分類(lèi)，與“以氣體為燃料的發(fā)電鍋爐”合并在一起，籠統(tǒng)地執(zhí)行燃?xì)獍l(fā)電鍋爐的排放限值，因此規(guī)定NOx、SO2、顆粒物的排放限值分別為50、35、5mg/m3。（2）北京。北京市DB11/847—2011《固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，固定式燃?xì)廨啓C(jī)顆粒物、SO2及NOx的排放限值分別為5、20和30mg/m3。（3）天津。天津市DB12/810—2018《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，現(xiàn)有、新建燃?xì)廨啓C(jī)組NOx的排放限值均為30mg/m3，未對(duì)顆粒物、SO2排放濃度進(jìn)行限定。（4）深圳。2018年4月深圳出臺(tái)了《2018年“深圳藍(lán)”可持續(xù)行動(dòng)方案》（簡(jiǎn)稱《方案》），要求燃?xì)怆姀S2018年11月前通過(guò)改造達(dá)到《方案》要求?！渡钲谑写髿猸h(huán)境質(zhì)量提升補(bǔ)貼方法（2018—2020年）》（深人環(huán)〔2018〕581號(hào)文）中明確提出NOx排放質(zhì)量濃度不高于15mg/m3。1.5國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)限值及監(jiān)測(cè)要求對(duì)比分析（1）標(biāo)準(zhǔn)限值。國(guó)內(nèi)外及地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析如表1所示。從表1中可以看出，中國(guó)國(guó)標(biāo)中NOx排放限值與國(guó)外的國(guó)標(biāo)相當(dāng)，但是與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)（如美國(guó)BACT或LEAR）仍有較大差距，國(guó)內(nèi)以深圳地區(qū)要求最為嚴(yán)格。國(guó)外僅美國(guó)對(duì)SO2有排放限值要求，其他國(guó)家均未對(duì)顆粒物、SO2提出排放限值要求，國(guó)內(nèi)天津市在最新的排放標(biāo)準(zhǔn)中也取消了相關(guān)限值要求。<imgsrc=“/UploadFiles/2020001/202010/Env/202010212308404084.jpg”alt=“1.jpg”width=“742”height=“367”/（2）監(jiān)測(cè)要求。國(guó)內(nèi)HJ820—2017《排污單位自行監(jiān)測(cè)技術(shù)指南—火力發(fā)電及鍋爐》以及《火電行業(yè)排污許可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》中均規(guī)定：14MW或20t/h以上燃用自然?氣的鍋爐或燃?xì)廨啓C(jī)只需自動(dòng)監(jiān)測(cè)NOx，SO2、顆粒物不需要自動(dòng)監(jiān)測(cè)，手工監(jiān)測(cè)頻次為按季度監(jiān)測(cè)；14MW或20t/h以下的自然?氣鍋爐或燃?xì)廨啓C(jī)不要求設(shè)置自動(dòng)監(jiān)測(cè)，手動(dòng)監(jiān)測(cè)頻次NOx按月監(jiān)測(cè)，SO2、顆粒物等按年監(jiān)測(cè)。《北京市固定污染源自動(dòng)監(jiān)控管理方法》（京環(huán)發(fā)〔2018〕7號(hào)）規(guī)定，使用自然?氣的固定式燃?xì)廨啓C(jī)的廢氣排放口可以暫不監(jiān)測(cè)SO2和顆粒物；《天津市固定污染源自動(dòng)監(jiān)控管理方法》（津環(huán)規(guī)范〔2019〕7號(hào)）規(guī)定，使用自然?氣的電力企業(yè)發(fā)電機(jī)組的廢氣排放口可暫不監(jiān)測(cè)SO2和顆粒物。歐盟在2010/75/EU指令中指出燃自然?氣電廠不需要連續(xù)監(jiān)測(cè)SO2與顆粒物，但是至少每6個(gè)月監(jiān)測(cè)1次[4]，需要連續(xù)監(jiān)測(cè)NOx。在最佳可用技術(shù)參考文件中，則認(rèn)為SO2和顆粒物排放質(zhì)量濃度正常狀況下分別在5mg/m3、10mg/m3以下且沒(méi)有任何相應(yīng)治理設(shè)施，因此，燃?xì)怆姀S不需要對(duì)SO2和顆粒物進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)[5]。美國(guó)新源性能標(biāo)準(zhǔn)中要求采納在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（CEMS）監(jiān)測(cè)SO2、NOx，未提及顆粒物的監(jiān)測(cè)要求，但是要求CEMS測(cè)得的1h平均SO2排放率必需采納ng/J（或以輸入熱量）表示，且SO2的濃度不得修正到15%O2[5]，即不依據(jù)氧量折算而采納實(shí)測(cè)濃度。2NOx排放限值的確定及依據(jù)2.1燃機(jī)NOx來(lái)源燃燒過(guò)程中生成的NOx主要有燃料型、熱力型及快速型。自然?氣燃料中氮元素可以忽視不計(jì)，因此，一般認(rèn)為固定式燃?xì)廨啓C(jī)排放的NOx中，熱力型NOx占絕大部分，其次是快速型NOx[8]。熱力型NOx一般不會(huì)在火焰面上生成，而是在火焰下游的高溫區(qū)生成，與氧氣濃度、火焰溫度及在高溫區(qū)的停留時(shí)間成正比[9-11]?？焖傩蚇Ox由空氣中的N2與燃料中的碳?xì)潆x子團(tuán)（CH等）反應(yīng)產(chǎn)生，因此，只有燃燒區(qū)處于較低空燃比時(shí)才會(huì)大量生成。影響NOx排放濃度的因素主要有燃機(jī)型號(hào)和低氮燃燒技術(shù)、機(jī)組啟動(dòng)狀態(tài)（冷態(tài)、溫態(tài)或熱態(tài)）、機(jī)組負(fù)荷、燃燒模式（不同燃空比）、燃料成分與溫度、空氣溫濕度、制造安裝質(zhì)量、設(shè)備老化、燃燒運(yùn)行掌握水平[12]，此外CEMS會(huì)影響NOx測(cè)量的精確?????性[12]。2.2國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中NOx的排放限值如表1所示，國(guó)外以美國(guó)BACT標(biāo)準(zhǔn)要求最嚴(yán)（可達(dá)5mg/m3甚至更低）。目前國(guó)內(nèi)以深圳市的標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)格，體現(xiàn)在3個(gè)方面：（1）標(biāo)準(zhǔn)限值最低，15mg/m3排放質(zhì)量濃度比北京和天津的地方標(biāo)準(zhǔn)要更加嚴(yán)格；（2）標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)現(xiàn)役機(jī)組，且深圳8個(gè)燃機(jī)電廠中有7個(gè)是1997—2007年投運(yùn)的，存在燃燒器老化和未預(yù)留SCR改造空間等問(wèn)題；（3）改造時(shí)間短，要求約半年的時(shí)間內(nèi)就完成改造。2.3NOx排放及改造現(xiàn)狀（1）排放現(xiàn)狀。江蘇省大部分已經(jīng)建成投運(yùn)的固定式燃?xì)廨啓C(jī)未安裝SCR脫硝裝置。對(duì)已經(jīng)投運(yùn)電廠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，E級(jí)和F級(jí)機(jī)組的NOx排放質(zhì)量濃度可分別穩(wěn)定達(dá)到30和50mg/m3以下[13]。雖然中國(guó)燃機(jī)SCR改造早期照搬燃煤機(jī)組的設(shè)計(jì)方式導(dǎo)致運(yùn)行效率普遍不高，但隨著脫硝精細(xì)化改造技術(shù)的推廣和應(yīng)用，SCR的設(shè)計(jì)與運(yùn)行水公平方面力量明顯提高。國(guó)內(nèi)通過(guò)新型低氮燃燒器或SCR改造可以實(shí)現(xiàn)15mg/m3甚至更低的排放指標(biāo)。深圳燃機(jī)在2018年底NOx排放達(dá)到15mg/m3的排放要求，其中9臺(tái)GE的PG9171E機(jī)型燃機(jī)由于改造時(shí)間短且未預(yù)留SCR空間，均采納DLN1.0+低氮燃燒器升級(jí)改造。北京燃機(jī)2017年前后SCR優(yōu)化改造后NOx排放質(zhì)量濃度大多穩(wěn)定在15mg/m3以下，甚至低于10mg/m3。國(guó)外固定式燃?xì)廨啓C(jī)通過(guò)低氮燃燒器改造、加裝SCR、掌握天燃?xì)馄焚|(zhì)等多種方式，NOx基本可實(shí)現(xiàn)10mg/m3甚至5mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)[4]。但國(guó)內(nèi)天燃?xì)馄焚|(zhì)與穩(wěn)定性與美國(guó)有肯定差距，因此，要穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)5mg/m3指標(biāo)的難度較大。（2）江蘇省燃機(jī)改造現(xiàn)狀。江蘇省2015年后新建和改建機(jī)組預(yù)留有SCR改造空間，燃燒器更為先進(jìn)和高效，在NOx減排改造方面具有很好的條件。除早期建設(shè)的6臺(tái)E級(jí)機(jī)組未預(yù)留SCR位置且為立式余熱鍋爐，采納SCR改造難度很大，但可參考深圳燃機(jī)改造方式，即采納低氮燃燒器及幫助改造方式實(shí)現(xiàn)15mg/m3的排放要求；其他電廠可參考深圳等地閱歷，采納余熱鍋爐入口直噴氨方案等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)15mg/m3排放標(biāo)準(zhǔn)[13-14]。2.4監(jiān)測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀（1）手工監(jiān)測(cè)方法?，F(xiàn)行NOx監(jiān)測(cè)方法有：GB13223—2011與DB11/847—2011采納HJ/T42、HJ/T43中的監(jiān)測(cè)方法；DB12/810—2018采納HJ/T42、HJ/T43、HJ692、HJ693中的監(jiān)測(cè)方法。因此，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中采納的監(jiān)測(cè)方法主要有HJ/T42、HJ/T43、HJ692、HJ693中的方法。HJ/T42《固定污染源排氣中NOx的測(cè)定—紫外分光光度法》規(guī)定的分析方法檢出限為10mg/m3，定量測(cè)定的質(zhì)量濃度范圍為34~730mg/m3。HJ/T43《固定污染源排氣中NOx的測(cè)定—鹽酸萘乙二胺分光光度法》規(guī)定的分析方法定性檢出質(zhì)量濃度為0.7mg/m3，定量測(cè)定的質(zhì)量濃度范圍為2.4~208mg/m3。HJ692《固定污染源廢氣NOx的測(cè)定—非分散紅外汲取法》與HJ693《固定污染源廢氣NOx的測(cè)定—定電位電解法》規(guī)定的分析方法的檢出限均為3mg/m3，測(cè)定下限均為12mg/m3。因此，現(xiàn)行監(jiān)測(cè)方法中HJ/T43、HJ692、HJ693適用于低濃度NOx手工監(jiān)測(cè)分析要求。（2）在線監(jiān)測(cè)方法。HJ75—2017《固定污染源煙氣（SO2、NOx、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定，當(dāng)NOx質(zhì)量濃度41mg/m3時(shí)，肯定誤差不超過(guò)12mg/m3。需要留意的是，目前燃?xì)怆姀S的NOx排放普遍未檢測(cè)NO2，部分電廠采納5%的折算。實(shí)際上煙氣中NO2的比例明顯要高于5%，因此，建議現(xiàn)有CEMS中NOx檢測(cè)儀器應(yīng)具備N(xiāo)O、NO2的檢測(cè)器，或者需要更換改造[12]。2.5排放限值的確定排放限值的確定需要考慮到經(jīng)濟(jì)性、可行性和環(huán)境效益等因素。（1）技術(shù)可行性。從國(guó)內(nèi)目前的投運(yùn)業(yè)績(jī)看，實(shí)現(xiàn)10mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)是可行的。但是老型燃機(jī)或者重型燃機(jī)的出口NOx質(zhì)量濃度峰值接近甚至超過(guò)50mg/m3，實(shí)現(xiàn)10mg/m3排放標(biāo)準(zhǔn)有肯定難度，存在氨逃逸超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。除立式未預(yù)留SCR空間的燃機(jī)，均可采納SCR技術(shù)實(shí)現(xiàn)15mg/m3排放標(biāo)準(zhǔn)，但未預(yù)留空間的燃機(jī)改造成本更高、難度更大一些。因此，要求江蘇省全部燃機(jī)實(shí)現(xiàn)15mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)更加可行。（2）經(jīng)濟(jì)性與環(huán)境效益。采納SCR技術(shù)實(shí)現(xiàn)15mg/m3或更寬松標(biāo)準(zhǔn)的投資成本差距并不明顯，前者運(yùn)行費(fèi)用略高，但噸減排費(fèi)用前者效益更佳。據(jù)測(cè)算，400MW級(jí)F級(jí)機(jī)組單位發(fā)電量成本增加約0.4分/(kW·h)，200MW級(jí)E級(jí)機(jī)組單位發(fā)電量成本增加0.37~0.52分/(kW·h)，100MW級(jí)及以下的F級(jí)機(jī)組單位發(fā)電量成本增加約0.5分/(kW·h)，低于煤電超低排放改造的噸減排費(fèi)用。改造后，NOx減排約1.67萬(wàn)t，減排成本約為2萬(wàn)元/t。（3）監(jiān)測(cè)可行性。目前在線監(jiān)測(cè)與手工監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)難以滿意對(duì)NOx質(zhì)量濃度在10mg/m3左右時(shí)的精確?????測(cè)量，過(guò)于嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)存在數(shù)據(jù)失真和執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。綜合考慮江蘇省燃機(jī)的實(shí)際狀況、低氮燃燒器和SCR改造的技術(shù)現(xiàn)狀、江蘇省對(duì)重點(diǎn)大氣污染物減排的需要、環(huán)保改造的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益以及肯定的前瞻性，建議現(xiàn)有和新建燃機(jī)NOx排放均執(zhí)行15mg/m3的限值。3SO2排放限值的確定及依據(jù)3.1SO2的來(lái)源分析燃機(jī)SO2排放濃度取決于自然?氣中的總硫，因此，自然?氣的品質(zhì)打算了燃機(jī)SO2的排放水平。由于燃機(jī)一般使用的是通過(guò)長(zhǎng)管道傳輸?shù)淖匀?氣或液化自然?氣，依據(jù)相關(guān)天燃?xì)獾钠焚|(zhì)可推算出燃機(jī)SO2排放水平。目前國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有GB17820—2018《自然?氣》、GB/T37124—2018《進(jìn)入自然?氣長(zhǎng)輸管道的氣體質(zhì)量要求》、GB/T33445—2016《煤制合成自然?氣》和SN/T2491—2010《進(jìn)出口液化自然?氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，詳細(xì)指標(biāo)如表2所示[15]。從表2可以看出，采納長(zhǎng)距離傳輸?shù)淖匀?氣（即滿意GB17820—2018中的一類(lèi)氣或GB/T37124—2018的要求），在2020年12月31日之后總硫質(zhì)量濃度不會(huì)超過(guò)20mg/m3，采納進(jìn)口液化自然?氣總硫質(zhì)量濃度不會(huì)超過(guò)30mg/m3。折算到煙氣中SO2的質(zhì)量濃度分別為1.3和2mg/m3。即使是目前過(guò)渡期期間，一類(lèi)自然?氣中總硫質(zhì)量濃度為60mg/m3時(shí)，煙氣中SO2的質(zhì)量濃度約4mg/m3。<imgsrc=“/UploadFiles/2020001/202010/Env/202010212308413220.jpg”alt=“2.jpg”width=“415”height=“282”/圖1是7家電廠的自然?氣總硫含量的實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)，其總硫質(zhì)量濃度在0.1~8.7mg/m3，遠(yuǎn)低于現(xiàn)行相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。由此可見(jiàn)，實(shí)際自然?氣中的總硫含量要比自然?氣標(biāo)準(zhǔn)中的限值更低，SO2的排放量一般應(yīng)在1mg/m3以下。<imgsrc=“/UploadFiles/2020001/202010/Env/202010212308418470.jpg”alt=“3.jpg”width=“1234”height=“683”/3.2國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中SO2的排放限值如表1所示。國(guó)際上普遍未對(duì)固定式燃?xì)廨啓C(jī)設(shè)置SO2的排放限值標(biāo)準(zhǔn)，即使更嚴(yán)格的歐盟《大型燃燒裝置的最佳可行技術(shù)參考文件》與美國(guó)BACT標(biāo)準(zhǔn)中也未提出SO2的排放限值，但是美國(guó)對(duì)自然?氣品質(zhì)有肯定的限定。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB13223—2011中燃?xì)廨啓C(jī)沒(méi)有單獨(dú)明確標(biāo)準(zhǔn)，籠統(tǒng)執(zhí)行燃?xì)獍l(fā)電鍋爐的排放限值（即35mg/m3）。廣東省DB44/612—2009《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》及北京市DB11/847—2011《固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定SO2最高允許排放質(zhì)量濃度為20mg/m3。天津市DB12/810—2018《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》與《深圳市大氣環(huán)境質(zhì)量提升補(bǔ)貼方法（2018—2020年）》（深人環(huán)〔2018〕581號(hào)文）均未明確SO2的排放限值。3.3SO2的排放現(xiàn)狀依據(jù)目前CEMS歷史數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖2），SO2的平均排放質(zhì)量濃度為0.5~2.52mg/m3，上限值為0.7~20mg/m3。上限值差異很大，除了自然?氣品質(zhì)波動(dòng)外，主要緣由是CEMS采納的紅外法存在測(cè)量精度不高（達(dá)不到檢測(cè)限，甚至消失大量負(fù)值）以及CH4的干擾問(wèn)題（主要是啟動(dòng)階段），導(dǎo)致SO2濃度嚴(yán)峻失真。<imgsrc=“/UploadFiles/2020001/202010/Env/202010212308415699.jpg”alt=“4.jpg”width=“1220”height=“673”/3.4監(jiān)測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀（1）手工分析方法。目前SO2監(jiān)測(cè)方法有：GB13223—2011與DB11/847—2011采納HJ56、HJ57、HJ629中的監(jiān)測(cè)方法；DB12/810—2018中采納HJ629、HJ57中的監(jiān)測(cè)方法。因此，目前現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中SO2監(jiān)測(cè)方法主要采納HJ56、HJ57、HJ629中的方法。HJ56《固定污染源排氣中二氧化硫的測(cè)定—碘量法》中規(guī)定的碘量法測(cè)定范圍是100~6000mg/m3，明顯不適用于低濃度檢測(cè)。HJ57《固定污染源廢氣SO2的測(cè)定—定電位電解法》與HJ629《固定污染源廢氣SO2的測(cè)定—非分散紅外汲取法》中規(guī)定的方法檢出限均為3mg/m3，測(cè)定下限也均為12mg/m3。上述標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)固定式燃?xì)廨啓C(jī)低濃度SO2手工監(jiān)測(cè)分析要求。（2）在線分析方法。HJ75《固定污染源煙氣（SO2、NOx、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定，當(dāng)SO2質(zhì)量濃度57mg/m3時(shí)，肯定誤差不超過(guò)17mg/m3，難以滿意低濃度SO2的在線監(jiān)測(cè)要求。（3）存在問(wèn)題。由于固定式燃?xì)廨啓C(jī)SO2排放濃度極低，目前在線監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的允許肯定誤差均明顯超過(guò)實(shí)際排放值，不能滿意對(duì)固定式燃?xì)廨啓C(jī)SO2的自動(dòng)監(jiān)測(cè)要求；手工監(jiān)測(cè)方法也存在較大的監(jiān)測(cè)誤差，甚至消失排放濃度低于檢出限的狀況。3.5排放限值的建議由于監(jiān)測(cè)手段難以滿意極低SO2排放濃度的監(jiān)測(cè)要求，設(shè)定SO2的排放限值對(duì)污染物減排沒(méi)有實(shí)質(zhì)性意義，反而存在執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)造成監(jiān)測(cè)設(shè)備選購(gòu)、運(yùn)行維護(hù)、監(jiān)督、監(jiān)測(cè)等方面人力與財(cái)力等社會(huì)資源鋪張問(wèn)題，甚至?xí)`導(dǎo)相關(guān)決策。建議取消SO2的排放掌握要求，與國(guó)際相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)接軌，在手工監(jiān)測(cè)與在線監(jiān)測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn)提高后，可再提出低排放限值。4顆粒物排放限值的確定及依據(jù)4.1顆粒物的來(lái)源分析燃?xì)廨啓C(jī)排放的顆粒物主要來(lái)源有3個(gè)：（1）自然?氣和助燃空氣中含有肯定量的粉塵（質(zhì)量濃度約為每立方米數(shù)十微克）；（2）燃燒不完全產(chǎn)生的炭黑、有機(jī)物等；（3）余熱鍋爐等內(nèi)部構(gòu)件產(chǎn)生的脫落。自然?氣和空氣中的顆粒物濃度很低，且空氣經(jīng)過(guò)過(guò)濾器后才能進(jìn)入燃燒室。依據(jù)EN779—2002《一般通風(fēng)用空氣過(guò)濾器—過(guò)濾性能的測(cè)定》對(duì)空氣過(guò)濾器的分級(jí)，F(xiàn)9級(jí)空氣過(guò)濾器對(duì)0.4μm的粒子過(guò)濾效率可達(dá)95%以上，即使是F7級(jí)空氣過(guò)濾器的過(guò)濾效率也可達(dá)80%~90%，因此，空氣中的顆粒物濃度特別低。不完全燃燒和內(nèi)部構(gòu)件（如保溫棉）脫落產(chǎn)生的顆粒物具有肯定的隨機(jī)性，量也很低，一般認(rèn)為可以忽視不計(jì)。4.2排放標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物的排放限值如表1所示。美國(guó)、歐盟的排放標(biāo)準(zhǔn)或最佳可行技術(shù)文件中都未對(duì)固定式燃?xì)廨啓C(jī)設(shè)置顆粒物的排放限值。日本2012年修訂的《大氣污染防治法》中規(guī)定，固定式燃?xì)廨啓C(jī)在一般地區(qū)和重點(diǎn)地區(qū)的煙塵排放限值分別為50和40mg/m3，但未區(qū)分自然?氣和其他燃?xì)?。中?guó)GB13223—2011中沒(méi)有單獨(dú)設(shè)置燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組的顆粒物排放限值，而是籠統(tǒng)地執(zhí)行燃?xì)獍l(fā)電鍋爐的排放限值（即5mg/m3）。北京DB11/847—2011相關(guān)規(guī)定中要求顆粒物排放限值不大于5mg/m3。天津市DB12/810—2018以及《2018年“深圳藍(lán)”可持續(xù)行動(dòng)方案》未明確顆粒物的排放要求。4.3排放現(xiàn)狀依據(jù)江蘇省17家燃機(jī)電廠CEMS的歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（取自近一年的小時(shí)均值報(bào)表）顯示，煙氣中顆粒物濃度均值為0.1~2mg/m3，峰值一般不超過(guò)3.5mg/m3，詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)圖3。<imgsrc=“/UploadFiles/2020001/202010/Env/202010212308413457.jpg”alt=“5.jpg”width=“1223”height=“678”/4.4監(jiān)測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀（1）手工監(jiān)測(cè)分析方法?，F(xiàn)行顆粒物監(jiān)測(cè)方法有：GB13223—2011與DB11/847—2011采納GB/T16157中的監(jiān)測(cè)方法；DB12/810—2018采納GB/T16157和HJ836中的監(jiān)測(cè)方法。因此，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物監(jiān)測(cè)方法主要采納GB/T16157、HJ836中的方法。GB/T16157《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》中規(guī)定的方法適用于質(zhì)量濃度20mg/m3的測(cè)量。HJ836《固定污染源廢