歐洲發(fā)明專利實(shí)務(wù)指引

走向海外系列宣傳手冊(cè)I深度、廣度都在不斷提升，歐洲專利局(“EuropeanPatentOffice",英文簡(jiǎn)稱“EPO”,中文簡(jiǎn)稱歐專局)的相請(qǐng)數(shù)量增長了近六倍(2019年申請(qǐng)量為12Ⅱ年為2061件),而且來自中國的申請(qǐng)數(shù)量的增長也是歐專局近年來申請(qǐng)量增加的最主要的推動(dòng)力(比如，2019年來自中國的申請(qǐng)較2018年增長了29.2%。在歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)的主要來源國中這一增長率是最高的)。但是，由于歐洲發(fā)明專利的程序較為復(fù)雜、程序經(jīng)過時(shí)間較長且往往會(huì)牽涉到成員國國內(nèi)法，因此眾多有志于開拓歐洲市場(chǎng)的中國企業(yè)對(duì)歐洲專利制度和法律實(shí)踐仍有不少疑問。有鑒于此，本指引主要從實(shí)務(wù)操作的角度出發(fā)，兼顧對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的介紹，為讀者提供與歐洲發(fā)明專利的申請(qǐng)及糾紛解決相關(guān)的信息和指引。本實(shí)務(wù)指引結(jié)構(gòu)如下：首先對(duì)歐洲發(fā)明專利法律體系做一概述，其次介紹歐專局前從專利申請(qǐng)、審查到授權(quán)的各主要程序及其注意事項(xiàng)，隨后就與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的糾紛解決途徑和操作要點(diǎn)進(jìn)行說明，接下來以問答形式總結(jié)了讀者關(guān)心的單一專利和統(tǒng)一專利法院、英國脫歐影響等問題，最后匯總了一些實(shí)踐中常用且容易上手的在線工具和資源信息供讀者參考。本實(shí)務(wù)指引中在涉及到法律條文引用時(shí)，為免冗長影響閱讀體驗(yàn)，均以如下縮略形式呈現(xiàn)：條第1款”)則》第28條第1款”)·“§81(1)PatG”第1款”)·“§78(1)ZPO”78條第1款”)(意指“《歐洲專利公約》第52(意指“《德國民事訴訟法》第 1 1 3 5 8 8 264.生效程序 許可、專利的限制或撤銷 6.第三方意見 第三章與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的糾紛解決：主要途徑和策略 二、歐洲專利局前的異議程序 1.異議程序概述 3.異議程序的通常流程 4.異議程序的結(jié)果 5.異議程序的費(fèi)用承擔(dān) 6.異議程序的改革 三、生效國主管機(jī)構(gòu)前的無效程序(以德國為例)42四、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)44五、給權(quán)利人的維權(quán)建議及被控侵權(quán)方的應(yīng)對(duì)建議461.給權(quán)利人的維權(quán)建議 2.給被控侵權(quán)方的應(yīng)對(duì)建議 48第四章常見問題解答 1.引入歐洲單一專利制度的主要背景是什么?512.什么是歐洲單一專利?它與現(xiàn)行的歐洲專利主要有什么區(qū)別? 3.作為單一專利主管機(jī)構(gòu)的歐專局承擔(dān)的具體職責(zé)有哪些? 4.單一專利體系預(yù)計(jì)什么時(shí)候開始實(shí)施?……55 1.統(tǒng)一專利法院設(shè)立的主要背景是什么? 2.什么是統(tǒng)一專利法院? 3.統(tǒng)一專利法院專屬管轄的具體案件類型有哪些? 4.統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成如何? 585.統(tǒng)一專利法院系統(tǒng)預(yù)計(jì)何時(shí)可以開始運(yùn)行?59 1.英國脫歐對(duì)于現(xiàn)行的歐洲專利體系有何影響? 2.英國脫歐對(duì)于將要實(shí)施的單一專利和統(tǒng)一專利法院體系有何影響? 1.PCT申請(qǐng)可以直接進(jìn)入哪些歐專組織成員國國家階段? 2.PCT申請(qǐng)進(jìn)入歐專局時(shí)，有哪些機(jī)會(huì)可以修改申請(qǐng)文件?并需要注意哪些問題?·653.歐洲專利和PCT申請(qǐng)文檔種類代碼(kindcode)分別有什么含義? 4.同一申請(qǐng)人相同主題的德國發(fā)明專利和在德國生效的歐洲發(fā)明專利，權(quán)利范圍以哪個(gè)為準(zhǔn)?在其它歐洲國家的情形呢? 69第五章常用在線工具資源匯總 1 第一章歐洲發(fā)明專利法律體系概述公約》(通常簡(jiǎn)稱為《歐洲專利公約》)以及包括實(shí)施細(xì)則在內(nèi)生效實(shí)施；1977年11月2日作為歐洲專利組織(“EuropeanPatentOrganisation”)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)的歐洲專利局(“EuropeanPatent歐洲專利組織的行政委員會(huì)(“AdministrativeCouncil”)有權(quán)對(duì)《歐洲專利公約》規(guī)定的期限和實(shí)施細(xì)則進(jìn)此次修改的主要目的是為了適應(yīng)相關(guān)的國際法(主要是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和《專利法條約》)的最新規(guī)定，并明確2這也是當(dāng)前有效的《歐洲專利公約》的版本。目前，歐洲專利組織共有38個(gè)成員國，分別為阿爾巴尼亞(國名縮寫為AL,下同)、奧地利(AT)、比利時(shí)(BE)、保加利亞(BG)、瑞士(CH)、塞浦路斯(CY)、捷克(CZ)、德國(DE)、丹麥(DK)、愛沙尼亞(EE)、西班牙(ES)、利(IT)、列支敦士登(LI)、立陶宛(LT)、盧森堡(LU)、拉脫維亞(LV)、摩納哥(MC)、馬其頓(MK)、馬耳他 (PT)、羅馬尼亞(RO)、塞爾維亞(RS)、瑞典(SE)、斯洛文尼亞(SI)、斯洛伐克(SK)、圣馬力諾(SM)和土耳其 (TR),包含了歐盟所有的27個(gè)成員國。作為延伸國，波黑 (BA)和黑山(ME)也承認(rèn)歐洲專利在其國內(nèi)的效力。另外，在與歐專局雙邊生效協(xié)議已經(jīng)發(fā)生效力的歐洲及非歐洲國家，自雙邊生效協(xié)議發(fā)生效力的日期開始提交的歐洲專利申請(qǐng)(包括此日期后提交的PCT申請(qǐng)，該P(yáng)CT申請(qǐng)應(yīng)指定了歐專局和該國家，歐專局審查指南PartA-Ⅲ12.1),也可以在這些國家獲得專利保護(hù)。目前這些國家一共有四個(gè)，分別為(括號(hào)中注有國名縮寫和雙邊生效協(xié)議發(fā)生效力的日期):摩洛哥(MA,2015年3月1日起),摩爾多瓦(MD,2015年11月1日起),突尼斯(TN,2017年12月1日起),柬埔寨(KH,2018年3月1日起)。歐洲專利(或歐洲發(fā)明專利，“EuropeanPatent”)是根據(jù)續(xù)(提交翻譯、繳納費(fèi)用和/或指定代理人),才能在歐洲專利組目前適用的《歐洲專利公約》于2000年11月29日被修訂，2007年12月13日開始生效，也被稱為《歐洲專利公約2000》 33(Europ?ischesPatentube《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》(RulesofEPC)GrantofEuropeanPatentsErteilungeurop?ischerPatente《關(guān)于費(fèi)用的細(xì)則》(RFees:RulesrelatingtoFees)《申訴委員會(huì)程序規(guī)則》44《倫敦協(xié)議》(LondonAgreement)歐洲專利組織(“EuropeanPatentOrganisation”)依據(jù)《歐和行政委員會(huì)(“AdministrativeCouncil”)。歐洲專利組織的556歐洲專利組織總部位于德國慕尼黑；歐專局位于慕尼黑，在荷蘭海牙設(shè)有分部(A.6EPC),另外，在德國柏林亦設(shè)有處理專利申請(qǐng)的業(yè)務(wù)部門，在奧地利維也納設(shè)有專利信息業(yè)務(wù)部門，并在比利時(shí)布魯塞爾設(shè)有聯(lián)絡(luò)辦公室。歐專局內(nèi)部按職能劃分設(shè)有一個(gè)受理部門、多個(gè)檢索部門、多個(gè)審查部門、多個(gè)異議部門、一個(gè)法律部門、多個(gè)申訴委員會(huì)和一個(gè)擴(kuò)大申訴委員會(huì) (A.15EPC)。歐專局的官方語言為英文、德文和法文歐專局自成立以來一直將質(zhì)量置于首要位置，并堅(jiān)持貫徹質(zhì)量管理政策，以期進(jìn)一步提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、解決用戶反饋并盡可能保證法律的確定性。根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理(IntellectualAssetManagement)》雜志歷年來對(duì)世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(歐洲專利局、日本專利局、韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局，以下簡(jiǎn)稱為“五大局”)工作質(zhì)量進(jìn)行的分析調(diào)查結(jié)果，被調(diào)查者(包括企業(yè)和私人執(zhí)業(yè)律師)對(duì)于歐專局所授予的專利質(zhì)量及其服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都居于五大局之首。歐專局發(fā)布的2019年度回顧(AnnualReview2019)顯示，2019年度的歐專申請(qǐng)量持續(xù)穩(wěn)定攀升(歐專局在該年度共收到了181406件歐洲專利申請(qǐng)，較上一年度增長了4%),尤其難得的是在2019年審查員人數(shù)減少的情況下，積案量與2018年相比降低了約7%。此外，年度回顧中還介紹了歐專局不同程序的工作效率。其中，異議程序工作效率的提升在2019年度較為明顯，異議7索的平均時(shí)間為5.5個(gè)月(具體到不同的情形：歐專直接申請(qǐng)為檢索所需時(shí)間僅為2.9個(gè)月)。球檔案服務(wù)(GlobalDossier)使用戶通過單一網(wǎng)在五大局中同族專利申請(qǐng)的專利檔案(包括申請(qǐng)進(jìn)度)進(jìn)行查8第二章歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)指南：從申請(qǐng)、審查、授權(quán)到生效一、授權(quán)條件歐洲專利授予具有新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性的所有技術(shù)當(dāng)發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，則具有新穎性(A.54(1)EPC)?，F(xiàn)有技術(shù)包含了申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日前通過書面或口頭描述、使用或其它方式使公眾可以知曉的所有知識(shí)(A.54(2)EPC)。當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員無法從現(xiàn)有技術(shù)顯而易見得到發(fā)明時(shí)，則發(fā)明具有創(chuàng)造性(A.56EPC)。比申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日有更早的時(shí)間優(yōu)先性、但在申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日或之后可以使公眾知曉的歐洲專利申請(qǐng)，構(gòu)成評(píng)判新穎性的現(xiàn)有技術(shù)，但在評(píng)判創(chuàng)造性時(shí)不被考慮。需要注意的是，下列技術(shù)發(fā)明不被視為發(fā)明(A.52(2)·科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論、數(shù)學(xué)方法·外形的美觀設(shè)計(jì)·思想活動(dòng)、游戲、商業(yè)活動(dòng)的計(jì)劃、規(guī)則和方法·計(jì)算機(jī)程序以及信息的呈現(xiàn)其商業(yè)利用違反公序良俗的發(fā)明，尤其是以下主題的生物技9題為一種微生物方法或通過這種方法獲得的產(chǎn)品不被排除授權(quán)(最后，其形成和發(fā)展各階段的人類身體，以及僅是對(duì)包括基因序列和序列片段在內(nèi)的其各組成部分的發(fā)現(xiàn)，不得授予歐洲專利(R.29(1)EPC)。但是，從人類身體分離的組成部分或通過其它方式采用技術(shù)方法獲得的組成部分，包括基因序列或序列片段，是可以授予專利的發(fā)明，即使該組成部分的結(jié)構(gòu)和一個(gè)自然的組成部分的結(jié)構(gòu)相同(R.29(2)EPC)?；蛐蛄谢蛐蛄衅蔚墓I(yè)應(yīng)用必須在專利申請(qǐng)文件中被披露(R.29(3)EPC)。當(dāng)發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，則具有新穎性(A.54(1)EPC)?，F(xiàn)有技術(shù)包含了申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日前通過書面或口頭描述、使用或其它方式使公眾可以知曉的所有知識(shí)(A.54(2)EPC)。當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員無法從現(xiàn)有技術(shù)顯而易見得到發(fā)明時(shí)，則比申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日有更早的時(shí)間優(yōu)先性、但在申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日或之后可以使公眾知曉的歐洲專利申請(qǐng)(即抵觸申請(qǐng)),構(gòu)成評(píng)判新穎性的現(xiàn)有技術(shù)，但在評(píng)判創(chuàng)造性時(shí)不被考慮。(A.為方便期間，實(shí)務(wù)中將歐洲專利在歐洲專利局的授權(quán)程序大致分為三個(gè)階段：·階段1:遞交申請(qǐng)或請(qǐng)求進(jìn)入歐洲地區(qū)階段(到收到歐洲專利局檢索報(bào)告)·階段2:實(shí)質(zhì)審查(從收到歐洲專利局檢索報(bào)告，到收到·階段3:授權(quán)公告(從收到授權(quán)意向通知書，到歐洲專利被授權(quán)公告)地區(qū)階段(階段1)所需要遞交的材料不盡相同，而在實(shí)質(zhì)審查階段和授權(quán)公告階段(即前文所述階段2和3)的程序則是基本一樣的?！ぶ苯油緩?“directroute”):直根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》需要在遞交首次申請(qǐng)(比如之前申請(qǐng))的12個(gè)月之內(nèi)向歐洲專利局遞交歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)。洲專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查開始之前，還可以考慮提起PPH請(qǐng)求來加快審查進(jìn)度。(1)直接申請(qǐng)直接向歐洲專利局遞交新申請(qǐng)，申請(qǐng)人需要提供的主要信息和材料為：·申請(qǐng)人的名稱和地址信息(R.41(1)(c)EPC)·發(fā)明人的名稱和地址信息；申請(qǐng)人和發(fā)明人不一致時(shí)，需向官方明確權(quán)利如何由發(fā)明人轉(zhuǎn)移到申請(qǐng)人(A.81EPC,主要包括職務(wù)發(fā)明、繼承或合同三種形式)·申請(qǐng)文件(A.78EPC),其可為英、德、法任意一種官方語言；也可以以任意語言提交申請(qǐng)文件，并于申請(qǐng)遞交之日起兩個(gè)月內(nèi)補(bǔ)交英、德、法任意一種官方語言的翻譯(A.14(1)(2)·要求優(yōu)先權(quán)時(shí)(A.87(1)EPC),如果在先申請(qǐng)是中國國內(nèi)申請(qǐng)，則申請(qǐng)人需要額外提供的信息為中國國內(nèi)在先申請(qǐng)的檢索結(jié)果(A.124(1)EPC,R.141(1)EPC)。該檢索結(jié)果可以是專門的官方檢索報(bào)告，可以是官方對(duì)對(duì)比文件的列舉，也可以是官方審查報(bào)告中的相關(guān)部分。因此，對(duì)于中國申請(qǐng)人來說，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的含對(duì)比文件的審查意見通知書也符合歐洲專利局官方要求。檢索結(jié)果中所列的對(duì)比文獻(xiàn)并不需要額外提供。如印件給歐洲專利局(R.141(1)EPC)。如果在先申請(qǐng)沒有檢索結(jié)果的話(比如在先申請(qǐng)是實(shí)用新型),也需要向歐洲專利局(2),A.134EPC)。在確認(rèn)申請(qǐng)日后，歐洲專請(qǐng)人在發(fā)出邀請(qǐng)后的兩個(gè)月內(nèi)選定代理(A.90歐洲檢索報(bào)告會(huì)列出歐洲專利局對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索結(jié)果，并會(huì)附上一份檢索意見。檢索報(bào)告和檢索意見合稱擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告(EESR:ExtendedEurope如果申請(qǐng)沒有出現(xiàn)單一性的問題，則在檢索階段會(huì)收到擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告，該報(bào)告包含發(fā)明的可專利性意見，即對(duì)專利申請(qǐng)是否滿足實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件(單一性、清楚性、新穎性、創(chuàng)造性等)的詳細(xì)評(píng)述。如果在檢索階段，一件專利申請(qǐng)被認(rèn)為是不符合單一性要求時(shí)，申請(qǐng)人只能收到在權(quán)利要求中被首次提到的發(fā)明的“部分檢索報(bào)告”(PartialSearchReport)。如果申請(qǐng)人需要就其他發(fā)明進(jìn)行檢索，則需要在兩個(gè)月內(nèi)支付額外的檢索費(fèi)用。就檢索費(fèi)用已經(jīng)支付的那些發(fā)明，申請(qǐng)人會(huì)最終收到這些發(fā)明的擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告。為了提高檢索程序的質(zhì)量和透明度，自2017年4月1日起，歐洲專利局向申請(qǐng)者就其在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可專利性提供臨時(shí)意見。也就是說，如果申請(qǐng)存在單一性問題，歐洲專利局在下發(fā)部分檢索報(bào)告的同時(shí)，會(huì)一并提供在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可專利性臨時(shí)意見。這一臨時(shí)意見只具有信息參考作用。對(duì)于其中指出的可專利性問題，不需要申請(qǐng)人答復(fù)。即使申請(qǐng)人答復(fù)，歐洲專利局也不會(huì)在擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告中考慮這些答復(fù)意見。只有在申請(qǐng)人收到擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告時(shí)，才會(huì)被邀請(qǐng)進(jìn)行評(píng)論。收到歐洲檢索報(bào)告后，如果申請(qǐng)人決定繼續(xù)申請(qǐng)程序，則必根據(jù)A.45(2)PCT的規(guī)定，地區(qū)專利組織(如歐洲專利組織)要求進(jìn)入該地區(qū)階段，并由地區(qū)專利局繼續(xù)PCT申請(qǐng)的審查。只能進(jìn)入歐洲地區(qū)階段而不能進(jìn)入成員國國家階段：法國、荷蘭、愛爾蘭、比利時(shí)、斯洛文尼亞、馬耳他、塞浦路斯、摩納的PCT申請(qǐng)既能進(jìn)入歐洲地區(qū)階段也能進(jìn)入成員國國家階段(比進(jìn)入德國國家階段申請(qǐng)德國發(fā)明專利和/或?qū)嵱眯滦?。 (R.159(1)EPC)。錯(cuò)過此期限時(shí)，歐洲專利局會(huì)發(fā)出權(quán)利喪失的通知，自該通知送達(dá)兩個(gè)月內(nèi)，還可以通過請(qǐng)求繼續(xù)處理 (“furtherprocessing”)來彌補(bǔ)·PCT申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)?、國際申請(qǐng)日、最早優(yōu)先權(quán)日(如有優(yōu)·申請(qǐng)人的名稱和地址信息(如與國際階段信息一致，則無需重復(fù)提供；如不一致，則提供變更后的申請(qǐng)人名稱和地址·PCT申請(qǐng)文件的任一種歐洲專利局官方語言翻譯版本(A.·如果在進(jìn)入歐洲地區(qū)階段時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件有修改、并希望以該修改后的申請(qǐng)文件為基礎(chǔ)申請(qǐng)歐洲專利時(shí)(R.159(1)(b)EPC),申請(qǐng)人還需要另外提供修改后的申請(qǐng)文件的英文(或德文、法·如PCT申請(qǐng)要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，則申請(qǐng)人需要額外提供的信息為中國國內(nèi)在先申請(qǐng)的檢索結(jié)果(A.124(1)EPC,R.141(1)EPC)。該檢索結(jié)果可以是專門的官方檢索報(bào)告，可以是官方對(duì)對(duì)比文件的列舉，也可以是官方審查報(bào)告中的相關(guān)部分。因此，對(duì)于中國申請(qǐng)人來說，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的含對(duì)比文件的審查意見通知書也符合歐洲專利局官方要求。檢索結(jié)果中所列的對(duì)比文獻(xiàn)并不需要額外提供。如果在遞交歐洲專利申請(qǐng)時(shí)中國在先申請(qǐng)還沒有收到中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的檢索結(jié)果的話，應(yīng)該在收到該檢索結(jié)果后立即提交其復(fù)印件給歐洲專利局(R.141(1)EPC)。如果在先申請(qǐng)沒有檢索結(jié)果的話(比如在先申請(qǐng)是實(shí)用新型),也需要向歐洲專利局說明。申請(qǐng)人在歐洲專利組織成員國沒有住所或主要商業(yè)經(jīng)營地理人代理(A.133(2),A.134EPC)。不過申請(qǐng)人在優(yōu)先權(quán)日起31個(gè)月期限結(jié)束之前提前開始處理申請(qǐng)(A.23(2)或A.40(2)求的六個(gè)月期限已過，則可以在最早優(yōu)先權(quán)日起31個(gè)月內(nèi)(即進(jìn)入歐洲地區(qū)階段的期限)提起實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求。(之所以有“補(bǔ)充”兩字，是相對(duì)國際階段的國際檢索報(bào)告而言),以及提示回復(fù)補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告期限的通知等。歐洲專利局在進(jìn)行補(bǔ)充檢索之前，會(huì)通知申請(qǐng)人有機(jī)會(huì)修改申請(qǐng)文件、并以修改后的申請(qǐng)文件作為補(bǔ)充檢索的基礎(chǔ)。但修改后的申請(qǐng)文件的內(nèi)容不能超出原始PCT申請(qǐng)文件所披露的范圍。在提起進(jìn)入歐洲地區(qū)階段的請(qǐng)求時(shí)，可以明確申明放棄這一權(quán)利，以加快申請(qǐng)的處理速度，這樣歐洲專利局會(huì)直接以進(jìn)入歐洲地區(qū)階段時(shí)遞交的申請(qǐng)文件為基礎(chǔ)進(jìn)行補(bǔ)充檢索。補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告會(huì)列出歐洲專利局對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索結(jié)果，并會(huì)附上一份檢索意見。補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告和檢索意見合稱擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告(EESR:ExtendedEuropeanSearchReport)。如果申請(qǐng)沒有出現(xiàn)單一性的問題，則在檢索階段會(huì)收到擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告，該報(bào)告包含發(fā)明的可專利性意見，即對(duì)專利申請(qǐng)是否滿足實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件(單一性、清楚性、新穎性、創(chuàng)造性等)的詳細(xì)評(píng)述。如果在檢索階段，一件專利申請(qǐng)被認(rèn)為是不符合單一性要求時(shí)，申請(qǐng)人只能收到在權(quán)利要求中被首次提到的發(fā)明的“部分檢索報(bào)告”(PartialSearchReport)。如果申請(qǐng)人需要就其他發(fā)明進(jìn)行檢索，則需要在兩個(gè)月內(nèi)支付額外的檢索費(fèi)用。就檢索費(fèi)用已經(jīng)支付的那些發(fā)明，申請(qǐng)人會(huì)最終收到這些發(fā)明的擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告。為了提高檢索程序的質(zhì)量和透明度，自2017年4月1日起，歐洲專利局向申請(qǐng)者就其在權(quán)利要求中首次提到的發(fā)明的可(3)分案申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)。在母案申請(qǐng)結(jié)案之前都可以提交分案申請(qǐng)。下列情形均會(huì)被視為母案結(jié)案(歐專局審查指南PartA-IV1.1.1):·母案授權(quán)公告在歐洲專利公報(bào)上被提及(請(qǐng)注意，此情況下分案申請(qǐng)的提交期限并不包括授權(quán)公告日當(dāng)天)·母案被駁回且沒有提起申訴的情況下，可以提起申訴的期限到期(在提起申訴的情況下母案結(jié)案日期會(huì)繼續(xù)延期，因該情況非常復(fù)雜，這里略去介紹，詳情可以參考?xì)W專局審查指南)·母案被撤回(請(qǐng)注意，此情況下分案申請(qǐng)的提交期限包括歐專局收到撤回聲明的當(dāng)天)·母案因未遵守期限被視為撤回的情況下，母案在未遵守期限到期時(shí)結(jié)案(若未遵守的是年費(fèi)期限，則母案在滯納金期限到期時(shí)結(jié)案；另外，未遵守的期限被補(bǔ)救的情況非常復(fù)雜，這里也略去介紹，詳情可以參考?xì)W專局審查指南)根據(jù)《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》,提交分案申請(qǐng)時(shí)需要注意的費(fèi)用有：·申請(qǐng)費(fèi)和檢索費(fèi)需在分案申請(qǐng)遞交之日起一個(gè)月內(nèi)完成繳·提交分案申請(qǐng)時(shí)母案已經(jīng)到期的年費(fèi)，這些年費(fèi)以及提交分案申請(qǐng)后4個(gè)月內(nèi)到期的年費(fèi)在此期間被繳納時(shí)，不需要額外繳納滯納金(R.51(3)EPC)分案申請(qǐng)?zhí)峤恢?，其在歐洲專利局的處理程序和一件新提交的直接申請(qǐng)一樣。歐洲專利局也會(huì)就分案申請(qǐng)與母案申請(qǐng)進(jìn)行要繳納指定費(fèi)(R.36(4)EPC)和實(shí)質(zhì)審查費(fèi)(A.94(1),R.70另外，需要注意的是，根據(jù)《關(guān)于費(fèi)用的細(xì)則》,如果分案根據(jù)可以利用的程度退還檢索費(fèi)(全部退還或部分退還，取決于(4)專利審查高速路(PPH)專利局和韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(以下簡(jiǎn)稱“五大局”)之間的“專利根據(jù)歐專局官方公報(bào)(OJEPO)2019年12月期A?06通知介紹，在專利審查高速路框架下，若申請(qǐng)人的專利的權(quán)利要求已在五大局中的任何一個(gè)被確認(rèn)為具有可專利性/可授權(quán)的，則申請(qǐng)人可以向五大局中的其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求加速處理其在該知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起的相應(yīng)的專利申請(qǐng)，同時(shí)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以采納現(xiàn)有的工作(主要是檢索和審查)成果。在五大局PPH試點(diǎn)項(xiàng)目框架下，一項(xiàng)PPH請(qǐng)求可以基于五大局中任一知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為國際檢索機(jī)構(gòu)或國際初步審查機(jī)構(gòu)做出的最新PCT工作成果(國際檢索機(jī)構(gòu)的書面意見或國際初步檢索報(bào)告),或者基于五大局中任一知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就某一國內(nèi)專利申請(qǐng)或進(jìn)入該國國家階段的PCT申請(qǐng)出具的工作結(jié)果，只要在上述文件中認(rèn)定申請(qǐng)中的一項(xiàng)或若干項(xiàng)權(quán)利要求是具有可專利性/可授權(quán)的。在五大局PPH試點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施之前，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和歐專局之間并沒有雙邊的PPH合作項(xiàng)目。因此，五大局PPH試點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施，也特別為中國申請(qǐng)人向歐專局提起PPH請(qǐng)求打開了大對(duì)于中國申請(qǐng)人而言，向歐專局提起PPH請(qǐng)求需要滿足以下要求：a.提起參與PPH試點(diǎn)項(xiàng)目請(qǐng)求的歐洲專利申請(qǐng)必須和對(duì)應(yīng)的在先審查局的專利申請(qǐng)或PCT申請(qǐng)有相同的最先申請(qǐng)日，這里所謂的“最先申請(qǐng)日”指的是以下兩種情況之一：對(duì)應(yīng)的在先審查必須和被在先審查局認(rèn)定為具有可專利性/可授權(quán)的權(quán)利要求足提下，只有在以下情況下才被認(rèn)為“足夠吻合”:權(quán)利要求范圍相同或類似，或歐洲專利申請(qǐng)的權(quán)利要求范圍小于在先審查局對(duì)應(yīng)專利申請(qǐng)的權(quán)利要求。有鑒于此，一項(xiàng)權(quán)利要求被認(rèn)為范圍更小的情形發(fā)生在以下情況：一項(xiàng)在先審查局對(duì)應(yīng)專利申請(qǐng)的權(quán)利要求在歐洲專利申請(qǐng)中被修改，且該修改是基于添加額外特征(該額外特征在專利文件的說明書和/或權(quán)利要求中有記載)而進(jìn)一步限縮范圍。d.針對(duì)該件提起參加PPH試點(diǎn)項(xiàng)目請(qǐng)求的歐洲專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查尚未開始。2.實(shí)質(zhì)審查在實(shí)質(zhì)審查階段，歐專局主要圍繞申請(qǐng)是否具有新穎性、創(chuàng)造性、單一性以及申請(qǐng)文件對(duì)發(fā)明的披露是否清楚來進(jìn)行審查。如果審查發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)或發(fā)明不滿足《歐洲專利公約》的要求，只要有必要，歐專局審查部門均應(yīng)邀請(qǐng)申請(qǐng)人發(fā)表答辯意見并修改申請(qǐng)文件(A.94(1)EPC)。修改申請(qǐng)文件時(shí)需注意不得包含超出原始申請(qǐng)文件內(nèi)容的主題(A.123(2)EPC)。如果申請(qǐng)人沒有在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)審查部門的官方通知，專利申請(qǐng)將被視為撤回(A.94(4)EPC)。歐專局會(huì)發(fā)出權(quán)利喪失的通知(R.112(1)EPC),自該通知送達(dá)起兩個(gè)月內(nèi)，還可以通過請(qǐng)求繼續(xù)處理(“furtherprocessing”,A.121EPC)來彌補(bǔ)，但會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用。會(huì)被視為撤回(R.70b(2)EPC)。不同意授權(quán)的情況下給予參加口審(“oralproceedings”)的機(jī)地點(diǎn)的邀請(qǐng)函(“Summonstooralproceeding續(xù)進(jìn)行(R.115(2)EPC)。在歐專局駁回申請(qǐng)的情況下，申請(qǐng)人不服駁回決定的，可以在決定送達(dá)起兩個(gè)月內(nèi)向歐專局提起申訴(“appeal”)、繳納申訴費(fèi)，并在決定送達(dá)起四個(gè)月內(nèi)提交申訴理由(A.1083.授權(quán)公告歐專局審查部門決定授予專利前，應(yīng)發(fā)出授權(quán)意向通知書，附上擬授權(quán)的專利文本和相關(guān)著錄信息，并邀請(qǐng)申請(qǐng)人在該通知書送達(dá)起四個(gè)月內(nèi)繳納授權(quán)公告費(fèi)，并提交歐專局另兩門官方語言的權(quán)利要求的翻譯(R.71(3)EPC)。歐專局?jǐn)M授權(quán)的專利文本往往還會(huì)對(duì)申請(qǐng)人此前最后提交的申請(qǐng)文件的瑕疵進(jìn)行修改并標(biāo)注出修改之處。如果申請(qǐng)人不同意歐專局?jǐn)M授權(quán)的文本，則需要在授權(quán)意向通知書送達(dá)起四個(gè)月內(nèi)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改或要求以此前最后提交的申請(qǐng)文件進(jìn)行授權(quán)，并闡明具體理由。如果歐專局同意，則會(huì)重新發(fā)出授權(quán)意向通知書并附上新的擬授權(quán)的專利文本。如果歐專局不同意，則會(huì)恢復(fù)審查程序。(R.71(6)EPC)歐專局審查部門如果認(rèn)為歐專申請(qǐng)和發(fā)明滿足《歐洲專利公約》及其實(shí)施細(xì)則的要求，則應(yīng)作出授權(quán)決定(A.97(1)EPC)。授權(quán)決定于授權(quán)在歐洲專利公報(bào)(EuropcanPatentBulletin)上被公告的日期(即授權(quán)公告日)生效(A.97(3)EPC)。授權(quán)公告后，歐專局應(yīng)盡早公布?xì)W洲專利授權(quán)文本(A.98EPC)。一旦歐洲專利授權(quán)文本被公布，歐專局應(yīng)向?qū)＠麢?quán)人下發(fā)歐洲專利證4.生效程序歐洲專利在授權(quán)公告后，有可能需要根據(jù)成員國國內(nèi)法的要言(英、德、法)的至少一種，因此，根據(jù)《倫敦協(xié)定》,歐洲在歐洲專利組織的其他國家，如果要求將專利的權(quán)利要求些成員國的生效程序(比如翻譯、繳費(fèi))各個(gè)成員國都有各自的規(guī)定(A.65EPC)。如果錯(cuò)過生效的期限，是否有補(bǔ)救措施以(1)維持歐洲專利年費(fèi)(Renewalfees)的繳納期限取決于申請(qǐng)日(A.86(1)EPC),而不是優(yōu)先權(quán)日或PCT申請(qǐng)進(jìn)入歐洲地區(qū)階利授權(quán)公告所在的那一年的年費(fèi)被繳納(A.86(2)EPC),這些年費(fèi)只向歐專局繳納。之后的年費(fèi)向歐洲專利生效的成員國繳納(A.141(1)EPC),對(duì)于年費(fèi)的數(shù)額以及繳納年費(fèi)的方法，各成員國也都有自己相應(yīng)的規(guī)定。向歐專局繳納下一次專利年的年費(fèi)時(shí)，截止期限為申請(qǐng)日所在月份的最后一天。通常情況下不得早于截止期限三個(gè)月繳納年費(fèi)，但PCT進(jìn)入歐洲時(shí)的第三年年費(fèi)不得早于截止期限六個(gè)月繳納(R.51(1)EPC)。一般情況下，如果在繳費(fèi)期限內(nèi)沒有繳納年費(fèi)的話，歐專局會(huì)發(fā)函通知申請(qǐng)人還可以在六個(gè)月內(nèi)補(bǔ)交年費(fèi)，但需要支付一定的額外費(fèi)用(R.51(2)EPC),為應(yīng)該繳納的年費(fèi)的50%。但該函僅是作為歐專局一項(xiàng)自愿的“courtesyservice”,而不是法律要求的。因此，歐專局如果不發(fā)此函而申請(qǐng)人最終錯(cuò)過六個(gè)月的附加期限的話，歐專局并不為可能的后果承擔(dān)責(zé)任。六個(gè)月的附加期限也錯(cuò)過的話，申請(qǐng)會(huì)被視為撤回(A.86(1)EPC)。歐專局會(huì)發(fā)函通知申請(qǐng)人權(quán)利的喪失(R.112(1)EPC)。此時(shí)，不能要求繼續(xù)處理(“furtherprocessing”,R.135(2)EPC),而只能請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利(“re-cstablishment”,A.122,R.136EPC)。但恢復(fù)權(quán)利的程序要求比較嚴(yán)苛，特別是要滿足已盡到全部謹(jǐn)慎責(zé)任(“allduecare”)的條件。繳納年費(fèi)后，歐專局一般不會(huì)發(fā)函確認(rèn)，但可以過一段時(shí)間在歐專局網(wǎng)上的登記簿中查到已繳納的記錄。也可以電話或?qū)懶?2)繼續(xù)處理(Furtherprocessing)therprocessing)對(duì)錯(cuò)過期限造成的不利后果進(jìn)行補(bǔ)救(A.121(1)的官方通知的期限導(dǎo)致專利申請(qǐng)被視為撤回(A.94(4)EPC)、錯(cuò)過R.71(3)EPC規(guī)定的授權(quán)意向通知書中要求完成的事項(xiàng)的期下述期限如果被錯(cuò)過，不得適用繼續(xù)處理程序(A.121(4)·提起繼續(xù)處理或權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求的期限(A.121(4)EPC)·《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》(主要體現(xiàn)在R.135(2)EPC)規(guī)定的其他不得適用繼續(xù)處理程序的期限特別需要注意的是，在歐洲專利申請(qǐng)的繳納年費(fèi)的六個(gè)月寬限期被錯(cuò)過的情況下，申請(qǐng)會(huì)被視為撤回(A.86(1)EPC)。歐專局會(huì)發(fā)函通知申請(qǐng)人權(quán)利的喪失(R.112(1)EPC)。此時(shí)，不能要求繼續(xù)處理而只能請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利(“re-establishment”,A.122,R.136E歐洲專利申請(qǐng)人或權(quán)利人，在當(dāng)時(shí)情況下確已盡到全部注意義務(wù)，但仍未能遵守歐洲專利局所規(guī)定的期限，且未能遵守期限直接導(dǎo)致了該歐洲專利申請(qǐng)或某一請(qǐng)求的駁回、歐洲專利申請(qǐng)被視為撤回、歐洲專利被撤銷、其他任何權(quán)利或補(bǔ)正機(jī)會(huì)的喪失權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求應(yīng)自無法遵守期限的事由被消除之日起兩個(gè)月內(nèi)以書面形式向歐洲專利局提起，且不得晚于被錯(cuò)過的期限的截止日期后的一年之內(nèi)。但是，在錯(cuò)過要求優(yōu)先權(quán)的12個(gè)月期限 (A.87(1)EPC)、錯(cuò)過提請(qǐng)擴(kuò)大申訴委員會(huì)復(fù)審的兩個(gè)月期限 (A.112(a)EPC)的情況下，權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求須自前述期限屆滿之日起兩個(gè)月內(nèi)提起。權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求只有在按時(shí)繳納規(guī)定官費(fèi)的前提下才能被有效(4)轉(zhuǎn)讓(5)許可R.22EPC關(guān)于轉(zhuǎn)讓登記的規(guī)定可以在許可登記時(shí)參照適用(R.23(1)EPC)。在共同申請(qǐng)的情況下，許可的登記需要所有共同申請(qǐng)人的同意。(6)專利的限制或撤銷專利權(quán)人可以提出撤銷專利的請(qǐng)求或通過修改權(quán)利要求提出限制專利的請(qǐng)求。該請(qǐng)求不得在針對(duì)該專利的異議程序正在進(jìn)行時(shí)被提出(A.105aEPC)。如果在提出限制或撤銷請(qǐng)求時(shí)相關(guān)歐洲發(fā)明專利的異議程序正在審理中，則限制或撤銷請(qǐng)求應(yīng)視為未歐專局如果認(rèn)為專利權(quán)人提交的限制或撤銷專利的請(qǐng)求滿足《歐洲專利公約》實(shí)施細(xì)則的要求，則應(yīng)作出限制或撤銷專利的決定；否則，應(yīng)駁回請(qǐng)求(A.105b(2)EPC)。限制或撤銷歐洲專利的決定于其在歐洲專利公報(bào)被公告之日對(duì)所有該專利已授權(quán)的《歐洲專利公約》成員國發(fā)生效力(A.105b(3)EPC)。在歐洲專利被限制的情況下，歐專局應(yīng)在限制決定于歐洲專利公報(bào)被公告后盡早公布該歐洲專利修改后的文本(A.105cEPC)。歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)及根據(jù)該申請(qǐng)而授予的歐洲發(fā)明專利在其被限制或撤銷的范圍內(nèi)被視為自始即不具有《歐洲專利公約》第64條和第67條所規(guī)定的效力。(A.68EPC)被撤銷的歐洲發(fā)明專利有可能在滿足成員國國內(nèi)法規(guī)定條件的情況下轉(zhuǎn)換并進(jìn)入國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)程序。(A.135(1)(b)EPC)歐專局前的程序中，在歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)公開后，任何第三方在遵守相應(yīng)規(guī)則的情況下，可以針對(duì)該發(fā)明專利(申請(qǐng))的可專利性的提起意見。該第三方無需是所涉程序的當(dāng)事人。提交的意見需要使用歐專局的一種官方語言(英文、德文或法文)以書面形式作出，并陳述其基于的理由(R.114(1)EPC)。英文、德文或法文翻譯(歐專局審查指南PartA-VⅡ3.5)。下一份官方通知。(歐專局審查指南PartE-VI3)記簿中查看到。不過，如果提交第三方意見時(shí)歐專局已經(jīng)就授權(quán)或駁回作出決定，則歐專局不會(huì)考慮第三方意見的內(nèi)容，而僅僅是將第三方意見歸入檔案。如果提交第三方意見時(shí)歐專局前的程序已經(jīng)結(jié)束(比如在授權(quán)公告后),則一方面歐專局不會(huì)考慮第三方意見的內(nèi)容，另一方面該部分檔案不會(huì)被查詢到(但異議程序開始后該部分檔案可以被查詢到):“Observationsbythirdpartiesreceivedafterthedecisiontogrant/refusetheapplicationhasbeenpronouncedinoralproceedingsorissuedinwrittenprocfilewithouttakingnoteoftheircontent.Observationsbythirdpartiesreceivedonceproceedingsarenolongerpending(e.g.afterpublicationofthementionofthegrant)willbeneithertakenintoaccountnormadeavailableforfileinspection.Theywillhoweverbemadeavailableforfileproceedings.”(歐專局審查指南PartE-VI3)如果第三方意見在國際階段被提交，則該國際申請(qǐng)進(jìn)入歐洲地區(qū)階段時(shí)(歐專局作為指定局/選定局),一旦歐專局可獲得第三方意見，則歐專局會(huì)考慮第三方意見的內(nèi)容。(歐專局審查指南PartE-VI3)在提起異議的期限(授權(quán)公告日起九個(gè)月內(nèi))結(jié)束后，歐專局異議部門可以依職權(quán)(根據(jù)《歐洲專利公約》A.114(1)EPC)提出異議請(qǐng)求沒有包括、但第三方意見包括的異議理由。不過，被全部或部分維持有效時(shí)，這些理由才能被異議部門考慮。最就中國申請(qǐng)人的歐洲專利申請(qǐng)(電子提交情形),經(jīng)常會(huì)發(fā)主要費(fèi)用項(xiàng)目官費(fèi)(單位：歐元)化有波動(dòng))申請(qǐng)費(fèi)125歐元1000元1350歐元10800元指定國家費(fèi)審查費(fèi)1700歐元13600元申請(qǐng)文件超過35頁時(shí)，自36頁起的附加收費(fèi)16歐元/頁128元/頁項(xiàng)起、于50項(xiàng)以內(nèi)的附加收費(fèi)245歐元/項(xiàng)1960元/項(xiàng)權(quán)利要求超過50項(xiàng)時(shí)，自第51項(xiàng)起的附加收費(fèi)1匯率計(jì)算為歐元：人民幣=1:8取決于擬生效成員國的國內(nèi)法規(guī)定1955歐元或2705歐元(適用主體不同)15640元或21640元(適用主體不同官費(fèi)數(shù)額的50%乘以匯105歐元105歐元105歐元生效),以確認(rèn)繳納金額及繳納對(duì)象(向歐洲專利局還是向成員國主管機(jī)關(guān)繳納)(上述費(fèi)用項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)數(shù)額均可在歐洲專利局官費(fèi)專題頁面中查詢，鏈接：htps:///applying/fees.html最后查詢時(shí)間：2020-08-15)第三章與歐洲發(fā)明專利相關(guān)的發(fā)明專利(A.105aEPC)。限制和撤銷的最終決定由歐專局作程序(以德國為例)、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)以及從權(quán)利人和被控侵權(quán)方角度分別給出的策略和建議。二、歐洲專利局前的異議程序1.異議程序概述自歐洲發(fā)明專利授權(quán)公告日起九個(gè)月內(nèi)，任何人均可以向歐專局針對(duì)歐洲發(fā)明專利提起異議(“Opposition”);在異議費(fèi)被繳納之前異議被視為沒有被提起(A.99(1)EPC)。異議適用于所有該專利已生效的《歐洲發(fā)明專利公約》締約國(A.99(2)EPC)。異議程序的當(dāng)事人包括異議人和專利權(quán)人(A.99(3)2.異議理由在歐專局前針對(duì)一件已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的異議僅能基于以下理由被提起(A.100EPC):·歐洲發(fā)明專利的主題不具備A.52-57EPC所規(guī)定的可專利性(即屬于被排除授權(quán)的主題，或不滿足新穎性、創(chuàng)造性、工業(yè)實(shí)用性);·發(fā)明專利沒有清楚、完全地披露發(fā)明，以至于本領(lǐng)域技術(shù)人員無法實(shí)施它；·發(fā)明專利的主題超出原始提交的申請(qǐng)文件的內(nèi)容；當(dāng)專利基于分案申請(qǐng)或“違法獲得”情況下受侵犯人重新提交的專利申請(qǐng)(A.61EPC)時(shí)，專利的主題超出在先申請(qǐng)?jiān)继峤晃募膬?nèi)容。如果異議被受理，歐專局異議部門應(yīng)審查是否存在A.100在審查過程中，只要有必要，異議部門均應(yīng)邀請(qǐng)當(dāng)事人就其他當(dāng)事人提交的材料或異議部門官方通知發(fā)表意見。(A.101(1) 專局異議部門基于公平考量作出不同的費(fèi)用分配的規(guī)定。(A.6.異議程序的改革從2016年7月1日起，歐專局實(shí)行改革后的異議程序。此次改革主要的目的在于縮短歐專局異議部門處理異議程序的時(shí)間：通過避免異議程序雙方多次發(fā)表書面意見、提交證據(jù)造成反復(fù)拉鋸對(duì)審理時(shí)間的延長，以及將歐專局異議部門內(nèi)部的審理時(shí)間從11個(gè)月減為五個(gè)月，使得歐專局能夠?qū)愖h程序的審結(jié)時(shí)間由原先大約19-27個(gè)月縮短至15個(gè)月。改革后的異議程序的主要特點(diǎn)包括：(1)針對(duì)異議程序的提起·歐專局要求異議申請(qǐng)人一次性、充分地遞交所有相關(guān)的文件，包括即使歐專局可以自行獲得的文件、非歐專局官方語言的材料的譯文以及異議請(qǐng)求書中提出的所有證據(jù)的副本。·異議的提起必須包含理由以及支持該理由的事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)的論據(jù)，如果不滿足一定的要求，該申請(qǐng)將不予受理?！ぴ诋愖h申請(qǐng)被受理的情況下，請(qǐng)求書中所提出的證據(jù)可以在歐專局設(shè)定的兩個(gè)月的期限內(nèi)補(bǔ)交，若逾期沒有提交，異議部門可以決定不采納該證據(jù)。(2)針對(duì)專利權(quán)人對(duì)異議請(qǐng)求書的答復(fù)(3)嚴(yán)格的期限限制(4)口審程序會(huì)給予雙方至少六個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間。僅在特殊的、理由充分的情況下，才能更改口審的日期?！榱吮阌陔p方更好地準(zhǔn)備口審，異議部門會(huì)在發(fā)出參加口審程序的通知時(shí)，附上一份該部門認(rèn)為在口審程序中必須被詳細(xì)討論的事項(xiàng)的通知書?！た趯彸绦虻膶徖斫Y(jié)果會(huì)由該異議部門主席在結(jié)束之時(shí)宣布，同時(shí)包括簡(jiǎn)短的理由。書面的審理結(jié)果會(huì)不延遲地送達(dá)給異議雙方，口審程序的審理記錄也會(huì)隨著審理決定盡快寄送給異議雙方，其結(jié)果也會(huì)在歐洲發(fā)明專利登記簿公開。三、生效國主管機(jī)構(gòu)前的無效程序(以德國為例)歐洲發(fā)明專利在歐專局前的異議期限屆滿后，若第三方認(rèn)為該歐洲發(fā)明專利不滿足相應(yīng)的授權(quán)條件，可以向該歐洲發(fā)明專利已生效的成員國主管機(jī)構(gòu)(歐洲專利該國部分的有效性審查的主管機(jī)構(gòu)，可能是專利局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，也可能是法院)提起相應(yīng)的專利無效程序。各成員國國內(nèi)的專利無效程序以各國國內(nèi)法規(guī)定為準(zhǔn)。在此僅以德國為例簡(jiǎn)要介紹歐洲發(fā)明專利在生效國的無效程在德國，專利無效宣告程序通過訴訟向聯(lián)邦專利法院被提起，被告為專利登記簿中記載的專利權(quán)人或強(qiáng)制許可權(quán)利人；在可以提出異議的異議期限內(nèi)，或在異議程序正在進(jìn)行時(shí)，不得提無效訴訟的主要理由(§§21,22PatG,其中涵蓋了本章第二節(jié)第2點(diǎn)列舉的異議理由):無效訴訟的通常流程(§82PatG):無效訴訟的法律后果：·若原告勝訴，則該已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的德國部分可部分或全部被宣布無效，該發(fā)明專利則被視為自始無效?！と粼鏀≡V，則該已授權(quán)的歐洲發(fā)明專利的德國部分會(huì)維持其效力?！o效訴訟的結(jié)果以聯(lián)邦專利法院判決形式呈現(xiàn)，在判決中也會(huì)對(duì)程序費(fèi)用的負(fù)擔(dān)做出決定(§84PatG)。四、生效國法院前的侵權(quán)訴訟程序(以德國為例)在專利權(quán)人認(rèn)為其專利權(quán)受侵害的情況下，可通過在德國地方法院前提起相應(yīng)的侵權(quán)訴訟程序來維護(hù)自身利益(§143(1)PatG)。在德國地方法院或地方高等法院前的訴訟程序，必須由德國律師代理進(jìn)行(§78(1)ZPO)。在侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)人可以行使的請(qǐng)求權(quán)包括(不完全列·請(qǐng)求侵權(quán)方停止侵權(quán)行為(§139(1)PatG)·請(qǐng)求侵權(quán)方承擔(dān)損害賠償(§139(2)PatG)·請(qǐng)求侵權(quán)方銷毀侵權(quán)產(chǎn)品(§140a(1)PatG)·請(qǐng)求侵權(quán)方提供侵權(quán)信息(§140b(1)PatG)法院程序費(fèi)用(§93ZPO)。法院必須在口審程序結(jié)束后才能做出相應(yīng)判決(§128aZPO)?！ひ粚彿ㄔ?通常為地方法院)做出判決后，敗訴方可在收到判決之日起一個(gè)月內(nèi)向上級(jí)法院(通常為地方高等法院)提起月內(nèi)，可就終審判決在德國聯(lián)邦法院前提起再審(§548ZPO)?！ば枳⒁獾氖?，敗訴方需承擔(dān)相應(yīng)的訴訟程序費(fèi)用，包含法院審理費(fèi)和勝訴方為案件進(jìn)行而支出的必要費(fèi)用。(§91(1)法院會(huì)要求原告依據(jù)案件標(biāo)的提供相應(yīng)的程序擔(dān)保費(fèi)(Prozess-五、給權(quán)利人的維權(quán)建議及被控侵權(quán)方的應(yīng)對(duì)建議如前所述，歐洲發(fā)明專利自授權(quán)公告日起在某一生效國賦予專利權(quán)人的權(quán)利等同于一件該國國內(nèi)發(fā)明專利賦予的權(quán)利(A.64EPC)。鑒于各個(gè)成員國國內(nèi)法規(guī)定差異較大，在此僅以德國為例，簡(jiǎn)單介紹歐洲發(fā)明專利權(quán)人在其發(fā)明專利權(quán)受到侵害時(shí)常用的維權(quán)手段，以及在被控侵權(quán)時(shí)被控侵權(quán)人應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。1.給權(quán)利人的維權(quán)建議一般而言，歐洲發(fā)明專利在成員國生效之后，權(quán)利人可以考慮的常用維權(quán)手段如下：(1)普通律師函在獲知他人銷售的產(chǎn)品、使用的方法或技術(shù)等可能侵權(quán)自身的歐洲發(fā)明專利權(quán)時(shí)，專利權(quán)人可以委托律師或?qū)＠蓭熛蛏嫦忧謾?quán)方發(fā)出律師函，提醒其行為涉嫌侵權(quán)。在掌握確切證據(jù)證明他人所銷售的產(chǎn)品、使用的方法或技術(shù)等侵犯自身的歐洲發(fā)明專利權(quán)時(shí)，專利權(quán)人可以委托德國律師或?qū)＠蓭熛蚯謾?quán)方發(fā)出正式警告函。警告函沒有特定的形式要求，但需要包含以下內(nèi)容：·明確告知侵權(quán)方，其行為已構(gòu)成侵權(quán)；·向侵權(quán)方展示已掌握的侵權(quán)證據(jù)；·要求侵權(quán)方在規(guī)定期限內(nèi)簽署相關(guān)聲明(如停止侵權(quán)聲明(3)臨時(shí)禁令臨時(shí)禁令是德國法律規(guī)定的權(quán)利人(包含專利權(quán)人)維護(hù)其歐洲發(fā)明專利權(quán)屬于其中);·禁令申請(qǐng)人能提供證據(jù)使法官相信侵權(quán)發(fā)生的可能性較發(fā)禁令一般1-2天);·禁令簽發(fā)后，需在一個(gè)月內(nèi)送達(dá)才能生效(§§936,·要求禁令相對(duì)人立即在德國境內(nèi)停止侵權(quán)行為，否則將被處以罰金甚至拘留；·有時(shí)會(huì)要求禁令相對(duì)人提供侵權(quán)信息和承擔(dān)程序費(fèi)用；·沒有損害賠償?shù)囊蟆?4)侵權(quán)訴訟如若上述幾種維權(quán)手段仍無法保障專利權(quán)人的合法權(quán)益，專利權(quán)人可以通過在德國地方法院前提起相應(yīng)的侵權(quán)訴訟程序來維護(hù)自身利益。有關(guān)德國專利侵權(quán)訴訟程序的介紹，參見本章第四節(jié)的內(nèi)容。2.給被控侵權(quán)方的應(yīng)對(duì)建議(1)做好預(yù)防準(zhǔn)備工作在相應(yīng)產(chǎn)品或技術(shù)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)前，應(yīng)嚴(yán)格排查可能存在的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。特別是當(dāng)不確定所銷售的產(chǎn)品或其使用的方法、技術(shù)等是否侵犯他人受保護(hù)的發(fā)明專利權(quán)時(shí)，相關(guān)主體應(yīng)委托在歐洲地區(qū)執(zhí)業(yè)的律師或?qū)＠蓭煂?duì)產(chǎn)品和技術(shù)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行鑒定，以評(píng)估可能發(fā)生的侵權(quán)事宜以避免投資風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，根據(jù)具體案件情況，相關(guān)主體可以考慮采取保護(hù)函作為應(yīng)對(duì)潛在臨時(shí)禁令的有效手段。臨時(shí)禁令之所以令人措手不及，絕大部分是因?yàn)樗诰o急情況下無需聽證即可簽發(fā)。保護(hù)函可以使禁令相對(duì)人在受到禁令牽制之前，向有管轄權(quán)的法院闡明自己的產(chǎn)品或技術(shù)不侵犯其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理由。這(2)被控侵權(quán)后，予以重視并尋求律師幫助權(quán)利人在正式向法院提起相關(guān)的訴訟程序前，向(被控)侵權(quán)方的訴訟程序(包含臨時(shí)禁令程序),法院在收到權(quán)利人請(qǐng)求后，發(fā)給(被控)侵權(quán)方的正式法律函件。法院來函通常表明，案件利人所依據(jù)的發(fā)明專利權(quán)進(jìn)行鑒定，詳細(xì)分析對(duì)手權(quán)利是否牢(3)庭外措施如果經(jīng)律師或?qū)＠蓭熻b定后，發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)牢固，且自身產(chǎn)品或技術(shù)確實(shí)侵犯了權(quán)利人的專利權(quán)，為了避免進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)和損害，可以選擇通過庭外和解的方式解決爭(zhēng)議。在此情況下一般建議委托律師或?qū)＠蓭熀驮谙葯?quán)利人進(jìn)行談判，簽署相關(guān)聲明并履行相應(yīng)義務(wù)，從而避免后續(xù)的法院程序所帶來的費(fèi)用和時(shí)間成本。(4)法院對(duì)抗程序·無效程序：若經(jīng)律師鑒定后，發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)不牢固，可以通過歐專局前的異議程序或者成員國相應(yīng)主管機(jī)構(gòu)前的無效程序攻擊對(duì)手權(quán)利，以期釜底抽薪、解決爭(zhēng)議?！で謾?quán)訴訟程序(不侵權(quán)確認(rèn)程序):若經(jīng)律師鑒定后，發(fā)現(xiàn)雖然專利權(quán)人的權(quán)利基礎(chǔ)牢固，但因自身產(chǎn)品或技術(shù)與對(duì)手的發(fā)明專利權(quán)之間的顯著差異，并不存在侵權(quán)情況，被控侵權(quán)人可以對(duì)權(quán)利人提起的侵權(quán)訴訟程序進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)，或者在權(quán)利人沒有提起訴訟的情況下，向法院提起不侵權(quán)的確認(rèn)程序，請(qǐng)求法院確認(rèn)不侵權(quán)。 第四章常見問題解答在《歐洲聯(lián)盟條約》第20條的“加強(qiáng)合作(enhancedco-operation)”立法程序框架下，歐洲議會(huì)于2012年12月11日通過了兩個(gè)關(guān)于歐洲單一專利的條例草案(一個(gè)有關(guān)單一專利的保護(hù)，即歐盟第1257/2012號(hào)條例；另一個(gè)有關(guān)單一專利的語言機(jī)制，即歐盟第1260/2012號(hào)條例),它們與2013年2月19日正式簽署的統(tǒng)一專利法院協(xié)議一起組成了實(shí)現(xiàn)單一專利的法律文件基礎(chǔ)。2.什么是歐洲單一專利?它與現(xiàn)行的歐洲專利主要有什么區(qū)別?單一專利，又稱“具備單一效力的歐洲專利”,是由歐專局根據(jù)《歐洲專利公約》的規(guī)則和程序授予的歐洲專利。該專利經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)，在參與單一專利體系并批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的成員國境內(nèi)具有單一效力。在開始實(shí)施后，單一專利將與各國國內(nèi)專利和現(xiàn)行的歐洲歐專局將提供一站式服務(wù)來登記并統(tǒng)一管理單一專利。單一專利可以通過歐專局前的集中登記程序在多達(dá)二十多個(gè)成員國內(nèi)獲得保護(hù)。在登記單一專利前，申請(qǐng)人仍需以與目前相同的方式向歐專局提交歐洲專利申請(qǐng)以獲得歐洲專利。在歐洲專利授權(quán)公告日一個(gè)月內(nèi)，專利權(quán)人需向歐專局提起登記單一專利的請(qǐng)求。此外，歐專局將專門提供一個(gè)新的單一專利保護(hù)登記簿，將涵蓋與單一專利有關(guān)的法律狀態(tài)信息，如許可、轉(zhuǎn)讓、失效、撤方面也做出了優(yōu)化。比如在年費(fèi)方面，在單一專利體系開始之后，專利權(quán)人將按照統(tǒng)一的法律要求使用統(tǒng)一的貨幣(歐元)向年(目前歐洲專利的平均壽命)單一專利所需繳納的年費(fèi)總共不就翻譯費(fèi)而言，在單一專利體系開始之后，僅在六年(最長可延長到十二年)的初始過渡期內(nèi)對(duì)歐洲專利文本有翻譯要體系。(以下關(guān)于歐專局在單一專利體系中所承擔(dān)的具體職責(zé)的內(nèi)容，譯自歐專局網(wǎng)站關(guān)于單一專利的專題頁面：/law-practice/unitary/unitary-patent/faq.html#faq-10根據(jù)關(guān)于單一專利體系的1257/2012號(hào)歐盟條例，參與成員國將授權(quán)歐專局行使以下職責(zé)：·受理和審查對(duì)單一效力的請(qǐng)求；·建立并維護(hù)一個(gè)新的“單一專利保護(hù)登記簿”——包括對(duì)單一專利的轉(zhuǎn)讓、許可、失效、限制或撤銷的錄入；·管理補(bǔ)償機(jī)制以支持部分申請(qǐng)人，特別是住所或者主要營業(yè)機(jī)構(gòu)在歐盟成員國國內(nèi)的中小企業(yè)、大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)。對(duì)采用英語、法語和德語之外的歐盟其他官方語言提出申請(qǐng)而獲得單一專利的申請(qǐng)人，給予500歐元以補(bǔ)助翻譯費(fèi)用。歐專局關(guān)于單一專利的決定將由依據(jù)《歐洲專利公約》第143(2)條所設(shè)立的新的單一專利部門來接管。針對(duì)該部門做出的決定，可以向統(tǒng)一專利法院申訴。4.單一專利體系預(yù)計(jì)什么時(shí)候開始實(shí)施?歐專局更新),單一專利體系預(yù)計(jì)將于2021年底開始運(yùn)行。關(guān)于建立單一專利體系的歐盟條例(No.1257/2012和1260/2012)已于2013年1月20日生效，但它們只有自《統(tǒng)一專利或加入書寄存后的第四個(gè)月的第一天起開始適用(前提是這些寄多有效歐洲專利的三個(gè)國家，即法國、德國和英國)。單一專利的地理覆蓋范圍不會(huì)擴(kuò)大到后續(xù)批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的其他成員國。1.統(tǒng)一專利法院設(shè)立的主要背景是什么?目前，歐洲專利公約各成員國的國內(nèi)法院和其他主管機(jī)構(gòu)有權(quán)就歐洲專利相關(guān)的侵權(quán)和效力問題作出決定。在實(shí)踐中，當(dāng)歐洲專利的權(quán)利人希望在若干個(gè)成員國實(shí)施其所持有的歐洲專利，或當(dāng)?shù)谌皆噲D在若干個(gè)成員國就某一歐洲專利提起無效請(qǐng)求時(shí)，這一現(xiàn)狀會(huì)造成相當(dāng)多的困難，例如：高額的費(fèi)用支出、同案不同判的風(fēng)險(xiǎn)以及缺乏法律上的可確定性。由于各國法院在對(duì)歐洲專利法規(guī)的解釋、案件適用的程序法、案件處理速度(實(shí)踐中存在案件處理速度較快的法院和相對(duì)較慢的法院)以及賠償數(shù)額方面存在差異，而當(dāng)事人試圖從上述差異中獲益，則不可避免地造成了實(shí)踐中選擇法院(擇地而訴)的情形。2013年2月19日簽署的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》將通過設(shè)立一個(gè)就傳統(tǒng)的歐洲專利和具有單一效力的歐洲專利(歐洲單一專利)享有專屬管轄權(quán)的專利法院(“統(tǒng)一專利法院”,即UnifiedPatentCourt,英文簡(jiǎn)稱UPC)來解決上述問題。2.什么是統(tǒng)一專利法院?統(tǒng)一專利法院是依據(jù)2013年2月19日的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》設(shè)立的。它對(duì)參與到統(tǒng)一專利法院體系的歐盟成員國的“傳統(tǒng)”歐洲專利和單一專利的糾紛有專屬管轄權(quán)，提供簡(jiǎn)化的、更快·涉及歐洲專利局基于歐盟第1257/2012號(hào)條例(有關(guān)單一專利保護(hù))第9條中所做出的決定的訴訟統(tǒng)一專利法院對(duì)成員國國內(nèi)專利沒有管轄權(quán)。同時(shí)，《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》第32條第2款規(guī)定，締約成員國的國內(nèi)法院就那些不屬于統(tǒng)一專利法院專屬管轄的專利和補(bǔ)充保護(hù)證書訴訟仍然有管轄權(quán)。4.統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成如何?(以下關(guān)于統(tǒng)一專利法院的組織架構(gòu)、地域分布和人員組成的內(nèi)容，譯自歐專局網(wǎng)站關(guān)于統(tǒng)一專利法院的專題頁面：/law-practice/unitary/upc/upc-統(tǒng)一專利法院將由分散的一審法院和坐落于盧森堡的上訴法院組成。一審法院由坐落于成員國國內(nèi)的地方或者地區(qū)分院以及坐落于巴黎的中央分院(在慕尼黑和倫敦設(shè)分部)組成。登記處將設(shè)立在上訴法院所在地即盧森堡。法官培訓(xùn)中心位于布達(dá)佩斯。專利調(diào)解和仲裁中心坐落于里斯本和盧布爾雅那。統(tǒng)一專利法院的法庭將由來自多國并有法律和技術(shù)資格的專利法官組成。法官由成員國從事先由一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)提供的專利從業(yè)人士名單中選擇指定。的規(guī)定任何人均有權(quán)提起歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)，而與其國籍、住所或經(jīng)營地?zé)o關(guān))。英國的歐洲專利律師及法律從業(yè)者在歐專局前的代理資質(zhì)也不會(huì)因?yàn)橛摎W而受到影響。由于英國同樣仍是《倫敦協(xié)定》的締約國，因此指定在英國生效的歐洲專利的權(quán)利人仍可豁免在英國提交翻譯的義務(wù)。2.英國脫歐對(duì)于將要實(shí)施的單一專利和統(tǒng)一專利法院體系有何影響?英國現(xiàn)已正式退出單一專利和統(tǒng)一專利法院體系。相關(guān)的影響目前已經(jīng)確定的包括英國不可能再參與到單一專利的實(shí)施框架內(nèi)(因?yàn)檫@是一項(xiàng)基于歐盟立法程序產(chǎn)生的制度)、英國不會(huì)成為統(tǒng)一專利法院體系的組成部分，不過一些具體的“善后”問題，比如原定設(shè)在倫敦的中央分院分部是否保留或?qū)⒁浦酚诤翁帲壳吧胁幻骼?。四、其他常見問題解答1.PCT申請(qǐng)可以直接進(jìn)入哪些歐專組織成員國國家階段?比如《歐洲專利公約》就屬于地區(qū)專利條約)有下述規(guī)定：“(1)任何條約規(guī)定授予地區(qū)專利(“地區(qū)專利條約”),并對(duì)按照第9條有權(quán)提出國際申請(qǐng)的任何人給予申請(qǐng)此種專利的權(quán)利的，可以規(guī)定，凡指定或選定既是地區(qū)專利條約又是本條約(2)上述指定國或選定國的本國法可以規(guī)定，在國際申請(qǐng)中利的效力?！币罁?jù)上述A.45(2)PCT,一部分歐洲專利組織成員國的國內(nèi)情況，在此將相關(guān)信息匯總?cè)缦?信息更新至2020-07-01,信息/pct/en/texts/ime_Jimi國家要求優(yōu)先權(quán)，自最早優(yōu)先權(quán)日申請(qǐng)日起算)阿爾巴尼亞(AL)可以31個(gè)月奧地利(AT)可以30個(gè)月比利時(shí)(BE)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指保加利亞(BG)可以31個(gè)月瑞士(CH)可以30個(gè)月塞浦路斯(CY)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指捷克(CZ)可以31個(gè)月德國(DE)可以30個(gè)月丹麥(DK)可以31個(gè)月愛沙尼亞(EE)可以31個(gè)月西班牙(ES)可以30個(gè)月芬蘭(FI)可以31個(gè)月法國(FR)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指希臘(GR)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指克羅地亞(HR)可以31個(gè)月匈牙利(HU)可以31個(gè)月愛爾蘭(IE)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指冰島(IS)可以31個(gè)月意大利(IT)可以30個(gè)月(注：申請(qǐng)日不早于2020年7月1日的PCT申請(qǐng)，既可以通過向歐專局遞交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指定在意大利生效，也可以直接進(jìn)入到意大利國家階段、提起意大利國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng))列支敦士登(LI)30個(gè)月立陶宛(LT)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指盧森堡(LU)可以作為指定局時(shí)(ChapterI)期限為20個(gè)月，作為選定局日拉脫維亞(LV)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指摩納哥(MC)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指馬其頓(MK)可以31個(gè)月馬耳他(MT)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指荷蘭(NL)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指挪威(NO)可以31個(gè)月波蘭(PL)可以30個(gè)月葡萄牙(PT)可以30個(gè)月羅馬尼亞(R0)可以30個(gè)月塞爾維亞(RS)可以月期限時(shí)，可以通過繳納額外費(fèi)用獲得30天寬限期)瑞典(SE)可以31個(gè)月斯洛文尼亞(SI)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指斯洛伐克(SK)可以31個(gè)月圣馬力諾(SM)不可以交進(jìn)入歐洲階段申請(qǐng)、后續(xù)指土耳其(TR)可以耳其國家階段錯(cuò)過原30個(gè)月期限時(shí)，可以通過繳納額外費(fèi)用將該期限延長為33個(gè)月)優(yōu)先權(quán)日(沒有優(yōu)先權(quán)時(shí)即為國際申請(qǐng)日)起31個(gè)月(R.159(1)求(A.19PCT),在提起國際初步審查請(qǐng)求的情況下可以修改改后的申請(qǐng)文件既可以是國際階段根據(jù)A.19PCT修改后的權(quán)利要求、或根據(jù)A.34PCT修改后的申請(qǐng)文件，也可以是申請(qǐng)人在所做的國際檢索而言)。在歐專局補(bǔ)充檢索之前，申請(qǐng)人可以在收到歐專局相應(yīng)通知的6個(gè)月期限內(nèi)修改申請(qǐng)文件，并以修改后申請(qǐng)人可以在1200表格(PCT進(jìn)入歐洲階段的請(qǐng)求表)中主動(dòng)放棄該修改機(jī)會(huì)。如果放棄的話，歐專局后續(xù)就不會(huì)再發(fā)該官方通知，而是會(huì)直接以申請(qǐng)人在提起進(jìn)入歐洲階段請(qǐng)求時(shí)確定的作為歐專局前授權(quán)程序基礎(chǔ)的申請(qǐng)文件進(jìn)行補(bǔ)充檢索。在收到歐專局的補(bǔ)充檢索報(bào)告(含檢索意見，因此也被稱為“擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告”)后，申請(qǐng)人會(huì)再收到一份提醒答復(fù)擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告期限的官方通知，從該官方通知送達(dá)起規(guī)定期限(通常為六個(gè)月)內(nèi)可以向歐專局確認(rèn)是否進(jìn)一步繼續(xù)該歐專申請(qǐng)的程序(R.70(2)EPC)。在上述期限內(nèi)，申請(qǐng)人應(yīng)就擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告中指出的缺陷進(jìn)行更正，并在需要的情況下對(duì)說明書、權(quán)利要求和附圖進(jìn)行修改(R.70a(2)EPC)。在答復(fù)擴(kuò)展歐洲檢索報(bào)告之后，除非歐專局審查部門同意(比如在審查意見中要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改),進(jìn)一步的修改不被允許(R.137(3)EPC)。所有對(duì)申請(qǐng)文件的修改，均需要注意修改后的申請(qǐng)文件不得包含超出原始申請(qǐng)文件范圍的主題(A.123(2)EPC)。就進(jìn)入歐洲地區(qū)階段的PCT申請(qǐng)而言，原始申請(qǐng)文件既非被要求優(yōu)先權(quán)的在先申請(qǐng)文件，也非進(jìn)入歐洲地區(qū)階段時(shí)提交的修改后的申請(qǐng)文件，而是指在國際階段向受理局提交的原始PCT申請(qǐng)文件。在提交申請(qǐng)文件的修改時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)標(biāo)明具體的修改內(nèi)容并指明在原始申請(qǐng)文件中對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)(R.137(4)EPC)。另外，還應(yīng)注意申請(qǐng)文件需滿足單一性的要求(A.82,R.44的未檢索的主題(R.137(5)EPC),這一問題往往在申請(qǐng)人試圖("category":product,process,apparatusoruse)中一般明作為檢索基礎(chǔ)的符合R.43(2)EPC的權(quán)利要求的話，則申請(qǐng)人題(R.137(5)EPC)。(1)歐洲專利申請(qǐng)(申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日18個(gè)月后公布)的A2:不含歐洲檢索報(bào)告的歐洲專利申請(qǐng)公布(在申請(qǐng)公布時(shí)還沒有檢索報(bào)告)A3:歐洲檢索報(bào)告的獨(dú)立公布A4:補(bǔ)充檢索報(bào)告A8:文檔種類代碼為A的文件(A1或A2)扉頁的更正頁A9:文檔種類代碼為A的文件(A1、A2或A3)的全文重新印刷(2)已授權(quán)的歐洲專利的文檔種類代碼如下：B1:歐洲專利說明書(授權(quán)的專利)B2:新歐洲專利說明書(異議程序后修改的專利說明書)B3:新歐洲專利說明書(限制程序后修改的專利說明書)B8:文檔種類代碼為B的文件(B1或B2)扉頁的更正頁B9:文檔種類代碼為B的文件(B1或B2)的全文重新印刷(3)PCT專利申請(qǐng)的文檔種類代碼如下：A1:含國際檢索報(bào)告的國際申請(qǐng)公布A2:不含國際檢索報(bào)告的國際申請(qǐng)公布或(從2009年1月1日起)根據(jù)A.17(2)(a)PCT作出聲明的國際申請(qǐng)公布A3:首頁進(jìn)行修正的國際檢索報(bào)告的后續(xù)公布A4:(2009年1月1日起)修改的權(quán)利要求和/或聲明的后續(xù)發(fā)明專利，權(quán)利范圍以哪個(gè)為準(zhǔn)?在其它歐洲國家的情形呢?“TheEuropeanpatentshall,ineachoftheContractingStatesforwhichitisgrantedconditionsasanationalpatentgrantedbythaventionprovidesotherwise."“AnyContractingStatemayprescribewhetherandonwhatfilingor,wherepriorityisclaimed,thesamedatprotectedsimultaneouslybybothapplicationso因此，同一申請(qǐng)人/權(quán)利人在歐洲專利公約組織某成員國的國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)/發(fā)明專利，是否可以與相同主題、擁有相同優(yōu)先權(quán)的歐洲發(fā)明專利申請(qǐng)/發(fā)明專利同時(shí)并存，取決于該成員國國內(nèi)法的規(guī)定。德國法的規(guī)定：在此，先以德國為例進(jìn)行介紹。根據(jù)德國的國際專利協(xié)議法“(1)SoweitderGegenstandeinesimVerfahrennachdemPat-entgesctzerteiltenPatentscineErfindungist,furdifinderoderseinemRechtsnachfolgermipublikDeutschlandeineurop?ischesPatentmitderselbenPrioritateteiltwordenist,hatdasPatentindefindungwiedaseuropaischePatentschützt,vond1.dieFristzurEinleguPatentabgelaufenist,ohneda?Eins