2020年自考《證據(jù)法學》真題答案簡答題論述題案例題60分

2020年自考《證據(jù)法學》真題答案

簡答題論述題案例題60分

自考《證據(jù)法學》歷年試卷答案

——簡答、論述題、案例題（共60分）

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30

36.（本題7分）簡述我國訴訟法規(guī)定的證明標準的特點。

答；“客觀真實”是我國訴訟法所要求的證明標

準。

特點；一、以客觀真實為訴訟審判的最終追求

二、最低標準和最高證明要求是競合的

三、客觀真實是最高的證明標準

四、實行統(tǒng)一化的證明標準

37.（本題7分）簡述筆錄審查判斷的內容。

答；一、筆錄的制作是否合法

二、筆錄的內容是否客觀、全面、正確

三、筆錄記載的勘驗、檢查方法是否科學、

適當。

38.（本題8分）簡述我國司法實踐中對證明責任含義的理解。

答；一般認為，證明責任具有雙重含義；行為責

任、結果責任，他們是同一責任的兩個方面。

證明責任又包含著兩種獨立責任的總概念。這兩

種責任，既有聯(lián)系，又有區(qū)別，而且交錯作用、

相互影響。

39.（本題8分）簡述傳聞證據(jù)排除規(guī)則在英美法上的例外情形。

答；一、普通法規(guī)定的例外；（1）情況證據(jù)；（2）

死者生前所作的陳述；（3）公共文件。

二、制定法規(guī)定的例外；（1）視聽資料；（2）

學術論文

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述審查判斷證據(jù)的方法。

答;是指，審判人員審查判斷證據(jù)的技術性手段。

主要有；G）甄別法；是對證據(jù)逐一進行審查的

方法。

（2）同一認定法；是指，對兩個或兩個

以上具有可比性的證據(jù)進行對比分析，發(fā)現(xiàn)或尋

找其共同點，據(jù)此作出認定結論的方法。

（3）比較印證法；是指，將若干證據(jù)所

反映的事實聯(lián)系起來進行考察，確定它們之間是

否相呼應、協(xié)調一致的方法。

（4）辯認法；是指，審判人員組織安排

有關人員對有關的物品、人身和場所進行識別的

一種專門活動。

（5）質證法；是指，審判人員按照法定

程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上

的人，就特定案件事實或者證據(jù)事實進行相互詢

問、反駁和辯論的方法。

五、案例分析題(本大題共1小題，15分)

41.某地河堤旁發(fā)現(xiàn)一具無名尸體，該地偵查機

關迅速介入展開調查。由于尸體腐敗現(xiàn)象比

較嚴重，偵查機關委托某鑒定機構對尸體的

死亡時間、致死原因、致死的兇器種類等問

題進行認定。

問：

(1)某鑒定機構針對本案作出的認定結果是

否屬于鑒定結論?為什么？

(2)鑒定人員并沒有看見死者的致死過程，

其出具的結論是否具有證據(jù)能力?為什么？

(3)鑒定結論與證人證言有何區(qū)別？

答；1、鑒定機構所作出的認定結果屬于鑒定結

論。

因為，鑒定結論；是指，司法機關為了解決案件

事實中的，某些專門性問題，由具有這方面專門

知識、技能的人進行鑒定后所的書面結論。

2、鑒定結論具有證據(jù)能力。

因為，鑒定結論是具有專門知識的人提供的一種

科學判斷，具有較強的證明力和可信性。

3、a/主體不同:鑒定人是具有專門知識的人；

而證人證言是當事人外對案件事實了解的人。

B/對象不同:鑒定人是對案件中的專門性問題進

行的鑒定；而證人是對其所見所聞的描述。

C/參與的方式不同:鑒定人是受公安司法機關指

派或聘請而成為了參與人；而證人是因事實上了

解案件事實有義務參與的。

D/是否應用專門技術不同:鑒定人需要專門的知

識技術；而證人不需要。

E/能否能夠回避不同:鑒定人能回避；證人不能

回避，特別注意當既能夠做鑒定人又能夠做證人

時，證人優(yōu)先，這是證人優(yōu)先原則。

10月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）簡述證明對象的特征。

答；1、證明對象；是與公訴人和當事人的訴辯

請求相聯(lián)系的概念；

2、證明對象；與證明責任密切聯(lián)系在一起;

3、證明對象；是與實體法律規(guī)范相聯(lián)系的

概念；

4、證明對象；是指有必要提供證據(jù)加以證

明的事實。

37.（本題7分）簡述判斷認定證據(jù)的原則。

答；1、證據(jù)裁判原則；

2、全面、客觀、準確和公證的原則；

3、心證公開的原則。

38.（本題8分）簡述證明責任中的行為責任與結果責任的區(qū)別。

答；1、產生的法律依據(jù)不同。

2、在訴訟過程中，發(fā)生責任轉移的現(xiàn)象有

所不同。

3、存在的時間有所不同。

4、能否由律師和法院協(xié)助履行不同。

39.（本題8分）簡述證人的資格。

答；1、證人必須為自然人；

2、證人要能夠正確表達意思；

3、證人要了解案情。

四、論述題（本大題共1小題，15分）

答；鑒定人有三類；3法定鑒定部門的專職鑒

定人員；2、司法機關指定的鑒定部門的專職鑒

定人員；3、除上述兩種鑒定人之外的民間鑒定

人。

權利；1、有權了解與鑒定有關的資料；

2、合法拒絕鑒定的權利

3、鑒定人發(fā)表獨立見解的權利；

4、有獲得必要的勞務報酬和費用補償?shù)?/p>

權利；

6、法律規(guī)定的其它權利。

義務；1、在規(guī)定、約定的期限內客觀、科學、

公證地做出結論；

2、依法主動回避；

3、按時出庭接受詢問；

4、保守國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私

5、合理使用并妥善保管鑒定材料；

6、遵守職業(yè)道德、職業(yè)紀律；

7、法律、法規(guī)規(guī)定的其它義務。

五'案例分析題（本大題共1小題，I5分）

,被告人劉某與商某密謀后潛入某市北郊一商品

批發(fā)市場，并于深夜11時許乘被害人吳某不備

之機，劉某用木塊打昏吳某，商某上前捆綁好吳

某，然后兩人劫取現(xiàn)金5000元和價值1000元的

手機一部。該案破案后,證明以上事實的證據(jù)有:

被告人供述、證人于某的證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、

被害人陳述以及公安機關對贓物手機的提取筆

錄o

問:結合本案和有關規(guī)定，談談證明標準的涵義。

答；證據(jù)標準；是指，證明主體提供證據(jù)對案件

事實加以證明所要達到的程度，同時也是法官確

定案件事實是否真實的標準。

本案檢察機關應當查明的事實；1、吳某被劉某、

商某打傷、捆綁，劫取現(xiàn)金5000元和手機一部

的事實。

2、a/被告人供述；屬言詞證據(jù)，b/證人于某的

證言；言詞證據(jù)c/現(xiàn)場勘驗筆錄；屬實物證據(jù)

d/被害人陳述；屬言詞證據(jù)e/公安機關對贓物

手機提前的筆錄；屬實物證據(jù)。

1月

三,簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）簡述連貫性排除規(guī)則的概念及其具體情形。

答；連貫性排除；是指證據(jù)的本身或者狀態(tài)

在整個證明的過程中，應當保持一致，不能發(fā)生

變化，否則應當予以排除。

具體情形；1、程序的連貫性。

2、來源的連貫性。

3、本體的連貫性。

4、狀態(tài)的連貫性。

5、內容的連貫性。

37.（本題7分）簡述物證的特性。

答；物證除了具有所有證據(jù)的一般特征外、,

還具有以下一些獨立特征；

1、物證；是以實體物的屬性、特征、存在

的狀況證明案件事實；

2、物證；具有較強的穩(wěn)定性和可靠性

3、物證；往往只能對案件事實起間接證明

作用。

38.（本題8分）簡述我國證據(jù)立法所實行的證明標準的特點。

答；重復

39.（本題8分）試述視聽資料的概念及其特性。

答；概念；視聽資料，是指以錄音或錄像資

料，儲存的音像信息，證明案件事實的證據(jù)。

我國將視聽資料確立為一種獨立的證據(jù)種

類。

特性；1、動態(tài)直觀性；2、高度科技性；3、

高度準確性

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述證明對象的范圍。

答；證明對象；是指由實體法律規(guī)范所確定

的、對訴辯請求產生法律意義的、應當由證據(jù)加

以證明的事實。

一、刑事訴訟中的證明對象；

1、構成犯罪的要件事實，2、有關量刑情節(jié)方面

的事實，3、排除違法性或可罰性的事實。

二、民事訴訟中的證明對象；

1、引起當事人之間民事法律關系發(fā)生、變更、

消滅的事實；2、民事權益受到侵害，或民事權

力義務關系發(fā)生爭議的事實。

三、行政訴訟中的證明對象；

1、行政機關具有法定職權的事實；

2、行政機關不履行職責的事實；

3、行政機關采取具體行政行為的要件事實；

4、行政機關的具體行政行為，符合行政程序的

事實；

5、規(guī)范性文件

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.某地發(fā)生一起搶劫殺人案。犯罪嫌疑人

將被害人殺死后在移動尸體時被甲、乙、丙三人

看見。甲系一個年僅13周歲，身體和智力發(fā)育正

常的女孩，乙系某中級人民法院法官，丙系某工

廠員工。偵查過程中，為了迅速查明案情，偵查

人員丁一人在該地的海天賓館對三人同時進行

了詢問，丙要求丁出示身份證明，被丁拒絕。此

后，該案起訴到乙所在的人民法院，法院認為乙

目睹了該案的過程，由其審理能夠查明案件真

相，遂讓乙擔任審判長審理該案。

問:1.甲能否作為本案的證人，為什么？

2.以上案例中，偵查人員在詢問證人過程

中有哪些不當之處？

3.法院的作法是否符合法律規(guī)定，請說明

理由。

答；1、甲能夠作為本案證人。因為；證人資格;

1、自然人，2、能夠正確表達意思，3、了解案

情。甲雖然年僅13歲，但身體智力發(fā)育正常，能

夠正確表達意思。

2、a/偵查員一人，錯，應二人b/地址賓館，錯,

應工作單位、住處或公安機關，c/三人同時進行

詢問，錯，應個別進行，d/拒絕出示身份，錯，

應出示身份證明。

3、法院違反了有關法律規(guī)定。A/該案起訴到乙

所在的人民法院，錯，應當訴訟至案法地人民法

院，b/且乙擔任本案審判長審理該案，錯，乙作

為證人，應當回避本案審理。

10月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）簡述現(xiàn)代訴訟證明的原則。

答；1、證據(jù)裁判原則

2、自由證明、規(guī)范證明相結合的原則

3、當事人自治原則

4、遵循邏輯法則、經驗法則的原則

37.（本題7分）簡述收集電子證據(jù)的方法和措施。

答；1、對于案件有關的電腦中數(shù)據(jù)和資料進行

備份，并在備份上進行數(shù)字簽名；

2、收集有關電子設備和系統(tǒng)軟件的資料；

3、搜查與扣押電腦等電子設備；

4、技術鑒定；電子證據(jù)公證保全。

38.（本題8分）簡述非法證據(jù)中的“非法”包括的主要情形。

答；主要如下情形；1、不符合法定證據(jù)

形式；

2、不符合法定來

源；

3、公安司法機關取

證違法；

4、個人取證違法

39.（本題8分）簡述訴訟中自認與認諾的區(qū)別。

答；當事人對事實主張的承認稱自認；

當事人對訴訟請求的承認稱認諾；

區(qū)別；1、承認的對象不同；

2、承認的主體不同；

3、基于訴訟的原則不同；

4、承認的效果不同。

四'論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述訴訟證據(jù)的關聯(lián)性及理解時的注意事項。

答；訴訟證據(jù)的關聯(lián)性；是指訴訟證據(jù)必須與待

證的案件事實有內在的聯(lián)系；

在理解時應注意三個問題;第一,證據(jù)的關聯(lián)性,

是要求證據(jù)與案件的待征事實有聯(lián)系。

第二，證據(jù)的關聯(lián)性

中的關聯(lián)，包括能夠證明案件事實不存在的事實

材料，也包括不存在的的事實材料。

第三，證據(jù)的關聯(lián)性

中的關聯(lián)，既包括事實材料與待證對象的直接的

聯(lián)系，也包括間接的聯(lián)系。

五'案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.某日，一農民在河邊發(fā)現(xiàn)一具女尸，經辨認

為某廠工人梁某，死亡原因為農藥中毒，且

梁某有4個月身孕。經偵查收集到如下證據(jù)

材料：（1）同廠多名工人證實梁某與該廠副

廠長洪某關系曖昧；（2）洪妻說，她知道丈

夫與梁某的關系，而且最近聽洪某多次對她

說梁某逼他離婚，要想辦法解決；（3）梁某

的母親證實:梁某親口對她說懷了洪某的孩

子；（4）洪某供認梁某是自己所殺。但該案

在法院審理時洪某翻供，說梁某要挾他如果

不離婚就死給他看，結果當洪某趕到出租屋

時，梁某已經喝下農藥死了，洪某為了不連

累自己，就移尸到河邊。

問：（1）本案中的主要證明對象是什么？

（2）本案中認定洪某構成犯罪的證明

標準是什么?根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能否認

定洪某構成故意殺人罪？

(3)本案中的證明主體是誰？

(4)本案中一共出現(xiàn)了哪些法定證據(jù)

種類，請具體說明。

答；G)本案中的主要是；證明對象洪某實施了

殺害梁某的犯罪行為，應予以刑事處罰。

(2)本案中認定洪某構成犯罪的證明標準是；

“案件事實清楚，證據(jù)確實充分”。

根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)洪某不能構成故意殺人罪。

(3)本案中的證明主體是；提起公訴的檢察院

(4)本案中出現(xiàn)了證人證言和被告人供述兩

種法定證據(jù)類型，

其中證據(jù)(1)(2)(3)為證人證言，證

據(jù)(4)為被告人陳述

1月

三'簡答題(本大題共4小題，共30分)

36.(本題7分)簡述行政訴訟的證明對象。

答；重復

37.(本題7分)請簡述舉證妨礙的含義及其法律后果。

答，舉證妨礙；是指不負舉證責任的當事人，故

意或過失以作為或不作為的方式，使負有舉證責

任的當事人不可能提出證據(jù)，使待證事實無證據(jù)

可證明，形成待證事實存否不明的狀態(tài)，

法律后果；“有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當

事人無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張

該證據(jù)的內容不利于證據(jù)持有人，能夠推定該主

張成立J

38.（本題8分）在德國，法院生效裁判所確認的證明結果與案件客觀事實即

使不一致，但只要不存在程序違法，也認為這一裁判結果是合理與現(xiàn)實的。德

國的這一做法體現(xiàn)了證據(jù)法上的哪一原理?其含義是什么？

答；體現(xiàn)了證據(jù)法上，證明的相對性原理；

含義；一是、訴訟中的證明只要達到法定的證明

標準就能夠結束，

證明的案件事實只是相對的真實，而

不是絕對的真實；

二是、訴訟中的的證明是一種對案件事實

的實質性的證明；

所證明的案件事實僅是實質事實，而不是全面的

事實。

39.（本題8分）簡述補強證據(jù)規(guī)則的概念及其適用條件。

答；補強證據(jù)規(guī)則；是指只在有其它證據(jù)佐證的

情況下，特定證據(jù)材料才能作為定案根據(jù)。

條件；1、補強證據(jù)材料的合法性、關聯(lián)性已經

確定。

2、被補強證據(jù)材料的真實性難以確定。

3、被補強的證據(jù)和補強的證據(jù)均須經法

庭質證。

四、論述題（本大題共1小題，15分）

,試從原因、性質和危害等角度分析刑訊逼供問題。

答；一、刑訊逼供存在的原因；

1、封建社會證據(jù)制度的影響

2、特權思想作怪

3、有罪推定意識

4、不愿意深入細致，艱苦的調查研究工作

5、處罰太輕，打擊不力

6、辦案有指標、限期破案壓力大

二、刑訊逼供的性質;

刑訊逼供；是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被

告人使用肉刑，逼取口供的行為。

刑訊逼供不是一般的工作錯誤，而是違法犯罪行

為。

三、刑訊逼供的危害；

1、侵犯人權

2、損害公安司法機關的執(zhí)法形象

3、容易釀成錯案

容易造成積案。

五'案例分析題（本大題共1小題，15分）

,致使屋內的部分家具及電器受損，此外李

某母親因受到驚嚇在匆忙離開現(xiàn)場時摔了一跤，

致使大腿骨折。事故發(fā)生后，雙方當事人因賠償

金額存在較大分歧，李某訴諸法院，要求被告廣

興物流公司賠償其經濟損失。原告李某在起訴時

同時向法院送交了如下證據(jù)材料及實物:①當?shù)?/p>

電視臺《每日觀察》記者現(xiàn)場采制的錄音錄像帶;

②李某拍攝的現(xiàn)場物品受損的照片；③松下微波

爐的實物和東芝手提電腦的實物;④李某母親治

療腿部骨折醫(yī)療費用清單的復印件;⑤現(xiàn)場部分

圍觀群眾提供的證言;⑥證明后墻周邊的輪胎痕

跡為該貨車所留的鑒定文書。

問：（1）本案中六種證據(jù)分別屬于我國的何

種法定證據(jù)？

（2）證據(jù)④在四種訴訟證據(jù)理論分類中各屬

于何種證據(jù)？

答；1、證據(jù)（1）為視聽資料；證據(jù)（2）為書

證；證據(jù)（3）為物證；證據(jù)（4）為書證；證據(jù)

（5）為證人證言；證據(jù)（6）為鑒定結論。

2、證據(jù)（4）屬于本證；派生證據(jù)；間接證據(jù)；

事物證據(jù)。

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）請簡述訴訟證據(jù)合法性的具體含義。

答；訴訟證據(jù)的合法性；是指訴訟證據(jù)應當以法

定程序取得并符合法律要求。

含義；1、訴訟證據(jù)的取得應當合法。

2、訴訟證據(jù)的形式應當合法。

37.（本題7分）簡述視聽資料收集的概念及其注意事項。

答；1、依照合法程序進行，不得侵害有關人員

的合法權益。

2、應當要求被收集人提供有關資料的原始

載體。若有困難，則可提供復制品，調查人員應

當在調查筆錄中說明其來源和制作經過。

3、妥善保存收集到的視聽資料，防止磁化

或被刪改；應當注意保密和封存。

38.（本題8分）簡述法律上推定和事實上推定的區(qū)別。

答；法律上的推定；是指，事實裁判者以法律規(guī)

定為根據(jù)所作出的推定。

事實上的推定；是指，事實裁判者依照經驗

法則為根據(jù)所作的推定。

區(qū)別；1、推定的依據(jù)不同

2、法律效力不同

3、對當事人意義不同

39.（本題8分）簡述筆錄的制作要求。

答；1、必須由法定的制作主體予以制作

2、應當?shù)綀龅娜藛T必須到場

3、筆錄的制作應當客觀、全面、及時。

4、筆錄的制作可輔以視聽技術，但文字記

錄不可忽略

5、筆錄必須由主持勘驗、檢查或行政活動

的人、記錄人、見證人簽字、蓋章。

6、筆錄使用的語言，要規(guī)范，字跡要清楚、

準確。

四'論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述證據(jù)的調查收集和審查判斷之間的關系。

答；證據(jù)的調查收集和審查判斷之間的關系；密

不可分，并沒有絕對的界限。

二者間的聯(lián)系；1、調查取證需要以審查判斷為

指引。

2、審查判斷證據(jù)則以調查取證

為基礎

二者間的不同表現(xiàn)；1、目的不同。

（調查取證目的；是獲取證據(jù)材料，審查判斷目

的；是甄別證據(jù)材料的證據(jù)資格和證明力，認定

案件事實）

2、程序不同。

（調查取證的典型程序;在刑事公訴中是,偵查。

審查判斷證據(jù)的典型程序是，當事人質證和法官

認證程序。）

3、效力不同。（調查收集行

為的結果只能是,證據(jù)材料，需經審查判斷之后,

才能作為證據(jù)。）

鑒于上述區(qū)別，現(xiàn)行有關法律和

司法解釋均明確區(qū)分證據(jù)的調查收集和審查判

斷，這也是學界普遍立場。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41,1973年，英國南部小鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生3起強奸

殺人案，3名被害人都是不滿16歲的少女。

方從3名被害少女尸體中提取了罪犯精

液，并從中獲得罪犯的DNA樣本。警方把夜

總會保鏢卡蓬列為重要犯罪嫌疑人，但由于

卡蓬提供了案發(fā)時不在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)，案

件成為懸案。1990年，卡蓬病逝。警方從

卡蓬尸骨中提取DNA樣本，結果發(fā)現(xiàn)與從3

名被害少女尸體中獲得的罪犯DNA樣本完

全吻合。在本案中，兩個DNA樣本的吻合成

為后來證明案件事實真相的重要證據(jù)，使得

3樁拖了30年的懸案終于得以結案。

問:物證的特性是什么？

該案體現(xiàn)了物證的什么特性？

答；1、物證的特性；a/是以實體物的屬性、特

征或存在狀況證明案件事實；

B/物證具有較強的穩(wěn)定性和可靠性；c/物證往往

只能對案件事實起間接證明作用。

2、本案體現(xiàn)了物證的；穩(wěn)定性、可靠性。

本案的物質有；DNA樣本、鑒定結論

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）訴訟證明的構成環(huán)節(jié)有哪些？

答;訴訟證明；是指一個連續(xù)的動態(tài)推進的過程,

為實現(xiàn)訴訟的目的和任務服務。

構成環(huán)節(jié)；1、證明主體，2、證明對象；3、證

明責任；4證明標準；5、證明手段

37.（本題8分）行政訴訟中，為什么由被告對其作出的具體行政行為承擔證明

責任？

答；1、行政訴訟中所具體的行政行為的合法性

行為，是由作為被告的行政機關作出來的。

2、被告相對于原告而言更具有舉證條件。

3、還有在立法政策上的理由和行政導向方面的

意義。

38.（本題7分）簡述調查收集證據(jù)的要求。

答；1迅速、及時，2、客觀、全面，3、深入、

細致，4應用科學技術設備，5、相信和依靠群

眾

39.（本題8分）簡述補強證據(jù)規(guī)則的概念與適用條件。

答；重復

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述訴訟證明的相對性原理。

答；訴訟證明的相對性；是指，一、訴訟中的證

明，只要達到法定的證明標準就能夠結束。

二、訴訟證明中的證明，是一種對案件事實的實

質性的證明。

其含義；1、所證明的案件事實，只是相對的真

實，而不是絕對的真實；

2、所證明的案件事實，僅是實質的事

實，而不是全面的事實。

證明相對性原理之所以能夠成立，主要有以下原

因；

1、從哲學上看，客觀事實一經發(fā)生，就成為永

恒的過去，不可能完全復現(xiàn)。

2、從認識案件事實的主體上說，法官對案件事

實的認識具有，間接性、推斷性。

3、從認識手段來說，證據(jù)本身具有局限性。

4、從訴訟的價值和政策上說，訴訟證明對案件

事實的認識，受到訴訟多元化價值和訴訟政策的

影響。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.某養(yǎng)雞場場主請生產疫苗的某公司給其雞注

射預防雞病的疫苗。不料數(shù)月后，仍爆發(fā)雞病，

導致該養(yǎng)雞場的雞全部死亡。該養(yǎng)雞場場主認

為，發(fā)生雞病的原因是疫苗免疫性不充分，于是

以該公司為被告提起產品質量損害賠償訴訟。被

告在答辯中主張，突發(fā)雞病與本公司生產的疫苗

無關，而是由于雞場殺毒不充分所致。

請問：⑴本案中，原告應對哪些事實承擔證明責

任？

⑵本案中，被告應對哪些事實承擔證明責任？

答；本案中，原告應承擔；a、某養(yǎng)雞場場主請

生產疫苗的某公司給其雞注射預防雞病的疫苗

的事實，b/該養(yǎng)雞場用了疫苗后雞死亡的事實。

2、本案中，被告應對本公司生產預防雞病的疫

苗產品與該雞場注射了預防雞病的疫苗而死亡

沒有因果關系的證明責任，屬舉證責任倒置情

形。

10月

三'簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）簡述我國司法認知的概念和范圍。

答；司法認知；是指，法院在審理過程中，以裁

定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息

沒有合理根據(jù)的爭議，從而提高訴訟效率的一種

事實認定方法。

范圍；1、眾所周知的事實

2、自然科學的定律

3、國家機關公報

生效判決、公證文書確認的事實和其它依法證明

的事實；

5、當事人承認（自認）的事實

6、其它明顯的、當事人不能提出合理爭議的事

實。

（本題8分）簡述物證的概念、特征和類型。

答；答；概念；物證，是以自己的屬性、特征或

存在狀況，證明案件事實的實物、痕跡。

特征；1、物證，是以實體物的屬性、

特征或存在狀況，證明事實

2、物證，具有較強的穩(wěn)定性和

可靠性

3、物證，往往只能對案件事實

起間接證明作用。

類型；1、實體物證；2、痕跡物證；3、

微量物證；4、無體物證

38.（本題7分）什么是證明對象?行政訴訟的證明對象有哪些？

答；重復

39.（本題8分）簡述嚴格證明的含義及其與自由證明的差別。

答；嚴格證明；是指，運用法定的證據(jù)種類，并

經過正式證據(jù)調查程序所作出的證明。

自由證明；是指，無需運用法定的證據(jù)種類,

并且無需通過正式調查程序所作出的證明。

差別；1、證明對象不同。

2、對證據(jù)的要求不同。

3、所需要的調查程序不同。

4、證明標準不同。

5、價值取向不同。

6、能否由法官依職權調查不同。

7、對證據(jù)調查的要求。

四'論述題（本大題15分）

40.試論人民法院調查取證的范圍和方法。

答；一、人民法院調查取證的范圍；

1、涉及國家利益、公共利益或他人合法權益的

事實。

2、涉及訴訟程序事項的事實。

3、需要依職權進行證據(jù)調查保全的事項。

二、人民法院調查取證的方法；

人民法院取證應當遵循最佳證據(jù)規(guī)則，并需制作

筆錄。

方法；能夠采取，委托鑒定、勘驗、向有關單位

和個人調取、制作摘錄等方法取證。

五'案例分析題（本大題15分）

41.6月1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H

市兒童樂園游玩。其間，兒童樂園中的一個3米

多高的卡通塑像因擺放不合理發(fā)生倒塌，將正在

旁邊玩耍的乙砸傷，造成其兩處骨折。甲作為乙

的法定訴訟代理人，將該兒童樂園告上法院，要

求其賠償醫(yī)藥費共計7萬元，并承擔案件訴訟費

用。

請問：（1）本案中需要證明的案件事實主要有哪

些？

⑵本案中的證明責任應當如何分配?為什么？

答；1、本案訴訟中應當證明事實有：

（原告）甲的女兒乙在卡通塑像旁邊玩耍，

乙的損害（兩處骨折）是在（被告）兒童游樂園

設置的卡通塑像倒塌中造成的

（被告）兒童游樂園應當證明卡通塑像的擺

放有無缺陷、乙的受傷與游樂園的管理不善沒有

因果關系

2、（原告）甲應當承擔證明受有損害的事實，“誰

主張、誰舉證”是民事訴訟舉證責任承擔的基本

原則。原告要求被告賠償原告損失，自然應當對

受有損害的事實加以證明。

（被告）兒童游樂園承擔對自己沒有過錯的

證明責任。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干

規(guī)定》第四條規(guī)定，“建筑物或者其它設施以及

建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜

落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對

其無過錯承擔舉證責任”，因此，被告應該對卡

通塑像的倒塌不存在缺陷，對小女孩造成的損害

之間沒有因果關系承擔舉證責任。屬于證明責任

倒置的范疇。

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題8分）簡述質證的概念與方法。

答；質證；是指，在審判人員主持下，公訴人、

當事人及其代理人按照法定程序，針對證據(jù)材料

的證據(jù)資格和證明力，進行展示、說明、質疑和

反駁的證明行為。

方法；1、一證一質。

2、分類質證。

3、綜合質證。

37.（本題7分）什么是司法認知?我國司法認知應主要遵守什么程序規(guī)則？

答；司法認知；是指，法院在審理過程中，以裁

定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息

沒有合理根據(jù)的爭議，從而提高訴訟效率的一種

事實認定方法。

程序規(guī)則；1、采取司法認知之前，應當進行必

要的調查；

2、采取司法認知時，應當為不利一

方當事人提供反駁的機會；

3、人民法院依職權或應申請采取司

法認知；

4、司法認知應當采取裁定的方式。

38.（本題7分）什么是鑒定人?鑒定人與證人有什么區(qū)別？

答；證人；是指，知曉案件的有關情況，而向司

法機關承辦案件的人員，陳述案件情況的人。

鑒定人；是指，運用自己的專業(yè)知識或技能,

對案件事實中的專門問題進行鑒別和判斷，并提

供鑒定意見的人。

區(qū)別；3證人；由案件本身決定的，不可選擇、

不可代替。鑒定人；既可選擇，也可更換、代替。

2、證人；自己所了解的案件事實。鑒定

人；事先不了解案件事實

3、證人；非有專業(yè)知識。鑒定人；具有專

業(yè)知識或技能。

4、證人；不存在回避問題。鑒定人；有回

避情形。

5、證人；無閱卷權利、詢問只能個別進行。

鑒定人；能夠了解有關案件的案卷材料，能夠相

互討論。

39.（本題8分）簡述書證的概念、特征和意義。

答；書證；是指，以文字、符號、圖案等記載的

內容和表達的思想，來證明案件事實的書面文

件，和其它物品。

特征；1、以材料記載的內容，來證明待證事

實。

2、有明確的思想內容，能夠被人理解。

3、具有穩(wěn)定性。

意義；1、書證，是在各種訴訟活動中使用最

為廣泛的證據(jù)之一

2、書證，所記載的內容，或表達的思

想，往往能直接證明有關案件事實。

3、書證，是審查其它證據(jù)是否真實、

可靠的重要依據(jù)。

四'論述題（本大題共1小題，每小題15分）

40.試論證明責任倒置的特征及其與舉證責任轉移的關系。

答；舉證責任倒置；本來由此方當事人承擔的證

明責任，轉換給彼方當事人承擔。

特點；1、基本規(guī)范上的前置性。

2、倒置對象上的局部性。

3、待證事實上的相反性。

4、承擔主體上的對換性。

舉證責任轉移;是指,在舉證責任既定的前提下,

因當事人舉證行為而產生的具體的證明現(xiàn)象。它

于舉證責任倒置是兩個完全不同的概念。

1、舉證責任倒置；是在舉證責任分配領域出現(xiàn)

的概念。

舉證責任轉移；則是在舉證責任已經確定的

狀況下出現(xiàn)的舉證行為變動。

2、舉證責任倒置；是一個靜態(tài)的，抽象的概念

舉證責任轉移；是一個動態(tài)的，具體的概念

3、舉證責任倒置；與法官對證據(jù)的判斷無關

舉證責任轉移；則是法官心證，發(fā)生波動而

形成的結果。

可見，舉證責任倒置與舉證責任轉移是兩個完全

不同的概念，不能混為一談。

五、案例分析題（本大題共I小題，15分）

41.12月23日，女研究生李某在校超市購

買電火鍋一只。12月24日晚李某在與同寢

室的三位室友吃火鍋共度平安夜時，該電火

鍋突然爆炸，碎片當場將李某的眼睛嚴重擊

傷，其室友梅某、王某及豆某的臉部也被湯

液燙傷。李某的同學聞訊趕快將她們送往醫(yī)

院治療，并迅速到出售電火鍋的校超市交

涉。李某因傷住院半個月，花費10000多元

醫(yī)療費，其室友梅某、王某及豆某也各花費

了數(shù)百元至上千元不等。一個月后，李某到

人民法院起訴，要求侵權者賠償所有損失。

請問：（1）什么是證明對象？

（2）民事訴訟中研究證明對象有何意義？

（3）在本案中，李某需要證明哪些事實？

答；1、證明對象；是指由實體法律規(guī)范所

確定的、對訴辯請求產生法律意義的、應當由證

據(jù)加以證明的事實。

2、在民事訴訟中，a/有助于法的適用;b/

有助于分清訴的內容和意義；從而更有針對性地

實施有關證據(jù)的收集、調查和應用等訴訟行為。

3、本案要證明的事實；a、電火鍋在使用

過程中發(fā)生爆炸的事實；b/電火鍋購買于校超市

的c/李某等人受傷由電火鍋爆炸引起的。

10月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）什么是調查收集物證?公安司法人員調查收集物證主要有哪些方

法？

答;調查收集物證;是指公安司法人員或當事人、

律師等發(fā)現(xiàn)、提取、保全物證的專門活動。

方法；勘驗、檢查、搜查、扣押、提供與調取。

37.（本題8分）什么是證明責任的免除?簡述其與證明責任倒置之間的關系。

答；證明責任免除；是指，當事人對其訴辯請求

所依賴的要件事實，僅需負主張責任而無需負證

明責任。

關系；一、舉證責任倒置；屬于廣義的舉證責任

免除的一部分。允許對方當事人提供相反證據(jù)加

以推翻的事項，不屬于狹義的免除。

二、狹義的舉證責任免除，即證明責任的

絕對免除。

38.（本題7分）作為獨立的兩種證據(jù)種類，書證與物證的差異有哪些？

答；3書證；是以客觀物質材料作為必要載體,

借助文字、符號、圖案所表達的思想意識內容來

證明案件事實，

物證；則是以去外部特征、屬性以及存

在狀況本身來證明案件事實情況。

2、書證；是以其內容反映和表達人的主觀

思想及其行為的物質材料

物證；則并不反映人的主觀思想。

3、書證；所表達、記載的內容和形式，一

般能為人理解，內容較為明確、清楚

物證；在其表現(xiàn)形式上，則會受到客觀

存在的特殊狀態(tài)影響，有些必須借助專門的技術

手段進行鑒定，才能揭示與案件事實的聯(lián)系。

4、書證；在許多情況下，能夠證明案件主要事

實，或案件中某一事實，情節(jié)一般較為完整。

物證；往往只能證明案件事實的個別片段。

5、書證和物證，在保存和固定的方法上，存在

差別。

39.（本題8分）1998年7月，原告A以B向其借款6000元逾期不還為由向法院

提起訴訟。A訴稱:1998年2月自己曾借給被告B人民幣6000元，這筆錢是在B

家中由A親自交給B的，當時沒有其它人在場，雙方又未立任何字據(jù)，現(xiàn)在要

求B歸還。在審理過程中，B承認收到此款，但是又辯稱此款是A擬與C合伙經

商，委托自己交給C,不是借款，所以不同意A的訴訟請求。對于上述情況，B

未能提供證據(jù)。

問：（1）A的主張是否成立?為什么？

（2）B主張的新事實能否成立?為什么？

（3）法院對本案應如何判決?為什么？

答；（1）A的主張成立,因為得到B的認可。

（2）B主張的新事實不能成立,因為沒有提出證

據(jù)加以證明。

（3）法院對本案應判決B歸還A的6000元。

四、論述題（本大題共1小題，共15分）

《民事訴訟法》及相關司法解釋，試論民事訴訟中證明責任的分配。

答；1、民事訴訟中證明責任，是按照一定的分

配標準，由原、被告分擔的。

2、在我國，證明責任分配的一般原則，則是當

事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，或反

駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實負證明責任。

3、我國《民事訴訟法》第64條規(guī)定；“當事人

對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”并沒有涉

及證明責任的分配問題，而僅揭示了主張和舉證

的關系。

4、證明責任的特殊規(guī)則，主要是指，證明責任

倒置。

5、在法律沒有具體規(guī)定，而無法確定證明責任

承擔時,法院能夠根據(jù)公平原則，誠實信用原則,

綜合當事人舉證能力等因素確定證明責任的承

擔。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

,無力清償，遂動起盜竊本行保險箱的念頭。經

過周密籌劃并且自制了系列作案工具后，甲在一

天深夜悄悄潛入銀行撬開保險箱，盜走人民市

3000多萬元，并放火燒了銀行。案發(fā)后，公安

人員赴現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了甲的腳印。

根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和

傳來證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實

物證據(jù)的分類方法，請問“甲的腳印”分別屬于

哪種?為什么？

答；甲的腳印原始證據(jù)，凡是直接來源于案

件事實的證據(jù)叫做原始證據(jù)。在證據(jù)為痕跡或者

物品體積較大的情況下，司法人員采取科學方法

予以收集，應當認定為原始證據(jù)。

甲的腳印——間接證據(jù)，凡是不能單獨、直

接證明案件主要事實，而需要與其它二證據(jù)相結

合才能與予以證明的證據(jù)，稱為間接證據(jù)。甲的

腳印只能證明甲曾經出現(xiàn)在現(xiàn)場，卻不能直接證

明甲是實施犯罪行為的當事人。

甲的腳印——實物證據(jù)，是指以實物形態(tài)為

表現(xiàn)形式的證據(jù)。物證就屬于其中一種，叫的腳

印是屬于物證中的痕跡證據(jù)（指與案件或其它待

證事實有聯(lián)系的物質痕跡）

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》，對于“眾所周知的事實”、“自然

規(guī)律及定理”等，當事人無需舉證證明。請回答上述規(guī)定在證據(jù)法學理論中應

當稱為什么?法院在適用上述規(guī)定時應遵循哪些程序規(guī)則？

答；“眾所周知”、“自然規(guī)律”等當事人無需舉

證證明，這些規(guī)定屬司法認知的范圍。

法院應當遵循；;1、采取司法認知之前，應當進

行必要的調查；

2、采取司法認知時，應當為不利一

方當事人提供反駁的機會；

3、人民法院依職權或應申請采取司

法認知；

4、司法認知應當采取裁定的方式。

37.（本題8分）簡述證人的條件及其享有的權利。

答；證人的條件；3證人必須自為然人

2、證人要求能夠正確表達

意思

3、了解案情

證人的權利；1、有權要求司法機關或執(zhí)法機

關提供人身安全保障

2、用民族語言文字提供證言的

權利

3、對司法人員侵犯其訴訟權利

和侮辱其人格的行為，有權提出控告

4、經濟上得到補償?shù)臋嗬?/p>

5、弱勢證人享有特殊保護的權

利

38.（本題7分）簡述我國訴訟證明標準及其特點。

答；重復

39.I本題8分）簡述非法證據(jù)排除規(guī)則中“非法”的基本情形。

答；重復

四、論述題（本大題15分）

40.試論證據(jù)保全的內涵，種類及措施。

答；證據(jù)保全；是指，在證據(jù)可能滅失或以后難

以取得的情況下，法院等應依申請或依職權，采

取措施，固定該證據(jù)。

1、主體；是法院，2、以證據(jù)可能滅失或以后難

以取得為條件，3、能夠依職權或申請采取。

種類；1、訴訟前的證據(jù)保全；2、訴訟中的證

據(jù)保全，

措施；1、保全措施必須與證據(jù)種類和特征一

致；

2、對證人證言，可采取詢問、錄音、

錄像等方法

3、對物證，可通過制作勘驗筆錄、拍

照、錄像的方法，也能夠提取原物等

4、對書證，能夠進行拍照、復制節(jié)錄

本等。

當事人申請證據(jù)保全錯誤的，應當賠償給被請

求人或利害關系人，因此而造成的損失。法院

違法實施保全措施的，應當承擔國家賠償責

任。

五、案例分析題（本大題15分）

41.某化工廠附近的居民以該化工廠為被告向法

院提起民事訴訟，聲稱自己的損害是由該化工

廠的生產污水造成的，請求法院判決該化工廠

承擔損害賠償責任。在訴訟中，該化工廠提出

了抗辯事實，即自己通過專用地下管道將生產

污水儲放在工廠外的專用除污池中，某建筑公

司在施工時將該專用地下管道損壞，致使生產

污水大量泄漏，所以自己并無過錯，不應承擔

損害賠償責任。

請回答：

（1）對居民的損害是否由化工廠的生產污水造

成的，應由誰承擔證明責任?請說明理由。

（2）對化工廠提出的抗辯事實，應由誰承擔證

明責任?請說明理由。

答；1、由化工廠承擔。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)

定》第4條規(guī)定，舉證責任倒置情形之一，因環(huán)

境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人承擔舉證

責任。

2、由化工廠承擔證明責任。因為；a/化工

廠提出的抗辯事實，是對居民的損害、化工廠排

放污水無關的證明，居民侵權訴訟實行舉證責任

倒置，所以，應由化工廠承擔證明責任。b/化工

廠提出的抗辯事實，是與訴訟第三人建筑公司的

民事糾紛，適用“誰主張，誰舉證”的原則，故

亦應由化工廠承擔舉證責任。

10月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）在民事訴訟中，為什么在有些情況下要實行舉證責任倒置？

答；舉證責任倒置和舉證責任分配原則，所基于

的價值目標是，完全一致的。

舉證責任倒置，更加考慮以下因素；

1、證據(jù)距離；2、舉證能力的強弱；3、實體法

上的特別政策；4、蓋然性標準和舉證妨礙等。

37.（本題7分）對程序事實的證明，應采取嚴格證明還是自由證明?為什么？

答；程序事實的證明；應采取自由證明；

因為，程序事實的證明，是指對法律程序、訴訟

程序進展狀況事實的證明，標準低于實體法事實

的證明標準。

38.（本題8分）簡述我國訴訟法中所規(guī)定的“證據(jù)確實'充分”的內涵。

答；1、證據(jù)之間應具有相互印證性；

2、證明方向形成一致性；

3、證據(jù)鎖鏈達到閉合性；

3、證據(jù)結論具有惟一性

39.（本題8分）在一起遺產糾紛案件中，繼承人A提出被繼承人的遺囑，請求

法院依據(jù)該遺囑分割遺產。繼承人B提出證據(jù)證明該遺囑已被A篡改過，但是

法院沒有審查B的證據(jù)，而認為該遺囑經過了公證，應當作為認定事實的根據(jù)。

問:法院的做法是否符合法律規(guī)定，為什么？

答;法院的做法是違法的。

根據(jù)司法認知的規(guī)則，以及民事訴訟法67條規(guī)

定，經過公證的遺囑所確認的事實，屬法院司法

認知的范圍，法院應當作為認定事實的根據(jù)。

但是當事人有權提出相反證據(jù)推翻經過公證的

遺囑，法院必須依法審查以是否采納該相反證

據(jù)，而不得非法剝奪和拒絕當事人提出相反證

據(jù)。

四、論述題（本大題共1小題，15分）

40.論對證人證言進行審查判斷的方法。

答；對證人提供的證言是否具有證據(jù)能力、證明

力的，有無及大小進行審查判斷的方法；

1、證人是否與本案有利害關系；

2、證人感知案件事實時的客觀環(huán)境和條件

3、證人的感知力、記憶力、表達力；

4、證人作證的場所、環(huán)境及其是否受到干擾；

5、證言的內容；

6、是否與其它證據(jù)協(xié)調一致。

五、案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.甲從廣東某老板處進了一批閣樓片（淫穢光

盤），打算轉賣給乙。甲與乙約定在乙的住處交

貨。一天，甲的妻子丙開著一輛面包車，與甲一

起將貨物運到乙的住處。在清點光盤的數(shù)量時，

丙才知道是淫穢光盤，于是沒有參與清點和搬

運。貨物清點完畢后，公安人員忽然到場，將甲、

乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤、面包車和甲

的手機扣押。經過訊問，甲和乙供述了販賣淫穢

光盤的全過程，丙對知道的案件事實也作了陳

述。問：

（1）在本案中，偵查機關調查收集到了哪些證

據(jù)?分別屬于什么法定證據(jù)種類？

（2）在偵查機關收集的證據(jù)中，哪些屬于直接

證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)?理由是什么？

答；1、證據(jù)：淫穢光盤，面包車，甲的手機，

——物證

乙和甲的供述，——犯罪嫌疑

人的供述

丙的陳述——證人證言

2、淫穢光盤、面包車、甲的手機——間接

證據(jù)，

因為所謂的間接證據(jù)是指凡是不能單獨、直

接證明案件主要事實，而需要與其它證據(jù)相結合

才能予以證明的證據(jù)。間接證據(jù)多為實物證據(jù)，

且客觀性強。本案中是三種證據(jù)只能證明案件的

部分事實，作為物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證

據(jù)。

乙和甲的供述、丙的陳述——直接證據(jù)，

所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨、直

接證明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)多表

現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事

實的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明

其有罪的直接證據(jù)。

1月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題8分）在行政訴訟中，舉證責任由哪一方當事人承擔?為什么?

答；重復

37：（本題8分）簡述無罪推定的基本含義。

答；無罪推定原則要求；

1、承擔控訴職能的公訴人，在提出被告人承

擔罪行的訴訟請求時，必須就肯定被告人罪行的

事實承擔證明責任。

2、在無罪推定的原則下，被告人沒有責任自

證其罪，并且，禁止強制被告人自證其罪。

3、與犯罪嫌疑人、被告人相比，檢察機關具

有更強的收集證據(jù)能力，而且還有偵查機關的協(xié)

助，所以由公訴人承擔證明責任體現(xiàn)了公平。

表現(xiàn)在；1、承擔提供證據(jù)的責任；2、承擔結果

意義上的證明責任。

38.（本題7分）什么是視聽資料?它的特點體現(xiàn)在哪幾個方面？

答；視聽資料；是指，錄音、錄像資料存儲的音

像信息，證明案件事實的證據(jù)。我國將視聽資料

作為一種獨立的證據(jù)種類。

特性；1、動態(tài)直觀性；

2、高度科技性；

3、高度準確性

39.（本題7分）什么是調查收集證據(jù)?其特征是什么？

答；調查收集證據(jù)；是指，證明主體及法院，依

法調取證據(jù)材料的活動。

特征；1、主體；a/公安司法機關，b/當事人，

律師。

2、客體；是指，證據(jù)材料，即用于證明

案件事實的一切材料。

3、行為；包括證明主體及法院提供、制

作、固定或者獲取證據(jù)材料的活動。

四'論述題（本大題共1小題，15分）

、原因'危害及其杜絕的方法。

答；刑訊逼供存在的原因；

1、封建社會證據(jù)制度的影

2、特權思想作怪

3、有罪推定意識

4、不愿意深入細致，艱苦的調查研究工作

5、處罰太輕，打擊不力

6、辦案有指標、限期破案壓力大

刑訊逼供的性質；

刑訊逼供；是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、

被告人使用肉刑，逼取口供的行為。

刑訊逼供不是一般的工作錯誤，而是違法犯罪行

為。

刑訊逼供的危害；

1、侵犯人權

2、損害公安司法機關的執(zhí)法形象

3、容易釀成錯案

4、容易造成積案。

根治刑訊逼供的方法與途徑；

1、加強司法隊伍建設，提高司法工作人員的素

質；

2、提高技術裝備水平和辦案手段中的科技含量;

3、加大對刑訊逼供案件的查處力度；

4、應當賦予律師詢問到場權；

5、賦予犯罪嫌疑人、被告人以沉默權'

6、建立證據(jù)排除規(guī)則。

五、案例分析題（本大題共I小題，15分）

41.張某在某地購進了屬國家一級保護的珍稀動

物羚羊皮250張，打算轉賣給王某，雙方用

手機約定10月10日在王某的家中交貨。按

事先約定的時間和地點，由張某乘坐馬某的

出租面包車將貨物運到王某的家中。當張某

叫馬某卸貨時，馬某才發(fā)現(xiàn)屬于國家一級保

護動物的皮革，于是表明自己不參與此事的

立場。在張某剛將貨物搬下車時，公安人員

突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，并且將張某、王某和馬某

三人一起抓獲，同時扣押了面包車和張某的

手機。經訊問，張某、王某供述了自己的販

賣珍稀動物皮革的事實，馬某也將本人運送

貨物的情況作了陳述。問：

(1)本案中，公安人員調查收集到了哪些種

類的法定證據(jù)?請加以具體說明。(9分)

(2)在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)?哪些是

間接證據(jù)?理由何在？(6分)

答；(1)公安調查收集到；a/屬于物證；珍稀動

物皮250張，b/張某的手機和扣押的面包車c/

屬于證人證言；馬某的陳述d/屬于被告人陳述

及辯解；張某和王某的供述

(2)張某和王某的供述和馬某的陳述都是直接

證據(jù)，因為都是能夠證明案件主要事實的證據(jù)材

料；

珍稀動物皮250張、張某和王某雙方手機中的交

易內容是間接證據(jù)；需要其它證據(jù)材料的輔助才

能加以證明案件真實情況的證據(jù)是間接證據(jù)。

10月

三'簡答題（本大題共4小題，共30分）

36.（本題7分）簡述訴訟證據(jù)的基本特征。

答；特征；1、證據(jù)，要有一定的具體的存在形

式，

2、證據(jù)，應該與被證明的事實之間,

存在著一種內在聯(lián)系

37.（本題9分）簡述鑒定結論與證人證言的區(qū)別和聯(lián)系。

答；證人證言；是證人就感知的案件事實向司法機

關所作的陳述。證人具有特定性，不可更換，不存

在回避問題，也不需要專門知識，只要明辨是非，

能正確表達即可，

證人證言應當是客觀敘述，而不是有主觀分析和判

斷。

鑒定結論；是對專門問題的鑒定后得出的判斷性鑒

定意見。鑒定人是沒有被待定化，能夠更換，亦應

回避，必須具有專門知識。

38.（本題7分）簡述證人的義務

答；證人的義務；1、及時到場或出庭作證的義

務;

2、如實作證的義務；

3、此外，證人還有如實回答與本案有

關提問的義務，及遵守法庭秩序的義務。

39.（本題7分）簡述民事訴訟證明責任倒置的理由。

答；證明責任倒置，是指在一定情形下，將原來

由原告負擔的證明責任予以免除，而就該待證事

實的反面事實，轉由被告負擔證明責任。法律設

定證明責任倒置的理由主要有：

（1）舉證的難易。一般地，由舉證容易

的一方當事人承擔證明責任

（2）保護弱者。對于相互沖突的利益，

法律往往選擇保護弱者。而證明責任倒置就是

基于對弱者的保護來設定的。

四'論述題（本大題共1小題，15分）

40.試述證人的權利。

答；重復

五'案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.A在自家廚房外搭建了一間小屋，因此遮擋

住鄰居B一間書房的光線，致使本來光線就

較暗淡的書房更是暗淡。B為此曾多次與A

協(xié)商，請其拆除該小屋，但A不允。于是，B

向法院提起訴訟，認為A家的小屋不僅遮擋

了自己書房的光線，而且阻礙了通風，請求

法院判決A拆除其小屋。A卻否定了B所主

張的事實，并請求法院駁回B的訴訟請求。A

和B都提供了證據(jù)，但是法院依然無法判定

A和B各自提出的事實的真?zhèn)闻c否，于是法

院決定到現(xiàn)場進行勘驗?？彬灩P錄沒有經過

當事人的質證，法院就根據(jù)該勘驗筆錄判決

A拆除其小屋。

問：（D法院決定到現(xiàn)場進行勘驗是否合法,

理由是什么？

（2）本案中，法院有無違法行為?為什么？

答；1、法院決定到現(xiàn)場進行勘驗是合法的。因為，

根據(jù)我國有關法律規(guī)定，人民法院認為審理案件需

要證據(jù)，包括勘驗的，人民法院應當調查收集。本

案中根據(jù)A和B所提供的證據(jù)，法院無法判斷仍無

法判斷事實的真?zhèn)闻c否，所以人民法院決定到場進

行勘驗是合法的。

2、本案中，法院有違法行為，即勘驗筆錄沒有經過

當事人質證，法院就根據(jù)勘驗筆錄作出判決。根據(jù)

民訴法第66規(guī)定，證據(jù)應當在法庭上出示并由當事

人互相質證。

1月

三、簡答題（每小題6分，共30分）

答；1、構成犯罪的要件事實;即有關犯罪客體、

犯罪客觀方面、犯罪主觀方面的事實

2、有關量刑情節(jié)方面的事實;主要包括；從

重處罰的事由；加重處罰的事由；從輕、減輕處

罰或者免除處罰的事由。

3、排除違法性或可罰性的事實、排除或減輕

行為人刑事責任的事實。

答；重復

?它有哪些法律效果？

答；質證；是指，在審判人員的主持下，公訴人、

當事人及其代理人，按照法定程序，針對證據(jù)材

料的證據(jù)資格和證明力，進行展示、說明、質疑

和反駁的證明行為。

效果；1、質證，是法官認定證據(jù)的前置程序；

2、質證，是當事人程序參與權的組成部

分；

3、未經質證或者違反質證程序規(guī)定的證

據(jù)材料，應被排除。

?

答；1、書證，與待證事實有無相關關聯(lián)；

2、書證，的制作人員，是否有制作該鐘書

證的資格；

3、制作書證的手續(xù)是否完備；

4、制作書證的程序是否合法；

5、書證有無被偽造、變造；

6、書證的收集是否合法。

答；重復

四、論述題（15分）

論訴訟證據(jù)的基本屬性。

答；證據(jù)的屬性；是指，作為訴訟證據(jù)應具有的

性質和要求，

其基本屬性有；客觀性、關聯(lián)性、合法性

1、客觀性；是指，證據(jù)必須是客觀存在的事實;

2、關聯(lián)性；是指，訴訟證據(jù)必須與待證的案件

事實有內在的聯(lián)系；

3、合法性；是指，訴訟證據(jù)應當以法定程序取

得并符合法律的要求。

包括；A/訴訟證據(jù)的取得應當合法；b/訴訟證據(jù)

的形式應當合法。

五、案例分析（20分）

某縣衛(wèi)生行政管理機關，在一次例行工作檢查

中發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格，當即對其

罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停

業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機關沒有出具行政

處罰決定書，也沒有收集有關證據(jù)，只向餐館

業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個體餐館不服該

行政處罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行

政管理機關接到起訴書副本之后，未告知法院

即要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當日

的衛(wèi)生不合格的有關證據(jù)。

問題：（1）本案訴訟中應當由誰承擔舉證責任?

簡要說明理由。（6分）

（2）該衛(wèi)生行政管理機關收集證據(jù)

的行為是否合法?為什么？（6分）

（3）本案訴訟中應當證明哪些事實?

（8分）

答；（1）本案中的證明責任應當由被告衛(wèi)生行政

管理機關承擔，實行證明責任倒置。（4分）

《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問

題的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對作出的具體行政

行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日

起十日內，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全

部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（3分）

本案中，衛(wèi)生行政管理機關發(fā)現(xiàn)某個體餐館

衛(wèi)生條件不合格，對其作出罰款500元的行政處

罰決定。在訴訟中，應就行政處罰決定的合法性、

合理性承擔證明責任，提供據(jù)以作出被訴具體行

政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（3

分）

（2）該衛(wèi)生行政管理機關在接到起訴書副本

之后收集證據(jù)的行為不合法。（4分）

《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過程

中，被告不得自行向原告和證人收集證（3分）

本案中，被告衛(wèi)生行政管理機關接到起訴書

副本之后，要求被處罰的個體餐館向其提供處罰

當日的衛(wèi)生不合格的有關證據(jù)，明顯違背了法律

的規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行

收集的證據(jù)不能作為認定被訴行政處罰行為合

法的依據(jù)

10月

三、簡答題（本大題共4小題，共30分）

O（7分）

答；傳聞證據(jù)；是指，在法院之外作出、在法院

之內作為證據(jù)使用的陳述，或是口頭的，或是書

面的，用于證明該陳述本身所聲明的事件的真實

性。

特征；1、提供傳聞證據(jù)的主體；是證人，

2、傳聞證據(jù)的表達方式多樣；

3、傳聞證據(jù)，是他人在本案法庭之外作

出的，而由出庭作證人向法庭轉述；

4、傳聞證據(jù)，是作為證據(jù)來證明其本身

所涉及事實的真實性。

37.訴訟證明的相對性原理。（7分）

答；重復

38：什么是調查收集證據(jù)?其特征是什么？（7分）

答；重復

,&院判決認可了他們的請求。但是，關于孩子撫養(yǎng)費的問題，丈夫A不同意

承擔一部分，理由是這小孩不是自己的，而是B和另外一個男人的。B卻主張

這小孩是在她和A婚姻關系存續(xù)期間生的，是他們自己的孩子，A作為孩子的

生身父親應當承擔部分撫養(yǎng)費。法院向A表明:法院能夠根據(jù)事實推定原理承

認B所主張的事實，對此A能夠提出反證。

問:法院的做法是否合法？（9分）

答；合法，夫妻關系存續(xù)期間的小孩，應推定為

夫妻婚生子，但A能夠對推定的事實用反證推

翻。

四、論述題（本大題共1小題，共15分）

o（15分）

答；重復

五'案例分析題（本大題共1小題，15分）

41.趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)

行其它公務活動時，偶然撞見趙某并拘留了趙

某，下面是偵查人員張某開始訊問被告人趙某的

一段筆錄：

張:①你老實交代你的罪行。

趙:我沒有罪

張:②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴”,

不許你抵賴。

趙:我要請律師，讓我的律師跟你們說話。

張:③現(xiàn)在你不能請律師。律師不能介入偵查

活動。

趙:我抗議，你拘留我時沒有出示拘留證。

張:④對你這種在逃犯，能夠不出示拘留證。

趙：（沉默）

張:⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能

說你無罪。

趙：（沉默）

張:⑥你要老實交代你的罪行，老實交代了，

我們能夠放你出去，如果你頑抗到底，我們公安

機關必須對你加重處罰。

請根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,對偵查員張某

上述①至⑥的問答的正確性進行判斷，同時說明

理由。

答：

①你老實交代你的罪行。

答:錯。違反了無罪推定，我國刑事訴訟法規(guī)定:

“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定

有罪J首先應告知其涉嫌的罪名，其次應該詢

問其有無犯罪。

②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴”，不

許你抵賴。

答:錯，違反了犯罪嫌疑人的辯護權。

根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人依法享

有辯護權。不論犯罪嫌疑人、被告人是否回答，

以及是否如實回答，都不得對其實施強迫，也不

得以此作為刑訊逼供的借口，更不能將犯罪嫌疑

人、被告人拒絕回答或不如實回答作為認定其有

罪的根據(jù)。

③現(xiàn)在你不能請律師。律師不能介入偵查活動。

答:錯，能夠請律師了，律師能夠介入偵查活動。

必須告知其有權聘請律師。偵查階段律師有會見

權，能夠與嫌疑人會見。

根據(jù)刑事訴訟法第96條的規(guī)定，犯罪嫌疑

人在被偵查機關第一次詢問后或者采取強制措

施之日起，能夠聘請律師為其提供法律咨詢、代

理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律

師能夠為其申請取保候審。

④對你這種在逃犯，能夠不出示拘留證。

答:在逃犯，是針對犯罪嫌疑人。拘留證，公安

機關拘留人時，必須出示拘留證。

⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說你無

罪。

答:錯，違反了無罪推定。違反了公認的舉證責

任在指控方的原則。

我國實行的是無罪推定，不需要犯罪嫌疑人

證明自己的清白。

我國刑事訴訟法規(guī)定：“