AIGC生成式人工智能法規(guī)案例精要匯編2024

3 3 5 9 9 106.《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》 11 118.《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》 9.《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》 第一千零二十一條當(dāng)事人對(duì)肖像許可使用合同中關(guān)于肖像使用條款的理第一千零二十二條當(dāng)事人對(duì)肖像許可使用期限沒(méi)有約定或者第一千零二十二條當(dāng)事人對(duì)肖像許可使用期限沒(méi)有約定或者約定不明確第一千零二十四條民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別第一千零三十七條自然人可以依法向信息處理者查閱或者復(fù)制其個(gè)人信在中華人民共和國(guó)境外處理中華人民共和國(guó)境內(nèi)自然人個(gè)人信息的活動(dòng),有下列情形之一的,也適用本法:第四條個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然第七條處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、透明原則,公開(kāi)個(gè)人信息處理規(guī)則,明第九條個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)對(duì)其個(gè)人信息處理活動(dòng)負(fù)責(zé),并采取必要措施第九條個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)對(duì)其個(gè)人信息處理活動(dòng)負(fù)責(zé),并采取必要措施第十三條符合下列情形之一的,個(gè)人信息處理者方可處理個(gè)人信息:第十三條符合下列情形之一的,個(gè)人信息處理者方可處理個(gè)人信息:(二)為訂立、履行個(gè)人作為一方當(dāng)事人的合同所必需,或者按照依法制定的(四)為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需;(五)為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,在合理的范圍內(nèi)處理個(gè)人信息;(六)依照本法規(guī)定在合理的范圍內(nèi)處理個(gè)人自行公開(kāi)或者其他已經(jīng)合法公開(kāi)的個(gè)人信息;依照本法其他有關(guān)規(guī)定,處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人同意,但是有前款第二第十四條基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的,該同意應(yīng)當(dāng)由個(gè)人在充分知情的個(gè)人信息的處理目的、處理方式和處理的個(gè)人信息種類(lèi)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)重個(gè)人撤回同意,不影響撤回前基于個(gè)人同意已進(jìn)行的個(gè)人信息處理活動(dòng)的效第十六條個(gè)人信息處理者不得以個(gè)人不同意處理其個(gè)人信息或者撤回同意為由,拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù)為由,拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù);處理個(gè)人信息屬于提供產(chǎn)品或者服務(wù)所必需的除語(yǔ)言真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地向個(gè)人告知下列事項(xiàng):個(gè)人信息處理者通過(guò)制定個(gè)人信息處理規(guī)則的方式告知第一款規(guī)定事項(xiàng)的,第二十條兩個(gè)以上的個(gè)人信息處理者共同決定個(gè)人信息的處理目的和處理個(gè)人信息處理者共同處理個(gè)人信息,侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)依第二十一條個(gè)人信息處理者委托處理個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)與受托人約定委托受托人應(yīng)當(dāng)按照約定處理個(gè)人信息,不得超出約定的處理目的、處理方式等第二十五條個(gè)人信息處理者不得公開(kāi)其處理的個(gè)人信息,取得個(gè)人單獨(dú)同第三十條個(gè)人信息處理者處理敏感個(gè)人信息的,除本法第十七條第一款規(guī)第三十條個(gè)人信息處理者處理敏感個(gè)人信息的,除本法第十七條第一款規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)向個(gè)人告知處理敏感個(gè)人信息的必要性以及對(duì)個(gè)人權(quán)益的影第三十一條個(gè)人信息處理者處理不滿(mǎn)十四周歲未成年人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)個(gè)人信息處理者處理不滿(mǎn)十四周歲未成年人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)制定專(zhuān)門(mén)的個(gè)個(gè)人信息處理者處理不滿(mǎn)十四周歲未成年人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)制定專(zhuān)門(mén)的個(gè)第五十六條個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:者應(yīng)當(dāng)立即采取補(bǔ)救措施,并通知履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門(mén)和個(gè)人。通知應(yīng)當(dāng)包括下列事項(xiàng):造成的危害; 第四十三條個(gè)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者雙方的約第二十八條開(kāi)展數(shù)據(jù)處理活動(dòng)以及研究開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)新技術(shù)，應(yīng)當(dāng)有利于促進(jìn)第二十九條開(kāi)展數(shù)據(jù)處理活動(dòng)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全缺陷、漏第三十條重要數(shù)據(jù)的處理者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定對(duì)其數(shù)據(jù)處理活動(dòng)定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)第三十一條關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者在中華人民共和國(guó)境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集其他數(shù)據(jù)處理者在中華人民共和國(guó)境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安第三十二條任何組織、個(gè)人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取合法、正當(dāng)?shù)姆绞剑坏玫谌l任何組織、個(gè)人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取合法、正當(dāng)?shù)姆绞剑坏?.《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第一百零七條禁止危害國(guó)家安全、損害社會(huì)公共利益、危害人體健康、違7.《最高人民法院關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見(jiàn)》7.公序良俗原則。堅(jiān)持將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法人工智能技術(shù)研發(fā)、12.不斷拓寬人工智能司法應(yīng)用場(chǎng)景和范圍。結(jié)合人工智能技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程和2.依法懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗行為。在信息網(wǎng)絡(luò)上制造、散布謠言，貶損他人人格、第一條為了促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用，維護(hù)國(guó)家安全和社第二條利用生成式人工智能技術(shù)向中華人民共和國(guó)境內(nèi)公眾提供生成文本、行業(yè)組織、企業(yè)、教育和科研機(jī)構(gòu)、公共文化機(jī)構(gòu)、有關(guān)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)等研發(fā)、 （二）在算法設(shè)計(jì)、訓(xùn)練數(shù)據(jù)選擇、模型生成和優(yōu)化、提供服務(wù)等過(guò)程中，（四）尊重他人合法權(quán)益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像權(quán)、 （四）采取有效措施提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)質(zhì)量，增強(qiáng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、（五）《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》、第八條在生成式人工智能技術(shù)研發(fā)過(guò)程中進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)注的，提供者應(yīng)當(dāng)制第九條提供者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者責(zé)任，履行網(wǎng)絡(luò)信息安全第十一條提供者對(duì)使用者的輸入信息和使用記錄應(yīng)當(dāng)依法履行保護(hù)義務(wù)，第十一條提供者對(duì)使用者的輸入信息和使用記錄應(yīng)當(dāng)依法履行保護(hù)義務(wù)，國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)針對(duì)生成式人工智能技術(shù)特點(diǎn)及其在有關(guān)行業(yè)和領(lǐng)域的第十七條提供具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的生成式人工智能服務(wù)的，第十八條使用者發(fā)現(xiàn)生成式人工智能服務(wù)不符合法律、行政法規(guī)和本辦法第十九條有關(guān)主管部門(mén)依據(jù)職責(zé)對(duì)生成式人工智能服務(wù)開(kāi)展監(jiān)督檢查，提參與生成式人工智能服務(wù)安全評(píng)估和監(jiān)督檢查的相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員對(duì)在履行第二十條對(duì)來(lái)源于中華人民共和國(guó)境外向境內(nèi)提供生成式人工智能服務(wù)不第二十三條法律、行政法規(guī)規(guī)定提供生成式人工智能服務(wù)應(yīng)當(dāng)取得相關(guān)行第二十三條法律、行政法規(guī)規(guī)定提供生成式人工智能服務(wù)應(yīng)當(dāng)取得相關(guān)行第三條國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國(guó)深度合成服務(wù)的治理和相關(guān)監(jiān)督地方網(wǎng)信部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本行政區(qū)域內(nèi)的深度合成服務(wù)的治理和相關(guān)監(jiān)（二）合成人聲、仿聲等語(yǔ)音生成或者顯著改變個(gè)人身份特征的編輯服務(wù)；完成備案的深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者應(yīng)當(dāng)在其對(duì)外提供服務(wù)的網(wǎng)第二十條深度合成服務(wù)提供者開(kāi)發(fā)上線(xiàn)具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力深度合成技術(shù)，是指利用深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等生成合成類(lèi)算法制作文本、第三條國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國(guó)算法推薦服務(wù)治理和相關(guān)監(jiān)督管地方網(wǎng)信部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本行政區(qū)域內(nèi)的算法推薦服務(wù)治理和相關(guān)監(jiān)督算法推薦服務(wù)提供者不得利用算法推薦服務(wù)從事危害國(guó)家安全和社會(huì)公共第十一條算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)算法推薦服務(wù)版面頁(yè)面生態(tài)管理，第十二條鼓勵(lì)算法推薦服務(wù)提供者綜合運(yùn)用內(nèi)容去重、打散干預(yù)等策略，第十五條算法推薦服務(wù)提供者不得利用算法對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供第十六條算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以顯著方式告知用戶(hù)其提供算法推薦第十七條算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)提供選擇或者刪除用于算法推薦服務(wù)的針?biāo)惴ㄍ扑]服務(wù)提供者不得向未成年人推送可能引發(fā)未成年人模仿不安全行第二十二條算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)設(shè)置便捷有效的用戶(hù)申訴和公眾投第二十四條具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在提供服務(wù)之日起十個(gè)工作日內(nèi)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法備案系統(tǒng)填報(bào)服務(wù)提第二十六條完成備案的算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在其對(duì)外提供服務(wù)的網(wǎng)第二十七條具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)?shù)诙艞l參與算法推薦服務(wù)安全評(píng)估和監(jiān)督檢查的相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員對(duì)第三十三條具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的算法推薦服務(wù)提供者通過(guò)具有輿論屬性或者社會(huì)動(dòng)員能力的算法推薦服務(wù)提供者終止服務(wù)未按照本第九條促進(jìn)包容開(kāi)放。充分重視人工智能各第十一條提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。在數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、第十二條增強(qiáng)安全透明。在算法設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、應(yīng)用等環(huán)節(jié)，提升透明性、第十八條提倡善意使用。加強(qiáng)人工智能產(chǎn)品與服務(wù)使用前的論證和評(píng)估，15.北京菲林律師事務(wù)所訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公1、關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件智能生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品及其署名。作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作軟件使用者也可采用合理方式在涉及計(jì)算機(jī)智能生成內(nèi)容上表明其享有相關(guān)權(quán)上海某公司運(yùn)營(yíng)某款智能手機(jī)記賬軟件，在該軟教”。本案何某系公眾人物，在何某未同意的色開(kāi)放給眾多用戶(hù)，允許用戶(hù)上傳大量原告的精神損害撫慰金等。被告上海某公司辯稱(chēng)，軟件內(nèi)發(fā)片的行為均是用戶(hù)個(gè)人行為，其未參與發(fā)布行為；且虛擬人物，制作互動(dòng)素材，將何某的姓名、肖像、人屬于對(duì)包含了何某肖像、姓名的整體人格形象的使角色設(shè)定身份關(guān)系、設(shè)定任意相互稱(chēng)謂、通過(guò)制作素成與何某真實(shí)互動(dòng)的體驗(yàn)，被告對(duì)于案件的上述功能自由和人格尊嚴(yán)。雖然具體圖文由用戶(hù)上傳，但上海法的應(yīng)用實(shí)際上鼓勵(lì)、組織了用戶(hù)的上傳行為，直接現(xiàn)，上海某公司不再只是中立的技術(shù)服務(wù)提供者，應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。因此，上海某公司未經(jīng)同意使用何某姓名格要素被虛擬化呈現(xiàn)的應(yīng)用日益增多。本案明確自然象，同時(shí)對(duì)算法應(yīng)用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)