版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
關于血管性認知功能障礙概要一.定義二.流行病學研究三.病因學分類四.發(fā)病機制五.臨床特點六.臨床評估及診斷標準七.臨床防治第2頁,共32頁,2024年2月25日,星期天定義---歷史回顧1899年:動脈硬化性和老年性癡呆就被認為是不同的綜合征1969年:Mayer-Gross等描述血管性癡呆(VaD)指出高血壓占其中50%以上1974年:Hachinski等提出多發(fā)梗死性癡呆(multi-
infarctdementia,MID)的概念1985年:Loeb提出適用廣泛的VaD概念1990s:Bowler和Hachinski提出血管性認知功能損害(vascularcognitiveimpairment,VCI)第3頁,共32頁,2024年2月25日,星期天定義指由腦血管病危險因素(如高血壓、糖尿病和高血脂等)、明顯(如急性腦梗死和腦出血等)和不明顯的腦血管病(如白質疏松和慢性腦缺血)引起的從輕度認知功能障礙到癡呆的一大類綜合征臨床主要表現為記憶力相對保留而注意力和執(zhí)行功能障礙,并可伴有行動和信息處理遲緩、情感障礙等第4頁,共32頁,2024年2月25日,星期天定義主要有三種情況:1.非癡呆型血管性認知功能障礙(VascularCognitiveImpairmentNotDementia,VCIND)2.血管性癡呆(VascularDementia,VaD)3.伴有血管因素的阿爾茨海默病(即混合性癡呆)第5頁,共32頁,2024年2月25日,星期天流行病學研究目的:調查卒中對癡呆及非癡呆的認知損害(CIND)的影響人群:以人群為基礎的社區(qū)老年研究,7930例61歲以上老年人結果:卒中增加癡呆和CIND的風險,并加速CIND向癡呆發(fā)展意大利社區(qū)老年研究第6頁,共32頁,2024年2月25日,星期天有或無卒中史的老年人中,癡呆的發(fā)生率(%)DementGeriatrCognDisord.2007;24:266-273.卒中使癡呆的發(fā)生提早了10年!有卒中史-癡呆無卒中史-癡呆第7頁,共32頁,2024年2月25日,星期天哥倫比亞大學醫(yī)院縱向隨訪研究觀察對象:
-卒中組:334例卒中后3個月內發(fā)生癡呆的患者-對照組:241例無卒中的患者長期隨訪:中位隨訪21.9個月,9年后仍在觀察該隊列的患者情況每年評估:每年使用神經、神經心理學和功能的評估方法第8頁,共32頁,2024年2月25日,星期天病例/100人年1.378.49卒中組癡呆的年發(fā)病率是對照組的6倍第9頁,共32頁,2024年2月25日,星期天加拿大健康和老齡研究(CSHA)目的:調查老年人中血管性認知功能損害的發(fā)病率人群:前瞻性隊列研究,10,253例隨機選擇的社區(qū)居
民和住院患者結果:非癡呆的血管性認知功能損害是老年人最常見
的VCI類型第10頁,共32頁,2024年2月25日,星期天76%VaD和57%CIND患者有卒中史76%有卒中史57%有卒中史VaDCIND無卒中史有卒中史第11頁,共32頁,2024年2月25日,星期天鹿
特
丹
掃
描
研
究以人群為基礎的大規(guī)模隊列研究,1077名60歲以上的老年人參與研究隱匿性腦梗死的患者發(fā)生認知障礙和癡呆的風險至少增加2倍隱匿性腦梗死的發(fā)生率是癥狀性腦梗死的5倍第12頁,共32頁,2024年2月25日,星期天《JAMA》Nun研究1-2個腔隙性梗死灶即可使癡呆風險增加20倍癡呆OR
20.7(OR20.7,95%CI1.5-288.0)第13頁,共32頁,2024年2月25日,星期天病因分類病變類型大血管小血管腔隙性梗死皮層或皮層下梗死白質病變低灌注性出血性其他第14頁,共32頁,2024年2月25日,星期天大血管疾病關鍵部位
的
皮層
梗塞額葉
海馬,前腦底部角回頂葉
失語、失用、脫抑制、淡漠記憶減退結構能力減退失讀、失寫皮層型癡呆皮層灶性病變第15頁,共32頁,2024年2月25日,星期天典型病例:大血管病變第16頁,共32頁,2024年2月25日,星期天小血管疾病關鍵部位的皮層下梗塞破壞特異性的額葉-皮層下通路或者丘腦與皮層間的非特異性聯(lián)系
丘腦,尾狀核,內囊人格改變注意力減退淡漠執(zhí)行功能障礙皮層下癡呆皮層-皮層下回路病變第17頁,共32頁,2024年2月25日,星期天典型病例:小血管病變第18頁,共32頁,2024年2月25日,星期天卒中引起VCI的可能機制卒中缺血缺氧興奮性神經毒作用氧自由基損傷細胞凋亡腦組織損傷壞死、軟化慢性缺血致白質損傷功能組織丟失和損傷認知障礙軸突運輸受損信息傳遞損害營養(yǎng)供應第19頁,共32頁,2024年2月25日,星期天臨床表現A(ADLimpairment):日常生活能力下降B(Behavior):行為障礙C(Cognitiveimpairment):認知障礙第20頁,共32頁,2024年2月25日,星期天
臨床表現—認知障礙定向力障礙執(zhí)行功能障礙(VCI常見)(計劃性,抽象,概念,判斷力等)記憶(聽覺記憶,視覺記憶)障礙語言障礙(命名,流暢性,分類找詞)注意力障礙(VCI常見)視空間構建功能障礙運動速度(VCI常見)第21頁,共32頁,2024年2月25日,星期天
臨床表現—行為障礙情感障礙(抑郁/心境惡劣)(VCI常見)精神性癥狀(幻覺/妄想)情感失禁激越/攻擊行為淡漠游蕩/尾隨睡眠障礙第22頁,共32頁,2024年2月25日,星期天其他常見合并癥狀尿便障礙錐體外系癥狀步態(tài)異常第23頁,共32頁,2024年2月25日,星期天吸煙VCI冠心病腦卒中高同型半胱氨酸血癥高血壓糖尿病相關血管危險因素合并危險因素越多VCI的發(fā)病率越高程度越嚴重第24頁,共32頁,2024年2月25日,星期天臨床評估認知評估神經病理學生物學標志物影像學評估電生理學評估臨床評估第25頁,共32頁,2024年2月25日,星期天腦活動
代謝變化
功能圖像
PETDTIMRSDWI
腦活動
血流變化
功能圖像
BOLD
功能核磁功能成像第26頁,共32頁,2024年2月25日,星期天電生理學評估:事件相關電位(ERP),內源性成分P300的潛伏期和波幅變化反映認知功能,不受文化程度和時間限制生物學標志物評估:血清學:APOE4,CRP腦脊液:基質金屬蛋白酶、Tau蛋白病理學評估:尸體解剖
第27頁,共32頁,2024年2月25日,星期天認知功能評估:
包括MMSE評分、MoCA評分,CDR評分
VCINDCDR=0.5,日常能力基本保留,ADL=20分,不符合癡呆診斷標準(DSM-Ⅳ)簡易精神狀態(tài)評分量表評分>基于教育年限校正的癡呆臨界值VaDCDR≧1,ADL>20分第28頁,共32頁,2024年2月25日,星期天診斷標準血管性認知功能障礙診治指南(中華神經科,2011,42(2))第29頁,共32頁,2024年2月25日,星期天臨床防治人口學因素年齡、性別、家族史等遺傳學因素載脂蛋白E4、早老素1、早老素2、tau蛋白、β淀粉樣肽前體及Notch3基因等可干預因素不可干預因素生活習慣吸煙、不合理飲食、缺乏鍛煉及社會退縮等個人史教育水平低下、頭部創(chuàng)傷、精神疾病等血管性危險因素動脈粥樣硬化腦卒中高血壓冠心病血脂異常糖尿病第30頁,共32頁,2024年2月
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《第二單元 多彩的游記 2 設計版面》教學實錄-2024-2025學年川教版信息技術(2019)四年級下冊
- 設計制作校園植物名片(教學實錄)2024-2025學年四年級上冊信息技術蘇科版
- 商品貿易采購合同范例
- 臨安區(qū)房產買賣合同范例
- 承包土地寫合同范例
- 2025年鎮(zhèn)江道路客貨運輸從業(yè)資格證b2考試題庫
- 員工激勵股合同范例
- 人工智能風險治理報告(2024年)-構建面向產業(yè)的人工智能安全治理實踐方案
- 版納租車合同范例
- 個人租房合同范例版
- 數學文化欣賞
- 脊柱區(qū)1教學講解課件
- KK5-冷切鋸操作手冊-20151124
- 人工智能對中學教學的影響與應對策略
- 閉合導線自動計算表
- 分管學校安全、德育、后勤等業(yè)務副校長述職報告
- 筆試考試:HSK筆試(三級)真題模擬匯編(共603題)
- 全國城市一覽表-excel
- 國際金融課后習題答案(吳志明第五版)第1-9章
- 《WPS演示制作與設計》計算機應用基礎高職??埔坏泉?含課件制作試題及答案)
- 《基于杜邦分析法周大福珠寶企業(yè)盈利能力分析報告(6400字)》
評論
0/150
提交評論