第18課社會主義的發(fā)展與挫折案例二(課件)_第1頁
第18課社會主義的發(fā)展與挫折案例二(課件)_第2頁
第18課社會主義的發(fā)展與挫折案例二(課件)_第3頁
第18課社會主義的發(fā)展與挫折案例二(課件)_第4頁
第18課社會主義的發(fā)展與挫折案例二(課件)_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

今日世界,已經(jīng)沒有了在第二次世界大戰(zhàn)期間力挽狂瀾以及在戰(zhàn)爭后與唯一一個資本主義強國——美國相抗衡的號稱“北極熊”的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟,即通常所說的蘇聯(lián)。當時,蘇聯(lián)為了與美國爭霸,是怎樣壯大社會主義力量的?蘇聯(lián)又是如何解體的?是什么原因?qū)е碌??東歐國家發(fā)生了怎樣的劇變?對我們中國的社會主義建設有何借鑒呢?導入新課一、社會主義力量的壯大背景:隨著冷戰(zhàn)局面的形成,蘇聯(lián)要求東歐國家與自己保持高度一致。時間:1949年。國家:蘇聯(lián)同保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克等國家建立了經(jīng)濟互助委員會,簡稱“經(jīng)互會”。影響:(1)蘇聯(lián)通過經(jīng)互會幫助東歐國家克服了戰(zhàn)后經(jīng)濟困難,但也利用經(jīng)互會將各成員國的經(jīng)濟納入蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的軌道。(2)蘇共還加強了對東歐各國共產(chǎn)黨的控制,按照蘇聯(lián)模式對這些國家進行了全方位的內(nèi)部改造。經(jīng)濟互助委員會的建立

建立經(jīng)互會是蘇聯(lián)針對美國在歐洲推行的馬歇爾計劃而進行的反擊措施,一方面幫助東歐國家克服了戰(zhàn)后經(jīng)濟困難,另一方面也加強了東歐國家的經(jīng)濟和政治控制,使社會主義力量在歐洲得以壯大。毛澤東訪問蘇聯(lián)中蘇建交《中蘇友好同盟互助條約》簽訂留念中蘇建交時間:1949年,中華人民共和國成立后不久,蘇聯(lián)就與中國建立了外交關系。影響:這對新中國是很重要的支持。簽訂的條約:1950年,中蘇締結了《中蘇友好同盟互助條約》。影響:加強了社會主義陣營的力量;新中國掀起了學習蘇聯(lián)的熱潮。

20世紀30年代以來,在特定的歷史條件下,蘇聯(lián)形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制,曾有力地推動了社會主義建設事業(yè)的發(fā)展。但是,隨著時間的推移,這種趨于僵化的管理體制的弊端日益暴露出來,并隨著斯大林晚年身體的逐漸衰弱和思維方式的日趨偏執(zhí),他的決策對蘇聯(lián)社會的負面影響也日益加深。蘇聯(lián)模式這個僵化的體制已成為蘇聯(lián)社會繼續(xù)發(fā)展的障礙。斯大林逝世后,人心思變,赫魯曉夫上臺后開始改革。二、蘇聯(lián)的發(fā)展與改革斯大林留下了世界一流的軍事強國和政治大國的輝煌,也留下了制約蘇聯(lián)進一步發(fā)展的政治經(jīng)濟桎梏。赫魯曉夫改革

1953年斯大林逝世,不久,赫魯曉夫上臺執(zhí)政

材料一(蘇聯(lián))農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比較,差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年,重工業(yè)年平均增長速度為21.9%,輕工業(yè)只有14.1%,農(nóng)業(yè)則為1.5%。農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴重影響了人民生活水平的提高,高度發(fā)展重工業(yè)使人民為之付出了沉重的代價。1949年,當蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈,成為世界第二核大國,其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時,而皮鞋產(chǎn)量僅163.6(百萬)雙,全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋。——《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟》

材料二電冰箱、洗衣機和電視機產(chǎn)量也極少,1950年生產(chǎn)電視機約1.19萬臺,電冰箱約0.12萬臺,洗衣機約0.03萬臺。農(nóng)業(yè)的情況更為嚴重,若按人口平均計算,谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤,1940年才達429.7公斤,1950年為447.1公斤,1955年也才為524公斤;肉類統(tǒng)計1913年為31.4公斤,1940年為24.2公斤,1950年為27公斤,1955年為31.8公斤。音響、錄像機都不能生產(chǎn)。——周榮坤《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊》赫魯曉夫改革的背景:(1)蘇聯(lián)存在嚴重的經(jīng)濟問題,經(jīng)濟發(fā)展不均衡、輕重工業(yè)比例失調(diào)。(2)蘇聯(lián)模式嚴重束縛了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展,影響了人民生活水平的改善和社會的穩(wěn)定,也不能滿足國家對糧食和原料的需要。

材料一1956年,蘇共二十大上《關于個人崇拜及其后果》的報告

在揭露和批判個人崇拜上有重大意義,但全盤否定斯大林的做法引起了思想混亂,對蘇聯(lián)和國際共產(chǎn)主義運動產(chǎn)生了極大的消極影響。材料二推廣種植玉米蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒

材料三1957年,蘇共中央和部長會議又通過決議,從1958年1月起取消農(nóng)莊莊園和其他各種副業(yè)農(nóng)產(chǎn)品的義務交售,代之以支持較高價格的國家收購。在政府的扶植下,家庭副業(yè)經(jīng)濟得到了迅速發(fā)展,1958年與1953年相比,個人副業(yè)生產(chǎn)的肉類增加33%,奶類增加27%,蛋類增加44%,羊毛增加91%。但是,赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革沒有深入持續(xù)下去,在農(nóng)業(yè)形勢有所好轉后,國家又開始提出不切實際的農(nóng)業(yè)發(fā)展指標,要求在短時期內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量趕超美國,于是高征購政策再度推行,農(nóng)民的負擔又趨加重。赫魯曉夫不顧國情,盲目地要求將牧草地改種玉米,造成飼料糧的短缺。新墾區(qū)因不注意生態(tài)保護而導致土壤的沙化,收成遞減。這些因素的綜合作用抵消了農(nóng)業(yè)改革的正面效應,赫魯曉夫執(zhí)政后期,農(nóng)業(yè)又陷入了困難境地。

材料四赫魯曉夫也作過改革的嘗試。其中最大的動作是將原來由中央部門直接管理的企業(yè)改為由經(jīng)濟行政區(qū)管理。根據(jù)1957年2月蘇共中央全會的決定,撤銷了25個中央級部委,設置105個經(jīng)濟行政區(qū),由這些經(jīng)濟行政區(qū)的國民經(jīng)濟委員會及其下屬的專業(yè)管理局對工業(yè)企業(yè)實施管理。顯然,這種改革并沒有改變企業(yè)的地位,而只是變換了企業(yè)的上級領導部門,所以它沒有觸及計劃經(jīng)濟體制的本質(zhì),只是在“條”與“塊”之間進行了權力的調(diào)整。其結果,在削弱中央官僚主義的同時助長了地方的官僚主義,并由此引起國民經(jīng)濟運行的混亂。為了對這種改革的負效應進行補救,重新設立了中央一級的專業(yè)管理委員會,經(jīng)濟行政區(qū)也作了合并,調(diào)整為47個。這些措施實際上又使工業(yè)管理體制回到了原來的軌道。赫魯曉夫改革的內(nèi)容:政治上,赫魯曉夫在批判斯大林個人崇拜的同時,在經(jīng)濟上進行了一些改革,如:發(fā)動墾荒運動;發(fā)展飼料生產(chǎn),廣種玉米;取消農(nóng)產(chǎn)品的義務交售制,改行收購制;改革工業(yè)管理體制;等等。

從總體上看,赫魯曉夫執(zhí)政時期在政治體制和經(jīng)濟體制方面的改革是淺層次的,形式的變化遠大于內(nèi)容,它沒有突破蘇聯(lián)模式的基本框架,也沒有形成系統(tǒng)的改革理論,政策的調(diào)整和改革措施的選擇帶有很大的盲目性和隨意性,赫魯曉夫的個人意志起著重要作用。所以,在赫魯曉夫執(zhí)政的后期,隨著他本人政策舉措的失誤、權力集中程度的提高,蘇聯(lián)體制模式所固有的弊端再度凸現(xiàn),社會政治經(jīng)濟形勢又朝著危機的方向發(fā)展。赫魯曉夫沒有從根本上解決蘇聯(lián)模式高度集中的經(jīng)濟體制弊端。1964年10月,赫魯曉夫下臺,蘇聯(lián)歷史進入了勃列日涅夫領導的時期。

勃列日涅夫改革:勃列日涅夫在經(jīng)濟上推行“新政策”,要求加速科技進步、完善經(jīng)濟管理體制和加強經(jīng)濟刺激。改革的重點:為了同美國展開軍備競賽,蘇聯(lián)把科技進步的重心放在軍事方面,國民經(jīng)濟呈現(xiàn)出畸形發(fā)展狀態(tài)。蘇聯(lián)的一些重工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界首位,常規(guī)武器、核武器、航天技術可以同美國抗衡。蘇聯(lián)的輕工業(yè)產(chǎn)品和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后。高投入、高消耗、低效率成為蘇聯(lián)經(jīng)濟的痼疾。結果:改革沒有從根本上解決蘇聯(lián)模式高度集中的經(jīng)濟體制弊端,并且存在嚴重偏差。赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革有什么相同點?內(nèi)容:都涉及經(jīng)濟和政治領域;結果:都失敗了,都沒有從根本上改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制;改革加劇了蘇聯(lián)社會的各種矛盾。三、東歐劇變與蘇聯(lián)解體

1985年,戈爾巴喬夫上臺成為蘇共中央總書記,此時的蘇聯(lián)已經(jīng)病入膏肓,政治極度腐敗、經(jīng)濟大幅下滑、民族矛盾公開尖銳化……社會發(fā)展已經(jīng)到了不改革就難以為繼的歷史關頭。戈爾巴喬夫借鑒和吸收赫魯曉夫時期的改革經(jīng)驗和教訓,開始對蘇聯(lián)社會進行一場艱難而有雄心勃勃的改革。

材料一1986年2月,蘇共召開第二十七次代表大會,戈爾巴喬夫在政治報告中指出必須對蘇聯(lián)經(jīng)濟體制進行根本“改革”。1987年底召開全會,批判了管理經(jīng)濟的行政指令方案,明確表示支持徹底的經(jīng)濟改革;基本思路是給企業(yè)放權,使企業(yè)實現(xiàn)“三自一全”,就是完全自主經(jīng)營。改革帶來生產(chǎn)的嚴重破壞和經(jīng)濟危機,1986—1988年,年均赤字430—440億盧布,消費品市場日益惡化,1991年蘇聯(lián)市場供應的1200多種消費品中95%缺貨。1990年生活在貧困線以下的人口占全國人口的1/3。內(nèi)容戈爾巴喬夫改革

材料二

蘇聯(lián)食品短缺,人民排長隊購買食品

材料一反映了戈爾巴喬夫改革中的哪一方面?材料二反映了這一改革造成了怎樣的后果?戈爾巴喬夫首先在經(jīng)濟方面進行改革,實施加速經(jīng)濟改革的方案,結果失敗,造成經(jīng)濟的混亂,人民生活水平進一步下降。

材料一1988年6月,蘇共第十九次代表會議提出了“改革政治體制”的若干重大措施,標志著把改革的重點從經(jīng)濟領域轉向政治領域。戈爾巴喬夫在報告中宣布,“要根本改變我們的政治體制”,實行“社會主義多元化”和“輿論多元化”。1990年7月,蘇共第二十八次代表大會提出了修改蘇聯(lián)憲法中關于“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)社會的領導力量,是蘇聯(lián)政治體系、國家單位和社會團體的核心”的條文。修改這一條的目的是取消一黨制,向政治多元化,多黨制過渡。于是,各種政黨和政治派別雨后春筍般出現(xiàn)了,到蘇共解體時已有500多個形形色色的政黨、6萬多個“非官方組織”。結果

材料二

立陶宛人民舉行示威游行,要求從蘇聯(lián)獨立出去

材料一反映了戈爾巴喬夫的改革發(fā)生了怎樣的變化?材料二反映了這一改革導致了怎樣的后果?戈爾巴喬夫后來轉向政治體制改革,放棄馬克思主義指導思想,取消蘇共的領導地位,實行多黨制,倡導“公開性”和“政治多元化”,主動放棄黨對新聞輿論的領導權。這些措施使人們的思想發(fā)生混亂,無政府狀態(tài)蔓延,局勢迅速失控。各加盟共和國的分離趨勢也隨之加劇。

中國外交部長錢其琛在回答《世界知識》雜志記者提問時說:“這些事情來得雖然很突然,但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設社會主義道路,更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會經(jīng)濟發(fā)展,傷害了這些國家人民的民族感情,使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應有的優(yōu)越性,而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說,蘇聯(lián)‘新思維’的改革之風,西方‘和平演變’的鼓勵政策,都對東歐的變化有影響,起了推動作用?!睎|歐劇變的原因東歐劇變

材料反映了東歐劇變的原因有哪些?沒有找到適合本國情況的建設社會主義道路,照搬蘇聯(lián)模式;嚴重的經(jīng)濟危機和政治危機;戈爾巴喬夫“新思維”的影響;西方對東歐實行“和平演變”的策略;東歐各國長期受制于蘇聯(lián),沒有取得獨立自主的權利。

材料一由于經(jīng)濟停滯,商品長期匱乏,供應緊張,當時的波蘭處于嚴重困境?!ㄌm政局的動蕩在東歐各社會主義國家造成了多米諾骨牌效應;緊隨其后,匈牙利、捷克斯洛伐克、民主德國、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞先后發(fā)生動亂,并最后結束了共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。材料二波蘭的變化用了10年,匈牙利用了10個月,民主德國用了10周,捷克斯洛伐克用了10天,而羅馬尼亞僅用了10個小時。

——《美國時代周刊》東歐劇變的表現(xiàn)

各國社會制度發(fā)生根本變化,由社會主義變成資本主義。東歐劇變的實質(zhì)東歐劇變的啟示

①堅持從本國國情出發(fā),走建設有中國特色社會主義道路,堅持獨立自主的內(nèi)外政策。②大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民的生活水平,顯示社會主義的優(yōu)越性。③建立和健全社會主義民主和法制,實行以法治國。④加強執(zhí)政黨建設,維護黨的領導地位等。

1991年8月19日,蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫和其他幾名蘇聯(lián)高級官員組成了“國家緊急狀態(tài)委員會”,并通過電視臺和電臺向全國宣布蘇聯(lián)進入“緊急狀態(tài)”,企圖奪取蘇聯(lián)最高權力,但在俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽及其支持者和西方國家的反對下,政變不到3天即宣告失敗,此次事變之后,葉利欽迅速掌握了俄羅斯境內(nèi)所有政治經(jīng)濟和軍事權力。八一九事件蘇聯(lián)解體由材料你可以得出哪些有關“八一九事件”的信息?“八一九事變”時間:1991年8月19日。

經(jīng)過:8名蘇共高級官員發(fā)動政變。

目的:試圖維護原聯(lián)盟體制。

結果:不到3天,即宣告失敗。

影響:這次事件后,戈爾巴喬夫辭去蘇共中央總書記職務。俄羅斯領導人葉利欽控制了全局,蘇聯(lián)的分裂進一步加快。

1991年12月25日,戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話,宣布辭去總統(tǒng)職務?!K聯(lián)走向解體。蘇聯(lián)解體的時間時間是1991年年底。

①蘇共喪失執(zhí)政黨地位;②15個加盟共和國獨立;③都放棄社會主義發(fā)展方向,建立資本主義制度。蘇聯(lián)解體的實質(zhì)

根本原因:高度集中的經(jīng)濟政治體制弊端和政策上的錯誤長期得不到糾正,積累了許多問題和民族矛盾。直接原因:戈爾巴喬夫錯誤的政治體制改革。外部原因:西方資本主義國家長期以來推行的“和平演變”戰(zhàn)略。蘇聯(lián)解體的原因

1991年12月25日,蘇聯(lián)國旗從克里姆林宮悄然降下,俄羅斯國旗緩緩升起,標志著一個舊時代的結束和新時代的開始,也標志著兩極格局的最終瓦解。蘇聯(lián)解體的影響蘇聯(lián)解體標志著美蘇兩極格局的終結,極大地促進了世界多極化趨勢的發(fā)展;社會主義運動遭到巨大挫折與打擊,同時也說明了蘇聯(lián)社會主義模式的失敗,客觀上促進了其他社會主義國家對社會主義發(fā)展模式的探索。

材料一到20世紀70年代,一個龐大的“特權階層”形成。……他們掌握著各級黨、政、軍領導機構和企業(yè)、農(nóng)莊的絕對領導權?!麄儾灰韵碛斜纫话阋?guī)定的高級干部待遇還要大得多的特權為滿足,還以各種方式侵吞國家財產(chǎn)。

——《俄國史》材料二蘇聯(lián)解體時,蘇聯(lián)社會科學院進行過一次問卷調(diào)查,被調(diào)查者認為蘇共仍然能夠代表工人的只占4%,認為代表全體人民的僅占7%,認為蘇共代表黨的官僚、干部、機關工作人員的,竟占85%。蘇聯(lián)解體的教訓由材料一、二可得出:蘇聯(lián)的敗亡,敗在了忽視黨的自身建設上,敗在了喪失民心上!

材料三封建社會代替奴隸社會,資本主義代替封建主義,社會主義經(jīng)歷一個較長發(fā)展過程后必然代替資本主義。這是社會歷史發(fā)展不可逆轉的總趨勢,但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間,發(fā)生過多少次王朝復辟?所以,從一定意義上說,某種暫時復辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴重曲折,社會主義好像被削弱了,但人民經(jīng)受鍛煉,從中吸取教訓,將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展。

——鄧小平1992年南方談話

社會主義的發(fā)展模式不是唯一的!蘇聯(lián)改革的失敗是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論