世界當(dāng)代史復(fù)習(xí)資料名詞解釋簡(jiǎn)答論述

第頁(yè)世界當(dāng)代史復(fù)習(xí)資料整理:戰(zhàn)后世界格局一,名詞說(shuō)明鐵幕演說(shuō)英國(guó)前首相丘吉爾在美國(guó)富爾頓發(fā)表的反蘇,反共演說(shuō)。又稱(chēng)鐵幕演說(shuō)。1946年1月，丘吉爾應(yīng)邀訪美。3月5日，在杜魯門(mén)的母校威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表了題為“和平砥柱”的演說(shuō)。丘吉爾在演說(shuō)中公開(kāi)攻擊蘇聯(lián)“擴(kuò)張”，宣稱(chēng)“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)著陸下來(lái)”，蘇聯(lián)對(duì)“鐵幕”以東的中歐,東歐國(guó)家進(jìn)行日益增加的高壓限制。對(duì)蘇聯(lián)的擴(kuò)張，不能實(shí)行“綏靖政策”。美國(guó)正高踞于世界權(quán)力的頂峰，應(yīng)擔(dān)負(fù)起將來(lái)的責(zé)任。主見(jiàn)英,美結(jié)成同盟，英語(yǔ)民族聯(lián)合起來(lái)，制止蘇聯(lián)的“侵略”。演說(shuō)可以認(rèn)為是杜魯門(mén)借他人之口發(fā)表的“冷戰(zhàn)”宣言，是美國(guó)發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”的前奏曲。北大西洋公約組織1949年8月依據(jù)同年4月在華盛頓簽署的《北大西洋公約》而成立的軍事聯(lián)盟。參及國(guó)家有美,英,法,荷,比,盧,挪,葡,意等。聯(lián)邦德國(guó)于1955年5月正式加入。規(guī)定締約國(guó)實(shí)行“集體防衛(wèi)”；任何成員國(guó)同他國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，必需賜予救濟(jì)?？偛吭O(shè)在巴黎，后遷布魯塞爾。主要機(jī)構(gòu)有部長(zhǎng)理事會(huì)和軍事委員會(huì)。歷來(lái)由美國(guó)將領(lǐng)任最高司令部司令。1966年法國(guó)退出北大西洋公約組織“軍事一體化”機(jī)構(gòu)。華沙條約組織蘇聯(lián)和東歐7個(gè)社會(huì)主義國(guó)家（不包括南斯拉夫）成立的政治軍事聯(lián)盟。1955年5月蘇聯(lián)等八個(gè)國(guó)家在華沙締結(jié)《友好合作互助條約》，有效期為20年。條約規(guī)定：以和平方式解決一切爭(zhēng)端；就一切有關(guān)共同利益的國(guó)際問(wèn)題進(jìn)行磋商；設(shè)立一個(gè)聯(lián)合武裝部隊(duì)司令部和一個(gè)政治協(xié)商委員會(huì)。同年6月4日條約生效時(shí)成立了及北大西洋公約組織相抗衡的華沙條約組織?？偛吭O(shè)在莫斯科。聯(lián)合武裝部隊(duì)總司令和總參謀長(zhǎng)歷來(lái)有蘇聯(lián)將領(lǐng)擔(dān)當(dāng)。經(jīng)互會(huì)為解決蘇聯(lián)及東歐各國(guó)合作問(wèn)題,1949年一月初,蘇聯(lián),保加利亞,羅馬利亞等6國(guó)在莫斯科實(shí)行經(jīng)濟(jì)會(huì)議。確定成立經(jīng)互會(huì)，在技術(shù)上,原料,糧食等方面綻開(kāi)互助合作，標(biāo)記著歐洲正式分裂為兩個(gè)平行市場(chǎng)。經(jīng)互會(huì)成立初期，有利于打破西方經(jīng)濟(jì)封鎖，解決經(jīng)濟(jì)困難。以后通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另外還可以使得蘇聯(lián)獲得一些先進(jìn)技術(shù),科技成果。可以獲得市場(chǎng)，加速東部自然資源的開(kāi)發(fā)，政治上加強(qiáng)對(duì)東歐的限制。但是蘇聯(lián)有時(shí)候不同等交易，損害了東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，成員國(guó)之間交易忽視了商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，長(zhǎng)期局限于經(jīng)互會(huì)成員之間的內(nèi)部經(jīng)貿(mào)，脫離世界經(jīng)濟(jì),技術(shù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)總體水平的落后。冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)是指：1947年——1991年間美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家和蘇聯(lián)為首社會(huì)主義國(guó)家兩個(gè)陣營(yíng)除直接交戰(zhàn)以外，在經(jīng)濟(jì),政治,軍事,外交,文化,意識(shí)形態(tài)等各方面都處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)的時(shí)期。冷戰(zhàn)一詞是當(dāng)年美國(guó)政論家斯沃普在為參議員巴魯克起草的演講稿中首次運(yùn)用的。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行了敵視和遏制政策，因此巴魯克說(shuō)：“美國(guó)正處于冷戰(zhàn)方酣之中”?！袄鋺?zhàn)”及“鐵幕”一詞同時(shí)流行。表示美蘇之間除了直接戰(zhàn)爭(zhēng)外，在經(jīng)濟(jì),政治,軍事,外交,文化,意識(shí)形態(tài)等方面都處于對(duì)抗的狀態(tài)。布雷頓森林體系美國(guó)政府為建立戰(zhàn)后資本主義世界金融體制，發(fā)起召開(kāi)國(guó)際貨幣金融體系會(huì)議。1944年7月1日—22日，美英蘇等44個(gè)國(guó)家在美國(guó)新罕布什爾州的布賴(lài)頓森林實(shí)行。會(huì)議通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)家貨幣金融會(huì)議的最終議定書(shū)》和《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》,《國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行協(xié)定》總稱(chēng)布雷頓森林體系，據(jù)此成立了國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，并確定美元和黃金掛鉤，各國(guó)貨幣和美元掛鉤，匯率固定在百分之一幅度內(nèi)波動(dòng)。從而建立起億美元為支柱的資本主義世界貨幣體系。在這兩個(gè)機(jī)構(gòu)中，美國(guó)都擁有最多的投票權(quán)。聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)是一個(gè)由主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織。在1945年10月24日在美國(guó)加州舊金山簽定生效的《聯(lián)合國(guó)憲章》標(biāo)記著聯(lián)合國(guó)正式成立。聯(lián)合國(guó)致力于促進(jìn)各國(guó)在國(guó)際法,國(guó)際安全,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)進(jìn)步,人權(quán)及實(shí)現(xiàn)世界和平方面的合作。聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在共有193個(gè)成員國(guó)。總部設(shè)立在美國(guó)紐約。亞非會(huì)議萬(wàn)隆會(huì)議于1955年4月18—24日召開(kāi)。它的正式名稱(chēng)是“第一次亞非會(huì)議”，因?yàn)槭窃谟∧岬娜f(wàn)隆召萬(wàn)隆會(huì)議開(kāi)而得名。是由緬甸,錫蘭(今斯里蘭卡),印度,印度尼西亞和巴基斯坦五國(guó)發(fā)起的。除這5個(gè)國(guó)家外，還有18個(gè)亞洲國(guó)家和6個(gè)非洲國(guó)家，共29個(gè)國(guó)家參與。用東道主印尼已故總統(tǒng)蘇加諾的話說(shuō)，這次會(huì)議是“人類(lèi)有史以來(lái)第一次有色人種的洲際會(huì)議”。周恩來(lái)總理應(yīng)邀率領(lǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)出席了會(huì)議。萬(wàn)隆會(huì)議是具有劃時(shí)代意義的會(huì)議，是對(duì)戰(zhàn)后兩極格局的第一次大沖擊，它標(biāo)記著亞非人民的覺(jué)醒和團(tuán)結(jié)，顯示動(dòng)身展中國(guó)家在國(guó)際政治舞臺(tái)上的重要作用，它成了第三世界的發(fā)祥地。會(huì)議所體現(xiàn)的亞非人民團(tuán)結(jié)一樣,反帝反殖,爭(zhēng)取民族獨(dú)立,維護(hù)世界和平,發(fā)展各國(guó)間的友好合作精神，被稱(chēng)為“萬(wàn)隆精神”而載入史冊(cè)。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)萬(wàn)隆會(huì)議之后，原南斯拉夫總統(tǒng)鐵托,印度總理尼赫魯和埃及總統(tǒng)納賽爾提倡了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)。其成員國(guó)，已由1961年9月在貝爾格萊德實(shí)行第一次不結(jié)盟的國(guó)家或政府首腦會(huì)議時(shí)的25國(guó)增加到1995年10月在卡塔赫納實(shí)行第十一次會(huì)議的113個(gè)國(guó)家，占全世界國(guó)家總數(shù)的近2／3，占世界人口一半以上，它是僅次于聯(lián)合國(guó)的國(guó)際講壇。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是時(shí)代的產(chǎn)物。它每隔三年召開(kāi)一次的首腦會(huì)議，集中地反映了它在反殖反帝反霸斗爭(zhēng)和促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作事業(yè)中所發(fā)揮的作用，代表了時(shí)代的呼聲。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)誕生以來(lái)的歷史表明，它是順乎世界潮流的一股強(qiáng)大的革命運(yùn)動(dòng)，已為人類(lèi)的進(jìn)步事業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。它現(xiàn)在進(jìn)入了一個(gè)新的困難的發(fā)展時(shí)期，但這一運(yùn)動(dòng)發(fā)展的潛力依舊存在，它將適應(yīng)形勢(shì)，調(diào)整政策，接著前進(jìn)?！睹砂皖D方案》第二次世界大戰(zhàn)后英國(guó)政府制訂的印度和巴基斯坦分治的方案。1947年6月3日,由新任印度總督蒙巴頓發(fā)表,故名。同年7月英國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)。依據(jù)人民的宗教信仰,印度被分割為伊斯蘭教的巴基斯坦國(guó)(包括東巴基斯坦和西巴基斯坦),印度教的印度聯(lián)邦(包括英屬印度的其余部分),兩個(gè)自治領(lǐng)和王公土邦(可自由加入任一自治領(lǐng))。8月25日,印巴正式分治,英軍同日撤退,英國(guó)在印度的殖民統(tǒng)治告終。大多數(shù)土邦并入印度。但克什米爾的歸屬問(wèn)題導(dǎo)致了1947年10月印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),1949年停火并劃定了在該地區(qū)的軍事分界線。1950和1956年印,巴先后宣布為獨(dú)立的共和國(guó)。七十七國(guó)集團(tuán)七十七國(guó)集團(tuán)，是發(fā)展中國(guó)家以建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)槟繕?biāo),協(xié)調(diào)內(nèi)部立場(chǎng)同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判的組織。它的建立，可說(shuō)是第三世界形成中的又一個(gè)重要的里程碑，它揭開(kāi)了在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)內(nèi)南北經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的序幕，是有組織的南北對(duì)話的序幕。在每屆聯(lián)大和貿(mào)發(fā)會(huì)議召開(kāi)之前，它通常都要實(shí)行部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，探討對(duì)策，統(tǒng)一行動(dòng).起初，它的活動(dòng)據(jù)點(diǎn)主要是聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議，從年代開(kāi)始，已擴(kuò)展到聯(lián)合國(guó)的其他一些機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在已成為一個(gè)多活動(dòng)中心的組織。其成員，巳由1964年的77國(guó)增加到1996年的132個(gè)。30多年來(lái)，它為維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的正值權(quán)益和改變不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為推動(dòng)南北對(duì)話和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。石油輸出國(guó)組織簡(jiǎn)稱(chēng)歐佩克,油盟或油組）是一個(gè)國(guó)際組織。世界主要石油生產(chǎn)國(guó)為共同應(yīng)付西方石油公司和維護(hù)石油收入，1960年9月10日由伊拉克,伊朗,科威特,沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉代表在巴格達(dá)開(kāi)會(huì)協(xié)商成立一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，9月14日“石油輸出國(guó)組織”正式宣告成立。成員國(guó)由最初5個(gè)增加到現(xiàn)時(shí)12個(gè)，即卡塔爾（1961年加入）,利比亞（1962年加入）,阿爾及利亞（1969年加入）,阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（1971年加入）,尼日利亞（1971年加入）,厄瓜多爾（1973年加入，1992年退出，2007年再加入）和安哥拉（2007年加入），而印度尼西亞（1962年加入）和加蓬（1975年加入）則分別于2008年和1995年退出該組織。該組織總部于1965年起設(shè)于奧地利首都維也納。依據(jù)該組織的法令，其成立的目的是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國(guó)石油政策和價(jià)格，確定以最相宜的手段來(lái)維護(hù)它們各自和共同的利益；并藉撇除有害和不必要的波動(dòng)，策劃出不同的方法來(lái)確保國(guó)際石油市場(chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定；賜予產(chǎn)油國(guó)適度的敬重和必不可少而穩(wěn)定的收入；賜予石油消費(fèi)國(guó)有效,經(jīng)濟(jì)而穩(wěn)定的供應(yīng)；并賜予石油工業(yè)投資者公允的回報(bào)?！吨刑K友好互助條約》中華人民共和國(guó)同外國(guó)簽署的友好條約之一。1950年2月14日中華人民共和國(guó)同蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟在莫斯科簽署了《中蘇友好同盟互助條約》,同年4月11日起生效,有效期30年。主要內(nèi)容有:兩國(guó)在防止帝國(guó)主義侵略以鞏固遠(yuǎn)東和世界和平的事業(yè)上結(jié)成政治軍事上的聯(lián)盟;在同等互利相互敬重國(guó)家主權(quán)及領(lǐng)土完整及互不干涉內(nèi)政的原則下,發(fā)展和鞏固兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)文化互助合作關(guān)系。條約的簽訂,有助于鞏固和發(fā)展中蘇兩國(guó)人民的友好關(guān)系。對(duì)于維護(hù)遠(yuǎn)東和世界和平起了重要作用。及此同時(shí),雙方還簽訂了《關(guān)于中國(guó)長(zhǎng)春鐵路,旅順口及大連的協(xié)定》,《關(guān)于貸款給中華人民共和國(guó)的協(xié)定》。1979年4月3日,中華人民共和國(guó)第5屆全國(guó)人民代表大會(huì)第7次會(huì)議確定,鑒于國(guó)際形勢(shì)已發(fā)生重大變化,《中蘇友好同盟互助條約》期滿(mǎn)后不再延長(zhǎng)。遏制戰(zhàn)略遏制戰(zhàn)略是第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)推行的一種對(duì)外戰(zhàn)略。1946年2月22日，身為美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦的喬治;凱南向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)回了一封長(zhǎng)達(dá)8000字的電文，對(duì)蘇聯(lián)的內(nèi)部社會(huì)和對(duì)外政策進(jìn)行了深入分析，提出必需把蘇聯(lián)看作政治上的敵手，實(shí)行強(qiáng)硬政策，這為遏制對(duì)象奠定了理論基礎(chǔ)。1947年3月，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在向國(guó)會(huì)提出的國(guó)情咨文中，提出了以遏制蘇聯(lián)為指導(dǎo)思想的杜魯門(mén)主義，標(biāo)記著遏制戰(zhàn)略的正式形成。遏制戰(zhàn)略是主見(jiàn)美國(guó)在戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)高漲和西方國(guó)家受到嚴(yán)峻減弱的狀況下，以軍事包圍,經(jīng)濟(jì)封鎖,政治顛覆，特殊是局部性的武裝干涉和持續(xù)不斷的政治冷戰(zhàn)，遏制社會(huì)主義國(guó)家和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)西歐及其他國(guó)家和地區(qū)的限制，為建立美國(guó)的世界霸權(quán)創(chuàng)建條件。其對(duì)20世紀(jì)后半葉的世界政治產(chǎn)生了重大影響。遏制戰(zhàn)略的目標(biāo)：阻擋蘇聯(lián)勢(shì)力的進(jìn)一步擴(kuò)張；揭穿蘇聯(lián)意圖的虛偽；敦促克里姆林宮收縮其限制和影響；在蘇聯(lián)內(nèi)部培育破壞性種子，使克里姆林宮至少改變其行為以符合普遍接受的國(guó)際準(zhǔn)則。第四點(diǎn)安排1949年，杜魯門(mén)發(fā)表繼任總統(tǒng)的就職演說(shuō)時(shí)，提出了美國(guó)今后外交政策的“四點(diǎn)主要行動(dòng)原則”。后來(lái)，美國(guó)各報(bào)刊把這項(xiàng)安排稱(chēng)為“第四點(diǎn)安排”。在其后美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《對(duì)外經(jīng)濟(jì)救濟(jì)法案》中，“第四點(diǎn)安排”被列為法案的第四節(jié)“國(guó)際開(kāi)發(fā)法案”而得以實(shí)施。此法案為美國(guó)壟斷組織爭(zhēng)奪落后地區(qū)及工業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的商業(yè)市場(chǎng),原料產(chǎn)地和投資場(chǎng)所供應(yīng)了法律依據(jù)?！暗谒狞c(diǎn)安排”是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是為杜魯門(mén)主義所提倡的美國(guó)全球霸權(quán)服務(wù)的。莫洛托夫安排1947年蘇聯(lián)為了防止東歐“離蘇傾向”，加強(qiáng)及東歐經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，救濟(jì)東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展而及東歐各國(guó)簽訂的經(jīng)濟(jì)協(xié)議總稱(chēng)，是由維亞切斯拉夫·莫洛托夫提出，故名。在冷戰(zhàn)時(shí)期，面對(duì)美國(guó)的遏制戰(zhàn)略和冷戰(zhàn)政策，蘇聯(lián)實(shí)行了針?shù)h相對(duì)的反擊措施。1947年7～8月，蘇聯(lián)分別及保加利亞,捷克斯洛伐克,匈牙利,波蘭等東歐國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)定，以此來(lái)抵制和反擊“馬歇爾安排”，西方把這一系列貿(mào)易協(xié)定稱(chēng)為“莫洛托夫安排”。這一安排的提出是蘇聯(lián)針對(duì)杜魯門(mén)主義和馬歇爾安排作出的首個(gè)反擊，它加強(qiáng)了蘇聯(lián)及東歐的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,幫忙它們復(fù)原和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也限制了東歐同西方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使其日益成為一個(gè)游離于世界市場(chǎng)之外的封閉經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定是一個(gè)政府間締結(jié)的有關(guān)關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)則的多邊國(guó)際協(xié)定，簡(jiǎn)稱(chēng)關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的宗旨是通過(guò)削減關(guān)稅和其它貿(mào)易壁壘，削除國(guó)際貿(mào)易中的差別待遇，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化，以充分利用世界資源，擴(kuò)大商品的生產(chǎn)及流通。關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年10月30日在日內(nèi)瓦簽訂，并于1948年1月1日開(kāi)始臨時(shí)適用。應(yīng)當(dāng)留意的是，由于未能達(dá)到規(guī)定的生效條件，作為多邊國(guó)際協(xié)定的從未正式生效，而是始終通過(guò)《臨時(shí)適用議定書(shū)》的形式產(chǎn)生臨時(shí)適用的效力。尼赫魯主義賈瓦哈拉爾?尼赫魯（1889—1964）是印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)聞名的領(lǐng)袖，印度共和國(guó)第一任總理。尼赫魯?shù)氖浪字髁x,民主主義和社會(huì)主義學(xué)說(shuō)，被人稱(chēng)為其“三大建國(guó)方略”，即“尼赫魯主義”。尼赫魯深深地體會(huì)到宗教沖突和教派沖突給社會(huì)到來(lái)的巨大危害。印度獨(dú)立以后，他堅(jiān)決抵制印度教各種教派主義思潮，反對(duì)建立政教合一的國(guó)家，而主見(jiàn)建立一個(gè)世俗主義的政府;宗教信仰自由，各宗教一律同等；不給任何教團(tuán)以特權(quán)，愛(ài)護(hù)落后的少數(shù)集團(tuán)；消退種姓差異，主見(jiàn)社會(huì)同等。這些思想代表著獨(dú)立后印度政治,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展新的走向。蘇加諾主義蘇加諾是印尼現(xiàn)代民族解放運(yùn)動(dòng)史上卓越的民族主義戰(zhàn)士,共和國(guó)的開(kāi)國(guó)總統(tǒng)。蘇加諾主義，又叫“納沙貢思想”，因?yàn)榧{沙貢思想是蘇加諾主義的集中體現(xiàn)。所謂“納沙貢”，乃是印尼民族主義,宗教和共產(chǎn)主義的縮略語(yǔ)，即指民族主義者,宗教徒和共產(chǎn)主義者的團(tuán)結(jié)及聯(lián)合。蘇加諾正式提出納沙貢的概念是在六十年代初，但這一思想在1926年就已初步形成，而且貫穿于他一生的政治活動(dòng)之中。他一再聲稱(chēng)，他本人就是這三位一體的人物。蘇加諾的納沙貢思想，是印尼廣闊人民群眾團(tuán)結(jié)一樣共同對(duì)敵的要求和愿望的一種反映，因而在反帝反殖,爭(zhēng)取民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)中，發(fā)揮了確定的主動(dòng)作用。但納沙貢思想依舊存在局限性，它維護(hù)的是資產(chǎn)階級(jí)利益的，印尼獨(dú)立后，納沙貢思想成了蘇加諾及其所代表的民族資產(chǎn)階級(jí)維持其統(tǒng)治的理論依據(jù)。泛非主義泛非主義,是全世界黑種人反對(duì)種族卑視和殖民統(tǒng)治的一個(gè)聲勢(shì)浩大的民族主義思潮。早在帝國(guó)主義忙于重新瓜分殖民地的同時(shí)，受民族自決口號(hào)影響的泛非主義思潮及其表現(xiàn)形式泛非運(yùn)動(dòng)就已興起，其領(lǐng)袖是美國(guó)黑人學(xué)者杜波依斯。首次泛非大會(huì)于1900年在倫敦實(shí)行，至1974年第六屆達(dá)累斯薩拉姆大會(huì)，先后召開(kāi)六次大會(huì)，影響遍及非洲,加勒比,歐洲和美洲。泛非主義不但強(qiáng)調(diào)民族解放，也強(qiáng)調(diào)世界上無(wú)論哪里的非洲人后裔，都有共同的利害關(guān)系并須要互助合作。因此，歷屆泛非會(huì)議的召開(kāi)，不僅對(duì)非洲大陸的民族解放運(yùn)動(dòng)及其先進(jìn)人物，起了啟蒙和推動(dòng)的作用，而且組織了大陸以外的黑色人種大力聲援非洲的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，幾乎全部非洲大陸早期的民族解放運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖都曾是泛非主義者。阿拉伯復(fù)興社會(huì)主義1944年米歇爾·阿弗拉克及薩拉赫丁·比塔爾在《阿拉伯社會(huì)主義對(duì)共產(chǎn)主義的看法》一書(shū)中首次提出了“阿拉伯社會(huì)主義”這一概念。自此之后，雖然阿拉伯社會(huì)主義演伸出了不同的流派（如伊拉克及敘利亞的復(fù)興黨社會(huì)主義,埃及總統(tǒng)賈邁勒·阿卜杜-納賽爾的納賽爾主義,利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的第三世界理論等），但仍保有其基本特征。這些特征包括以伊斯蘭教教義為基礎(chǔ)，以阿拉伯民族統(tǒng)一為目標(biāo)，以及同等,均富的社會(huì)主義志向等。目前，伊拉克,敘利亞,埃及,阿爾及利亞,蘇丹等阿拉伯國(guó)家信奉阿拉伯社會(huì)主義五國(guó)和約二戰(zhàn)后盟國(guó)對(duì)除德日外的戰(zhàn)敗5國(guó)所簽訂的和約。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題，特殊是對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置問(wèn)題成了當(dāng)務(wù)之急，除了德國(guó)和日本問(wèn)題外還涉對(duì)及其幫兇和仆從國(guó)意大利,羅馬利亞,匈牙利,保加利亞和芬蘭的處理。和約對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)審判戰(zhàn)犯,賠款,領(lǐng)土問(wèn)題等做出了規(guī)定。五國(guó)和約使歐洲大部分地區(qū)宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，鞏固了反法西斯的成功成果，使得歐洲人民民族獨(dú)立的基礎(chǔ)上重建生活，但是和約也包含有大國(guó)侵犯這些戰(zhàn)敗領(lǐng)土主權(quán)的條款。紐倫堡審判德國(guó)倒戈后依據(jù)戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)關(guān)于清晰納粹殘余勢(shì)力和審判德國(guó)戰(zhàn)犯的確定，紐倫堡審判是在1945年11月20日到1946年10月1日二戰(zhàn)后在德國(guó)紐倫堡實(shí)行的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪審判。經(jīng)過(guò)218天得審判，最終有18個(gè)納粹分子被判以戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類(lèi)罪，該審判是歷史上第一次對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者,陰謀者,煽動(dòng)者和安排執(zhí)行者進(jìn)行的國(guó)際審判，開(kāi)了將戰(zhàn)犯押上國(guó)際法庭接受法律懲處的先河，推動(dòng)了德國(guó)的民主化進(jìn)程，這次對(duì)戰(zhàn)犯的指控是以公認(rèn)的國(guó)際法和國(guó)際慣例為依據(jù)的，它作為國(guó)際刑法史上第一案例將永載史冊(cè)。這次審判也是同盟國(guó)在戰(zhàn)后一次重要的國(guó)際行動(dòng)。杜魯門(mén)主義1947年3月，杜魯門(mén)在國(guó)會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議上宣讀了一篇咨文。這篇咨文的主旨和主要內(nèi)容后來(lái)被稱(chēng)為“杜魯門(mén)主義”。杜魯門(mén)的這篇咨文遠(yuǎn)不止是救濟(jì)希,土的一項(xiàng)詳細(xì)政策聲明，而是一個(gè)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張美國(guó)勢(shì)力的宣言，是對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面冷戰(zhàn)的“宣戰(zhàn)書(shū)”，標(biāo)記著戰(zhàn)后美,蘇“冷戰(zhàn)”年代的開(kāi)始。杜魯門(mén)主義出臺(tái)，標(biāo)記著美國(guó)對(duì)外政策徹底擺脫了孤立主義的影響，轉(zhuǎn)向主動(dòng)干預(yù)世界事務(wù),奪取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，美國(guó)由此步入了全球擴(kuò)張的時(shí)代。美日安保條約戰(zhàn)后美國(guó)及日本之間簽訂的同盟性質(zhì)的條約。1948年后中國(guó)局勢(shì)發(fā)生重大變化，國(guó)民黨政權(quán)崩潰已是時(shí)間問(wèn)題，美國(guó)探討了日本在其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略中的地位，確定改變其對(duì)日政策，日本成為亞洲唯一可以執(zhí)行美國(guó)遏制中國(guó)和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)策略的國(guó)家，1951年9月美日簽訂《日美安全保障條約》，條約規(guī)定美軍可以無(wú)限期駐日，設(shè)置軍事基地，并可以鎮(zhèn)壓日本國(guó)內(nèi)的騷亂。條約簽訂對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生了重大影響，日本成為美國(guó)反共反蘇的前沿陣地。共產(chǎn)黨情報(bào)局共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局（1947年-1956年），隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)序幕的拉開(kāi)，為對(duì)抗以美國(guó)為首的西方國(guó)家，在斯大林和鐵托的倡議下，于1947年在歐洲九國(guó)（蘇聯(lián),保加利亞,羅馬尼亞,波蘭,匈牙利,捷克斯洛伐克,南斯拉夫,法國(guó),意大利）的共產(chǎn)黨和工人黨之間成立的類(lèi)似第三國(guó)際的組織。第三國(guó)際的目的在于建立國(guó)際的共產(chǎn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，而共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局的目是在各個(gè)共產(chǎn)黨之間交換情報(bào)信息，總部最初設(shè)立在南斯拉夫的首都貝爾格萊德。蘇聯(lián)試圖通過(guò)這個(gè)組織以達(dá)到限制各國(guó)共產(chǎn)黨的目的，而不愿受蘇聯(lián)的限制，堅(jiān)持獨(dú)立自主路線的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托及斯大林發(fā)生了沖突，最終這兩個(gè)在共產(chǎn)陣營(yíng)中舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)決裂。而南斯拉夫也為此于1948年6月被開(kāi)除出共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局，其總部也由貝爾格萊德遷移至羅馬尼亞首都布加勒斯特。1956年隨著蘇共二十大對(duì)斯大林的批判以及蘇共新領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫主動(dòng)修補(bǔ)及南斯拉夫的關(guān)系，共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局也于當(dāng)年宣告解散。雅爾塔會(huì)議雅爾塔會(huì)議是第二次世界大戰(zhàn)末期美,英,蘇三國(guó)首腦羅斯福,丘吉爾,斯大林在蘇聯(lián)克里米亞半島雅爾塔實(shí)行的會(huì)議，又稱(chēng)克里米亞會(huì)議。會(huì)議時(shí)間為1945年2月4～11日。雅爾塔會(huì)議對(duì)于緩和盟國(guó)之間的沖突,加強(qiáng)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線,協(xié)調(diào)對(duì)德日的作戰(zhàn)行動(dòng),加速反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成功進(jìn)程以及戰(zhàn)后懲處戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯,消退納粹主義和軍國(guó)主義勢(shì)力影響等起了重要作用，對(duì)戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。伯爾尼事務(wù)1945年3至4月間,駐意大利北部的德國(guó)黨衛(wèi)軍首領(lǐng)在瑞士首都伯爾尼會(huì)見(jiàn)美國(guó)駐歐洲情報(bào)局主管,探討在意大利的德軍向英美倒戈的問(wèn)題,引起了蘇聯(lián)的猛烈抗議。此事務(wù)史稱(chēng)“伯爾尼事務(wù)”。事發(fā)之后,美蘇之間產(chǎn)生了隔閡,兩國(guó)最高首腦羅斯福及斯大林進(jìn)行了一系列書(shū)信往來(lái),直到羅斯福逝世,杜魯門(mén)總統(tǒng)指示停止伯爾尼的談判,事務(wù)才告一段落?！安疇柲崾聞?wù)”中表現(xiàn)出的美蘇之間的沖突是導(dǎo)致戰(zhàn)后美蘇關(guān)系進(jìn)一步驚慌的因素之一。柏林危機(jī)隨著德國(guó)二戰(zhàn)后重建的開(kāi)始，美英及蘇聯(lián)在德國(guó)的問(wèn)題上沖突加深，蘇聯(lián)遲遲不愿讓德國(guó)各占據(jù)區(qū)合并，并拒絕西方的經(jīng)濟(jì)政策。為此，美國(guó)安排將德國(guó)西部占據(jù)區(qū)三合為一。為了使法國(guó)在合并占據(jù)區(qū)問(wèn)題上及英美方向一樣，美國(guó)用戰(zhàn)后馬歇爾安排的巨額救濟(jì)法國(guó)，另一方面在1947年通過(guò)薩爾憲法，保證薩爾并入法國(guó)，促使法國(guó)同意法占德區(qū)及美英占德區(qū)的合并。全面切斷西占區(qū)及柏林的水陸交通及貨運(yùn)，只保留從西德往柏林三條走廊通道，史稱(chēng)第一次柏林危機(jī)，形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。全面切斷西占區(qū)及柏林的水陸交通及貨運(yùn)，只保留從西德往柏林三條走廊通道，史稱(chēng)第一次柏林危機(jī)，形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。取代蘇聯(lián)管制委員會(huì)對(duì)民主德國(guó)的外交及外貿(mào)監(jiān)督，德國(guó)徹底分裂為東西德凱南八千字報(bào)告美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦發(fā)回國(guó)內(nèi)的關(guān)于遏制蘇聯(lián)的電報(bào)。在丘吉爾發(fā)表聞名的“鐵幕演說(shuō)”，并產(chǎn)生重大影響后，1946年二月美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦凱南發(fā)回了長(zhǎng)達(dá)8000字的電報(bào)，為當(dāng)時(shí)的杜魯門(mén)政府正在實(shí)行的對(duì)蘇聯(lián)強(qiáng)硬的“遏制”政策供應(yīng)了詳盡的理論依據(jù)。電報(bào)認(rèn)為蘇聯(lián)是“在一切認(rèn)為適時(shí)和有盼望的地方，努力擴(kuò)大勢(shì)力范圍?！眲P南認(rèn)為假如美國(guó)有足夠的武力，就可以迫使蘇聯(lián)退卻，凱南的電報(bào)得到了杜魯門(mén)的贊許。電報(bào)極大的影響了美國(guó)的對(duì)蘇政策，這表明美國(guó)已經(jīng)決心徹底結(jié)束戰(zhàn)時(shí)及蘇聯(lián)的合作，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行強(qiáng)硬政策，用武力以外的各種措施來(lái)“遏制”蘇聯(lián)。喬治·凱南是美國(guó)外交家和歷史學(xué)家，普利策新聞獎(jiǎng)獲得者。遏制政策始創(chuàng)人。1925年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，1929年至1931年在柏林大學(xué)學(xué)習(xí)俄羅斯文化，后在蘇聯(lián)和歐洲國(guó)家從事外交工作。對(duì)二戰(zhàn)之后的蘇聯(lián)政治進(jìn)行了詳盡分析，并提出了很多應(yīng)對(duì)克里姆林宮的原則。凱南提出，由于傳統(tǒng)的不安全感，蘇聯(lián)的對(duì)外政策具有擴(kuò)張性；當(dāng)政者不愿及西方世界接觸，以免國(guó)民了解真相；斯大林信任，及西方之間的沖突是不可避開(kāi)的，這是他第一次提出“遏制”的概念。當(dāng)時(shí)美蘇關(guān)系惡化，美國(guó)在尋求新的對(duì)蘇戰(zhàn)略考量。凱南的學(xué)說(shuō)適逢其時(shí)，激發(fā)了政府的靈感，“遏制”旋即成為“冷戰(zhàn)”的核心詞匯。馬歇爾安排官方名稱(chēng)為歐洲復(fù)興安排，是二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)救濟(jì),幫助重建的安排。從大背景講是“杜魯門(mén)主義”在經(jīng)濟(jì)上的一個(gè)表現(xiàn)。該安排因時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿喬治·馬歇爾而得名，該安排于1947年7月正式啟動(dòng)，并整整持續(xù)了4個(gè)財(cái)政年度之久。當(dāng)該安排接近結(jié)束時(shí)，西歐國(guó)家中除了德國(guó)以外的絕大多數(shù)參及國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)復(fù)原到了戰(zhàn)前水平。在接下來(lái)的20余年時(shí)間里，整個(gè)西歐經(jīng)驗(yàn)了前所未有的高速發(fā)展時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一派繁華景象，在確定程度上說(shuō)也是受其影響之故。同時(shí)馬歇爾安排長(zhǎng)期以來(lái)也被認(rèn)為是促成歐洲一體化的重要因素之一?？傊摪才艑?duì)歐洲國(guó)家的發(fā)展和世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。第二次柏林危機(jī)1958年11月蘇聯(lián)政府照會(huì)美英法，要求三國(guó)在6個(gè)月內(nèi)撤走駐西柏林軍隊(duì)，使其成為非軍事化的自由城市，否則，蘇聯(lián)就要“動(dòng)外科手術(shù)”，西方三國(guó)拒絕，雙方都威脅要訴諸武力，柏林危機(jī)再起。1959年的戴維營(yíng)會(huì)談，短暫緩和了危機(jī)。1961年1月，赫魯曉夫及肯尼迪實(shí)行維也納會(huì)談，再次要求西方6個(gè)月內(nèi)締結(jié)對(duì)德合約，并使柏林成為非軍事化的“自由城市”，遭拒絕。當(dāng)年8月，蘇聯(lián)和民主德國(guó)修筑“柏林墻”，同時(shí)美蘇相互進(jìn)行核威脅，危機(jī)達(dá)到高潮。最終，西方容忍了柏林墻的存在，蘇聯(lián)也于當(dāng)年10月宣布收回以前提出的要求，第二次柏林危機(jī)結(jié)束。東京審判1946年1月至1948年11月在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國(guó)際審判，1946年1月19日遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部依據(jù)莫斯科會(huì)議規(guī)定發(fā)表了特殊通告，設(shè)置遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本28名戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，這次審判并不能代表全部被侵略國(guó)家人民的意志，但確認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)際法上的犯罪策劃,打算,發(fā)動(dòng)或進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者列為甲級(jí)戰(zhàn)犯，是對(duì)國(guó)際法戰(zhàn)犯概念的重大發(fā)展。二,簡(jiǎn)答題,論述題第二次世界大戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生了哪些影響？（二戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的演化）（1）雅爾塔體系：指第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)由美國(guó),蘇聯(lián)以及英國(guó)等大國(guó)參及設(shè)計(jì)和構(gòu)筑的一整套國(guó)際關(guān)系體系。其主要內(nèi)容是以雅爾塔會(huì)議為代表的一系列大國(guó)的重要國(guó)際會(huì)議,以及其就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)及維持戰(zhàn)后和平問(wèn)題所通過(guò)的一系列文件,宣言,公告和隱私協(xié)定。在廣義上,戰(zhàn)后及前法西斯國(guó)家或其同盟國(guó)家所簽署的一系列和約及邊界協(xié)定,亦屬該體系之列。在雅爾塔會(huì)議上,美,蘇,英三國(guó)經(jīng)過(guò)協(xié)商確立了大國(guó)在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上擁有否決權(quán)的聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的表決制度,史稱(chēng)“雅爾塔公式”。在該會(huì)所達(dá)成的隱私協(xié)議中,大國(guó)就中國(guó)的主權(quán)及領(lǐng)土進(jìn)行交易,劃分了其在中國(guó)及遠(yuǎn)東地區(qū)的勢(shì)力范圍。戰(zhàn)爭(zhēng)期間,三大國(guó)還達(dá)成了一系列劃分勢(shì)力范圍的隱私協(xié)議,其中以蘇英兩國(guó)就東歐和巴爾干地區(qū)的勢(shì)力范圍劃分為最甚。美國(guó),蘇聯(lián)和英國(guó)盼望通過(guò)雅爾塔體系所確立的大國(guó)一樣原則,勢(shì)力范圍,聯(lián)合國(guó)組織等一系列政治安排,緩和并解決相互之間的分歧,沖突乃至沖突,使世界從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入和平,并將和平永久地維持下去。雅爾塔體系是20世紀(jì)繼凡爾賽—華盛頓體系建立之后,經(jīng)過(guò)世界大戰(zhàn)而建立的第二個(gè)國(guó)際關(guān)系體系,對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際政治產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響,支配國(guó)際政治長(zhǎng)達(dá)40余年。對(duì)比前一個(gè)國(guó)際關(guān)系體系而言,雅爾塔體系依舊反映出嚴(yán)峻的強(qiáng)權(quán)政治和隱私外交的色調(diào),同時(shí)也反映出美蘇英三國(guó)在建立新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中的深刻沖突。戰(zhàn)后東西方國(guó)家和北大西洋公約組織及華沙條約組織的對(duì)立,就是這種沖突發(fā)展和深化的直接產(chǎn)物。自從20世紀(jì)60年代以來(lái),第三世界的發(fā)展和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的興盛,日本,西德的重新崛起,西歐的聯(lián)合以及中國(guó)的不斷強(qiáng)大,均對(duì)雅爾塔體系產(chǎn)生了影響甚至沖擊。以美蘇爭(zhēng)霸及合作,超級(jí)大國(guó)主宰世界為重要特征的雅爾塔體系不斷受到來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。從20世紀(jì)70年代以來(lái),兩極格局已在向多極格局過(guò)渡和轉(zhuǎn)化。自1989年開(kāi)始,蘇聯(lián),東歐國(guó)家發(fā)生了劇變。華約和經(jīng)互會(huì)相繼解散,蘇聯(lián)解體以及由此而產(chǎn)生的一系列動(dòng)亂,標(biāo)記著雅爾塔體系的崩潰。20世紀(jì)90年代初期,國(guó)際政治進(jìn)入了舊的格局業(yè)已打破而新的格局尚未形成的歷史時(shí)期。（2）布雷頓森林體系：在20世紀(jì)后半葉的50年中，關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界銀行,國(guó)際貨幣基金組織被認(rèn)為支撐世界經(jīng)貿(mào)和金融格局的三大支柱。這三大支柱事實(shí)上都肇自于1944年召開(kāi)的布雷頓森林會(huì)議。后兩者人們又習(xí)慣稱(chēng)之為布雷頓森林貨幣體系關(guān)稅總協(xié)定作為布雷頓森林會(huì)議的補(bǔ)充，連同布雷頓森林會(huì)議通過(guò)的各項(xiàng)協(xié)定，統(tǒng)稱(chēng)為“布雷頓森林體系”，即以外匯自由化,資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容，是依據(jù)美國(guó)制定的原則，實(shí)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的體制。布雷頓森林貨幣體系是指戰(zhàn)后以美元為中心的國(guó)際貨幣體系。國(guó)際貨幣體系是指各國(guó)對(duì)貨幣的兌換,國(guó)際收支的調(diào)整,國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)的構(gòu)成等問(wèn)題共同作出的安排所確定的規(guī)則,實(shí)行的措施及相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)形式的總和。有效且穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系是國(guó)際經(jīng)濟(jì)極其重要的環(huán)節(jié)。布雷頓森林體系也存在種種缺陷：1)美國(guó)利用美元的特殊地位，操縱國(guó)際金融活動(dòng)。2)美元作為國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)具有不可克服的沖突。若美國(guó)國(guó)際收支持續(xù)出現(xiàn)逆差，必定影響美元信用，引起美元危機(jī)。美國(guó)若要保持國(guó)際收支平衡，穩(wěn)定美元，則會(huì)斷絕國(guó)際儲(chǔ)備的來(lái)源，引起國(guó)際清償實(shí)力的不足。3)固定匯率有利于美國(guó)輸出通貨膨脹，加劇世界性通貨膨脹，而不利于各國(guó)利用匯率的變動(dòng)調(diào)整國(guó)際收支平衡。1974年4月1日國(guó)際協(xié)定正式解除貨幣及黃金的固定關(guān)系，以美元為中心的布雷頓森林體系徹底瓦解。（3）華約及北約：1955年5月14日,蘇聯(lián),捷克斯洛伐克,保加利亞,匈牙利,德意志民主共和國(guó),波蘭,羅馬尼亞,阿爾巴尼亞(1968年9月退出)8國(guó)在華沙簽訂。有效期20年。條約宣稱(chēng),締約國(guó)將致力于“國(guó)際和平和安全”,并以“和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端”;規(guī)定設(shè)立武裝部隊(duì)聯(lián)合司令部和政治協(xié)商委員會(huì)等組織。同年6月4日條約生效時(shí),華沙條約組織正式成立,總部設(shè)莫斯科。長(zhǎng)期來(lái),武裝部隊(duì)聯(lián)合司令部的總司令和參謀長(zhǎng)始終由蘇聯(lián)人擔(dān)當(dāng)。蘇聯(lián)在東德,波蘭,匈牙利,捷克斯洛伐克等國(guó)駐軍幾十萬(wàn)。1968年8月華約部隊(duì)出兵干涉捷克斯洛伐克內(nèi)政。由于東歐政治劇變,華約于1991年4月1日正式解散。1949年4月,美國(guó)同英國(guó),法國(guó),荷蘭,比利時(shí),盧森堡,挪威,葡萄牙,意大利,丹麥,冰島和加拿大在華盛頓簽訂的軍事同盟條約。1952年2月,土耳其,希臘加入。1955年5月德意志聯(lián)邦共和國(guó)加入。1982年5月西班牙加入。共16個(gè)成員國(guó)。條約規(guī)定:締約國(guó)實(shí)行“集體防衛(wèi)”;當(dāng)締約國(guó)遭到“武裝攻擊”,其他締約國(guó)應(yīng)“實(shí)行視為必要之行動(dòng),包括武力之運(yùn)用”。公約于1949年8月24日生效,依據(jù)該公約,成立了北大西洋公約組織。部長(zhǎng)理事會(huì)為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),軍事委員會(huì)是部長(zhǎng)理事會(huì)的軍事顧問(wèn)機(jī)構(gòu)。其最高司令部由美國(guó)將軍任最高司令,統(tǒng)率各成員國(guó)撥交給他指揮的軍隊(duì)。總部設(shè)在布魯塞爾。分析論述兩極格局解體的緣由及深遠(yuǎn)影響。1,緣由A,根本緣由:世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化 20世紀(jì)七,八十年代西歐,日本崛起，以美國(guó)為首的世界經(jīng)濟(jì)格局漸漸演化為美,日,歐三足鼎立的局面；美蘇輪番升級(jí)的軍備競(jìng)賽和全球爭(zhēng)霸直接導(dǎo)致兩國(guó)國(guó)力相對(duì)衰弱；改革開(kāi)放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)力氣快速增長(zhǎng)。B,詳細(xì)緣由歐共體的建立增加了西歐抗衡美國(guó)的實(shí)力，使帝國(guó)主義陣營(yíng)漸漸瓦解，美國(guó)的霸主地位動(dòng)搖；60年代蘇聯(lián)挑起中蘇邊疆糾紛，中蘇關(guān)系惡化，使社會(huì)主義陣營(yíng)不復(fù)存在；第三世界的興起有力地沖擊著兩極格局。C,直接緣由：蘇聯(lián)解體2,影響（1）消極影響A,打破了原來(lái)相對(duì)平衡的力氣結(jié)構(gòu)在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇保持了長(zhǎng)時(shí)間的大致力氣均衡，蘇聯(lián)解體后雖由俄羅斯取而代之，但俄羅斯的綜合國(guó)力同美國(guó)相比相差懸殊。所以，兩極格局瓦解之后，美國(guó)從自身的實(shí)力地位動(dòng)身，主動(dòng)謀劃建立一個(gè)“單極世界”。B,社會(huì)主義國(guó)家受到?jīng)_擊蘇東劇變不僅表明社會(huì)主義陣地大大縮小了，也表明社會(huì)主義國(guó)家總體力氣的嚴(yán)峻減弱，西方國(guó)家乘機(jī)加緊壓制和演化社會(huì)主義國(guó)家，這給目前仍在堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的國(guó)家增加了很多困難。C,導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩和新熱點(diǎn)問(wèn)題出現(xiàn)蘇聯(lián)解體產(chǎn)生了十多個(gè)國(guó)家，再加上南斯拉夫分裂成五個(gè)國(guó)家，導(dǎo)致一系列問(wèn)題和沖突凸顯。領(lǐng)土爭(zhēng)議,民族沖突,歷史遺留問(wèn)題,財(cái)產(chǎn)安排以及其他各類(lèi)問(wèn)題，使得新獨(dú)立的國(guó)家之間難以安排下來(lái)。D,導(dǎo)致其他世界性的問(wèn)題出現(xiàn)（2）主動(dòng)影響A,加速了多極化的發(fā)展趨勢(shì)B,大國(guó)關(guān)系正在向主動(dòng)方向調(diào)整目前，國(guó)際關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)一個(gè)重要的特點(diǎn)，即很多國(guó)家之間建立了各種各樣的伙伴關(guān)系。這種伙伴關(guān)系是“非敵非友”的，既不結(jié)盟，也不敵對(duì)；既相互合作，又有確定的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，大國(guó)關(guān)系的調(diào)整也產(chǎn)生了互動(dòng)效應(yīng)，使國(guó)際關(guān)系整體上朝著健康的方向發(fā)展。C,世界經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)頭加強(qiáng)這明顯表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是蘇聯(lián)解體后全部前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)和東歐都選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。二是接著走社會(huì)主義道路的國(guó)家也都在實(shí)行改革開(kāi)放政策。D,世界和平及發(fā)展的潮流更盛比較雅爾塔體系和凡華體系請(qǐng)比較凡爾賽體系和雅爾塔體系，分析雅爾塔體系的歷史進(jìn)步性和消極性。1,不同的創(chuàng)建過(guò)程從1919年1月巴黎和會(huì)的召開(kāi)到1920年8月色佛爾條約的簽訂，短短一年半的時(shí)間就創(chuàng)建了凡爾賽體系。很明顯，凡爾賽體系的確立是特別倉(cāng)促的，在它創(chuàng)建的過(guò)程中充斥著交易和威脅，所以，這種國(guó)際秩序特別不穩(wěn)定。從1941年的《大西洋憲章》到1951年的《舊金山和約》，雅爾塔體系歷時(shí)整整十年才最終形成。很明顯，雅爾塔體系的創(chuàng)建者們吸取了歷史教訓(xùn)，在確定了將來(lái)和平總框架及原則之后，再清算過(guò)去，懲處戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者，所以，該體系最大限度地反映了全世界人民的愿望和要求，必定會(huì)產(chǎn)生良好而穩(wěn)定的和平基礎(chǔ)。戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，及雅爾塔體系在維護(hù)和平及安全這方面所起的主動(dòng)作用有很大關(guān)系。2,兩種體系下的不同格局凡爾賽體系的保證國(guó)是英法，但一戰(zhàn)后，英法正處于衰落的趨勢(shì)，已經(jīng)失去了對(duì)國(guó)際事務(wù)的仲裁實(shí)力。由于美國(guó)沒(méi)有加入國(guó)聯(lián)，英法更沒(méi)有志氣和信念去接過(guò)美國(guó)人扔下的重?fù)?dān)，德國(guó)人也不情愿受制于衰弱的英法。正是因?yàn)橛⒎ǖ臒o(wú)能和凡爾賽體系的無(wú)力，國(guó)聯(lián)也漸漸失去吸引力和凝合力，最終如同一盤(pán)散沙，不了了之。雅爾塔體系的主宰國(guó)美蘇是當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)，具備了執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議的實(shí)力。最重要的是，聯(lián)合國(guó)越來(lái)越得到世界人民的信任。在當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)中，中國(guó),英國(guó),法國(guó)及美蘇共享否決權(quán)。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)也沒(méi)有忽視小國(guó)的地位。聯(lián)合國(guó)的吸引力和凝合力是國(guó)聯(lián)無(wú)法比擬的，它是一個(gè)強(qiáng)有力的全球體系的支柱。3,對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)不同的處置方法凡爾賽體系對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置過(guò)于苛刻殘酷，所以導(dǎo)致了失敗的結(jié)局。雅爾塔體系對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置是當(dāng)心翼翼和相對(duì)寬容的，并收到了確定的成效。雅爾塔體系的創(chuàng)建者們特別重視對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的民主化改造和建設(shè)，德國(guó)沒(méi)有因?yàn)檠艩査w系的制裁而滋生新的報(bào)仇主義，相反，德國(guó)政府和人民對(duì)二戰(zhàn)的反思都是主動(dòng)的,發(fā)自?xún)?nèi)心的，這是雅爾塔體系對(duì)德國(guó)改造的成功之處。不過(guò)，戰(zhàn)后日本的軍國(guó)主義始終沒(méi)有根除，則是因?yàn)檠艩査w系對(duì)日本的懲罰過(guò)輕。消極影響：雅爾塔體系是建立在美蘇戰(zhàn)時(shí)實(shí)力均勢(shì)的基礎(chǔ)上的，大體上劃分了美蘇兩強(qiáng)在戰(zhàn)后的勢(shì)力范圍，在確定程度上是美英蘇三大國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期討價(jià)還價(jià),相互妥協(xié)的產(chǎn)物，所以該體系被深深打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的烙印。簡(jiǎn)述雅爾塔體系的內(nèi)容和性質(zhì)（1）內(nèi)容：雅爾塔體系的內(nèi)容，概括起來(lái)主要有四個(gè)方面：1）如何最終戰(zhàn)勝德,日法西斯，如何處置戰(zhàn)敗國(guó)，以防止法西斯主義東山再起；2）重新繪制戰(zhàn)后歐亞的政治地圖，特殊是重新劃定德,日,意法西斯國(guó)家的疆界及其被占據(jù)地區(qū)的歸屬和邊界。3）建立聯(lián)合國(guó)組織，作為協(xié)調(diào)國(guó)際爭(zhēng)端,維持戰(zhàn)后世界和平的機(jī)構(gòu)；4）對(duì)德,日,意的殖民地以及國(guó)聯(lián)的委任統(tǒng)治地實(shí)行托管安排，原則上承認(rèn)被壓迫民族的獨(dú)立權(quán)利。（2）雅爾塔體系的性質(zhì)：1）第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)及第一次世界大戰(zhàn)不同，它具有反法西斯的正義性，因此，作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物的雅爾塔體系要比凡爾賽—華盛頓體系有其歷史進(jìn)步性。①雖然凡爾賽—華盛頓體系也把維護(hù)戰(zhàn)后世界和平問(wèn)題擺在首位，并建立了普遍性的國(guó)際組織—國(guó)際聯(lián)盟，但事實(shí)上，國(guó)際聯(lián)盟就其普遍性,廣泛性和有效性來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)不能及聯(lián)合國(guó)相比。②凡爾賽會(huì)議舉起了反蘇,反共的“白旗”，直接導(dǎo)致了對(duì)蘇俄的武裝干涉；而雅爾塔會(huì)議則將蘇聯(lián)及美英兩種不同社會(huì)制度國(guó)家間的和平共處納入了國(guó)際關(guān)系體系。這對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)東歐各國(guó)的社會(huì)主義革命及建設(shè)事業(yè)是特別有利的。③雅爾塔體系提倡和平,民主的原則。《關(guān)于被解放的歐洲宣言》中明確指出“致力于全人類(lèi)的和平,安全,自由及普遍華蜜”，要“用民主方式解決他們迫切的政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”。這些并非只是空洞的口號(hào)，在對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置,使之完成民主化的任務(wù)以及賜予被壓迫民族,特殊是被托管地區(qū)的獨(dú)立和自治等方面都體現(xiàn)了這一精神。假如說(shuō)凡爾賽體系是孕育了另一次世界戰(zhàn)爭(zhēng)的體系，而對(duì)于雅爾塔體系則不能作出這樣的結(jié)論。2）在分析雅爾塔體系的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)時(shí)，還必需看到它消極的一面。該體系是建立在美蘇戰(zhàn)時(shí)軍事實(shí)力均勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。它是美英蘇三大國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期討價(jià)還價(jià),相互妥協(xié)的產(chǎn)物。它承認(rèn)了蘇聯(lián)及英美各自的實(shí)際軍事限制線。斯大林出于各種考慮多次向英美讓步，大體上接受了丘吉爾提出的劃分巴爾干勢(shì)力范圍的百分比協(xié)定，還接受了美國(guó)提出的對(duì)德國(guó)分四區(qū)占據(jù)的安排。所以，雅爾塔會(huì)議充溢了美蘇相互妥協(xié),共同主宰世界的氣氛，幾乎每項(xiàng)雅爾塔協(xié)議都包含著美蘇爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的因素。他們既合作，又爭(zhēng)奪，使雅爾塔體系深深打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的烙印。簡(jiǎn)評(píng)馬歇爾安排馬歇爾安排按原定安排于1951年如期終止。此后，因美國(guó)介入韓戰(zhàn)并面臨日益增長(zhǎng)的軍備開(kāi)支，試圖持續(xù)馬歇爾安排的努力都未能成功。始終對(duì)該安排持反對(duì)意見(jiàn)的共和黨在1950年的國(guó)會(huì)選舉中獲得了更多的席位，保守的反對(duì)派也開(kāi)始抬頭，這樣，馬歇爾安排即在1951年宣告結(jié)束，但此后美國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家的其它形式的救濟(jì)卻始終沒(méi)有停止過(guò)。1948年至1952年是歐洲歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的時(shí)期。工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了35%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)事實(shí)上已經(jīng)超過(guò)的戰(zhàn)前的水平。戰(zhàn)后前幾年的貧困和饑餓已不復(fù)存在，西歐經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)二十年的空前發(fā)展。當(dāng)歷史學(xué)家探討這些成就究竟是否或者有多少應(yīng)當(dāng)歸功于馬歇爾安排至今尚存爭(zhēng)辯，多數(shù)認(rèn)為這樣的經(jīng)濟(jì)奇跡并非只是馬歇爾安排的功勞，因?yàn)檑E象表明當(dāng)時(shí)歐洲已經(jīng)露出了的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的兆頭?，F(xiàn)在普遍認(rèn)為馬歇爾安排加速了西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但并非啟動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)的騰飛。馬歇爾安排的政治影響亦不亞于其經(jīng)濟(jì)影響。該安排的實(shí)施使西歐從戰(zhàn)后初期的財(cái)政拮據(jù)及由物資緊缺而引發(fā)的限量配給的局面中擺脫出來(lái)，減少了人們對(duì)于政府的不滿(mǎn)，穩(wěn)定了政治局勢(shì)。盡管一些國(guó)家（如法國(guó)）的政權(quán)起初投向美國(guó)陣營(yíng)的行為引起了該國(guó)共產(chǎn)黨的猛烈不滿(mǎn)，不過(guò)當(dāng)隨后到來(lái)的馬歇爾安排實(shí)施并顯現(xiàn)出其作用之后，西歐共產(chǎn)黨的勢(shì)力便快速衰弱，其影響力已經(jīng)不可及從前相比。由馬歇爾安排催生的美國(guó)和西歐之間的貿(mào)易關(guān)系也鞏固并推動(dòng)了北大西洋同盟，并使之持續(xù)到冷戰(zhàn)終結(jié)。同時(shí)東歐國(guó)家拒絕參及該安排，被認(rèn)為是宣告戰(zhàn)后歐洲分裂的最重要的征兆之一。因此有學(xué)者認(rèn)為，從東西方關(guān)系的角度來(lái)看，“馬歇爾安排是走向冷戰(zhàn)的最終一步”。馬歇爾安排被認(rèn)為有力地促進(jìn)了歐洲的一體化進(jìn)程，馬歇爾安排在歐洲一體化的進(jìn)程中扮演了重要的角色。戰(zhàn)后美國(guó)和西歐的領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為歐洲一體化可以許久地確保歐洲的和平及繁華。因此他們盼望通過(guò)馬歇爾安排引導(dǎo)催生歐洲的一體化進(jìn)程。但是從確定程度上來(lái)說(shuō)，它并未起到這一作用——事實(shí)上歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體（“歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”（）為后來(lái)的“經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織”（）的前身）的實(shí)際活動(dòng)從未有超出過(guò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。反而是歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)（）——雖然他沒(méi)有包括當(dāng)時(shí)西歐最重要的經(jīng)濟(jì)體之一的英國(guó)——最終演化成為了歐洲聯(lián)盟。歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體最多只是為后來(lái)的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成立和運(yùn)轉(zhuǎn)供應(yīng)了一個(gè)參考及借鑒的平臺(tái)。馬歇爾安排及布雷頓森林體系一起，在無(wú)形中促進(jìn)了西歐地區(qū)自由貿(mào)易。雖然現(xiàn)在一些歷史學(xué)家認(rèn)為對(duì)于馬歇爾安排正面作用不應(yīng)過(guò)分夸大，但該安排的總體效果還是被絕大多數(shù)人所認(rèn)同。人們認(rèn)為通過(guò)一個(gè)類(lèi)似的安排還可以幫忙世界上更多的地區(qū)。第三世界的興起及其影響發(fā)展中國(guó)家有著相像的歷史命運(yùn)，面臨共同的任務(wù)和愿望。第二次世界大戰(zhàn)后，政治上取得獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家，大多奉行中立不結(jié)盟政策，并實(shí)現(xiàn)了不同意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的直接合作，加強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家之間的聯(lián)系及合作。20世紀(jì)50年代中期，以亞洲,非洲,拉丁美洲地區(qū)新獨(dú)立發(fā)展中國(guó)家為主體的第三世界國(guó)家，作為一支新生力氣參及國(guó)際事務(wù)，開(kāi)展維護(hù)國(guó)家主權(quán),發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治,變革國(guó)際舊秩序的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容有：①不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)。反對(duì)參與大國(guó)軍事集團(tuán)和及大國(guó)結(jié)盟。不允許在本國(guó)建立大國(guó)軍事基地，要求敬重各國(guó)主權(quán)，共同參及解決國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的重大問(wèn)題。②發(fā)展運(yùn)動(dòng)。主要任務(wù)是變革以限制和掠奪為核心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立公允合理,同等互利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序；其行動(dòng)主要體現(xiàn)為南北對(duì)話和加強(qiáng)南南合作，重點(diǎn)是南南合作，以南南合作推動(dòng)南北對(duì)話的發(fā)展。③反獨(dú)裁,爭(zhēng)民主的運(yùn)動(dòng)。70～80年代達(dá)到高潮。隨著發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義因素的增加，各國(guó)人民普遍要求建立民主制度，實(shí)行普選，加強(qiáng)法制。杜魯門(mén)主義的內(nèi)容及影響1947年3月12日，杜魯門(mén)總統(tǒng)在致國(guó)會(huì)的關(guān)于救濟(jì)希臘和土耳其的咨文中，提出了以“遏制共產(chǎn)主義”作為國(guó)家政治意識(shí)形態(tài)和對(duì)外政策指導(dǎo)思想。這個(gè)咨文被稱(chēng)為“杜魯門(mén)主義”。在咨文中他說(shuō)明白救濟(jì)希,土的直接緣由是美國(guó)要接替英國(guó),填補(bǔ)東地中海的真空；進(jìn)而指出任何國(guó)家的人民革命運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)都“危害著國(guó)際和平的基礎(chǔ)和美國(guó)的安全”，宣稱(chēng)世界已分為兩個(gè)敵對(duì)的營(yíng)壘，一邊是“極權(quán)政體”，一邊是“自由國(guó)家”，每個(gè)國(guó)家都面臨著兩種不同生活方式的選擇；因而宣布“美國(guó)的政策必需是支持那些正在反抗武裝的少數(shù)人或外來(lái)壓力的折服企圖的自由民族”，即美國(guó)要擔(dān)當(dāng)“自由世界”抗拒共產(chǎn)主義的使命，充當(dāng)世界憲兵的角色。他還認(rèn)為假如丟失希臘，就會(huì)馬上危及土耳其和整個(gè)中東，“影響不僅遠(yuǎn)及東方，而且遠(yuǎn)及西方”。這就是多米諾骨牌理論的早期說(shuō)法。因此，他要求國(guó)會(huì)馬上實(shí)行堅(jiān)決行動(dòng)，向希臘和土耳其供應(yīng)4億美元的軍事救濟(jì)。1947年5月22日，杜魯門(mén)正式簽署《救濟(jì)希,土法案》。l947-1950年，美國(guó)救濟(jì)希,土兩國(guó)6.59億美元。由美國(guó)出錢(qián)出槍?zhuān)匦挛溲b和改編希臘政府軍隊(duì)。1949年，在美軍軍官指揮下?lián)錅缌讼ＥD革命。

杜魯門(mén)主義是美國(guó)對(duì)外政策的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí)它及馬歇爾安排共同構(gòu)成美國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)，標(biāo)記著美蘇兩國(guó)由戰(zhàn)時(shí)的盟國(guó)變?yōu)閼?zhàn)后的敵國(guó)，標(biāo)記著美國(guó)政府第一次公開(kāi)宣布將“冷戰(zhàn)”作為國(guó)策。在此后25年內(nèi)，杜魯門(mén)主義始終支配著美國(guó)的對(duì)外政策。簡(jiǎn)述殖民體系的瓦解及其評(píng)價(jià)資本主義世界殖民體系：世界殖民體系：是指被資本主義列強(qiáng)壓迫,奴役的全部殖民地,半殖民地和附庸國(guó)。1,形成緣由：根本緣由是資本主義經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性和擴(kuò)張性的結(jié)果。詳細(xì)表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要求向世界各地傾銷(xiāo)商品，掠奪原料，必定導(dǎo)致世界各地聯(lián)系的加強(qiáng)；二是進(jìn)入帝國(guó)主義階段后，列強(qiáng)不僅要求擴(kuò)大各自限制的商品市場(chǎng)，原料產(chǎn)地，還要求向海外輸出剩余資本，掀起了瓜分世界的狂潮。2,形成過(guò)程：從15世紀(jì)新航路開(kāi)拓起，世界資本主義經(jīng)驗(yàn)了幾百年的擴(kuò)張，到20世紀(jì)初，亞洲被分割完畢；19世紀(jì)晚期，非洲瓜分完畢；獨(dú)立后的拉丁美洲事實(shí)上成了英美等國(guó)的附屬?lài)?guó)。3,時(shí)間及標(biāo)記：20世紀(jì)初，帝國(guó)主義列強(qiáng)已限制了世界上絕大部分土地和人口，資本主義世界殖民體系最終形成。它包括殖民地,半殖民地和附屬?lài)?guó)三個(gè)部分。4,解體：伴隨著民族解放運(yùn)動(dòng)的興起和不斷的發(fā)展，殖民體系開(kāi)始解體。二戰(zhàn)后，在反法西斯斗爭(zhēng)中殖民地半殖民地人民的覺(jué)悟提高，民族民辦法識(shí)的增加，亞非民族解放運(yùn)動(dòng)高漲，帝國(guó)主義殖民體系不斷瓦解。1990年納米比亞的獨(dú)立，標(biāo)記著帝國(guó)主義殖民體系的最終瓦解。5,評(píng)價(jià)：（1）,資本主義殖民體系是資本主義世界體系的最重要組成部分，資本主義世界殖民體系的最終形成，標(biāo)記著資本主義世界體系的最終確立。（2）,它徹底打破了世界各地封閉孤立狀態(tài)，使世界形成一個(gè)有機(jī)整體，有利于世界經(jīng)濟(jì)文化的溝通，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（3）,這是一個(gè)極其不同等的市場(chǎng)。它是建立在列強(qiáng)宰割奴役亞非拉人民基礎(chǔ)上的，這種聯(lián)系的加強(qiáng)，體現(xiàn)的是列強(qiáng)對(duì)亞非拉廣闊地區(qū)政治,經(jīng)濟(jì),文化的限制，是不正常的現(xiàn)象，必定遭到亞非拉人民的抗拒。概述社會(huì)主義陣營(yíng)形成的背景和意義在第二次世界大戰(zhàn)末期和戰(zhàn)后初期，中東歐地區(qū)一系列國(guó)家走上了社會(huì)主義道路。由于在大戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)情的不同，因此這些國(guó)家的解放和國(guó)家政權(quán)的建立也各有特點(diǎn)。大體上東歐人民民主國(guó)家的建立有三種類(lèi)型：有的是主要依靠本國(guó)人民的武裝斗爭(zhēng)，并得到蘇聯(lián)的某些救濟(jì)，取得了反法西斯侵略的成功，解放了自己的國(guó)家，建立了人民民主政權(quán)，如南斯拉夫和阿爾巴尼亞；有的是在蘇軍反攻并追擊法西斯而進(jìn)入本國(guó)的有利條件下，以本國(guó)人民的武裝起義或協(xié)作斗爭(zhēng)，及蘇軍一起擊潰了法西斯，成立了人民民主國(guó)家，如波蘭,捷克斯洛伐克,匈牙利,保加利亞和羅馬尼亞；有的則是在蘇聯(lián)的軍事占據(jù)下建立了新政權(quán)，如民主德國(guó)。東歐各人民民主國(guó)家建立后，普遍接受了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制。在復(fù)原經(jīng)濟(jì),進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)方面，普遍實(shí)行了土地改革,農(nóng)業(yè)集體化,銀行和工礦大企業(yè)國(guó)有化及安排經(jīng)濟(jì)。二次大戰(zhàn)后，亞洲的蒙古,越南（北方）,朝鮮（北方）和中國(guó)也先后走上了社會(huì)主義道路。亞洲的人民民主國(guó)家同東歐國(guó)家一樣，當(dāng)時(shí)也都受到蘇聯(lián)模式的極大影響。東歐和亞洲走上社會(huì)主義道路的國(guó)家先后及蘇聯(lián)結(jié)盟，同時(shí)也相互結(jié)盟，通過(guò)一系列的雙邊和多邊盟約，社會(huì)主義陣營(yíng)正式形成。(1)第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際政治力氣發(fā)生重大變化，社會(huì)主義越出一國(guó)范圍，在歐洲和亞洲相繼誕生一系列人民民主國(guó)家，為社會(huì)主義陣營(yíng)的形成創(chuàng)建了前提。戰(zhàn)后初期，東歐地區(qū)先后有8個(gè)國(guó)家建立了人民民主政權(quán)，走上了社會(huì)主義道路。它們是。南斯拉夫,阿爾巴尼亞,匈牙利,捷克斯洛伐克,保加利亞,波蘭,羅馬尼亞和德意志民主共和國(guó)。及此同時(shí)，亞洲大陸也有3個(gè)國(guó)家走上了人民民主和社會(huì)主義道路，它們是：中華人民共和國(guó),朝鮮民主主義人民共和國(guó)和越南民主共和國(guó)。(2)在戰(zhàn)后初期特定的國(guó)際背景下，蘇聯(lián)及新建立的歐亞社會(huì)主義國(guó)家先后締結(jié)了一系列雙邊和多邊的友好合作和同盟條約，從而形成了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家聯(lián)盟體系，即社會(huì)主義陣營(yíng)。社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，是戰(zhàn)后東西方綻開(kāi)冷戰(zhàn)的結(jié)果。由于美國(guó)挑起了針對(duì)蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的冷戰(zhàn)，蘇聯(lián)和社會(huì)主義各國(guó)有必要聯(lián)合起來(lái)，反擊帝國(guó)主義陣營(yíng)的敵對(duì)活動(dòng)，打破對(duì)方的封鎖及包圍。社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，也及蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的影響和戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的國(guó)際地位及其對(duì)外戰(zhàn)略有關(guān)。作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)的體制模式曾被當(dāng)作社會(huì)主義的樣板，戰(zhàn)后新建立的人民民主國(guó)家在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)中大多以蘇聯(lián)為學(xué)習(xí)榜樣，從而在政治經(jīng)濟(jì)體制上形成某些共同特征，為彼此間的溝通及合作供應(yīng)了有利條件；戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的實(shí)力和國(guó)際地位使其在客觀上已擁有對(duì)東歐地區(qū)及其他社會(huì)主義國(guó)家的影響力，而其對(duì)外戰(zhàn)略的主要目標(biāo)之一即是鞏固在東歐的勢(shì)力范圍，加強(qiáng)其戰(zhàn)略防衛(wèi)體系，因此，通過(guò)及東歐各國(guó)結(jié)盟，組成對(duì)抗西方的社會(huì)主義陣營(yíng)是蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的必要環(huán)節(jié)。在蘇聯(lián)及東歐各國(guó)結(jié)盟的基礎(chǔ)上，中華人民共和國(guó)的成立及其及蘇聯(lián)締結(jié)友好互助同盟條約，使社會(huì)主義陣營(yíng)具有了更充分的世界性。(3)社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，在戰(zhàn)后初期鞏固了各國(guó)的社會(huì)主義革命成果，鼓舞了反帝反殖的民族解放運(yùn)動(dòng)，捍衛(wèi)了世界和平，成為反擊帝國(guó)主義冷戰(zhàn)政策的強(qiáng)大力氣；社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，使兩種社會(huì)制度的對(duì)立在國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域得到相應(yīng)的表現(xiàn)，由此構(gòu)成戰(zhàn)后初期世界格局的顯明特征，在兩大陣營(yíng)對(duì)抗格局下出現(xiàn)的兩大軍事集團(tuán)和兩種經(jīng)濟(jì)體系對(duì)戰(zhàn)后世界歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，．還提出了怎樣處理社會(huì)主義國(guó)家相互關(guān)系的重大課題，由于蘇聯(lián)在社會(huì)主義陣營(yíng)中推行大國(guó)沙文主義和民族利己主義，企圖限制和干預(yù)其他社會(huì)主義國(guó)家的內(nèi)政，因此給社會(huì)主義陣營(yíng)播下了不和的種子，并導(dǎo)致日后社會(huì)主義陣營(yíng)的解體。簡(jiǎn)析冷戰(zhàn)的起因（1）利益驅(qū)動(dòng)在冷戰(zhàn)中起的根本作用在關(guān)于冷戰(zhàn)的眾多緣由當(dāng)中，其最根本的作用的是利益驅(qū)動(dòng)。新自由制度主義的領(lǐng)軍人物基歐漢認(rèn)為,國(guó)際制度是國(guó)際體系進(jìn)程的基本特征。他繼承了新現(xiàn)實(shí)主義對(duì)國(guó)際政治的假設(shè),但其表述的內(nèi)涵卻及后者大相徑庭:第一,國(guó)際政治的無(wú)政府狀態(tài)并不必定意味著無(wú)組織及無(wú)秩序,“盡管?chē)?guó)際系統(tǒng)是無(wú)政府的,國(guó)家之間的各種關(guān)系卻有著高度的秩序。無(wú)政府的國(guó)際系統(tǒng)對(duì)國(guó)家的行為有著一種無(wú)形的限制”;第二,國(guó)家是國(guó)際社會(huì)中主要的但不是惟一的行為體,它具有有限理性,追求的是滿(mǎn)足或確定收益而不是利益的最大化或相對(duì)收益;第三,國(guó)際政治是權(quán)利政治而不是權(quán)力政治。所以首先，歷來(lái)國(guó)及國(guó)之間的外交都是建立在利益的基礎(chǔ)上的，外交政策可以變，建交對(duì)象可以變，敵人可以變成朋友，朋友也可以變成敵人，但永恒不變的，是利益。獲得最大的利益，是各國(guó)外交的根本目的。所謂冷戰(zhàn)起源問(wèn)題，事實(shí)上是二戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，特殊是大國(guó)關(guān)系問(wèn)題。在二戰(zhàn)的成功使蘇美英三大國(guó)由熱戰(zhàn)中的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)槔鋺?zhàn)中的對(duì)手。這一轉(zhuǎn)變并非單獨(dú)某一方或某個(gè)人的作用或過(guò)錯(cuò)，而是由諸多因素和條件所促成的，具有某種歷史的必定性。（2）意識(shí)形態(tài)起到的重大影響意識(shí)形態(tài)在美國(guó)外交中具有至關(guān)重要的地位。在美國(guó)式的自由民主體制下，據(jù)優(yōu)勢(shì)的意識(shí)形態(tài)往往確定著美國(guó)外交政策的方向。這在冷戰(zhàn)期間表現(xiàn)得尤為突出，以至于美國(guó)的一切外交資源都圍圍著保存和擴(kuò)大美國(guó)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀這個(gè)中心來(lái)進(jìn)行。當(dāng)1988年戈?duì)柊蛦谭蛟诼?lián)合國(guó)大會(huì)上要求在國(guó)際事務(wù)中“非意識(shí)形態(tài)化”時(shí)，事實(shí)上是對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)的妥協(xié)。在現(xiàn)實(shí)中意識(shí)形態(tài)的影響總是無(wú)所不在，對(duì)此，邁克爾?H?亨特對(duì)意識(shí)形態(tài)賜予了高度的評(píng)價(jià)：“意識(shí)形態(tài)思維是對(duì)歷史環(huán)境進(jìn)行有益反思的源泉；是在極端困難而令人迷茫的現(xiàn)實(shí)中必不可少的指導(dǎo)性因素；也是創(chuàng)建一個(gè)較好將來(lái)的道德行為的基礎(chǔ)。二戰(zhàn)爆發(fā)前后，蘇聯(lián)的對(duì)外政策基本原則未必發(fā)生根本的變化，但其急劇地調(diào)整了對(duì)外政策的觀念和手段。這一時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策和外交的突出要點(diǎn)就是擺脫了意識(shí)形態(tài)和既定政治觀念的束縛，緊緊抓住國(guó)家安全和利益不放，并為此目的不惜一切。斯大林這種外交思想和策略的轉(zhuǎn)變和調(diào)整是符合當(dāng)時(shí)困難,險(xiǎn)惡的國(guó)際局勢(shì)的，有利于蘇聯(lián)的安全和利益。難怪有人著重評(píng)價(jià)斯大林的這種冷靜,醒悟及現(xiàn)實(shí)，若非如此，蘇聯(lián)不待在戰(zhàn)后冷戰(zhàn)中自行解體，可能早在二戰(zhàn)的熱戰(zhàn)中滅亡。當(dāng)然，進(jìn)入冷戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)為何美國(guó)對(duì)抗又開(kāi)始對(duì)意識(shí)形態(tài)重視起來(lái)?？梢?jiàn)，意識(shí)形態(tài)影響著兩霸主的外交政策，也是冷戰(zhàn)起源的重要因素。但并不是意識(shí)形態(tài)的不同確定導(dǎo)致了他們之間的對(duì)抗，就像當(dāng)今世界，仍存在著意識(shí)形態(tài)的不同，但社會(huì)主義和資本主義是可以共存的。（3）冷戰(zhàn)中的核因素美國(guó)在1947年3月12日正式提出了"杜魯門(mén)主義"。美蘇對(duì)抗正式開(kāi)始。任何沖突從產(chǎn)生到發(fā)展到激化都會(huì)經(jīng)過(guò)一系列的事務(wù)和過(guò)程，而未等沖突激化到戰(zhàn)爭(zhēng)的地步，核因素便加入進(jìn)來(lái)，從而使整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)格局及方式發(fā)生了質(zhì)的變化。我們不妨對(duì)比一下這些時(shí)間，美蘇對(duì)抗沒(méi)有升級(jí)成戰(zhàn)爭(zhēng)的核因素便一目了然了。標(biāo)記著雙方對(duì)抗升級(jí)的第一次柏林危機(jī)出現(xiàn)在1947年，雙方對(duì)立的第一個(gè)軍事集團(tuán)—北大西洋公約組織是在1949年8月成立的。而在1947年底，蘇聯(lián)發(fā)表聲明，原子彈已經(jīng)不是隱私了，此時(shí)離杜魯門(mén)主義提出尚不足十個(gè)月，蘇聯(lián)宣布的核因素?zé)o疑對(duì)事態(tài)的發(fā)展有重要的影響。而在1949年8月，杜魯門(mén)向美國(guó)人民宣布，蘇聯(lián)已經(jīng)擁有原子彈。北約的成立，從某種程度來(lái)說(shuō)，正是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)核因素的出現(xiàn)所作的無(wú)奈地的回應(yīng)。有危機(jī)而沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，有軍事集團(tuán)對(duì)立而沒(méi)有兵戎相見(jiàn)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是沒(méi)有贏家。第一個(gè)開(kāi)火的也就是最終一個(gè)眼睜睜看到自己和全人類(lèi)同歸于盡的。因此，挑戰(zhàn)國(guó)家及霸權(quán)國(guó)之間的斗爭(zhēng)，盡管是激烈的對(duì)抗，卻并未形成戰(zhàn)爭(zhēng)。這也就是人類(lèi)歷史上會(huì)出現(xiàn)如此長(zhǎng)期的冷戰(zhàn)奇跡的主要另一個(gè)主要緣由了。在美蘇冷戰(zhàn)期間，既沒(méi)有發(fā)生世界大戰(zhàn)，也沒(méi)有發(fā)生大國(guó)之間的直接大規(guī)模的戰(zhàn)事。在此期間雖然沖突仍頻，小戰(zhàn)不鮮，乃至大國(guó)之間時(shí)有劍拔弩張,一觸即發(fā)的驚慌對(duì)抗，而且軍備,尤其是核軍備及競(jìng)賽達(dá)到空前的地步，然而，這一時(shí)期最終沒(méi)有打破世界和平，仍舊保持了全球的大致穩(wěn)定，總的說(shuō)來(lái)，屬于和平常期，是對(duì)峙的雙方之間兼有對(duì)話及對(duì)抗,驚慌及緩和而趨向?qū)υ捈熬徍偷臅r(shí)期。在此期間，不同社會(huì)制度,不同意識(shí)形態(tài)國(guó)家或集團(tuán)之間在和平狀態(tài)下，進(jìn)行政治,經(jīng)濟(jì),科學(xué)技術(shù)尤其是軍事科學(xué)技術(shù),思想文化,國(guó)民生活水平諸方面的較量，是和平共處,和平競(jìng)賽。冷戰(zhàn)拖垮了蘇聯(lián)了，并導(dǎo)致東歐眾多社會(huì)主義國(guó)家的“劇變”，冷戰(zhàn)后世界形成了一超多強(qiáng)的政治格局。冷戰(zhàn)給了現(xiàn)在的我們很大的啟示和教訓(xùn)，在國(guó)際關(guān)系中應(yīng)始終把合作及發(fā)展放在主流，盲目的對(duì)抗只會(huì)阻礙自身的發(fā)展。第一次柏林危機(jī)如何發(fā)生產(chǎn)生了怎樣的影響第一次柏林危機(jī)又稱(chēng)“柏林封鎖”，指第二次世界大戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)封鎖西方占據(jù)區(qū)通向西柏林的通道而引起的國(guó)際危機(jī)。依據(jù)二戰(zhàn)期間蘇聯(lián),美國(guó),英國(guó),法國(guó)四國(guó)的協(xié)議，四國(guó)分區(qū)占據(jù)德國(guó)及柏林。柏林位于蘇占區(qū)，東柏林為蘇占據(jù)，西柏林為美英法占據(jù)。美英為了進(jìn)一步分裂德國(guó)，１９４８年６月１８日在西占區(qū)實(shí)行貨幣改革，發(fā)行“Ｂ”記馬克。蘇聯(lián)針?shù)h相對(duì)，６月２２日在東柏林發(fā)行“Ｄ”記馬克，并作為整個(gè)柏林的流通貨幣。西方于２３日下令將“Ｂ”記馬克引入柏林西區(qū)。國(guó)際局勢(shì)忽然驚慌，爆發(fā)了“柏林危機(jī)”。６月３０日，蘇聯(lián)切斷西占區(qū)和柏林之間的水陸交通，西方國(guó)家對(duì)西柏林實(shí)行空中運(yùn)輸供應(yīng)，封鎖失去實(shí)際意義。雙方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)后，于１９４９年５月達(dá)成妥協(xié)，蘇聯(lián)做出主要讓步。５月１２日封鎖結(jié)束，“柏林危機(jī)”漸趨緩和。柏林局勢(shì)雖然進(jìn)展，但雙方都沒(méi)有下決心走向沖突，而是通過(guò)談判解決危機(jī)。柏林的封鎖和解除的過(guò)程中，西方陣營(yíng)是贏家：１）蘇聯(lián)的封鎖給西柏林居民的生活造成了很大的困難，人民對(duì)切斷他們生活來(lái)源的蘇聯(lián)特別反感，而對(duì)西方的空運(yùn)感謝備至。蘇聯(lián)的行為損害了自己和社會(huì)主義的形象。２）柏林封鎖的主要目的就是對(duì)西方三國(guó)施加壓力，迫使其取消貨幣改革，甚至迫使柏林退出并阻擋西德政府的建立。然而蘇聯(lián)并沒(méi)有達(dá)到自己的目的。在柏林封鎖期間，柏林出現(xiàn)了兩個(gè)市政府，一個(gè)親西方，一個(gè)親蘇聯(lián)。第二章戰(zhàn)后資本主義世界一,名詞說(shuō)明第三次科技革命第三次科技革命是人類(lèi)文明史上繼蒸汽技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域里的又一次重大飛躍。它以原子能,電子計(jì)算機(jī)和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)記，涉及信息技術(shù),新能源技術(shù),新材料技術(shù),生物技術(shù),空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場(chǎng)信息限制技術(shù)革命。這次科技革命不僅極大地推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì),政治,文化領(lǐng)域的變革，而且也影響了人類(lèi)生活方式和思維方式，使人類(lèi)社會(huì)生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展。正是從這個(gè)意義上講，第三次科技革命是迄今為止人類(lèi)歷史上規(guī)模最大,影響最為深遠(yuǎn)的一次科技革命，是人類(lèi)文明史上不容忽視的一個(gè)重大事務(wù)。第三次科技革命是人類(lèi)文明史上繼蒸氣技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域的又一次重大飛躍，及前兩次工業(yè)革命相比，具有以下特點(diǎn)：第一，這次技術(shù)革命中出現(xiàn)的新技術(shù)，不是單一的技術(shù)，而是技術(shù)群。它以原子能,電子計(jì)算機(jī)和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)記，涉及諸多領(lǐng)域。第二，科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期越來(lái)越短，如電子計(jì)算機(jī)的更新?lián)Q代和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展。第三，科學(xué)技術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域相互滲透，相互促進(jìn)，構(gòu)成了改造客觀世界的強(qiáng)大生產(chǎn)力，如生物工程這一綜合性科學(xué)技術(shù)的興起。第四，科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大，科學(xué)進(jìn)步日漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確定因素。第三次科技革命不僅極大地推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì),政治,文化領(lǐng)域的變革，而且也影響了人類(lèi)生活方式和思維方式，使人類(lèi)的社會(huì)生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展，主要表現(xiàn)在：第一，第三次科技革命推動(dòng)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，并使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，第二，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升。第三，科技進(jìn)步使人類(lèi)生活如衣,食,住,行等方面發(fā)生重大變化。第四，世界各國(guó)都在大力發(fā)展科技，提高自己在國(guó)際格局中的地位，科技競(jìng)爭(zhēng)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位愈加重要。對(duì)中國(guó)而言，既存在機(jī)遇，也面臨挑戰(zhàn)。星球大戰(zhàn)安排美國(guó)前總統(tǒng)里根1983年3月23日提出的一項(xiàng)“戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議”。該倡議要求在20世紀(jì)末以前,在空間和地面部署以定向能(激光,粒子束,微波)武器為主,包括攻擊衛(wèi)星和截?fù)魧?dǎo)彈的新型反導(dǎo)彈系統(tǒng),以便在空中攔截和摧毀來(lái)襲的彈頭。這項(xiàng)安排被西方報(bào)刊稱(chēng)為“星球大戰(zhàn)”安排。美國(guó)設(shè)想的反導(dǎo)彈防衛(wèi)系統(tǒng)分為三層:第一線攔截,即在來(lái)襲的彈道導(dǎo)彈放射后不久即予以攔截。由432顆衛(wèi)星組成的衛(wèi)星網(wǎng),部署在550公里高的軌道上,每顆衛(wèi)星帶有40—50枚常規(guī)導(dǎo)彈。第二線攔截,即在來(lái)襲的彈道導(dǎo)彈進(jìn)入大氣層之前,由裝置在衛(wèi)星上的激光武器摧毀。第三線攔截,即在第一,二線末被摧毀的“漏網(wǎng)”彈道導(dǎo)彈進(jìn)入大氣層后進(jìn)行攔截。這種攔截導(dǎo)彈部署在地面。該安排從1985年開(kāi)始探討,到2005年最終部署完成,估計(jì)耗資5000—8000億美元。里根的“戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議”公布后,在世界引起了猛烈反應(yīng)。蘇聯(lián)反對(duì)該安排,擔(dān)憂(yōu)美國(guó)在反導(dǎo)彈武器系統(tǒng)上占優(yōu)勢(shì),要求美國(guó)停止研制和部署太空武器,主見(jiàn)通過(guò)談判防止太空軍事化?！靶逻吔闭呙绹?guó)總統(tǒng)肯尼迪1960年7月在洛杉磯接受民主黨總統(tǒng)候選人提名演說(shuō)中提出的政治口號(hào)。是指新的領(lǐng)域和新的挑戰(zhàn)。開(kāi)拓“新邊疆”就是要利用美國(guó)的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去開(kāi)拓新的領(lǐng)域，迎接新的挑戰(zhàn)。在“新邊疆”政策的指導(dǎo)下，美國(guó)政府提出了登月方案，增加了對(duì)科研和開(kāi)發(fā)的政府投入。及此同時(shí)，肯尼迪政府還提出了反經(jīng)濟(jì)衰退安排，并且促成國(guó)會(huì)撥款4億美元去幫忙國(guó)內(nèi)的貧困地區(qū)。在住房和城市建設(shè)方面，肯尼迪政府也盡力投入資金予以改善。這一系列“新邊疆”政策的措施導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字大增，推行長(zhǎng)期赤字財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦成為肯尼迪政府的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。宏大社會(huì)1963年約翰遜競(jìng)選連任成功。約翰遜政府的國(guó)內(nèi)施政綱領(lǐng)持續(xù)了肯尼迪政府的路線，他提出的綱領(lǐng)性口號(hào)是建設(shè)“宏大的社會(huì)”。為了建設(shè)“宏大的社會(huì)”約翰遜政府不遺余力地促使國(guó)會(huì)通過(guò)了一系列立法，其中包括“經(jīng)濟(jì)可能性法”，“阿巴拉契亞地區(qū)發(fā)展法”，“公共工程及經(jīng)濟(jì)法”等。雖然約翰遜政府在教化,解決失業(yè),提高最低工資等方面做了很多事，但是由于約翰遜政府在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷升級(jí)，國(guó)防開(kāi)支急劇增加，因此解決美國(guó)貧困問(wèn)題的“宏大社會(huì)”的目標(biāo)并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)?！昂甏笊鐣?huì)”安排，使民主黨自羅斯福新政以來(lái)所推行的社會(huì)改革達(dá)到新高潮，集中反映了美國(guó)政府在不觸動(dòng)原由社會(huì)制度的狀況下，借助于國(guó)家干預(yù)的力氣來(lái)消退貧困的現(xiàn)象。但是，過(guò)度的財(cái)政赤字必定會(huì)引起惡性的通貨膨脹，加上越南戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)，國(guó)防開(kāi)支大增，６０年代中后期，美國(guó)社會(huì)異樣動(dòng)蕩。水門(mén)事務(wù)1972年6月17日，尼克松競(jìng)選班子的首席安全問(wèn)題顧問(wèn)詹姆斯·麥科德等5人，闖入華盛頓水門(mén)大廈民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室安裝竊聽(tīng)器時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被捕。民主黨就此事提出訴訟。水門(mén)事務(wù)使尼克松面對(duì)被彈劾或辭職兩個(gè)選擇，最終他宣布辭職，有副總統(tǒng)福特救任總統(tǒng)。水門(mén)事務(wù)被認(rèn)為是美國(guó)歷史上最嚴(yán)峻的憲法危機(jī)，導(dǎo)致美國(guó)民眾對(duì)政府的信任度降到了最低點(diǎn)。七國(guó)自由貿(mào)易區(qū)歐共體成立后，英國(guó)組織了一個(gè)“小自由貿(mào)易區(qū)”以期和歐共體對(duì)抗。參與“小自由貿(mào)易區(qū)”的國(guó)家有英國(guó),瑞典,丹麥,挪威,奧地利等七國(guó)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部只在工業(yè)產(chǎn)品方面相互減免關(guān)稅，而不涉及農(nóng)產(chǎn)品和對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)。但是，戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局逼迫英國(guó),丹麥,挪威等國(guó)相繼想歐共體提出正式申請(qǐng)，這個(gè)舉動(dòng)即宣布了七國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的解體。里根革命1981年里根政府上臺(tái)后，在國(guó)家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”，目的是以主動(dòng)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，敏捷地在全球綻開(kāi)對(duì)前蘇聯(lián)的反擊?！袄锔髁x”強(qiáng)調(diào)以軍備競(jìng)賽為手段，以擴(kuò)軍備戰(zhàn)將前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)拖垮，其核心是在任何出現(xiàn)前蘇聯(lián)侵略或前蘇聯(lián)支持的侵略行動(dòng)的地方進(jìn)行抵制，力圖將前蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國(guó)土范圍之內(nèi)。公允施政杜魯門(mén)政府解決戰(zhàn)后一系列國(guó)內(nèi)問(wèn)題的重要舉措就是提出“公允施政”綱領(lǐng)。“公允施政”綱領(lǐng)的核心是通過(guò)立法保障美國(guó)一般公眾的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。“公允施政”綱領(lǐng)的實(shí)施分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段的最重要的一項(xiàng)立法就是1946年通過(guò)的“就業(yè)法”。1949年杜魯門(mén)政府便開(kāi)始著手實(shí)施第二階段的“公允施政”綱領(lǐng)，其內(nèi)容主要為：廢除“塔夫脫-哈特萊法”；提高最低工資額；擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)，建立醫(yī)療保險(xiǎn)制度；改善各州的教化狀況；建立廉價(jià)住房以保障低收入家庭居有其屋；聯(lián)邦政府在經(jīng)濟(jì)上保障農(nóng)場(chǎng)主有穩(wěn)定的收入等。杜魯門(mén)政府的第二階段“公允施政”綱領(lǐng)的實(shí)施取得了確定的成果。麥卡錫主義1950年2月19日，共和黨參議員麥卡錫在西弗吉尼亞州發(fā)表演說(shuō)，揚(yáng)言他駕馭了205名滲入國(guó)務(wù)院的共產(chǎn)人名單，麥卡錫主義拉開(kāi)序幕。他肆意煽動(dòng)反共，制造白色恐怖。后來(lái)，麥卡錫主義又把矛頭指向艾森豪威爾政府，極大地阻礙了政府內(nèi)外政策的推行，遭到美國(guó)社會(huì)各界的反對(duì)和抵制。1954年，參議院通過(guò)了指責(zé)麥卡錫的決議案，麥卡錫主義從今衰落。麥卡錫主義主要源于美國(guó)的全球霸權(quán)主義政策，其陰影長(zhǎng)期不能消退。舊金山體制1948年美國(guó)實(shí)現(xiàn)了對(duì)日本的單獨(dú)占據(jù)后，加速扶植日本，主動(dòng)策劃對(duì)日媾和。1951年9月，美國(guó)在舊金山召開(kāi)了有52個(gè)國(guó)家參與的對(duì)日媾和會(huì)議。在美國(guó)的強(qiáng)制下，最終有49個(gè)國(guó)家在和約上簽字。不久，美日又簽訂《安全保障條約》。1952年，又簽訂了《日美行政協(xié)定》和《日臺(tái)和約》。上述條約和協(xié)定，宣告美國(guó)對(duì)日公開(kāi)占據(jù)結(jié)束，開(kāi)始了美國(guó)對(duì)日半占據(jù)狀態(tài)的“舊金山體制”。舊金山體制是美國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)日占據(jù)政策的必定產(chǎn)物，使日本置于美國(guó)的軍事力氣愛(ài)護(hù)之下，得以安心地走發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路。歐洲共同體歐洲共同體的簡(jiǎn)稱(chēng)，它包括歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng),歐洲原子能共同體,和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，歐共體創(chuàng)立于1957年3月，創(chuàng)始國(guó)為法國(guó),德國(guó),意大利,比利時(shí),荷蘭和盧森堡6國(guó)。后經(jīng)4次擴(kuò)大發(fā)展到包括英國(guó)等的15個(gè)歐洲國(guó)家。歐共體的主要組織機(jī)構(gòu)有：歐洲理事會(huì),歐洲委員會(huì),歐洲議會(huì),歐洲法院,歐洲審計(jì)院。隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展歐共體不段的擴(kuò)大，歐共體也不斷的進(jìn)行改革。1991年在馬斯特里赫特簽訂了《歐洲聯(lián)盟條約》，1993年正式生效，歐共體正式改名為歐盟，隨著歐洲聯(lián)合的深入發(fā)展，歐盟國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。新東方政策新東方政策是德國(guó)總理于1969年提出的目的在于改善聯(lián)邦德國(guó)及蘇聯(lián),民主德國(guó),東歐其他各國(guó)關(guān)系的政策。此前聯(lián)邦德國(guó)因?qū)嵭泄査固怪髁x造成它及蘇聯(lián)長(zhǎng)期對(duì)立，并加深了對(duì)美國(guó)的依靠。新東方政策的出臺(tái)，反映聯(lián)邦德國(guó)在國(guó)際形勢(shì)緩和和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，擺脫美國(guó)的限制，謀求獨(dú)立的外交，提高國(guó)際地位的傾向。它實(shí)質(zhì)上以聯(lián)邦德國(guó)的地位和利益為動(dòng)身點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)德國(guó)統(tǒng)一為目標(biāo)，它是聯(lián)邦德國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力向東歐和蘇聯(lián)推行自己戰(zhàn)略的詳細(xì)表現(xiàn)。新東方政策雖然立足于西方，但卻自主地發(fā)展了同蘇聯(lián),東歐國(guó)家的關(guān)系，這是聯(lián)邦德國(guó)在在國(guó)際政治舞臺(tái)上重新發(fā)揮重要作用的開(kāi)端和標(biāo)記。三環(huán)外交二戰(zhàn)后50～60年代英國(guó)兩黨共同奉行的由丘吉爾提出的基本外交政策?！叭h(huán)”是指是以英美聯(lián)盟為基礎(chǔ)的說(shuō)英語(yǔ)的國(guó)家,英國(guó)和歐洲,英國(guó)和英聯(lián)邦?！叭h(huán)外交”指英國(guó)的外交政策要把這三者結(jié)合起來(lái)，并以英國(guó)為中心，發(fā)展外交優(yōu)勢(shì)。該政策的目的是盼望及法德和解，振興西歐，及美國(guó)保持“特殊關(guān)系”以對(duì)抗蘇聯(lián)，以及接著限制英聯(lián)邦統(tǒng)治下的殖民地。由于戰(zhàn)后世界形勢(shì)的發(fā)展變化，三環(huán)外交并未能接著貫徹下去，但這種政策的痕跡仍舊存在于當(dāng)代英國(guó)外交之中。英美特殊關(guān)系二戰(zhàn)后，英國(guó)實(shí)力下降和帝國(guó)瓦解，這是迫使其調(diào)整其對(duì)外策略的重點(diǎn)。由堅(jiān)持維護(hù)獨(dú)立大國(guó)地位轉(zhuǎn)向追隨美國(guó)，建立英美的世界霸權(quán)。丘吉爾是英美特殊關(guān)系的鼓吹者，1946年3月，他在富爾頓演說(shuō)中建議成立“操英語(yǔ)各族人民的聯(lián)盟”，他認(rèn)為這是英聯(lián)邦和英帝國(guó)為一方和美國(guó)一方的特殊關(guān)系。柏林墻20世紀(jì)60年代初開(kāi)始修筑于東西柏林之間的一堵圍墻,正式建立于1961年8月。20世紀(jì)50年代末,60年代初,大批民主德國(guó)公民從東柏林逃往西柏林。東德政府頒布法令,修筑圍墻以阻擋公民外逃。1961年8月12日,工程技術(shù)人員和軍隊(duì)在東西柏林分界處搶修圍墻。此后,圍墻不斷加高加長(zhǎng)。至20世紀(jì)70年代,該墻高達(dá)3米,總長(zhǎng)154公里。在戰(zhàn)后東西方關(guān)系的驚慌時(shí)期內(nèi),柏林墻始終是兩大軍事集團(tuán)北約和華約所對(duì)峙的前沿陣地。新凱恩斯主義新凱恩斯主義是指20世紀(jì)70年代以后在凱恩斯主義基礎(chǔ)上吸取非凱恩斯主義某些觀點(diǎn)及方法形成的理論。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于80年代，其政策主見(jiàn)興盛于90年代。其代表人物多為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主見(jiàn)，但是，卻汲取了理性預(yù)期學(xué)派的理性預(yù)期的觀點(diǎn)和“預(yù)期到的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效”的觀點(diǎn)。新凱恩斯主義同傳統(tǒng)凱恩斯主義相比，已經(jīng)發(fā)生了一些重大的變化，他們所主見(jiàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策更全面，也更深入，既考慮需求方面，也考慮供應(yīng)方面；既考慮長(zhǎng)期，又考慮短期；既留意微調(diào)政策在短期的作用，又重視結(jié)構(gòu)性政策在長(zhǎng)期的效果?？梢哉f(shuō)，新凱恩斯主義者繼承了傳統(tǒng)凱恩斯主義者關(guān)于國(guó)家應(yīng)當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本主見(jiàn)，既汲取了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些合理的理論和政策主見(jiàn)，又在吸取80年代以來(lái)一些宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中閱歷教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，發(fā)展了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論，使得國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策體系發(fā)展到了一個(gè)新的水平。舒曼安排（歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)）1950年5月9日，法國(guó)外長(zhǎng)舒曼發(fā)表了一項(xiàng)帶有歷史性的聲明，即所謂“舒曼安排”。安排提出法國(guó)政府的建議：“把德國(guó)的全部煤鋼生產(chǎn)置于一個(gè)其它歐洲國(guó)家均可參與的高級(jí)聯(lián)營(yíng)機(jī)構(gòu)的管制之下”，并指出這個(gè)步驟將為將來(lái)歐洲聯(lián)邦建立共同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。據(jù)此，1951年4月，法國(guó),聯(lián)邦德國(guó),意大利,比利時(shí),荷蘭和盧森堡在巴黎簽訂了建立歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)條約。舒曼安排促進(jìn)了法德和解，由此安排而產(chǎn)生的煤鋼聯(lián)營(yíng)結(jié)束了戰(zhàn)后歐洲統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的輿論打算階段，成為統(tǒng)一歐洲的第一個(gè)實(shí)際步驟，從今歐洲統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。特需訂貨1950年6年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本充當(dāng)了美國(guó)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事基地及補(bǔ)給基地，接受了大量軍事物資及后勤服務(wù)等特需訂貨，從1950年至1953年，特需訂貨約24億美元，之后兩年又增加12億美元，總計(jì)約3億美元。尼克松主義1970年，尼克松提出以“伙伴關(guān)系”為核心，以實(shí)力為后盾，以談判為手段，作為美國(guó)全球外交三原則，從而形成了所謂“尼克松主義”。其內(nèi)容包括：把建立同盟國(guó)的“伙伴關(guān)系”作為美國(guó)對(duì)外政策的基石，要求盟國(guó)在政策上協(xié)調(diào)一樣，共同應(yīng)付蘇聯(lián)；在經(jīng)濟(jì)上相互讓步，在軍事上共同分擔(dān)軍費(fèi)和防務(wù)責(zé)任。通過(guò)談判制約蘇聯(lián)，維持美蘇之間的均勢(shì)。打開(kāi)對(duì)華關(guān)系大門(mén)，利用中國(guó)制約蘇聯(lián)。在第三世界縮短戰(zhàn)線，加強(qiáng)重點(diǎn)。二,簡(jiǎn)答題,論述題戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)奇跡的奇妙何在？（1）國(guó)內(nèi)因素：A,民主化改革鏟除了封建因素殘余，為經(jīng)濟(jì)騰飛掃清了障礙B,大力引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，特別重視教化事業(yè)C,實(shí)行高積累高投資的政策D,充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用E,確立貿(mào)易立國(guó)的思想，主動(dòng)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)F,建立了高效率的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體制(2)外部因素：A,日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，放棄了參戰(zhàn)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，使其每年的軍費(fèi)開(kāi)支被壓縮到國(guó)民生產(chǎn)總值的1%以下，政府可以拿出較多資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)B,美國(guó)的扶植及軍需訂貨C,戰(zhàn)后科技革命的推動(dòng)作用D,國(guó)際市場(chǎng)上廉價(jià)的原料和燃料試分析聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的緣由？1依托于其強(qiáng)大的科學(xué)技術(shù)。聯(lián)邦德國(guó)科技基礎(chǔ)雄厚，戰(zhàn)后的