哈佛經(jīng)理會議問題分析_第1頁
哈佛經(jīng)理會議問題分析_第2頁
哈佛經(jīng)理會議問題分析_第3頁
哈佛經(jīng)理會議問題分析_第4頁
哈佛經(jīng)理會議問題分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

哈佛經(jīng)理會議問題分析第四章哈佛經(jīng)理會議咨詢題分析最好的操縱便是幸免喪失操縱。主席操縱會議的最佳舉措,便是預防各種咨詢題的發(fā)生。一旦無法幸免咨詢題的發(fā)生,則主席應講求正確的應付方法。一樣而言,最容易令會場喪失操縱的咨詢題有以下八種:與會者的發(fā)言離題。與會者間交頭接耳。與會者分心。(4)與會者之間發(fā)生爭辯。(5)少數(shù)人壟斷會議。(6)與會者顯露不安并急于離席。(7)與會者拒絕參與。(8)主席自己離題?,F(xiàn)將以上八種咨詢題的肇因、預防措施及補救途徑扼要地陳述如下:與會者發(fā)難1緣故對會議目標或討論主題不清晰。(2)過度關懷某些咨詢題,或基于某些迫切的需要而在無意中離題。2預防澄清會議的目標與討論的主題。3補救(1)主席應具高度的敏銳性,以辨論離題的發(fā)言。(2)主席以未能澄清會議目標或討論主題而當眾致歉。舉例來講,主席應宣稱:“你的發(fā)言有點偏離主題,那一定是因為我沒有將會議目標或討論主題訴講清晰。容許我再把會議目標及目前的討論主題復誦一次……”(3)主席能夠技巧地咨詢發(fā)言離題者,他的發(fā)言怎么講與討論主題或會議目標有何關系。運用這種技巧的時候,主席在態(tài)度、措辭、語氣及面部表情上,均應刻意幸免令離題的與會者感到主席是在諷刺他或譏諷他。(4)主席能夠技巧地將離題者的言述擋在一邊。譬如主席可這么講:“剛剛你提到的那個咨詢題明顯專門重要,然而它跟我們的會議目標及討論主題看起來并沒有太大關系。如果你不介意,我期望將它留待會后再詳談?!迸c會者分心1緣故(1)對會議目標及討論主題不清晰。(2)感到沉悶無聊。(3)會議中所涉及的某些咨詢題或意見觸發(fā)他們交談。(4)外界環(huán)境干擾。(5)對會議內(nèi)容缺乏愛好。2預防(1)澄清會議的目標與討論的主題。(2)令與會者感到會議有益及有味。(3)慎選會議時刻及地點。3補救(1)盡管主席能夠確定與會者的交談與討論中的主題毫無關系,主席都應先假定他們的交談與討論中的主題有關;然后咨詢交談者愿不情愿講出他們的看法,以便令其他與會者也能分享他們的看法。(2)作短暫的停頓,甚或稍作休息。(3)如多數(shù)的與會者都分心,則暫停會議,等造成分心的緣故消逝了再續(xù)會。(4)如少數(shù)的與會者分心,則主席可不予理會,亦可就本身的發(fā)言作短暫的停頓。與會者爭議1緣故(1)對會議目標或討論主題不清晰。(2)對會議過程中的某些咨詢題,具有不同的看法或感受。(3)憑會議而相互發(fā)泄相互間的不滿,甚或借會議而相互挑戰(zhàn)。2預防(1)澄清會議的目標與討論的主題,以幸免離題的爭辯。(2)事先強調(diào)如此的觀念:“真正重要的是:什么是對的,而非誰是對的?!蹦莻€觀念有助于幸免題內(nèi)的爭辯。3補救(1)如果爭辯是離題的,則趕忙禁止,并復述會議的目標與討論的主題。(2)如果爭辯是題內(nèi)的,則:①先強調(diào)“什么是對的”遠比“誰是對的”更加重要,然后將注意力集中在論點本身,不再理會人物本身。②征求沉默的與會者的意見。③主席顯示自己的個人觀點或個人立場。與會者拒絕參與1緣故(1)怯場。(2)感到氣氛不對。(3)不喜愛主席對待某些與會者的態(tài)度——如令某些與會者感到難堪。(4)會議不具實效。2預防(1)制造和諧的氣氛。(2)切莫令參與意見的人感到難堪(3)令會議具實效。3補救(1)如果與會者因感到沉悶而拒絕參與,則主席應扇動其愛好。(2)如果與會者因怯場而拒絕參與,則主席應當設法排除該種心理障礙。(3)如果與會者人數(shù)眾多,則采取分組討論方式進行。主席可將與會者分成若干組,每組以不超過六人為原則。每組選定一位組長主持議案的討論,每組另選定一位成員負責討論結果的記錄工作。分組討論終止之后,由各組指派一位成員,代表該組向全體與會者報告討論成果。按此種方式進行,與會者拒絕參與討論的現(xiàn)象將一掃而空;因為:①分組討論時人數(shù)較少,與會者怯場的程度可大幅降低。②各組須要輪番向全體報告討論成果,這含有競爭的成份在內(nèi)。因此在榮譽感的扇動下,各組成員將會比較認真地進行議案的討論。③代表各組發(fā)言的人的心理負擔能夠大大減輕,因為他所發(fā)表的意見不管是好依舊壞,是成熟依舊不成熟,都不是他本人的意見,而是整組人的意見。與會者情緒變化1緣故(1)會議逾時。(2)與會者有其它事要辦。(3)會議不具實效。2預防定立會議的終止時刻,并準時終止。(2)如會議可能無法按預定時刻終止,則事先言明。(3)選擇符合與會者期望的會議時刻。(4)令會議具有實效。3補救(1)終止會議并安排續(xù)會的時刻。(2)休息。(3)以小故事、挑戰(zhàn)性咨詢題或節(jié)奏的改變,重鼓與會者的愛好。少數(shù)人壟斷會議1緣故(1)多數(shù)人并不主動參與。少數(shù)人摸索快速,善于表達,且對會議表現(xiàn)熱忱。少數(shù)人好求表現(xiàn)。2預防(1)開會之前鼓舞所有與會者都主動參與。(2)如已知某人可能壟斷會議,則事先與他疏通并請他克制。(3)報名發(fā)咨詢。(4)要求輪番發(fā)言。3補救(2)指派工作給喜愛壟斷會議的人去做。(3)有意將視線躲開壟斷者,以免令他誤以為主席仍想聽取他的意見。主席自己離題1緣故(1)資料預備不充分。(2)與會者發(fā)言離題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論