《基坑工程技術(shù)規(guī)程》修訂有關(guān)問題

?基坑工程技術(shù)規(guī)程?修訂有關(guān)問題介紹L.S.Z2021年6月

編輯ppt關(guān)于修訂的背景在武漢市及湖北省建設(shè)工程中，深基坑開挖問題提上議事日程大致始于上世紀(jì)90年代初期，迄今大約有20年左右。有關(guān)基坑工程的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)運(yùn)而生，并隨著時(shí)間推移和建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大而累次升版?，F(xiàn)行湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)〔?基坑工程技術(shù)規(guī)程?DB42159-2004〕的前身最早為武漢市1995年公布的?武漢市深基坑工程技術(shù)指南?。1998年，升格為省標(biāo)?深基坑工程技術(shù)規(guī)定?。2004年再次修訂為?基坑工程技術(shù)規(guī)程?，即現(xiàn)行規(guī)程。其中?指南?與?規(guī)定?由已故工程院院士劉廣潤(rùn)主編。自?指南?問世至今，已有17年了，現(xiàn)行?規(guī)程?實(shí)施至今也有7年了。就武漢市而言，大批高層、超高層樓宇的興建、城市交通〔輕軌、地鐵〕建設(shè)的全面鋪開以及大規(guī)模地下空間開發(fā)利用還是近五、六年之內(nèi)的事情，也就是現(xiàn)行?規(guī)程?公布以后的事情。就全省而言，情況也大體如此。這五、六年之內(nèi)基坑工程規(guī)模的擴(kuò)大，開挖深度的增加是以往難以相比的。在這期間，我們遇到了許多以往沒有遇到的問題，引進(jìn)采用了不少以往沒有采用過的支護(hù)技術(shù)和工法，也發(fā)生了因深開挖、降水導(dǎo)致的比以往更為突出的環(huán)境問題。因此，認(rèn)真總結(jié)這幾年來的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)現(xiàn)行?規(guī)程?進(jìn)行修訂，以便更好地指導(dǎo)今后的工程實(shí)踐，無疑是必要的。?武漢市深基坑工程技術(shù)指南?1995?深基坑工程技術(shù)規(guī)定?1998?基坑工程技術(shù)規(guī)程?2004?基坑工程技術(shù)規(guī)程?2021-2021編輯ppt此次修訂的主要想法1、現(xiàn)行?規(guī)程?是隨著本地區(qū)基坑工程的長(zhǎng)期實(shí)踐的而逐步形成的。本地有關(guān)專家和從事基坑工程的設(shè)計(jì)、施工單位一致認(rèn)為現(xiàn)行?規(guī)程?具有簡(jiǎn)單、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。基坑工程集中的武漢市多年來沒有發(fā)生過惡性事故，平安度的把握比較適度。因此對(duì)現(xiàn)行?規(guī)程?可以保持總的格局，主要計(jì)算理論模式、方法不必修改，平安度標(biāo)準(zhǔn)根本維持不變。2、對(duì)現(xiàn)行?規(guī)程?尚未解決的而實(shí)際工程中經(jīng)常遇到的問題應(yīng)予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充〔如被動(dòng)區(qū)留土?xí)r的變形計(jì)算、被動(dòng)區(qū)加固的設(shè)計(jì)等〕。對(duì)少數(shù)條款中欠妥的規(guī)定應(yīng)予以修改。3、對(duì)現(xiàn)行?規(guī)程?中未納入而目前已經(jīng)應(yīng)用的新技術(shù)、新方法〔如逆作法、型鋼水泥土攪拌墻等〕應(yīng)予以補(bǔ)充。4、對(duì)于目前認(rèn)識(shí)尚未統(tǒng)一處理難度較大的問題〔如降水與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系〕暫不作硬性規(guī)定，留待以后解決。對(duì)有些屬于各地處理的問題〔如對(duì)錨桿使用的限制、需要進(jìn)行專題研究的基坑工程〕留待各地管理部門自行規(guī)定。編輯ppt修訂重點(diǎn)內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、關(guān)于巖土工程勘察2、關(guān)于巖土壓力計(jì)算3、關(guān)于被動(dòng)區(qū)留土的計(jì)算4、關(guān)于水平變形控制標(biāo)準(zhǔn)5、關(guān)于壁懸嵌巖樁〔“吊腳樁〞〕的設(shè)計(jì)6、關(guān)于雙排樁設(shè)計(jì)7、關(guān)于內(nèi)支撐設(shè)計(jì)8、關(guān)于水泥土擋墻設(shè)計(jì)9、關(guān)于被動(dòng)區(qū)加固10、關(guān)于地下水控制11、其它新補(bǔ)充章節(jié)編輯ppt關(guān)于巖土工程勘察1、要求對(duì)自地面至坑底以下2倍基坑深度范圍內(nèi)的土層進(jìn)行合理劃分，綜合指標(biāo)〔如承載力〕差異大于30%時(shí)應(yīng)單獨(dú)分層；水平方向有趨勢(shì)性變化時(shí)可分區(qū)段劃分亞層。原因在于目前勘察資料對(duì)淺部土層分層偏粗，對(duì)設(shè)計(jì)影響很大。2、要求對(duì)黏性土與粉土、粉砂交互層土的c、可按三者的比例綜合取值，同時(shí)提供三者中的最小值。原因在于設(shè)計(jì)時(shí)需要根據(jù)不同情況取值。考慮順層剪切時(shí)取小值，考慮水平力和變形時(shí)取綜合值。編輯ppt關(guān)于土層強(qiáng)度參數(shù)c

、φ值一、c、φ值對(duì)于支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)至關(guān)重要，隨著基坑規(guī)模的擴(kuò)大，這一點(diǎn)愈來愈明顯。往往一兩度之差就關(guān)系到數(shù)以百萬計(jì)的資金投入。二、不同試驗(yàn)方法會(huì)得到不同的結(jié)果1、不同試驗(yàn)方法排水剪與不排水剪固結(jié)與不固結(jié)不同標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程有不同的規(guī)定。2、通常固結(jié)不排水剪的結(jié)果比不固結(jié)不排水剪大。按福州經(jīng)驗(yàn)：φcu=φuu(1+9/φuu)ccu=cuu(1+2.5/cuu)(適用于φuu≤11°以下的軟土)三、使用不同參數(shù)應(yīng)采用不同的計(jì)算模式、平安系數(shù)。三、土樣擾動(dòng)的影響不容無視土樣擾動(dòng)導(dǎo)致不固結(jié)不排水剪結(jié)果降低，相反導(dǎo)致固結(jié)不排水剪結(jié)果偏高。四、武漢地區(qū)大多數(shù)勘察報(bào)告提供的c、φ參數(shù)為直剪結(jié)果。編輯ppt如何排除土樣擾動(dòng)影響

根據(jù)魏汝龍先生的研究,取樣擾動(dòng)對(duì)土的強(qiáng)度影響特別大。對(duì)于快剪，擾動(dòng)可使強(qiáng)度參數(shù)大大降低，對(duì)于固結(jié)快剪那么相反，擾動(dòng)將導(dǎo)致強(qiáng)度參數(shù)偏高。在連云港、深圳赤灣、廣深高速公路的比照試驗(yàn)說明，用固定活塞薄壁取土器取樣試驗(yàn)可使快剪強(qiáng)度提高40～60%，固快指標(biāo)降低10～15%。〔見魏汝龍?固結(jié)快剪試驗(yàn)中的幾個(gè)問題?一文〕

一、盡可能采用高質(zhì)量取土器。二、試驗(yàn)前對(duì)土試樣進(jìn)行恢復(fù)原位應(yīng)力的預(yù)壓。三、參照規(guī)程的c、φ參數(shù)表，勘察評(píng)價(jià)時(shí)注意狀態(tài)描述、各種試驗(yàn)結(jié)果、承載力評(píng)價(jià)之間的相互關(guān)系。四、建設(shè)單位應(yīng)重視勘察，給勘察從事細(xì)致工作的足夠時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。編輯ppt關(guān)于抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的綜合意見一、比較一致的看法是采用什么樣的強(qiáng)度參數(shù)應(yīng)與計(jì)算模式、平安系數(shù)配套。二、本規(guī)程主要依據(jù)武漢地區(qū)多年的經(jīng)驗(yàn)，按照我們所采用的各種計(jì)算模式和方法，認(rèn)為首選的是直接快剪或自重應(yīng)力下預(yù)固結(jié)的三軸不排水剪cuu、uu。固結(jié)快剪ccu、cu數(shù)值偏高，用于土水合算結(jié)果偏于不平安。對(duì)于軟土，未經(jīng)預(yù)固結(jié)的三軸uu試驗(yàn)結(jié)果往往偏低，偏于保守，因此需要在試驗(yàn)前對(duì)試樣進(jìn)行自重應(yīng)力下的固結(jié)。三、近幾年的工程實(shí)踐說明，當(dāng)支護(hù)樁、墻底部仍為飽和軟弱黏性土?xí)r,由于深部土層試樣取出地面后擾動(dòng)過大，一般直剪試驗(yàn)結(jié)果往往嚴(yán)重偏低，從而大大增加樁、墻的嵌固深度。此時(shí)，對(duì)受開挖卸荷影響不大的深部正常固結(jié)土可采用在原位應(yīng)力下預(yù)固結(jié)后的剪切試驗(yàn)c、φ值進(jìn)行計(jì)算，以消除土樣擾動(dòng)的局部影響。如有可靠經(jīng)驗(yàn)也可采用固結(jié)快剪ccu、cu值,乘以適當(dāng)?shù)恼蹨p系數(shù)。四、隨著工程規(guī)模的擴(kuò)大，這個(gè)問題的重要性將越來越明顯。希望今后多積累經(jīng)驗(yàn)，在下一次修訂時(shí)能更好地解決這個(gè)問題。編輯ppt關(guān)于巖土壓力計(jì)算明確抗剪強(qiáng)度參數(shù)取值：對(duì)土層的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)可取直剪快剪值。武漢地區(qū)目前剪力力試驗(yàn)一般有直剪快剪和三軸快剪兩種，固結(jié)快剪很少見，巖土工程勘察標(biāo)準(zhǔn)要求的恢復(fù)原位應(yīng)力固結(jié)后進(jìn)行試驗(yàn)根本上未能實(shí)行。多年來，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)都是采用直剪快剪數(shù)據(jù)，而三軸快剪公認(rèn)偏低無法使用。可以說本地區(qū)多年的經(jīng)驗(yàn)根本上是基于直剪快剪數(shù)據(jù)建立起來的，這次修訂維持不變且予以明確規(guī)定。

補(bǔ)充1、巖層的側(cè)向壓力應(yīng)通過結(jié)構(gòu)面分析按塊體平衡方法計(jì)算。對(duì)強(qiáng)風(fēng)化軟質(zhì)巖和破碎巖可取等效內(nèi)摩擦角按按土層公式計(jì)算。對(duì)中、微風(fēng)化的中硬巖或硬質(zhì)巖，如不存在足以引起巖體滑移的不利結(jié)構(gòu)面，那么可不計(jì)主動(dòng)側(cè)向壓力，被動(dòng)側(cè)可視為剛性層，在彈性抗力法計(jì)算中用極大剛度系數(shù)模擬。2、補(bǔ)充：參照其它標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充有限范圍土體土壓力計(jì)算。編輯ppt土壓力分布模式

上海標(biāo)準(zhǔn)按不同支護(hù)形式分別采用不同的主動(dòng)土壓力分布模式。對(duì)于水泥土擋墻和懸臂樁、墻采用Ⅰ型土壓力分布圖式，是傳統(tǒng)的土壓力分布模式；對(duì)于帶撐、錨的樁、墻采用Ⅱ型土壓力分布圖式，是實(shí)測(cè)土壓力分布的近似簡(jiǎn)化分布模式。湖北規(guī)程那么不分支護(hù)形式，均采用Ⅰ型土壓力分布。不同計(jì)算模式適應(yīng)于不同的參數(shù)，用同樣的參數(shù)去比照各外地軟件的計(jì)算結(jié)果往往難以說明什么問題。編輯ppt

JGJ-120土壓力分布模式的變更

關(guān)于土壓力分布模式，新版JGJ-120比前版有改變。前版采用梯形分布abc’，現(xiàn)改為三角形分布abc。但是，同時(shí)增加了被動(dòng)區(qū)抗力初始值ps0，ps0也就是右邊bcc’那一塊，方向相反，所以實(shí)際上土壓力分布仍然是前版的梯形分布abc’，并沒有增加。但被動(dòng)抗力有較大變化，增加初始值ps0后，被動(dòng)抗力要大很多，這一改變可能導(dǎo)致支護(hù)樁的嵌固深度減少。abc’

cps0前版被動(dòng)抗力分布新版被動(dòng)抗力分布編輯ppt關(guān)于超載分類按照分布情況可分為：集中荷載、局局部布荷載、無限均布荷載。按照超載引起的效果可分為：常駐荷載、當(dāng)前荷載。說明如下：

常駐荷載：指基坑開挖前歷史長(zhǎng)期存在的荷載，如緊鄰坑邊的地基沉降已經(jīng)穩(wěn)定的建筑物，自然地形穩(wěn)定邊坡轉(zhuǎn)換的超載

當(dāng)前荷載：指坡頂堆載、車輛運(yùn)輸荷載以及支護(hù)結(jié)構(gòu)上部開挖邊坡轉(zhuǎn)換的超載等開挖前長(zhǎng)期存在的穩(wěn)定邊坡開挖前長(zhǎng)期存在的建筑物

右邊所示是常駐荷載的兩種情況。對(duì)這類荷載應(yīng)進(jìn)行初始工況的計(jì)算，假定開挖深度為零，得到的位移應(yīng)在累計(jì)位移中扣除編輯ppt先打支護(hù)樁后建樓，即使不開挖，樁也會(huì)偏移樓房早已存在，沉降已經(jīng)穩(wěn)定，后打支護(hù)樁，不開挖，樁不會(huì)偏移常駐荷載當(dāng)前荷載先打支護(hù)樁后堆土，即使不開挖，樁也會(huì)偏移既有穩(wěn)定邊坡，在坡腳打支護(hù)樁，不開挖，樁不會(huì)偏移編輯ppt關(guān)于水平變形控制標(biāo)準(zhǔn)維持原定以絕對(duì)值而不用相對(duì)值控制的規(guī)定不變，但對(duì)一級(jí)基坑的控制值進(jìn)行了細(xì)分。共分為三擋，即30mm、40mm、50mm。總的原那么是對(duì)多數(shù)一級(jí)基坑維持40mm，少數(shù)環(huán)境條件特別嚴(yán)峻的基坑從嚴(yán)取30mm，對(duì)環(huán)境條件寬松的一級(jí)基坑從寬取50mm。對(duì)三級(jí)基坑由原來的100mm改為80mm。編輯ppt關(guān)于變形控制標(biāo)準(zhǔn)問題的說明ⅠⅡⅢ水平位移與坡高的比值〔%〕0.501.01.52.02.53.0坡頂各點(diǎn)至坡肩距離與坡高的比值00.10.20.30.40.50.60.70.8Peck對(duì)支護(hù)效果的分區(qū)(1969〕Peck對(duì)支護(hù)效果按水平位移分為三個(gè)區(qū)：Ⅰ區(qū)為支護(hù)效果良好；Ⅱ區(qū)為支護(hù)效果一般；Ⅲ區(qū)為支護(hù)效果差。這一評(píng)價(jià)似乎側(cè)重于邊坡和支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，而對(duì)變形后果及環(huán)境保護(hù)要求反映缺乏。如果我們對(duì)這一分區(qū)加以調(diào)整，以0.5%為界將Ⅰ區(qū)一分為二〔右圖藍(lán)線〕，將Ⅰ-1區(qū)定為效果良好，Ⅰ-2區(qū)定為效果一般，Ⅱ區(qū)定為效果差，Ⅲ區(qū)定為危險(xiǎn)，那么比較符合實(shí)際工程要求。對(duì)于變形控制究竟是按相對(duì)值還是絕對(duì)值的問題，曾經(jīng)進(jìn)行過一番思考。考慮采用相對(duì)值存在的問題〔基坑淺時(shí)過嚴(yán)，基坑深時(shí)過松〕，最后仍決定按絕對(duì)值控制，只是根據(jù)不同的環(huán)境條件對(duì)具體標(biāo)準(zhǔn)作了一些調(diào)整。需要注意的是規(guī)程提出的標(biāo)準(zhǔn)是上限，某些特殊保護(hù)對(duì)象可能有更嚴(yán)格的要求，仍然應(yīng)予以滿足。Ⅰ-1Ⅰ-2編輯ppt第一工況第二工況第三工況兩道支撐分工況計(jì)算示意——反轉(zhuǎn)荷載法第一工況：開挖至第一層支撐施工深度第二工況：設(shè)置第一層支撐，開挖至第二層支撐施工深度第三工況：設(shè)置第二層支撐，開挖至坑底第四工況：澆筑底板，利用第二層樓板換撐，撤除第二層支撐第五工況利用第一層樓板換撐，撤除第一層支撐第四工況第五工況編輯ppt

被動(dòng)區(qū)留土情況下的土壓力和變形計(jì)算是用經(jīng)典理論難以解決的問題。參考外地資料和本地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，提出坑底被動(dòng)區(qū)留土?xí)r支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)采用以下方法近似計(jì)算：1、考慮留土的抗力作用，調(diào)整其m〔或kh〕值；2、考慮留土的平衡作用，扣減局部主動(dòng)土壓力。

這兩種方法只能是實(shí)用方法，由于還不夠成熟，具體方法在條文說明中介紹。關(guān)于被動(dòng)區(qū)留土的計(jì)算編輯pptoABCDEFZ1Z2ZXKh

=m(Z-Z0)式中:m----計(jì)算深度所在土

層的m值;

Z-----計(jì)算點(diǎn)深度;

Z0-----按以下條件分段

取值:

深度AB范圍內(nèi):

Z0=Z1深度BC范圍內(nèi):

Z0=Zx深度C點(diǎn)以下:

Z0=Z2

Zx-----按右圖幾何關(guān)

系計(jì)算確定.

GBE、DF、CG均與水平線呈45°-φ/2角被動(dòng)區(qū)留土?xí)r的〞m〞法計(jì)算實(shí)用方法示意之一〔調(diào)整kh法〕〔b〕編輯pptABEFHC、GD均與水平線呈45°+φ/2角COO’D被動(dòng)區(qū)留土?xí)r的〞m〞法計(jì)算實(shí)用方法示意之二〔平衡土壓力法〕1、假定留土產(chǎn)生的土壓力局部地抵消右側(cè)主動(dòng)土壓力，可稱之為“平衡土壓力〞。2、考慮平衡土壓力，右側(cè)主動(dòng)土壓力凈值計(jì)算如下：a〕OA段、DE段按常規(guī)計(jì)算。b〕AB段c〕BC段q為留土全高度的土自重壓力d〕CD段按圖示插值計(jì)算。3、C、D點(diǎn)深度按右圖幾何關(guān)系計(jì)算確定。GHhOA〔c〕編輯ppt關(guān)于懸壁嵌巖樁〔“吊腳樁〞〕懸壁嵌巖樁〔“吊腳樁〞〕是巖土組合邊坡支護(hù)可能采用的一種形式，最近武漢地鐵有的基坑也用到這種樁。山區(qū)工作的同志希望能在修訂規(guī)程中有所反映，因此在樁錨支護(hù)一節(jié)中加上了幾條，對(duì)這種樁的設(shè)計(jì)提出了假設(shè)干原那么要求。這些要求是根據(jù)實(shí)際工程方案論證中專家意見綜合而來的?！暗跄_樁〞一詞是俗稱，意思并不確切，經(jīng)考慮命名為“懸壁嵌巖樁〞可能更適宜一些。編輯ppt懸壁嵌巖樁〔“吊腳樁〞〕的設(shè)計(jì)〔a〕嵌巖樁支護(hù)示意圖〔b〕懸壁嵌巖樁支護(hù)示意圖鎖腳錨桿噴錨鋼管土層土層軟質(zhì)巖或破碎巖中硬巖或硬質(zhì)巖

懸壁嵌巖樁是否可靠，與底部巖體狀況關(guān)系密切，實(shí)際應(yīng)用中務(wù)必謹(jǐn)慎。巖體破碎、強(qiáng)風(fēng)化或極軟巖質(zhì)時(shí)不應(yīng)采用；如為較完整的中硬巖、硬質(zhì)巖可以采用，但應(yīng)注意滿足有關(guān)構(gòu)造要求。其中鎖腳錨桿至關(guān)重要，一般不能省略；豎向鋼管視情況設(shè)置；巖石噴錨密度、深度根據(jù)巖層完整程度確定。施工現(xiàn)場(chǎng)最好有地質(zhì)人員配合。

編輯ppt關(guān)于雙排樁設(shè)計(jì)我們與2003年提出了考慮雙排樁樁間土的計(jì)算模型，并納入現(xiàn)行規(guī)程的條文說明中。經(jīng)過這幾年的實(shí)踐，認(rèn)為這一模型是根本合理的，因此修訂后納入正文。稍有不同的是原模型將樁間土僅模擬為壓縮彈簧，現(xiàn)將樁間土劃分為實(shí)體單元，既能反映樁間土傳遞水平力的作用，也能抗力樁間土的剪切剛度的奉獻(xiàn)。除計(jì)算模型外，還補(bǔ)充了雙排樁的抗滑、抗傾覆穩(wěn)定性計(jì)算及嵌固深度確實(shí)定，使雙排樁的設(shè)計(jì)趨于完整。編輯ppt編輯ppt雙排樁的幾種計(jì)算模型建研院早期模型DB42前版推薦模型JGJ-120現(xiàn)版模型DB42現(xiàn)版模型編輯ppt關(guān)于雙排樁的應(yīng)用一、全部雙排樁1、在坑底土質(zhì)條件較好的情況下懸臂支護(hù)深度可達(dá)10～12m,變形可控制在20mm左右。2、假設(shè)坑底存在軟弱土層，應(yīng)配合被動(dòng)區(qū)加固。3、無內(nèi)支撐，施工方便，有利于縮短工期，但工程造價(jià)需要提高30～50%。二、局部雙排樁1、用于減少局部?jī)?nèi)支撐，如右圖減少中間的對(duì)頂撐，擴(kuò)大坑內(nèi)作業(yè)空間。2、工程造價(jià)介于全單排全雙排之間。三、構(gòu)造要求1、前后排距宜為3～4倍樁徑。2、前后排之間的樁間土應(yīng)進(jìn)行加固，有利于控制變形，并兼有隔滲作用。3、前后排樁縱向可為一對(duì)一，有時(shí)也可前二后一。4、處理好前后樁與頂部橫梁的聯(lián)結(jié)。編輯ppt關(guān)于水泥土擋墻設(shè)計(jì)一、增加變截面擋墻，對(duì)其構(gòu)造要求和設(shè)計(jì)計(jì)算作出了規(guī)定。變截面擋墻在實(shí)際工程中的應(yīng)用甚至比等截面擋墻更多。當(dāng)坑底有一定厚度的軟土?xí)r，擋墻必須深置于下部較好土層上，墻高因此增加。墻高增加，墻寬必須隨之增加。因主動(dòng)區(qū)受場(chǎng)地限制，墻體只好向坑內(nèi)被動(dòng)區(qū)方向擴(kuò)展，因而形成了跨于主、被動(dòng)區(qū)之間的變截面擋墻。這種形式擋墻的構(gòu)造與計(jì)算與等截面擋墻相比有所不同，有必要作出相應(yīng)的規(guī)定。二、對(duì)格構(gòu)式擋墻的使用作了一定的限制。武漢地區(qū)不乏擋墻支護(hù)失效的實(shí)例，因采用格構(gòu)式整體性難以保證是其主要原因。因此我們?cè)敲瓷喜恢鲝堅(jiān)谲浫跬翆又性O(shè)置格構(gòu)式擋墻。如果采用格構(gòu)式，至少應(yīng)保證較高的置換率。格構(gòu)布置應(yīng)首先保證一定的肋寬和肋的貫穿〔指垂直邊坡方向〕。三、取消大高寬比的“擋墻〞。這種“擋墻〞高而瘦，工作性狀介于樁與墻之間，似樁非樁，似墻非墻?，F(xiàn)行版規(guī)程提出了對(duì)這種“擋墻〞的計(jì)算方法，但問題較多。這種“擋墻〞多出現(xiàn)在坑底軟土厚度很大的情況，此時(shí)采用擋墻并不適宜，采用剛性樁加被動(dòng)區(qū)加固更合理一些。編輯pptHH2H1BB1B2變截面擋墻應(yīng)滿足：1、B≮0.6H

2、B1≮0.6H13、H2≮2B2擋墻結(jié)合被動(dòng)區(qū)加固：A區(qū)視為擋墻B區(qū)視為加固土層AB12水泥土重力式擋墻截面的有關(guān)規(guī)定編輯ppt內(nèi)支撐計(jì)算中的問題一、樁〔墻〕單元計(jì)算與支撐系統(tǒng)整體計(jì)算之間的變形協(xié)調(diào)問題樁〔墻〕單元計(jì)算得出支撐力以支撐力作為圍壓進(jìn)行支撐系統(tǒng)整體計(jì)算變形大體協(xié)調(diào)結(jié)束變形不協(xié)調(diào)，調(diào)整剛度系數(shù)重新進(jìn)行單元計(jì)算二、出現(xiàn)反向位移在沒有嚴(yán)重的不均衡不對(duì)稱的情況下一般不應(yīng)出現(xiàn)反向位移。如果出現(xiàn)，說明該側(cè)有由主動(dòng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍?dòng)狀態(tài)的趨勢(shì)，可逐步人為提高該側(cè)的圍壓值，再進(jìn)行計(jì)算，直至不發(fā)生反向位移為止。但應(yīng)注意圍壓值提高不能超過該側(cè)被動(dòng)土壓力。三、內(nèi)支撐計(jì)算中的約束處理問題這是一個(gè)初學(xué)者較難處理的問題，特別是在基坑平面不規(guī)那么的情況下。處理不當(dāng)將使計(jì)算結(jié)果嚴(yán)重失真。建議開發(fā)可不人為設(shè)定約束的計(jì)算程序，但不能過于繁雜，否那么難以普及推廣。編輯ppt考慮樁〔墻〕縱向約束的計(jì)算方法〔建議〕Δ約束力=kp·〔-Δ〕1、冠梁或與樁〔墻〕聯(lián)結(jié)牢固的圍檁的縱向位移是受到樁墻約束的。2、如右圖所示，設(shè)冠梁?jiǎn)卧蛴椅灰痞ぃ敲礃杜疟厝划a(chǎn)生一個(gè)與位移方向相反的阻力〔即約束力〕，其大小與位移量有關(guān)，方向那么與位移相反。3、將約束力項(xiàng)參加總體平衡方程組中即可消除方程的病態(tài)，得出正常解答。

此方法已經(jīng)經(jīng)過編程試行，證明是可行的。關(guān)鍵在于如何確定不同情況下的排樁剛度系數(shù)kp值。希望多積累工程實(shí)測(cè)資料，為確定剛度系數(shù)kp值提供依據(jù)。冠梁?jiǎn)卧疽饩庉媝pt關(guān)于被動(dòng)區(qū)加固被動(dòng)區(qū)加固是目前武漢地區(qū)在深厚軟土分布地帶常用的支護(hù)措施。根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)，專列一節(jié)，提出裙邊加固和兩邊對(duì)頂兩種加固方式。裙邊加固應(yīng)用情況較多，武漢地區(qū)一般要求加固寬度較大，目的是為了對(duì)支護(hù)樁〔墻〕起到變形控制作用。兩邊對(duì)頂?shù)募庸谭绞竭m合于狹長(zhǎng)基坑，加固體受力比較明確，可按暗撐設(shè)計(jì)。45°+φ/2土體加固

h1h2h3b1b2b3b圖6.13.2被動(dòng)區(qū)加固剖面d被動(dòng)區(qū)加固效果取決于施工質(zhì)量，現(xiàn)在有不少加固成功的工程實(shí)例，也有一些加固效果很差的實(shí)例，差異在于對(duì)于施工是否進(jìn)行了嚴(yán)格的控制。加固一般要求采用實(shí)腹式，除避開工程樁外，盡可能相互搭接咬合，特別是垂直邊坡方向應(yīng)盡可能連續(xù)貫穿，保證力的有效傳遞。編