試論景觀規(guī)劃設計的目標

PAGE2PAGE5試論景觀規(guī)劃設計的目標、任務和基本原則景觀一詞在英、德、俄語中頗為相似，都是自然風光、地面形態(tài)和風景畫面，近代作為科學名詞被引入地理學和生態(tài)學，具有地表可見景象的綜合與某個限定性區(qū)域的雙重含義。它具有明確的邊界和統(tǒng)一的外貌，可辯識性、空間重復性和異質性是其主要特征。無論在城市和鄉(xiāng)村的區(qū)域規(guī)劃中都經常面對景觀的管理與設計問題，因此有必要進一步給予景觀以如下的新定義：景觀是一個由不同土地單元鑲嵌組成，具有明顯視覺特征的地理實體；它處于生態(tài)系統(tǒng)之上與大地理區(qū)域之下的中間尺度，兼具經濟價值、生態(tài)價值和美學價值。景觀規(guī)劃是運用景觀生態(tài)學原理解決景觀水平上生態(tài)問題的實踐活動，是景觀管理的重要手段，集中體現了景觀生態(tài)學的應用價值。景觀規(guī)劃涉及景觀結構和景觀功能兩方面，其焦點在于景觀空間組織異質性的維持和發(fā)展。在景觀規(guī)劃設計中，始終把景觀作為一個整體單位來考慮，協調人與環(huán)境、社會經濟發(fā)展與資源環(huán)境、生物與生物、生物與非生物及生態(tài)系統(tǒng)之間的關系。盡管景觀規(guī)劃脫胎于早期的風景園林設計，但隨著景觀生態(tài)學的發(fā)展，其應用范圍已擴展到多種多樣的景觀類型。景觀規(guī)劃的發(fā)展也經歷了從定性描述到定量模型，從景觀分化到景觀綜合，從局部分析到整體優(yōu)化，從傳統(tǒng)美學到生態(tài)美學，從常規(guī)方法到現代化技術的過程，在景觀開發(fā)保護和管理中的作用不斷增強，應用前景廣闊。本文針對四種人類活動方式、強度不同的景觀類型，探討景觀規(guī)劃的特點及其應用。1城市景觀規(guī)劃城市景觀規(guī)劃的開拓者F.L.Olmsted于1863年提出landscapeArchitecture的概念，將生態(tài)思想與景觀設計相結合，使自然與城市環(huán)境變得自然而適于居住。他所設計的紐約中央公園至今仍是城市公園綠地系統(tǒng)的典范。其后D.S.Crowe將景觀規(guī)劃定義為從事創(chuàng)造性保護的工作，既要最佳利用地域內的有限資源，又要保護其美景度和豐厚度。麥克哈格所著的《設計結合自然》與C.A.Smyser所著的《自然的設計》兩書曾廣為流傳，是我國讀者所熟悉的。在書中詳細討論和介紹了將生態(tài)規(guī)劃應用于城市環(huán)境空間設計的案例。目前在美國LandscapeArchitecture的內容更加拓寬，包括了景觀設計、小區(qū)規(guī)劃、土地發(fā)展規(guī)劃、城市設計、區(qū)域景觀規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃和設計以及景觀人文設計等內容。從我國實際情況出發(fā)，城市景觀生態(tài)規(guī)劃應遵循以下原則：①協調人與自然關系，注重環(huán)境容量與可持續(xù)發(fā)展；②保護環(huán)境敏感區(qū)，對不得已的破壞加以補償；③在人工環(huán)境中努力顯現自然，增加生態(tài)多樣性；④合理安排城市空間結構，增加生態(tài)多樣性；⑤發(fā)揮景觀的視覺多樣性；⑥居住環(huán)境-生活質量-城市文化的相互促進；⑦以綠色空間體系為中心的綠化、美化與凈化；⑧環(huán)境管理與生態(tài)工程相結合。在編制城市總體規(guī)劃時，景觀規(guī)劃是重要內容之一。在對城市進行分析研究的基礎上，分別規(guī)劃制定城市布局形態(tài)，從環(huán)境容量和可持續(xù)發(fā)展觀點進行遠景規(guī)劃，規(guī)定“不許建設用地”。國內外的經驗都表明，在居住環(huán)境的優(yōu)對優(yōu)越，其農業(yè)景觀規(guī)劃較注重生態(tài)保護及美學觀光價值，如高強度農業(yè)景觀生物多樣性與陸地表面覆蓋物空間異質性關系，農田樹籬結構變化對鳥類多樣性影響，促進哺乳類和鳥類自由運動與水土流失調節(jié)的景觀設計[3,4]。對應于旅游業(yè)中人們“重返鄉(xiāng)村”和“親近自然”的情結，農村景觀規(guī)劃設計中一些富有特色的新型農業(yè)模式，如有機農業(yè)、生態(tài)農業(yè)、精細農業(yè)等構成相應的觀光農業(yè)和農業(yè)示范觀光的資源基礎。Forman基于生態(tài)空間理論提出一種最佳生態(tài)土地組合的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃模型，包括以下七種景觀生態(tài)屬性--大型自然植被斑塊、粒度、風險擴散、基因多樣性、交錯帶、小型自然植被斑塊與廊道；通過集中使用土地以確保大型植被斑塊的完整，充分發(fā)揮其生態(tài)功能；引導和設計自然斑塊以廊道或碎部形式分散滲入人為活動控制的建筑地段或農耕地段；沿自然植被斑塊和農田斑塊的邊緣，按距離建筑區(qū)的遠近布設若干分散的居住處所；在大型自然植被斑塊和建筑斑塊之間可增加些農業(yè)小斑塊。顯然，這種規(guī)劃原則的出發(fā)點是管理景觀中存在著多種組分，包含較大比重的自然植被斑塊，可以通過景觀空間結構的調整，使各類斑塊大集中、小分散，確立景觀的異質性來實現生態(tài)保護，以達到生物多樣性保持和視覺多樣性的擴展。這種景觀模式是根據美國和歐洲的農村情況，融合生態(tài)知識與文化背景的一種創(chuàng)新，有人稱之為可能景觀設計。但是我國的國情不同，在長時期高度利用土地之下，農村景觀中自然植被斑塊所剩無幾，人地矛盾突出。景觀規(guī)劃所要解決的首要問題是如何保證人口承載力又要維護生存環(huán)境。生態(tài)保護必須結合經濟開發(fā)來進行，通過人類生產活動有目的地進行生態(tài)建設，如土壤培肥工程、防護林營造、農業(yè)生產結構調整等。從空間布局而言，這類地區(qū)的景觀規(guī)劃應貫徹以下原則：建設高效人工生態(tài)系統(tǒng)，實行土地集約經營，保護集中的農田斑塊；②控制建筑斑塊盲目擴張，建設具有宜人景觀的人居環(huán)境；③重建植被斑塊，因地制宜地增加綠色廊道和分散的自然斑塊，補償和恢復景觀的生態(tài)功能；④在工程建設區(qū)要節(jié)約工程用地，重塑環(huán)境優(yōu)美、與自然系統(tǒng)相協調的景觀。園林風景區(qū)的景觀規(guī)劃景觀的視覺多樣性與生態(tài)美學原理是風景園林區(qū)規(guī)劃建設的重要依據與理論基礎。一個優(yōu)美的、吸引力強的風景區(qū)通常都是自然景觀與人文景觀的巧妙結合，由地文景觀、水文景觀、森林景觀、天象景觀和人文景觀構成的風景資源景觀要素，通過適當的安排與組合，賦予其相應的文化內涵，以發(fā)揮其旅游價值，可供人們進行游覽、探險、康體休閑和科學文化教育活動。自然的文化概念有別于生態(tài)功能的科學概念，景觀外貌可反映其文化價值，而文化習俗也強烈地影響著居住地景觀和自然景觀的空間格局；人類對景觀的感知、認識和評價直接作用于景觀，同時也受景觀的影響。關于景觀美學質量的量度，人類行為過程模式研究認為，人類偏愛含有植被覆蓋和水域特征，并具有視野穿透性的景觀。信息處理理論則認為，人類偏愛可供探索復雜性和神秘性的景觀，有秩序的、連貫的、可理解的和易辨別的景觀。美國的園林景觀設計以使用簡潔明快的喬木-草坪搭配為特色，紐約中央公園設計的綠草坪方案是其代表作。為了滿足各方面游人的娛樂需要，提供度周末和節(jié)假日的優(yōu)美環(huán)境，以及方便周到的道路和設計配置，充分考慮自然美和環(huán)境效益，各項活動和服務設施盡可能溶化在自然環(huán)境中。城市森林的規(guī)劃則以生態(tài)學為基礎，并有景觀構圖；樹木以當地樹種為主，有教育意義，為群眾所喜愛。我國園林景觀設計歷史悠久，從中國文化藝術傳統(tǒng)中吸收了豐富的營養(yǎng)，形成了自己鮮明的特色。以下這些命題既是生態(tài)美學的要義，同時滲透了中國文化的內涵與思考：①多樣性與獨特性，千姿百態(tài)與獨領風騷；開闊度與縱深感，一覽無余與曲徑通幽；③觀賞主體與時空變換，有時萬綠叢中一點紅更能起到畫龍點睛之妙；

④觀賞客體（游客）的環(huán)境感應，所謂詩情畫意情景交融，環(huán)境氛圍作用于人體的綜合感受；⑤造型與景觀，包括形態(tài)、線條、色彩、質感；⑥層次與系列，規(guī)整與隨意，井然有序與別有洞天；⑦生機與活力，萬物鐘靈秀，生生不己；⑧節(jié)奏與變幻，流暢與含蓄；⑨邏輯和意境，采取象征方法突出生境、畫境和意境；⑩景觀季相變化的時序美，草木催春與秋色斑斕。在具體進行園林景觀的規(guī)劃和設計時，應注意遵循以下原則：①生機--少蓋房子多留綠地，以使景物充滿生機，景點應以綠色生態(tài)系統(tǒng)為主，而不要以亭、臺、樓、廊為主；②野趣--設計要有野趣，力求接近自然。自然景觀的韻味往往比雕琢的幾何圖案更具魅力；③和諧--要使人工建筑物與周圍環(huán)境保持和諧、協調；④格調--注意發(fā)揮地方的、民族的特色，包括建筑物的格調、材料和應用于造園的生物種；⑤容量--精心設計以增加景觀的容量；以小見大。近年來，一些原本以科學原則為指導的植物園、樹木園也考慮擴大其功能，從而提出建立生態(tài)景觀園的構想。這類園林應注意以生態(tài)仿真作為設計基礎，即模擬自然生態(tài)系統(tǒng)的外貌和結構、功能關系，并取得高于自然的觀賞效果；以植物工程為主要手段，在植物配置方式上務必與環(huán)境相協調；在景觀的規(guī)模與尺度上創(chuàng)造出有代表性的自然風物，有別于一般的風景園林。自然保護區(qū)的景觀規(guī)劃建立自然保護區(qū)是生物多樣性保護的主要途徑，然而關于建立自然保護區(qū)的原理、方法仍很不完善。70年代中期,Diamond依據島嶼生物地理學的“平衡理論”提出了一套自然保護區(qū)設計原則，據此形成的自然保護區(qū)圈層結構（核心區(qū)、緩沖區(qū)、過渡區(qū)或實驗區(qū)）的功能區(qū)劃模式成為現代自然保護區(qū)設計的基礎。與群落生態(tài)學途徑并行的種群生態(tài)途徑，如種群生存力分析和碎裂種群理論80年代發(fā)展起來,由于PVA技術研究小種群的隨機絕滅過程，得出的主要結論是最小可成活種群，使其成為目前自然保護區(qū)設計的重要理論基礎之一。同時，人為干擾導致的棲息地破碎化使不少物種都以碎裂種群的形式存在，因此碎裂種群理論成為近年來保護生物學研究的熱點之一。Collinge認為島嶼生物地理和碎裂種群理論為生境破碎化研究提供了可資檢驗的假說。生態(tài)學家們據此探究生境碎片的大小、形狀、隔離度、周圍背景及生境質量或異質性對動植物種群的維持、群落成分和生態(tài)系統(tǒng)過程的影響。隨著景觀生態(tài)學理論、方法的成熟與發(fā)展，景觀規(guī)劃設計在生物多樣性保護中的意義引起了人們的高度重視。景觀規(guī)劃在自然保護區(qū)設計中的優(yōu)勢體現在其規(guī)劃思想既注重島嶼生物地理理論的格局研究，又重視PVA及碎裂種群的過程研究，致力于兩種設計思想的結合。此外，景觀規(guī)劃不僅考慮斑塊本身，還注重斑塊周圍環(huán)境的作用。另外，景觀規(guī)劃還強調從單個保護區(qū)到區(qū)域自然保護區(qū)網絡等不同尺度的規(guī)劃單元。基于景觀生態(tài)學原理，目前已提出不少有意義的保護區(qū)設計原則和框架。Noss和Harris認為，一個全面的規(guī)劃應該以生物等級各個層次的受脅成分或節(jié)點作為保護對象，目標是將每一景觀中各種大小的節(jié)點連接成整體的保護網絡，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護體系。這一規(guī)劃途徑的一個典型代表是所謂景觀群島模式或稱綜合利用模式，它包括一個絕對保護的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動強度逐漸增強，核心區(qū)是生物多樣性等級系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點。Forman認為，景觀生態(tài)規(guī)劃與設計原則包括：①考慮規(guī)劃區(qū)域外較廣闊的空間背景；②考慮保護區(qū)較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況；③設計中要考慮對未來變化的靈活性；④未來5年、10年或20年內可預料的保護區(qū)面積變化是規(guī)劃關鍵部分；⑤規(guī)劃應有選擇余地，其中最優(yōu)方案應基于規(guī)劃者明智的判斷，而不涉及現實政策，這樣其他可供選擇的交易性方案才能清晰、明確。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃設計中有5個要素必不可少：時空背景、整體景觀、景觀中的關鍵點、規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)特性和空間屬性。據此他還提出了一個土地規(guī)劃中協調保護與開發(fā)矛盾的“空間解決途徑”，此方案主要包括如下組成：“必要的格局”、“集中與分散相結合的格局”及“戰(zhàn)略點”。最近，Poiani和Karen探討了自然保護區(qū)的生態(tài)區(qū)域規(guī)劃，提出一個新的自然保護計劃框架，這個框架通過設計和保存生態(tài)區(qū)的一系列立地以保護所有現存的本地種和群落。包括關注所有物種和群落，不僅僅是稀有種，取決于生態(tài)因子的大尺度規(guī)劃單元而非行政邊界；生境選擇及種群生存力分析等。在應用新框架時，景觀生態(tài)學許多基本原理需進一步考慮。當選擇立地和分析目標物種存活時，必須考慮諸如大的植被斑塊的重要性，生態(tài)系統(tǒng)之間的相互作用，碎裂種群動態(tài)及生境斑塊連接性等概念，這種廣尺度景觀生態(tài)規(guī)劃框架將提高自然保護的效率和有效性。我國學者也提出了一些很有創(chuàng)見的規(guī)劃思想。吳兆錄等認為，要保持足夠個體需要最小種群，要保持足夠種群需要最小群落，要保持足夠群落需要最小景觀。據此，針對用種群生存力分析MVP確定保護區(qū)面積的局限性提出了生物多樣性保護的一個理論框架--生物最小面積概念，包括空間最小面積、抗性最小面積和繁殖最小面積，最小景觀是指能使保護對象長久存在，或使要控制的生態(tài)過程達到理想狀態(tài)的地理空間及其各成分的組合，應用生物最小面積概念，自然保護區(qū)功能區(qū)的劃分就有了堅實的理論基礎。既核心區(qū)必須大于保護對象的繁殖最小面積或最小景觀，緩沖區(qū)是維護繁殖最小面積或最小景觀的一個外加部分，而緩沖區(qū)的寬度則要根據自然保護區(qū)所在區(qū)域外界干擾的類型及強度來確定，保護區(qū)的最小面積應不小于最小景觀面積。傳統(tǒng)的生物多樣性保護戰(zhàn)略被動強調現存瀕危物種和景觀元素的保護，如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態(tài)過程--一種對景觀競爭性控制過程，情形可能會很不一樣。在這種假設下，通過識別關鍵性的景觀局部和空間聯系，利用物種自身對空間的探索和侵占能力來保護生物多樣性，就會有一種全新的景觀規(guī)劃途徑，我國學者俞孔堅新近提出的景觀生態(tài)安全格局理論正是這些方向上的一個積極探索。盡管生物多樣性保護的景觀規(guī)劃途徑不同，但一些空間戰(zhàn)略普遍被認為有效，這對克服人為干擾有積極作用，包括：①建立絕對保護的棲息地核心區(qū)；②建立緩沖區(qū)以減少外圍人為活動對核心區(qū)的干擾；③在棲息地之間建立廊道；④增加景觀異質性；⑤在關鍵部位引入或恢復鄉(xiāng)土景觀斑塊；⑥建立動物運動的踏腳石以增強景觀的連接性；⑦改造棲息地斑塊之間的質地，減少景觀中的硬性邊界頻度以減少動物穿越邊界的阻力。結語景觀規(guī)劃是景觀管理的基本手段，它包括的內容非常豐富，應用領域也很廣泛，景觀規(guī)劃主要特點體現在規(guī)劃思想上的多角度、多層次的綜合性、宏觀性及開放性，景觀規(guī)劃原理是對各種設計思想兼收并蓄基礎上形成的，地理學的格局研究與生態(tài)學的過程研究相結合作為原理的核心，吸收園林及建筑美學思想，綜合考慮各種社會學、經濟學、環(huán)境學、文化人類學等因素，并強調規(guī)劃設計的動態(tài)調整。景觀規(guī)劃應注重規(guī)劃客體的價值多重性及空間分異，人地矛盾使這兩點更顯突出。不少自然景觀（森林、濕地等）都具有生態(tài)保護、旅游及經濟開發(fā)等多重價值。同時，不少人類管理景觀，如農業(yè)景觀等除提供農產品外也具有生態(tài)保護及旅游觀光等多種潛在價值。但在同一時空條件下，這些價值往往是相互沖突的，如何考慮規(guī)劃客體的空間分異規(guī)律，尋求緩解、協調這些價值沖突的空間解決途徑，使景觀最大程度發(fā)揮其具有多重價值的功能及潛力，這正是景觀規(guī)