《新聞評論》第一章 新聞評論體裁及其特征課件

新聞評論新傳媒時(shí)代新聞傳播學(xué)系列教材·新聞學(xué)核心課程

《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征第一章新聞評論及其體裁特征《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)1.新聞評論是當(dāng)代各種新聞媒體普遍運(yùn)用的、面向廣大受眾的政論性新聞體裁。具有新聞性和政論性兩大體裁特征。2.新聞評論的新聞性是強(qiáng)烈的時(shí)效性、評論對象的特定性和直接的針對性三者的統(tǒng)一。新聞性是新聞評論選擇、處理內(nèi)容的基本依據(jù)，是新聞評論與一般政論文的分水嶺。3.新聞評論的政論性，就是從思想、政治或倫理的角度闡明對于所論述的事物的看法。政論性決定著新聞評論的內(nèi)容表達(dá)，是新聞評論與新聞報(bào)道相區(qū)別的標(biāo)志。4.作為表達(dá)觀點(diǎn)的新聞體裁，新聞評論不可避免地具有意識形態(tài)性質(zhì)，表現(xiàn)出這樣或那樣的黨性傾向，這是新聞評論的本質(zhì)屬性。5.新聞評論的社會(huì)功能主要體現(xiàn)在認(rèn)識、教育、導(dǎo)向、監(jiān)督四個(gè)方面?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征本章關(guān)鍵詞

“體裁”本指單純訴諸文字的文章形式。自廣播、電視先后問世之后，新聞評論就開始而且還在繼續(xù)經(jīng)歷著適應(yīng)不同媒體的符號系統(tǒng)和傳播特點(diǎn)，而日趨多樣化、個(gè)性化的發(fā)展變化過程；互聯(lián)網(wǎng)的崛起，進(jìn)一步加劇、加速了這一進(jìn)程。為了按照傳播媒體的特點(diǎn)，更好地掌握和運(yùn)用新聞評論這一新聞體裁本書涉及廣播、電視新聞評論的具體形式時(shí)，有時(shí)為同單純訴諸文字的形式相區(qū)別則稱之為“話語形式”。，適應(yīng)它的變化趨勢，有必要首先了解這種體裁的現(xiàn)狀，即它迄今為止所形成的基本特點(diǎn)、性質(zhì)以及社會(huì)功能?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征第一節(jié)新聞評論的界說《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征各類新聞評論界說123把新聞評論放在一般評論的范圍內(nèi)考察，突出它的新聞性、政治性、群眾性特點(diǎn)，借以強(qiáng)調(diào)它與文藝評論、體育評論等的區(qū)別。把新聞評論看作新聞體裁的一種，試圖通過強(qiáng)調(diào)“發(fā)表意見，闡明觀點(diǎn)”，把它同消息、通訊一類新聞體裁區(qū)別開來。把新聞評論視為報(bào)刊體裁，認(rèn)為新聞評論“是報(bào)紙上一種對最新發(fā)生的新聞提出一定看法和意見的文章”，雖然在闡述中又指出它“是所有新聞傳播工具的各種形式評論的總稱”?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征新聞評論的界說在定義過程中必須考慮以下幾個(gè)方面：1.始終把新聞評論作為新聞體裁考察；

2.著重揭示體裁的基本特征；3.客觀地考察它同當(dāng)代新聞媒體、受眾的關(guān)系。綜合上述因素，對于新聞評論的界說，大致可以概括為：新聞評論是當(dāng)代各種新聞媒體普遍運(yùn)用的、面向廣大受眾的政論性新聞體裁?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征第二節(jié)新聞評論的體裁特征《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征一、新聞評論的新聞性新聞評論作為新聞體裁，具有某些同消息、通訊等體裁一樣的基本屬性或特征，這些基本特征人們統(tǒng)稱之為新聞性。但是，新聞性一旦與特定體裁聯(lián)系起來，卻又都有各自不同的具體內(nèi)涵。比如消息、通訊的新聞性，除了都注重事實(shí)的新聞價(jià)值以外，消息視時(shí)效為生命，通訊則更講究寓時(shí)效于新聞根據(jù)之中。《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征（一）新聞性的內(nèi)涵

相比較而言，新聞評論的新聞性則是強(qiáng)烈的時(shí)效性、評論對象的特定性和直接的針對性三者的統(tǒng)一。新聞的內(nèi)涵包括：

1.強(qiáng)烈的時(shí)效性

2.評論對象的特定性

3.直接的針對性《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征1.強(qiáng)烈的時(shí)效性新聞評論同消息、通訊一樣重視時(shí)效性，但著眼點(diǎn)有所不同。新聞評論的時(shí)效性有兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的側(cè)面：（1）“時(shí)間”，即盡可能縮短新聞作品與所反映的新聞事實(shí)之間的時(shí)間差，以最快的速度反映客觀實(shí)際的發(fā)展變化；（2）“時(shí)機(jī)”，即強(qiáng)調(diào)因時(shí)應(yīng)勢，增強(qiáng)對宏觀實(shí)際的影響，而不單純爭一時(shí)之快慢。時(shí)效性的這兩個(gè)側(cè)面，一則注重絕對時(shí)間，一則講究相對時(shí)間，二者是對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征2012年5月《人民日報(bào)》一組關(guān)于“美國人權(quán)”的評論，就是借時(shí)間因素獲得較好傳播效果的一個(gè)例子。2012年5月24日，美國國務(wù)院發(fā)表向美國國會(huì)提交的2011年度人權(quán)國別報(bào)告，在這份報(bào)告中，美方不改頤指氣使的偏見與傲慢，對中國人權(quán)狀況說三道四，妄稱中國是“獨(dú)裁”國家。5月25日，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2011年美國的人權(quán)紀(jì)錄》，回?fù)裘绹藱?quán)報(bào)告對中國的歪曲指責(zé)。為了進(jìn)一步駁斥美國的錯(cuò)誤言論，揭穿美國大談他國“人權(quán)”的真實(shí)面目，國內(nèi)一些主流媒體紛紛以較快的速度發(fā)表評論，其中《人民日報(bào)》迅速策劃組織了一組評論文章，包括：《人權(quán)報(bào)告無法撼動(dòng)中國穩(wěn)定》（5月25日）、《西方“民主人權(quán)輸出”禍害人類社會(huì)》（5月25日）、《美國總將中國違法者美化為人權(quán)衛(wèi)士》（5月26日）、《“人權(quán)牌”無法抹黑中國形象》（5月26日）、《美國對中國在人權(quán)上的進(jìn)步視而不見》（5月27日）、《中國人權(quán)事業(yè)進(jìn)步不容抹煞》（5月28日）、《中國推進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展》（5月29日）。該組評論警醒世人認(rèn)清美國指責(zé)他國“人權(quán)”問題背后的險(xiǎn)惡用心，有力回?fù)袅瞬糠治鞣矫襟w對中國人權(quán)狀況的歪曲報(bào)道，既及時(shí)表明了立場、態(tài)度，又有效地引導(dǎo)了輿論。案例一《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

面對重大突發(fā)性事件，尤其是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然災(zāi)害，迅速及時(shí)發(fā)表評論，則可以收到喚起社會(huì)重視，動(dòng)員社會(huì)力量，群策群力、富有成效地處理事件或戰(zhàn)勝災(zāi)害的輿論效果。1998年七八月間，長江發(fā)生洪澇災(zāi)害?！度嗣袢請?bào)》在8月9日中央發(fā)出抗洪搶險(xiǎn)緊急通知的當(dāng)天，發(fā)表了題為《當(dāng)前頭等大事》的評論員文章，大聲疾呼廣大軍民“堅(jiān)決嚴(yán)防死守，確保長江大堤的安全”。此后連續(xù)一個(gè)多月，每天發(fā)表相關(guān)評論，及時(shí)傳達(dá)、闡述中央決策部署的精神，在整個(gè)抗洪斗爭中發(fā)揮了重要的輿論導(dǎo)向作用，這么密集的評論在評論史上是少有的。2008年5月12日汶川發(fā)生特大地震，國內(nèi)多數(shù)主流媒體緊接新聞報(bào)道發(fā)表評論，成為傳達(dá)中央決策、召喚全國軍民齊心合力抗震救災(zāi)的強(qiáng)韌紐帶和有力號角?！度嗣袢請?bào)》于5月14日發(fā)表了抗震救災(zāi)的評論員文章《緊急行動(dòng)起來》，于第一時(shí)間傳達(dá)了黨中央、國務(wù)院的緊急部署，展現(xiàn)了全國滿懷必勝的信心、軍民緊急動(dòng)員的動(dòng)人情景：案例二《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

災(zāi)害也牽動(dòng)著全國人民的心。短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，云南、西藏等周邊省份已派出地震專家馳援災(zāi)區(qū)，中國扶貧基金會(huì)緊急發(fā)出募捐倡議，中國紅十字會(huì)全力調(diào)撥物資救援，全國很多省市區(qū)已經(jīng)做好支援災(zāi)區(qū)的準(zhǔn)備。網(wǎng)絡(luò)上無數(shù)情真意切的祈愿帖子傳遞著同胞情感，手機(jī)中接連不斷的慰問信息溫暖著災(zāi)區(qū)人心。人們關(guān)注著汶川傳來的每一點(diǎn)信息，掛念著震區(qū)人民的生命安危。這一切，讓人們看到了中華民族和衷共濟(jì)、眾志成城的偉大精神力量。

緊接著每天都有評論員文章和專欄評論繼《緊急行動(dòng)起來》之后，到5月31日，《人民日報(bào)》連續(xù)發(fā)表了17篇評論員文章，闡述了一系列關(guān)系抗災(zāi)、救災(zāi)勝利前景的關(guān)鍵問題，如《人民生命高于一切》（5月15日）、《當(dāng)務(wù)之急仍然是救人》（5月17日)、《不愧為人民子弟兵》（5月21日)、《在廢墟上托起生命的方舟》（5月22日)、《把安置工作放在突出位置》(5月24日)、《管好用好救災(zāi)款物》(5月31日)等等。，隨時(shí)闡述抗震救災(zāi)的新態(tài)勢。案例二《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征5月20日，全國降半旗為遇難同胞志哀的當(dāng)天，《人民日報(bào)》更發(fā)表了《悲痛中凝聚不屈的力量》的社論，凝練而深刻地體現(xiàn)了全國人民的真摯感情：

我們向遇難同胞致哀，向那些與死神不屈抗?fàn)幍纳戮?！汶川大地震，是對脆弱生命的無情摧殘，也是對生命意志的永恒見證。殘?jiān)珨啾谥拢嗌偕揽款B強(qiáng)的信念苦苦支撐，不管是否創(chuàng)造了生命奇跡，但他們都與死神搏斗過，與命運(yùn)抗?fàn)庍^。他們的執(zhí)著，他們的不屈，他們的堅(jiān)韌，他們的渴望，都將作為人類的共同記憶，永遠(yuǎn)留存在我們的生命里。我們向遇難同胞致哀，向那種生死瞬間的人間大愛致禮！山崩地裂，造成了猙獰恐怖的自然斷裂，卻也呈現(xiàn)了可歌可泣的摯愛真情。在災(zāi)難來臨的瞬間，多少人將生的希望讓給別人；在生與死的邊緣，多少人將死的選擇留給自己。讓我們記住他們的愛，記住這些普通生命綻放出的溫暖光輝，記住中華民族優(yōu)秀兒女的精神疆界?！仍€在繼續(xù)，挑戰(zhàn)仍在眼前。愿全民哀悼凝聚起抗震救災(zāi)、重建家園的頑強(qiáng)信念，用我們的不屈斗志和實(shí)際行動(dòng)激勵(lì)國人，告慰逝者——“任何困難都難不倒英雄的中國人民！”案例二《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征2.評論對象的特定性任何一篇新聞評論都有自己的評論對象。雖然它們的評論對象千差萬別，各有各的表現(xiàn)形態(tài)，但都毫無例外地存在于當(dāng)前的客觀現(xiàn)實(shí)之中，而且都與一定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件不可分割地聯(lián)系在一起。換句話說，作為評論對象的事物，不論是新聞事件還是社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問題，是一人一事的典型事例還是諸如思想行為傾向一類的概括性事實(shí)，都是在現(xiàn)在這一時(shí)間、地點(diǎn)、條件下存在的“這一個(gè)”客觀事物，即此時(shí)、此地、此條件下的此事（此人、此物、此現(xiàn)象、此問題等）。這就是所謂評論對象的特定性。《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

2011年10月5日發(fā)生在泰緬金三角地區(qū)12名中國船員遇害、1人失蹤的“湄公河慘案”震驚國人。10月14日，16名船員及其家屬在云南公安巡邏艇武裝護(hù)衛(wèi)下，啟程回國。這是中國歷史上首次動(dòng)用公安巡邏艇為在海外的中國商船護(hù)航。如何認(rèn)識這一事件？作者敏銳地把該事件置于兩重特定的背景下來認(rèn)識：第一重是現(xiàn)實(shí)背景，即把該事件與2008年年底開始中國派遣軍艦赴索馬里海域護(hù)航和2011年2月中國政府通過海、陸、空三種方式從政局混亂、硝煙彌漫的利比亞大規(guī)模撤僑聯(lián)系起來；第二重是歷史背景，即把該事件與近代中國國家與國民的關(guān)系聯(lián)系起來，文章談道：

如果時(shí)光倒流二三百年，指望當(dāng)時(shí)的清朝政府派出武裝力量，為海外國民或僑民提供保護(hù)，幾乎是不可想象的。公元1740年10月，荷蘭殖民者在爪哇巴達(dá)維亞城（今印尼雅加達(dá)）瘋狂屠殺和洗劫華僑，一萬多名無辜華僑的鮮血染紅了巴城的溪流，史稱“紅溪慘案”。彼時(shí)福建巡撫得知消息后奏聞?dòng)诔?，希望朝廷有所行?dòng)。乾隆帝御批：“內(nèi)地違旨不聽召回，甘心久住之輩，在天朝本應(yīng)正法之人，其在外洋生事被害，孽由自取?！币馑际?，這些華僑本來就是不安分之人，在南洋被屠殺是自找倒霉。案例一《這一刻，我們明白了國家的意義》《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征1986年12月，有家報(bào)紙發(fā)表了一篇題為《真假王蒙》的文章，說有人冒充王蒙，寫信給《鐘山》雜志，推薦一篇署名“不一”的小說。文章斷言：“這是行騙，這是侮辱，這是耍弄，這是犯罪，王蒙要是起訴，誰也無權(quán)阻攔?！币恢芎?，林放也在《新民晚報(bào)》“未晚談”專欄上發(fā)表了同樣題目的短論，摘錄其中三段于下：王蒙同志是知名作家，如今又是主管文化的部長。冒名者的動(dòng)機(jī)是很清楚的，罵他一聲“實(shí)在可惡”，當(dāng)然沒有罵錯(cuò)。

……不過，假如我是王蒙部長，我以為對于這類不擇手段，渴望脫穎而出的冒名者，也可以用另一種比較瀟灑一點(diǎn)的態(tài)度來“處理”之。

……那么，對于這個(gè)假王蒙應(yīng)當(dāng)怎樣對待呢？我以為不妨把那篇小說拿來讀一讀，如果確實(shí)寫得好，就寫一封真正的推薦信幫他發(fā)表。如果是不夠水平的，也可以指點(diǎn)他，勸他以后不必冒名。我相信，王蒙部長的幽默感足以用這種灑脫的方式對待假王蒙，總不至于真的鬧到法庭去的。

案例二《真假王蒙》《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征3.直接的針對性新聞評論不同于其他文章之處在于：第一，它肩負(fù)著引導(dǎo)社會(huì)輿論、指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐的使命，以隨時(shí)分析社會(huì)普遍關(guān)注的事物、提供切合實(shí)際的見解為己任；第二，它的注意重點(diǎn)總是集中在當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，尤其是那些關(guān)系全局、亟待解決或亟須喚起人們注意的問題上；第三，它無論采取哪種論述方式，都以便于受眾理解和接受、有利于促進(jìn)事物向預(yù)期目標(biāo)轉(zhuǎn)化或發(fā)展為目的，力求收到興利除弊、推動(dòng)社會(huì)持續(xù)前進(jìn)的輿論效果。新聞評論新聞性內(nèi)涵之一的直接針對性，主要強(qiáng)調(diào)的是“直接。《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

2011年“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故據(jù)國務(wù)院“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查組2011年12月25日公布的《“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告》稱，2011年7月23日20時(shí)30分05秒，甬溫線浙江省溫州市境內(nèi)，由北京南站開往福州站的D301次列車與杭州站開往福州南站的D3115次列車發(fā)生動(dòng)車組列車追尾事故，造成40人死亡、172人受傷，中斷行車32小時(shí)35分，直接經(jīng)濟(jì)損失1937165萬元。舉國震驚，不少媒體都發(fā)表了評論，這些評論有的針對高鐵的管理漏洞，有的質(zhì)疑對安全性論證的缺失，有的追問高鐵迅猛發(fā)展背后是否存在腐敗，有的批評救援善后工作等等?！赌戏饺請?bào)》在事故遇難人員名單確定后，發(fā)表了評論員文章《今天，中國應(yīng)該堅(jiān)持什么？》載《南方日報(bào)》，20110728。。文章以甬溫線重大事故為由頭，除了沉痛地哀悼逝者，從事故發(fā)生、事后處理的角度褒揚(yáng)國人在生死攸關(guān)的時(shí)刻，對于生命的堅(jiān)持與尊重，更圍繞“堅(jiān)持”這個(gè)關(guān)鍵詞，探討事件發(fā)生的根本原因。文章深刻指出：案例一“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

為了科學(xué)發(fā)展，我們可以把國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐放慢點(diǎn)，再放慢點(diǎn)，也要等等那些還沒跟上來的道德、良知與靈魂，讓人民的尊嚴(yán)也能坐上高速馳騁的列車，與社會(huì)發(fā)展同步飛馳?！粋€(gè)只管經(jīng)濟(jì)建設(shè)、唯GDP論，而忽略社會(huì)建設(shè)、人民幸福的國家，也將不會(huì)是一個(gè)國民安居樂業(yè)、幸福洋溢、引以為傲的國度。

評論既從評論對象的實(shí)際出發(fā)，又講究直接針對性，從而觸動(dòng)了社會(huì)的敏感神經(jīng)。事故發(fā)生后，群眾議論的焦點(diǎn)集中在：高鐵的迅猛發(fā)展是否科學(xué)；是否有政績工程之嫌；是否有腐敗存在；事故救援和善后為什么那么倉促、不透明；責(zé)任人是否能受到應(yīng)有的法律制裁；類似事件如何盡可能地避免等等。評論號準(zhǔn)了社會(huì)脈搏，用堅(jiān)持走正確的道路、真正做到科學(xué)的發(fā)展來統(tǒng)率全篇，由于集中反映了社會(huì)心聲，所以引起了廣泛的共鳴?？梢?，如果只注意評論對象本身而忽視所針對的宏觀實(shí)際，可能會(huì)因就事論事、面面俱到而削弱評論的輿論作用；反之，則可能導(dǎo)致生拉硬扯、牽強(qiáng)附會(huì)之類的偏向，同樣會(huì)影響評論的社會(huì)效果。案例一“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征（二）新聞性的意義新聞性這一體裁特征的意義，主要表現(xiàn)在兩方面：1.新聞性是新聞評論選擇、處理內(nèi)容的基本依據(jù)，這主要是經(jīng)由評論對象特定性和直接針對性體現(xiàn)的，前面已有所闡述，就不再累贅了。2.新聞性是新聞評論與一般政論文的分水嶺。從文體的角度說，新聞評論隸屬于政論文、論說文范疇，它們的關(guān)系就像大、中、小三個(gè)疊壓圈：小圈代表新聞評論，中圈、大圈分別代表政論文和論說文。它們之間的關(guān)系如下圖。《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征二、新聞評論的政論性上面從新聞體裁的角度分析了新聞評論的基本特征——新聞性。換個(gè)角度，即把它當(dāng)作論說文、政論文中的一種體裁看，又可以發(fā)現(xiàn)它還具有另外一些重要特點(diǎn)。這些特點(diǎn)是其他新聞體裁，如消息、通訊所沒有的，卻為一切政論文所共有，所以統(tǒng)稱之為政論性。這是新聞評論的又一基本屬性或特征，而且是同新聞性并存、并重的特征?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征（一）政論性的內(nèi)涵新聞評論隸屬于論說文、政論文，它的政論性特征概括了二者的基本特點(diǎn)，即：以說理為主要手段明確闡述對于事物的看法；著重從思想、政治或倫理的角度分析論述有關(guān)問題。前者是包括政論文在內(nèi)的所有論說文共有的特點(diǎn)，后者則是一切政論文包括新聞評論的基本屬性之一。綜合起來，新聞評論的政論性，就是從思想、政治或倫理的角度闡明對于所論述的事物的看法?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征1.以說理為主要手段明確闡述對事物的看法任何新聞評論作品，不論論述什么問題，都要求旗幟鮮明、觀點(diǎn)明確，即使講究含蓄、委婉，也不能含糊其辭、模棱兩可；不論對事物持什么看法，都要求言之成理、持之有故，不僅“辨正然否”，而且說明所以然、所以否，而不能武斷、不能強(qiáng)加于人；不論怎樣表達(dá)，即使夾敘夾議、大量引用事實(shí)，也要求一切服從于說理的需要，而不能以敘代論、以引代論、以喻代論。如果忽視這些要求，背離論說的基本特點(diǎn)，那就必然動(dòng)搖政論性特征的基礎(chǔ)，新聞評論也就不成其為“評論”，而是其他別的什么文章了?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征2.從思想、政治或倫理的角度分析論述問題政論性這一體裁特征的另一內(nèi)涵——著重從思想、政治或倫理的角度分析論述問題，是政論文區(qū)別于其他論說文（如學(xué)術(shù)論文、專業(yè)性文章等）的主要標(biāo)志，也是新聞評論政論性特征的核心?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征新聞評論必須從思想、政治或倫理角度分析問題的原因：（1）新聞評論是新聞傳播中的政論體裁，只有堅(jiān)持政論體裁觀察、分析事物的這個(gè)共同視角，才能形成完善的體裁特征，與其他論說體裁相區(qū)別。（2）新聞評論是新聞媒體傳播其宗旨及基本立場的旗幟。體裁的這一性質(zhì)決定了它必須善于從政治上辨別事物，在論述中體現(xiàn)一定的政治傾。（3）新聞評論面向廣大受眾，它所分析的事物、所論述的問題，都是受眾關(guān)心或需要引起受眾關(guān)心的事物或問題。與專業(yè)角度相比較，從思想、政治或倫理角度分析事物、闡述問題，無疑更有利于喚起多數(shù)受眾的接受興趣，更容易為多數(shù)人所理解?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征（二）政論性特征的意義政論性這一體裁特征，對于新聞評論實(shí)踐具有多方面的意義：1.如果說新聞性是新聞評論選擇、處理內(nèi)容的主要依據(jù)，那么，政論性則影響甚至決定著它的內(nèi)容表達(dá)，包括一篇評論的整體布局以至于表達(dá)方式和方法。2.如果說新聞性是新聞評論區(qū)別于一般政論文的分水嶺，那么，政論性就是它不同于其他新聞體裁的基本界限了?！缎侣勗u論》第一章新聞評論體裁及其特征新聞評論與新聞報(bào)道的主要區(qū)別《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征政論性是新聞評論與新聞報(bào)道的分水嶺《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征1940年美國《德模登錄報(bào)》的一篇“幽默小詩”形式的社論：親愛的富蘭克林，我們曾是極親密的友人。這已經(jīng)是很多，很多年了。然而你竟是如此沉默，沉默得讓我落淚！我羞于問它——有許多事情，一位處女也少對人言——關(guān)于這第三任期的事，富蘭克林，你到底是怎樣地打算？

這篇社論發(fā)表在富蘭克林?羅斯?？偨y(tǒng)遲遲不宣布是否參加第三任競選之際，其中末尾兩句不就是以毋庸置疑的論斷，表達(dá)了對羅斯福的堅(jiān)定支持嗎？案例一政論性決定新聞評論的內(nèi)容表達(dá)——“幽默小詩”《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征《潘老太太和中醫(yī)》以將近三分之二的篇幅敘述潘公弼祖母的就醫(yī)過程，但在其中起主導(dǎo)作用的，卻是準(zhǔn)確、貼切的邏輯推理：我國往往有人看了幾本不求甚解的醫(yī)書，就膽敢開方醫(yī)病，在他們腕下冤死的人真是不可勝數(shù)，這便是所謂“庸醫(yī)殺人”。但是我們不能因?yàn)橥春蕖坝贯t(yī)”而遽斷中醫(yī)絕對沒有好的，更不能因此遽斷中國醫(yī)術(shù)絕對無存在價(jià)值。中醫(yī)確應(yīng)有積極改良的地方，卻不應(yīng)不分皂白的“禁止”。即如“舊醫(yī)學(xué)?！保右钥疾?，繩以標(biāo)準(zhǔn)，然后分別決定存廢則可，一概抹煞的“禁止”，則于理似有未當(dāng)。評論正是依靠嚴(yán)密的邏輯手段，給予了國民黨當(dāng)局關(guān)于中醫(yī)的決議案有力的批駁。假如也像現(xiàn)在有的評論那樣只是在大段敘事之后，掉上一句“這是值得思考的”，能夠令人昭昭地明白其所以然嗎？可見，政論性特征對于新聞評論內(nèi)容的表達(dá)，具有不容忽視的作用。案例二政論性決定新聞評論的內(nèi)容表達(dá)——《潘老太太和中醫(yī)》《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征《潘老太太和中醫(yī)》以將近三分之二的篇幅敘述潘公弼祖母的就醫(yī)過程，但在其中起主導(dǎo)作用的，卻是準(zhǔn)確、貼切的邏輯推理：我國往往有人看了幾本不求甚解的醫(yī)書，就膽敢開方醫(yī)病，在他們腕下冤死的人真是不可勝數(shù)，這便是所謂“庸醫(yī)殺人”。但是我們不能因?yàn)橥春蕖坝贯t(yī)”而遽斷中醫(yī)絕對沒有好的，更不能因此遽斷中國醫(yī)術(shù)絕對無存在價(jià)值。中醫(yī)確應(yīng)有積極改良的地方，卻不應(yīng)不分皂白的“禁止”。即如“舊醫(yī)學(xué)?！?，加以考查，繩以標(biāo)準(zhǔn)，然后分別決定存廢則可，一概抹煞的“禁止”，則于理似有未當(dāng)。評論正是依靠嚴(yán)密的邏輯手段，給予了國民黨當(dāng)局關(guān)于中醫(yī)的決議案有力的批駁。假如也像現(xiàn)在有的評論那樣只是在大段敘事之后，掉上一句“這是值得思考的”，能夠令人昭昭地明白其所以然嗎？可見，政論性特征對于新聞評論內(nèi)容的表達(dá)，具有不容忽視的作用。案例三政論性是新聞評論的分水嶺《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征第三節(jié)新聞評論的屬性與功能《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征一、新聞評論的本質(zhì)屬性新聞評論是闡述對有關(guān)事物見解的新聞體裁，“見解”的主觀性決定了它一旦與具體內(nèi)容結(jié)合起來，就不可避免地具有意識形態(tài)性質(zhì)，表現(xiàn)出這樣那樣的黨性傾向，這也是新聞評論的本質(zhì)屬性。只要對新聞評論活動(dòng)作些歷史的考察，就不難發(fā)現(xiàn)迄今為止所有新聞媒體的評論作品，都毫無例外地具有這種性質(zhì)。《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征

1930年4月19日，上?！缎侣剤?bào)》發(fā)表了一篇題為《英埃談判》的評論，全文如下：

英埃談判現(xiàn)已停頓，吾人但聞其言有難題，而內(nèi)容如何，則局中人相戒不言，是以無從知其原委，惟知其所爭者為蘇丹問題耳。

英埃爭執(zhí)之詳雖不得知，但觀埃及代表之公報(bào)，謂彼等關(guān)于

蘇丹問題之提案至為溫和，不意仍難通過，于是意中以為已經(jīng)成立之協(xié)定，遂至停擱，寥寥數(shù)語頗耐人尋味也。

英埃談判初開時(shí)，氣象頗佳，良以工黨內(nèi)閣之主張向近于和平，其應(yīng)付埃及之態(tài)度，屢為保守黨所抨擊，謂其損失英之權(quán)利，是以世人觀察此事者以為必可順利，孰意其仍不免隔閡，可知強(qiáng)者自利之心無論如何終不能免，一方以為已極盡謙之能事者，去正義與公道殆仍甚遠(yuǎn)，蓋習(xí)非成是之風(fēng)已久，斷非一朝一夕所能挽回也。案例一《英埃談判》《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征韜奮先生在《可以不必做的文章》中，尖銳地批評了這種回避重大問題，顧左右而言他的評論現(xiàn)象，他指出：我們在未讀這篇新評之前，不過知道英埃談判停頓；讀了這篇新評之后，所知道的還不過是英埃談判停頓！作者不知道此事內(nèi)容，我們不能怪他，不過不知道一事之內(nèi)容而卻提起筆來批評此事給我們看，似乎不能不有一些詫異！報(bào)紙的評論一方面是輿論，一方面是指導(dǎo)民意，至少也要給讀者對某問題獲得多少知識和卓見，難道國內(nèi)就沒有需要評論的具體問題，有關(guān)本國的國際方面也沒有需要評論的具體問題，卻揀一件內(nèi)容“無從知其原委”與“不得知”的別國問題來作使人難于“尋味”的“寥寥數(shù)語”！我常覺得有許多人立于可為的地位，對于國家社會(huì)可有較大貢獻(xiàn)的地位，卻辜負(fù)了那個(gè)地位，未免可惜，對于《新聞報(bào)》的新評與和《新聞報(bào)》新評相類的《申報(bào)》時(shí)評（稍為比“寥寥數(shù)語”長些好些）也常有這同樣的感覺。這不僅是記者一人的私言，就平日見聞所及，似乎是社會(huì)上一般人的意見，所以我敢說這篇出于善意的批評可以算是“輿論的輿論”，想主持輿論的大主筆先生見了不至吹著胡子勃然大怒吧？案例一《英埃談判》《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征二、新聞評論的社會(huì)功能與新聞評論體裁性質(zhì)聯(lián)系在一起的，是它肩負(fù)些什么社會(huì)功能。從理論上說，這大致可以概括為：1.認(rèn)識功能2.教育功能3.導(dǎo)向功能4.監(jiān)督功能《新聞評論》第一章新聞評論體裁及其特征1.認(rèn)識功能

認(rèn)識是主體有目的、有計(jì)劃地主動(dòng)收集目標(biāo)客體的屬性和規(guī)定知識，