【2023《杭州貝因美公允價值應(yīng)用問題及其優(yōu)化》文獻(xiàn)綜述開題報告5400字】

學(xué)生姓名班級擬選題目20世紀(jì)90年代以來，金融工具、衍生金融工具大量出現(xiàn)，使得人們開始越來越關(guān)注金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的確認(rèn)、計量、列報。然而傳統(tǒng)的歷史成本法下的會計信息缺之相關(guān)性、及時性，使得歷史成本法下編制的財務(wù)報告忽視和價值等，與做決策時所要求的相關(guān)性不符(張翔宇,王雨婷，2022);與之相反，公允價值會計下的會計信息卻有高度的相關(guān)性，逐漸受到了人們在著會計信息失真、市場有效性不同的情況下，公允價值在應(yīng)情況下卻存在著不少困難之處，其應(yīng)用范圍也存在著一定程度的限制。廈門大學(xué)教授吳水澎認(rèn)為：“如何解決公允價值應(yīng)用所帶來的新的會計理論和方法問題、實現(xiàn)傳統(tǒng)會計理論和實務(wù)的創(chuàng)新、提高會計信息的決策有用性、使會計在市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中求得生存和發(fā)展就成為國內(nèi)寧，劉文雅，陳博，2021)。完全可以說，如果能夠得到深入研究的話，公允價值將成為會計發(fā)展史上的又一個里程碑!”因此解決了這些問題，會計信息將能更好地發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)決策的作用，會計能更塊、更科學(xué)地發(fā)展，我國會計能更快、更好地實現(xiàn)國際趨同，同時也能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的更為健康、和諧地發(fā)展(楊佳怡,趙陽洋，黃曉(二)研究意義隨著國內(nèi)外貿(mào)易往來的頻繁、全球直接間接投資的增加、全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的進(jìn)一步加大，我國會計與國際慣例趨同已是大勢所趨，因此引入、學(xué)習(xí)、借鑒國際上有關(guān)公允價值的最新研究成果，緊跟國際的研究腳步、變化趨勢，有助于完善我國現(xiàn)行會計標(biāo)準(zhǔn)和獨立審計準(zhǔn)則、減少會計信息失真、提供財務(wù)報告質(zhì)量，并且對指導(dǎo)我國公允價值的應(yīng)用有重要的現(xiàn)實意義(吳夢竹,周瑞駿(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀行披露的凈資產(chǎn)可靠性較低，不確定性較高。朱心怡,姜宇軒以公允價值三個層級為的研究，最具有代表性的就是對于會計準(zhǔn)則的研究。公允價值計量模式在2006年頒帶來的對于會計信息質(zhì)量的影響也備受關(guān)注。謝晨曦，彭雨(2009)對公允價值計量高子琪，何修宇,唐美(2009)以2006-2007年中國的A股上市公司為對象進(jìn)行了實證失的樣本。從研究中發(fā)現(xiàn)，在中國資本市場出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫的2007年，公允價值計量式會使得會計信息質(zhì)量下降，給企業(yè)投資者帶來錯誤、虛假的信息。郝澤宇,鄒天量方式是提高企業(yè)財務(wù)報告信息質(zhì)量的有力手段，隨著資本市場的日趨穩(wěn)定以及完我國在注冊會計師審計準(zhǔn)則方面在對于公允價值計量方面所進(jìn)行的規(guī)定同樣具有其代表性。2006年2月，在借鑒ISA545的基礎(chǔ)之上，我國頒布并實施了《注冊會計師準(zhǔn)則第1322號一一公允價值計量和披露的審計》。對于這一準(zhǔn)則，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了大量相關(guān)研究。宋力文,馮欣怡,胡敏(2007)在對國際公允價值審計準(zhǔn)則進(jìn)行分章翔陽，許雪(2008)認(rèn)為在資產(chǎn)或者負(fù)債本身不存在活躍市場時，采用估值技術(shù)進(jìn)公允價值計量必定存在可靠性風(fēng)險。此外，魯磊銘，姚琳瑤(2008)在研究中發(fā)現(xiàn)某生大量的估計和判斷。公允價值的主觀性與復(fù)雜性，致使與公允業(yè)所受監(jiān)管較嚴(yán)，金融業(yè)傾向于按準(zhǔn)則及相關(guān)文件要求進(jìn)行公允價值層級信息的披為，主觀性的存在會加劇信息不對稱。管理層可借此對由于企業(yè)提供公允價值各層級信息有助于財務(wù)報告使用者評價市場和交易活動嚴(yán)曉玲認(rèn)為加強(qiáng)董事會的監(jiān)管會帶來更多的披露(吳夢竹,周瑞駿)。董事會由股東授(二)國外研究現(xiàn)狀世界范圍內(nèi)各國的會計準(zhǔn)則以及國際會計準(zhǔn)則都對公允價值計量進(jìn)行了大量的FASB在2003年6月將公允價值的計量納入到其研究議程之中，隨后在2006年9月的一步。另外，在FASB于1991年12月發(fā)布的SFAS107“金融工具的公允價值披露”中要求企業(yè)將其金融資產(chǎn)和負(fù)債的公允價值在財務(wù)報表或者附于弘毅，羅佩怡)。在對這一準(zhǔn)則的研究中Petroni和Wahlen(1995)以財產(chǎn)保險行業(yè)中的金融企業(yè)為研究樣本，發(fā)現(xiàn)在對于權(quán)益投資以及國庫券投資的計量過程中，使用公允價值計量方式比使用歷史成本計量方式所產(chǎn)生的會計信息更具有解釋力，但是其他類型的投資并不適用于這一結(jié)果。Barth和Clinch(1998)行了研究，發(fā)現(xiàn)重估的金融資產(chǎn)、有形資產(chǎn)以及無形資產(chǎn)都具有高度的價值相關(guān)性(郝澤寧,鄒天，2022)。在對于FASB發(fā)布的另一財務(wù)會計準(zhǔn)則SFAS33“財務(wù)報告與物價變動”中關(guān)于公允價值計量的內(nèi)容所進(jìn)行的研究中，Bernard和Ruland(1987)從大量企業(yè)的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，在一些行業(yè)的成本信息中，使用現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)下的成本信息比使用歷史成本計量的成本信息更富有信息含量(孟樂行,顧秀另一機(jī)構(gòu)IASC所頒布的各項準(zhǔn)則也同樣具有其代表性，IASC頒布的會計準(zhǔn)則及規(guī)范中有11項準(zhǔn)則涉及到對于公允價值的定義，這些定義基本上一致，即IAS32中的定義(宋力文,馮欣怡,胡敏):“公允價值是在一項公平交易自愿將一項資產(chǎn)交換的金額”。從這一定義中不難看出，公允價值計量模式強(qiáng)調(diào)交易的公平性、交易雙方的自愿性以及交易信息的充分性。此外ISAC發(fā)布了《金融資產(chǎn)和金融負(fù)債會計》研究報告，這一報告研究認(rèn)為(蔡雅麗,章翔陽,許雪，2022):所有金新修訂的IAS39提出了活躍市場市價可以作為公允價值，并且提供了在沒有活躍市場研究內(nèi)容(包括基本思路、重難點、主要研究方式、方法等)出了杭州貝因美公司公允價值計量運用存在論文提綱(含論文選題、論文主體框架)杭州貝因美公司公允價值應(yīng)用問題的研究第一章緒論1.1公允價值概述1.2對公允價值的研究1.3我國公允價值計量應(yīng)用的現(xiàn)狀第二章公允價值計量運用在杭州貝因美公司中的應(yīng)用分析2.2公允價值計量在杭州貝因美公司應(yīng)用中的應(yīng)用分析2.3杭州貝因美公司執(zhí)行債務(wù)重組準(zhǔn)則的情況第三章杭州貝因美公司公允價值計量運用存在問題及原因3.1.1公允價值的理論準(zhǔn)則不完善3.1.2公允價值運用環(huán)境不成熟3.1.3貝因美食品公司公允價值不易直接獲取3.1.4公允價值計量實際操作難度大3.1.5人為操縱因素較多3.1.6公司治理弊端多及會計人員素質(zhì)低3.2杭州貝因美公司公允價值計量運用存在問題的原因分析3.2.1會計準(zhǔn)則有待完善一缺乏對公允價值運用、披露的指導(dǎo)3.2.3杭州貝因美公司會計人員素質(zhì)偏低3.2.4杭州貝因美公司缺乏有效的監(jiān)督體系第四章正確應(yīng)用公允價值計量的建議和對策4.2提高現(xiàn)值技術(shù)的可操作性4.3建立科學(xué)的公允價值評估政策與評估程序，強(qiáng)化監(jiān)管Option,AccountingHorizons,25(3),20forFinancialInstruments,Accounti[3]IASB,ImprovingDIFRS7-FinancialInstruments:Disclosures,Amendment,2009.[7]吳夢竹,周瑞駿.公允價值層級披露與會計信息風(fēng)險相關(guān)性研究[D].東北財經(jīng)大[9]鐘玉娟，錢浩然，曹星.CAS39公允價值層次信息規(guī)范披露對價值相關(guān)性的影[10]朱心怡,姜宇軒.基于層級視角的公允價值研究綜述[J].福建商學(xué)院學(xué)報，2017,[15]郝澤宇,鄒天.我國公允價值計量信息披露現(xiàn)狀與改進(jìn)一一基于杭州貝因美公司的經(jīng)驗分析[J].會計之友，2016,(18):67-72.[16]孟樂行,顧秀.FASB和IASB有關(guān)《公允價值計量》會計準(zhǔn)則研究的最新動態(tài)述評[J].當(dāng)代財經(jīng)，2010(5):107-116.[J].會計研究，2011(4):23-27.[18]蔡雅麗,章翔陽,許雪.公允價值層級劃分問題探究[J].會計之友，2012(25):22[1