國(guó)際貿(mào)易作業(yè)

美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)措施摘要：美國(guó)是中國(guó)最重要的貿(mào)易對(duì)象，其國(guó)民對(duì)來自中國(guó)的商品有很強(qiáng)的依賴性。中國(guó)具有原材料和人力等方面的優(yōu)勢(shì)，出口到美國(guó)的商品對(duì)美國(guó)本土企業(yè)產(chǎn)生巨大的沖擊，隨著中美貿(mào)易的不斷發(fā)展，中美貿(mào)易逆差也逐年加大，隨之而來的貿(mào)易摩擦也逐年增多，近幾年來美國(guó)對(duì)來至中國(guó)的商品不斷進(jìn)行反傾銷調(diào)查。本文通過對(duì)現(xiàn)狀的研究分析，為我國(guó)企業(yè)對(duì)美貿(mào)易提出建設(shè)性意見，保障在貿(mào)易中的利益不被侵犯。關(guān)鍵詞；反傾銷；貿(mào)易摩擦；應(yīng)對(duì)措施一、引言

20世紀(jì)90年代以來，中美貿(mào)易持續(xù)迅猛的發(fā)展勢(shì)頭，中美雙邊的貿(mào)易量實(shí)現(xiàn)了迅猛的增長(zhǎng)，與此同時(shí)，中美雙方的貿(mào)易逆差也達(dá)到了近些年來的頂峰。數(shù)據(jù)表明，伴隨著中美貿(mào)易的不斷發(fā)展，中美貿(mào)易差額日益擴(kuò)大，中美貿(mào)易差額1993年只有62.8億美元，到2007年擴(kuò)大到了1632.9億美元，1993到2007年的10多年里增長(zhǎng)超過26倍，年均增長(zhǎng)達(dá)到26.2%。2008年中美貿(mào)易差額為1708.6億美元，由于全球金融危機(jī)的影響，2009年降為1433.8億美元，下降了16.1%，但到了2014年又上漲為1812.6億美元，比2009年上升了26.4%。

面對(duì)如此巨額的對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，同時(shí)自身低迷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及居高不下的失業(yè)率，使得美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義盛行。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，1990年到2014年美國(guó)對(duì)中國(guó)共發(fā)起反傾銷調(diào)查168起，占美國(guó)發(fā)起調(diào)查總數(shù)的18.93%。實(shí)施反傾銷臨時(shí)措施156起，占美國(guó)對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)采取臨時(shí)措施數(shù)量的21.95%。采取最終措施121起，占美國(guó)對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)采取措施比重的26.49%。臨時(shí)措施執(zhí)行率達(dá)到了87.94%，最終措施執(zhí)行率達(dá)到了73.38%。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的反傾銷措施嚴(yán)重地危害了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，大大損害了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的利益，因此，研究美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的現(xiàn)狀以及目的對(duì)于中國(guó)更好地應(yīng)對(duì)美國(guó)的反傾銷有著一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述2015年肖偉1在法務(wù)方面剖析了我國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易糾紛。2014年郭羽誕2通過反傾銷案例分析指出我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全存在較大的隱患。楊仕輝3在《反傾銷的國(guó)際比較、博弈與我國(guó)對(duì)策研究》一文中表示反傾銷不再僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的問題。秦娟4等人也提出過類似研究結(jié)論。周曄5在《中美貿(mào)易逆差、相關(guān)利益集團(tuán)與美國(guó)對(duì)華反傾銷》中強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)該重視的若干問題。同時(shí)本文還參閱了劉釗6《中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷措施研究》，劉靜靜7《美國(guó)對(duì)華反傾銷及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，李俊江8《美國(guó)對(duì)華反傾銷的原因分析及對(duì)策研究》，沈國(guó)兵9《美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):基于木制臥室家具的實(shí)證分析》，陳漢林等人10《美國(guó)對(duì)華反傾銷出口轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實(shí)證分析》，蘇振東11等人《美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼并用對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響研究——以中國(guó)輸美橡膠和紙制品為例》三、美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀

近年來美國(guó)對(duì)華反傾銷情況分析

WTO網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，從1990年到2014年二十年多年間，美國(guó)一共發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼案件945起。

在此期間，美國(guó)反傾銷數(shù)量最高的前五個(gè)國(guó)家或地區(qū)分別是中國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和印度。其中，中國(guó)在數(shù)量上所占比例高居榜首，占到了美國(guó)反傾銷數(shù)量的18.93%，而采取了臨時(shí)舉措的案件的數(shù)量更高，占了21.95%。采取了最終措施的數(shù)量更高，占了26.49%。美國(guó)對(duì)華反傾銷中采取臨時(shí)措施的案件占立案的比例為87.94%，在前五個(gè)國(guó)家或地區(qū)中也是最高的，而采取了最終措施的案件占立案總數(shù)的占73.38%，也就是美國(guó)對(duì)中國(guó)超過七成的反傾銷案件最終進(jìn)行了處罰。而反觀其他國(guó)家或地區(qū)則一般不超過六成。

近年來各時(shí)期美國(guó)對(duì)華反傾銷情況與趨勢(shì)分析

分析近年的趨勢(shì)，中國(guó)雖然在1990年到1995年美國(guó)的反傾銷調(diào)查案件中數(shù)量最高，但1996年到2000年卻下降了一半左右，然而，隨著2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)的對(duì)外開放程度不斷提高，中美貿(mào)易的不斷發(fā)展，中美貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大，中美間的貿(mào)易摩擦也不斷增多。1996年到2000年美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查21起，然而到2001年到2005年間，美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查案件數(shù)量迅速升至37起，2006年到2014年則達(dá)到了96起。

另外，還可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)很嚴(yán)重的問題，美國(guó)對(duì)華的反傾銷調(diào)查的數(shù)量在1996年之后是呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，然而，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣這些美國(guó)反傾銷的主要目標(biāo)國(guó)在1990年到2010年間的反傾銷是呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)。尤其是日本，1990年到1995年受美國(guó)反傾銷調(diào)查27起，1996年到2000年受美國(guó)反傾銷調(diào)查18起，到2001年至2005年期間已經(jīng)減少到11起，而在2006年到2010年期間竟然只有1起。而韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣也是呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)。印度雖然在2001年到2005年期間突然增加到14起，但在2006年到2014年就又減少到4起。由此看出，中國(guó)不僅是受到美國(guó)反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，也是受到美國(guó)反傾銷調(diào)查數(shù)量逐年增加的國(guó)家。

在美國(guó)采取反傾銷調(diào)查最終采取措施的數(shù)量統(tǒng)計(jì)中，中國(guó)在1990年到1995年是24起，到了1996年到2009年減少到12起，然而之后就呈現(xiàn)了逐年增加的趨勢(shì)，2001年到2005年受到反傾銷調(diào)查并且采取最終措施的有29起，到2006年到2014年期間已經(jīng)增長(zhǎng)到76起。最終措施執(zhí)行率呈現(xiàn)逐年提高的趨勢(shì)，1996年到2000年最終執(zhí)行率是57.15%，到了2001年到2005年提高到了78.38%，而到2006年到2014年則提高到了86.05%。反觀其他美國(guó)反傾銷的主要目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)，日本呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)，1990年到1995年有16起，1996年到2000年有14起，2001年到2005年有5起，到2006年至2014年一起都沒有。以及文化領(lǐng)域的全面合作，從而達(dá)到中美雙方的共贏。六、總結(jié)頻繁的對(duì)華反傾銷已成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的絆腳石，積極應(yīng)對(duì)反傾銷已刻不容緩。我們應(yīng)透過美國(guó)對(duì)華反傾銷的特征看到其背后的本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到對(duì)華反傾銷產(chǎn)生的嚴(yán)重影響。從主客觀兩方面找到對(duì)美國(guó)華反傾銷的原因，并從政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三方面有針對(duì)性的采取措施。一方面以減少出口商品遭到的反傾銷，另一方面可提高企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的能力，扭轉(zhuǎn)中方應(yīng)訴中的被動(dòng)局面，使中美貿(mào)易順利、穩(wěn)定及健康的發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]肖偉．國(guó)際反傾銷法律與實(shí)務(wù)－美國(guó)卷[M]．北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2015.[2]郭羽誕．反傾銷與中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全[M]．上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014.[3]楊仕輝．反傾銷的國(guó)際比較、博弈與我國(guó)對(duì)策研究[M]．北京：科學(xué)出版社，2014.[4]秦娟，唐靜芳．美國(guó)對(duì)華反傾銷原因的國(guó)內(nèi)研究綜述[J]．時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2013，（6）.[5]周曄．中美貿(mào)易逆差、相關(guān)利益集團(tuán)與美國(guó)對(duì)華反傾銷[J]．華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2013[6]劉釗.中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷措施研究[D].大連：東北師范大學(xué)，2012，（4）.[7]劉靜靜.美國(guó)對(duì)華反傾銷及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012，（12）.[8]李俊江，王海濤.美國(guó)對(duì)華反傾銷的原因分析及對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2012，（3）.[9]沈國(guó)兵,美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):基于木制臥室家具的實(shí)證分析[J];管理世界;2012年04期[10]陳漢林,孔令香,美國(guó)對(duì)華反傾銷出口轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2010年10期[11]蘇振東,嚴(yán)敏,美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼并用對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響研究——以中國(guó)輸美橡膠和紙制品為例[J];南方經(jīng)濟(jì);2010年03期TheimpactoftheUnitedStatesonChina'santidumpingagainstChinaandthecountermeasuresagainstChina'santidumpingagainstChinaQIXINNUIST,NANGJING,210044Abstract:theUnitedStatesisChina'smostimportanttradeobject,itscitizenshaveastrongdependenceonthegoodsfromchina.Chinahastheadvantageofrawmaterialsandmanpower,toexportgoodstotheUnitedStatesofAmericancompanieshaveahugeimpact,withthecontinuousdevelopmentofSinoUStrade,SinoUStradedeficitincreasedyearbyyear,thesubsequenttradefrictionisalsoincreasingyearbyyear,inrecentyearstotheUnitedStatestocontinuetheirantidumpinginvestigationtoChinesegoods.T