杭州城市競爭力研究【開題報告】

PAGE5開題報告杭州城市競爭力研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標城市競爭力的提出是針對新時期城市重要性和所面臨的新的機遇和挑戰(zhàn)。中國城市化、工業(yè)化和市場化的迅速推進使得中國各個城市及地區(qū)的競爭日益激烈，聯(lián)系日益緊密，但是競爭的無序和盲目性導致競爭城市的兩敗俱傷，造成社會資源的巨大浪費，競爭中合作的缺乏，難以形成區(qū)域內各城市優(yōu)勢互補。經濟的迅速發(fā)展使城市在國家和地區(qū)發(fā)展中的地位突出，“城市競爭力”的研究有助于城市正視自身并制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略，有助于中國城市參與國際競爭，有助于中國產業(yè)及其整個國家參與國際競爭。城市競爭力促進城市發(fā)現(xiàn)和提高自己的競爭優(yōu)勢，理論上其最終結果是城市的專業(yè)化程度越來越高，分工越來越細，城市與城市之間，區(qū)域與區(qū)域之間形成相互分工、相互合作的競爭協(xié)作關系。但實際上，各種各樣的因素，市場以及競爭本身的階段差異性(如從對抗的競爭、寬容的競爭、合作的競爭的競爭演進)，使得城市之間的競爭后果往往可能出現(xiàn)許多消極的影響。杭州作為一個知名度較高和綜合實力較強的城市，城市競爭力相對較高。杭州的人才競爭力和資本競爭力很強。人才方面，人力資源質量、人力資源需求和人力資源教育都位居前列，這是因為供給方面，杭州的教育體系完備，高等教育發(fā)達，需求方面，杭州的大企業(yè)很多，人才的供給需求都很旺盛，并且兩者互相推動，形成了良性循環(huán)。資本方面，資本質量、資本獲得便利性及金融控制力表現(xiàn)突出，不僅外資數(shù)量多、質量好，來自本省實力強大的寧波、溫州、臺州的民間資本也在這里大量聚集。企業(yè)管理競爭力也很強。在市委十屆四次全會上，“城市國際化”戰(zhàn)略被列為杭州城市發(fā)展“六大戰(zhàn)略”之一。省委常委、市委書記王國平指出：堅持以國際化提升城市化、工業(yè)化、信息化、市場化，關鍵是以國際化的視野審視杭州城市的發(fā)展，著力推進政府管理、社會服務、經濟貿易、城市設施、科教文化、生活居住、市民觀念的國際化，全面提升杭州的國際化程度。今后杭州應當發(fā)揮城市品牌優(yōu)勢，強化其他城市無法替代的特色功能，保持并提升其綜合競爭優(yōu)勢。另外，杭州需要通過加快國際化等途徑注入更多的創(chuàng)業(yè)精神，使杭州不僅成為一流的生活城市，而且成為一流的創(chuàng)業(yè)舞臺。本文通過對杭州城市競爭力現(xiàn)狀的研究分析，可以了解到杭州這個城市競爭力的優(yōu)勢方面，也可以發(fā)現(xiàn)到城市競爭力的不足之處，從而有針對性的對提升杭州城市競爭力提出各種建議措施，使杭州在未來的發(fā)展中發(fā)揮優(yōu)勢，彌補不足。2.國內外研究現(xiàn)狀美國斯坦福大學DouglasWebster(2000)認為，城市競爭力是指一個城市能夠生產和銷售比其他城市更好的產品的能力，提高城市競爭力的主要目的是提高城市居民的生活水平。英國PaulCheshire(1998)認為，城市競爭力是一個城市在其邊界內能夠比其他城市創(chuàng)造更多的收入和就業(yè)。這意味著一個城市的競爭力是城市之間在區(qū)位、所在企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢相互比較中體現(xiàn)出的能力。美國巴克內爾大學PeterKarlKresl(1999)認為，城市競爭力是指城市創(chuàng)造財富、提高收入的能力。他強調，在評估城市競爭力時，指標的選擇至關重要，并且對城市競爭力與國家競爭力加以區(qū)別是評價城市競爭力的關鍵，其城市競爭力及評價框架是顯示性框架和解釋性框架的結合。瑞士洛桑國際管理發(fā)展學院(IMD)將國際競爭力定義為:“一國或一公司在世界市場上均衡地生產出比其競爭對手更多財富的能力”，并可用公式“競爭力資產X競爭過程”來表示。倪鵬飛(2001)的《中國城市競爭力理論研究與實證分析》界定了城市競爭力的概念:城市競爭力主要指一個城市在競爭和發(fā)展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉化資源，爭奪、占領和控制市場，創(chuàng)造價值，為其居民提供福利的能力。北京國際城市發(fā)展研究院(IUD)連玉明(2007)認為，城市競爭力是一個國家的城市在全球經濟一體化背景下，與其他城市比較，在要素流動過程中抗衡甚至超越現(xiàn)實的和潛在的競爭對手，以實現(xiàn)城市價值所具有的各種競爭優(yōu)勢的系統(tǒng)合力。寧越敏、唐禮智(2001)等認為城市競爭力是：在社會、經濟結構、價值觀、文化、制度政策等多個因素綜合作用下創(chuàng)造和維持的，一個城市為其自身發(fā)展在其從屬的大區(qū)域中進行資源優(yōu)化配置的能力。于濤方、顧朝林、涂英時(2008)認為：城市競爭力是一個城市為滿足區(qū)域、國家或者國際市場的需要生產商品、創(chuàng)造財富和提供服務的能力，以及提高純收入、改善生活質量、促進社會可持續(xù)發(fā)展的能力。它綜合反映了城市的生產能力、生活質量、社會全面進步及其對外影響。朱鐵臻(2002)認為：城市競爭力，更主要的是指經濟競爭力和城市資源有效利用率，是一種比較優(yōu)勢，也可說是城市的凝聚力和吸引力。如果用公式來概括，可以表述為：城市競爭力=生產要素成本+交易成本。城市競爭力不是一個能直接衡量的特征變量，評價城市競爭力需構建一定的模型。以下是當前主要的城市競爭力模型:(1)波特的國家競爭力模型波特在研究國家競爭優(yōu)勢時指出:一個國家的競爭優(yōu)勢主要源于該國的產業(yè)在國際上的競爭力。一國的產業(yè)能否具備競爭優(yōu)勢主要取決于4種因素:生產要素、需求條件、相關產業(yè)和支持性產業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭對手的優(yōu)劣程度。同時，機遇和政府的作用也有相當大的影響力。由此形成著名的“鉆石”體系，即波特的國家競爭優(yōu)勢模型。(2)DouglasWebster的城市競爭力模型DouglasWebster將決定城市競爭力的要素劃分為4個方面，包括經濟結構、區(qū)域性稟賦、人力資源和制度環(huán)境。經濟結構一直作為競爭力評價體系的焦點，屬于這方面的關鍵性要素有經濟成分、生產率、產出和附加值以及國內和國外的投資。區(qū)域性稟賦是專屬一個特定區(qū)域、基本上不可轉移的地區(qū)性特征，包括地理位置、基礎設施、自然環(huán)境等。人力資源是指技能水平、適用性和勞動力成本。人力資源的價值有越來越依賴其所在環(huán)境的趨勢。制度環(huán)境是指企業(yè)文化、管理框架、政策導向和網絡行為傾向。(3)Rejia-Linnamaa的城市競爭力模型Rejia-Linnamaa不再把政策的目標直接定義在企業(yè)和就業(yè)等單個方面，而是將城市作為一個整體來經營，有意識地發(fā)展城市的核心競爭優(yōu)勢。他認為一個城市的競爭力主要由6個要素組成決定，它們是基礎設施、企業(yè)、人力資源、生活環(huán)境的質量、制度和政策網絡、網絡中的成員。Linnamaa城市競爭力模型指出在經濟全球化和國內經濟政治管理變化的推動下，網絡管理越來越成為城市競爭力的一個要素。世界各城市開始注意提升自己城市的競爭力，并且把城市的發(fā)展模式越來越建立在合作和網絡的基礎之上。(4)倪鵬飛的城市競爭力模型倪鵬飛認為，城市競爭力系統(tǒng)構成是復雜的，其眾多的要素和環(huán)境系統(tǒng)以不同的方式存在，又處在不同的維度和層次上，它們共同集成，構成城市綜合競爭力，決定城市的價值收益。城市競爭力由硬力和軟力組成。其中，硬力由勞動力、資本力、科技力、環(huán)境力、區(qū)位力、設施力、結構力、聚集力構成，軟力由文化力、制度力、管理力、開放力、制度力構成。將硬力要素比做弓，軟力要素比做弦，城市產業(yè)比做箭，它們相互作用，形成城市競爭力。他把這一框架稱為城市競爭力的弓弦箭模型。城市競爭力是一個比較新的研究課題，目前，已成為國內外的研究熱點，但其內容復雜，需要不斷從理論和實踐上進行探索，豐富、完善理論體系。目前大多數(shù)學者只對城市競爭力的定義、本質、影響因素、系統(tǒng)動力機制以及定量評價幾個問題進行了初步探討，但由于筆者水平、精力、時間的限制以及資料收集困難等問題造成本文還存在一些不足之處。筆者認為，在以下兩個方面還有待進一步的探索：一是評價指標的選取問題，由于資料的限制，有些指標很能反映問題，但不能被列入，這是本文最大的遺憾之處。因此，以后在指標的選取上要進一步的補充、完善。二是城市競爭力運行動力機制等內在問題的研究方式比較單一，目前對于競爭力的研究主要局限于“鉆石模型”研究法。對于城市競爭力這個復雜而綜合的課題需要嘗試多個研究方法來研究。3.參考文獻[1]劉鈞，國際化涵義淺探[J].齊魯學刊，1996（2）.[2]馬克思恩格斯選集[M].1972（1）39-67.[3]徐康寧.論城市競爭與城市競爭力[J].南京社會科學，2002（3）.[4]資料來源：吳可人，杭州城市國際化水平分析與對策，浙江省發(fā)展和改革研究所網，2011（3）.[5]倪鵬飛.中國城市競爭力理論研究與實證分析[M].北京：中國經濟出版社，2001.[6]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.[7]郭彬，張世英，郭焱.城市競爭力理論及評價方法研究[J].石家莊經濟學院學報，2005（4）.[8]蔡旭初.國際城市綜合競爭力比較研究[J].統(tǒng)計研究，2002（8）.[9]顧朝林.城市競爭力研究的城市規(guī)劃意義[J].規(guī)劃師，2003（9）.[10]張庭偉.城市競爭力以及城市規(guī)劃的作用[J].城市規(guī)劃，2000（24）.[11]趙燕菁.高速發(fā)展條件下的城市增長模式[J].國外城市規(guī)劃，2001（1）.[12]郭芳，母發(fā)榮.全球視野：新加坡的競爭力[J].南方月刊，2008（8）.[13]魏守華.比肩國際城市，擔當區(qū)域龍頭[N].中國社會科學院院報，2008（7）.[14]劉江華，張強，李雪琪.國際先進城市提升競爭力的主要經驗及啟示[J].珠江經濟，2008（5）.[15]李輝，蔣妍菡.杭州城市競爭力分析及對策研究[J].中共杭州市委黨校學報，2004（3）.[16]倪鵬飛.中國城市競爭力報告No.1[M].北京：社會科學文獻出版社，2003.[17]徐康寧.南京與杭州城市競爭力比較研究[M].南京：南京社會科學，2002.[18]盛世豪，包浩斌.建設生活品質之城，提升杭州城市綜合競爭力[J].科學發(fā)展，2009（6）.[19]郝壽義，倪鵬飛.中國城市競爭力研究以若干城市為案例[J].經濟科學，1998（3）.[20]傅海萍.把握全球服務業(yè)的轉移機遇，加速上海生產性服務業(yè)發(fā)展[N].聯(lián)合時報，2006（6）.[21]王國平.推進城市有機更新，走科學城市化道路[J].政策瞭望，2008（6）.[22]王國平.和諧創(chuàng)業(yè)杭州發(fā)展模式研究(上)[M].北京：研究出版社，2007.[23]PeterKarlKreslandBalwantSingh.CompetitivenessandtheUrbanEconomy:Twenty-fourLargeUSMetropolitanAreas[J].UrbanStudies,1999,36,(5/6).[24]DouglasWebsterandLarissaMuller.UrbanCompetitivenessAssessmentinDevelopingCountryUrbanRegions:TheRoadForward[J].PaperPreparedforUrbanGroup,INFUD,TheWorldBank,2000.[25]連玉明.城市競爭力的動態(tài)模型[DB/OL].http://www.iud.[26]杭州市發(fā)改委.杭州市“十一五”經濟社會發(fā)展基本思路研究[EB/OL].http://202.107.197.200/hzdpc/0401/7507.htm,2006.01.18[27]李虹.杭州市與蘇州市利用外資比較分析[R/OL].http://www.hangzhou.gov.cn/main/tszf/dcyj/gyfz/T22262.shtm,l2004.02.04.二、研究方案1.主要研究內容（或預期章節(jié)安排）1城市競爭力概述1.1國際化的涵義1.2城市競爭力概念1.3理論模型1.4城市競爭力的研究意義2杭州的城市競爭力現(xiàn)狀分析2.1杭州的城市競爭力概況2.2杭州城市競爭力的SWOT分析3杭州的城市競爭力分析3.1倪鵬飛的基本理論框架3.2杭州城市競爭力分析4國內外提高城市競爭力的成功案例4.1新加坡，香港城市競爭力建設分析4.2上海城市競爭力建設分析4.3總結和經驗5提高杭州的城市國際競爭力的對策建議5.1提升人才競爭力5.2發(fā)揮環(huán)境競爭力優(yōu)勢5.3加強企業(yè)競爭力優(yōu)勢5.4加強和周邊地區(qū)產業(yè)的整合5.5改善結構競爭力5.6提高杭州的文化競爭力2.實施方案和進度計劃實施方案：通過查閱相關城市國際化、城市競爭力專著、期刊及網絡資源等途徑，獲取資料信息，將收集到的資料信息進行整理、篩選、歸類并進行細致研究，在理論研究的基礎上結合城市競爭力對杭州建設中的實際影響的現(xiàn)狀分析，找出其存在的問題，最終針對問題提出提升杭州城市競爭力的切實可行的對策。進度計劃：第6學期第19-20周至第7學期第1-5周：在指導教師的指導下，廣泛搜集、研究相關文獻資料，完成畢業(yè)論文選題。第7學期第6-12周：在導師的指導下，完成外文翻譯、文獻綜述和