備戰(zhàn)司考資料

我說一下我在復(fù)習(xí)中配置的培訓(xùn)老師的講義和錄音（僅供參考，因為每個人的情況不同）：1、刑法---韓友誼2、民法---鐘秀勇3、法理論--淳于聞4、行政法和訴訟法---林鴻潮5、第四卷---陳璐瓊6、民訴---楊秀清7、刑訴---汪海燕8、三國---沒聽錄音，直接看三大本。9、經(jīng)濟法和商法：沒聽錄音，直接看重要的法條。（1）三大本。我還是備了一套，當(dāng)然用上的時候不太多。不過鑒于對今年真題的分析，三大本的地位似乎會越來越重要。反正盜版的就幾十塊一套，厚厚的三本，第一卷在后期還是會用到的，因此舍得這幾個錢的話還是買一套放著吧。（2）教材。比較流行的是眾合的一套講義6本（7本），我也買了，但實際上用到的只有《民法60講》和行政法部分，其余的連翻都沒翻過，這樣看來似乎還是買套三大本來得合算。。。教材里我用得最多的是柏浪濤的《刑法攻略》，這本書相比于眾合袁登明的那本的確上了不止一個檔次，可以說是前期上手新理論的必備。當(dāng)然劉鳳科今年的講義終修成正果達(dá)到了近400頁，就差出成書了，打印下來代替柏浪濤的也可以，就看準(zhǔn)備跟著誰聽課了。柏的理論偏溫和，但我更容易接受劉大帝的理論。。。（3）法條。這個必須備一套，大家都用指南針的，我也跟風(fēng)了，的確很好。指南針法條我覺得最有用的地方在于兩點：重點法條有綠底+星級；重點字詞下有波浪線。其他的什么牛刀小試我覺得很傻。。很多就是抄的真題。至于其他機構(gòu)出的因為我連見都沒見過，就不能評判是不是好了。法條買來后可以用標(biāo)簽在頁邊做出每門大法的索引，這個可以節(jié)省非常多的時間。（4）真題。必備，最好是兩套。我買過兩種版本的真題，一種就是張能寶的分學(xué)科真題，還有就是眾合白皮的分年真題，學(xué)法網(wǎng)司法考試題庫內(nèi)分年真題和分科真題都有，需要上網(wǎng)才可以做題。就說下這三個吧：A.張能寶真題。這個真的是非常非常的啰嗦啊，一段解析五六百字其實用兩句話就可以概括，有的所謂的“總結(jié)”看講義就可以而且比他全，實在是雞肋。最致命的是解析很自以為是，動不動用一個“我們認(rèn)為”就把司法部給的答案給改了。。。這種改官方給出的答案的行為比較愚蠢，比那些雖然不知道為什么但還是堅持根據(jù)答案亂扯一通的都不如，因為這實際上和官方的思路是相悖的，貽害無窮。所以這套我做了幾本就給扔了。B.分年真題。我還是強烈推薦買這種的，至于哪家到是無所謂，眾合家的我用下來還是可以的，整體的編排比較合理，答案和解析分開。解析里有錯，但實際上哪家出的都不能避免這個問題。我06年開始的6套真題做了兩遍。一般是以一卷為單位做，后期一天可以做兩張卷子。這個的好處在于知道每個法在司考中占的比重和知識點的分布，這個當(dāng)然老師在講課中會說，但聽來的和自己摸索出來的感覺還是有差異的，畢竟坐在考場上的是自己。C.因為就買了一本分年的真題，如果第二遍做的話難免會有些影響，所以我花了88元在學(xué)法網(wǎng)買了個中級VIP的賬號，可以基本無限制的做題（包含分科真題和分年真題），自動評分，帶解析，真題做幾遍都沒有影響了，總體來說還是挺值的，當(dāng)然不花錢也是能在學(xué)法網(wǎng)司法考試題庫免費做題的，就是似乎每天會有數(shù)量的限制。（5）其他。其他的輔導(dǎo)書我買了的有：A.萬國的卷一、卷四突破100分兩本在后文“卷一與卷四”詳述B.萬國《大綱送你90分》這本書在司考的大綱出來以后不久就有了，總體來說還是不錯的一本書，與下面法律出版社的那本推薦兩本里至少備一本，平時有空就看看，考前一星期如果煩躁得不知道干什么的話看這個不會吃虧。C.法律出版社的《新增考點，法條精講與模測》法條+習(xí)題的模式，題目比較簡單，基本是考法條原話不用轉(zhuǎn)彎，這也符合司考新法條的考察方式。到后期沖刺班會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，有些老師的針對新增考點的題就是從這本書上抄的。D.一本大綱。這個可以用電子版，沒有問題。（6）外一篇：《民法60講》這本書的名氣可以說是對于任何一個法學(xué)學(xué)子都是如雷貫耳，說他“人手一冊”也沒有任何夸張。我曾經(jīng)也對它頂禮膜拜，以至于11年的那本掉了之后還曾焦慮地想要重新買一本，似乎沒了最新版的這本書我過司考的可能性就忽然下降了。還好我抑制住了這個沖動，湊合著用了10年的。隨著閱讀的深入，我越來越覺得整本書就是扯淡，其廢話之多、體系性之差真是同類書中罕見。可能對于初次接觸法律的人來說還算寫得所謂“深入淺出”，但對于法本而言真的不值得像我在校園里看到的同學(xué)們那般時時刻刻在上課時、在食堂里、在自習(xí)室里都捧在手里仔細(xì)研讀。。。總而言之，這本書可以有，但沒有必要把它放在任何高于其他輔導(dǎo)書的位置。（7）外二篇：模擬題有些人很反對做模擬題，認(rèn)為和真題的思路不對，會起誤導(dǎo)作用。我自己是做了比較多模擬題的，包括三校AB卷和指南針AB卷以及一些零散的萬國紅腰帶、密卷什么的，當(dāng)然這都是在我真題做完兩遍的情況下的，如果連真題都沒做完，那模擬題真的是碰都不要去碰。做這些培訓(xùn)機構(gòu)出的模擬卷不用太過當(dāng)真，就當(dāng)是查缺補漏用的，因為他們比較喜歡出些偏門的知識點以顯示自己的水平，這大可不必放在心上。戒驕戒躁是很重要的。我有過眾合卷子的卷一做了70分的慘劇，也有把指南針A卷前三做了300分的日子，多一笑而過了，只要能從中發(fā)現(xiàn)自己原來不曾注意或者記住的知識點，那這套卷子做了就值了。畢竟犯錯是學(xué)習(xí)的最佳途徑。5、錄音選擇這個是每年的老話題了，也是最見仁見智的?？傮w上，我認(rèn)為只要思路清楚、聽得懂、聽著不想睡覺、不惡心的老師，就都可以。一味地追逐所謂名師實在無甚必要。下面我簡要地對自己聽過的老師作一下評價，有不同意見的在這里就請輕拍了~可以把里面所有的解析看一遍，知道卷四案例題每門法的考點集中在哪里，畢竟案例題的考點和考查方式是相對固定的，多做多看就可以摸索出來。這個有助于復(fù)習(xí)部門法時有側(cè)重，因為選擇題和案例題對于知識點考察的要求是不同的，選擇題有逆向歸納的感覺，知識點多只要求看到之后能回憶出來即可；而案例題是正向的推理的過程，對于知識點內(nèi)在的邏輯性的認(rèn)識要求比較高，同時還要能用法言法語表達(dá)出來，可以說能出案例的知識點的復(fù)習(xí)任務(wù)相對是比較重的。7、關(guān)于做題策略和技巧平時做題的速度還是比較重要的，聽說這次考試還有人沒做完什么的，就感到比較不可思議，因為我前三卷都做了兩遍，第一遍寫在試卷上，做第二遍的時候邊做邊涂卡順帶檢查了。就這樣還剩下些時間，提早一刻鐘交了卷。做任何題目