外刊心得體會(huì)寫作

外刊心得體會(huì)寫作

撰寫外刊論文的心得體會(huì)有人歸納了外刊論文撰寫的五個(gè)根本要求，即5C：正確（correctness）、清晰（clarity）、簡潔（concision）、完整（completion）和全都性（consistency）。只有在滿意這5點(diǎn)要求的狀況下才可以算是一篇合格的外刊文章。對(duì)此，我深表同意。下面，從外刊論文的根本構(gòu)造分別來說明我的看法：1）Introduction我始終認(rèn)為Introduction是外刊文章最犯難寫的局部之一（另外一個(gè)是Discussion）。中文文章的缺陷就在于Introduction沒有內(nèi)涵，過于簡潔，沒有真正表達(dá)出一篇論文的討論起初和創(chuàng)新要素。應(yīng)當(dāng)說外刊論文對(duì)于Introduction的要求是特別高的，可以毫不夸大的說，一個(gè)好的Introduction就相當(dāng)于文章勝利了一半。所以大家應(yīng)當(dāng)在Introduction上集中足夠的精力。我認(rèn)為要寫好一個(gè)Introduction，最重要的是要保持鮮亮的層次感和極強(qiáng)的規(guī)律性，這兩點(diǎn)是結(jié)合在一起的，即在符合規(guī)律性的根底上建立層層遞進(jìn)的關(guān)系。一開頭，我們要首先闡述自己討論領(lǐng)域的根本內(nèi)容，要盡量的簡潔明白，不要羅里羅嗦一大堆。須知看文章的人都是該領(lǐng)域的專家，所以一些顯而易見的學(xué)問要用概括性的而不是表達(dá)性的語言來描述。接下來，就是Introduction的重頭戲之一：文獻(xiàn)的總結(jié)回憶。這一點(diǎn)要特殊著重筆墨來描寫。一方面要把該領(lǐng)域內(nèi)的過去和現(xiàn)在的狀況全面的概括總結(jié)出來，不能有絲毫的遺漏，特殊是最新的進(jìn)展和過去經(jīng)典文獻(xiàn)的引用。這是兩個(gè)最簡單消失的問題，應(yīng)當(dāng)是我們要竭力避開的。假如一旦審稿人之處這兩個(gè)毛病，很可能意味著說你做的不夠深入或者全面，負(fù)面作用是特別明顯的。另一方面，文獻(xiàn)的應(yīng)用和數(shù)據(jù)的供應(yīng)肯定要精確。片面的摘錄局部結(jié)果而不反映文獻(xiàn)的總體結(jié)果是千萬要不得的。引用的數(shù)據(jù)也要正確，特殊是間接引用的數(shù)據(jù)（即不是從原文獻(xiàn)中查到的數(shù)據(jù)，而是從別人的文獻(xiàn)中發(fā)覺的另外一篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)）。數(shù)據(jù)出錯(cuò)會(huì)導(dǎo)致文章的印象大大失分。此外，引用文獻(xiàn)的時(shí)候留意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話來進(jìn)展總結(jié)描述。假如審稿人正好是文獻(xiàn)的引用者的話，這樣做就會(huì)糟糕的。然后就是分析過去討論的局限性并且說明自己討論的創(chuàng)新點(diǎn)，這是整個(gè)Introduction的高潮所在，所以更是要慎之又慎。闡述局限性的時(shí)候，需要留意的問題是要客觀公正評(píng)價(jià)別人的工作，不要把抬高自己討論的價(jià)值建立在貶低別人的工作之上，這往往是我們寫中文文章中簡單犯的毛病。在外刊論文的寫作中，這是萬萬要不得的，肯定要遵循實(shí)事求是的原則來分析。在闡述自己的創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)，要僅僅圍繞過去討論的缺陷性來描述，完整而清楚的描述自己的解決思路。需要留意的是文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點(diǎn)進(jìn)展深入的闡述。只要能夠很好的解決一個(gè)問題，就是一篇很好的文章了。創(chuàng)新性描述的越多越大，越簡單被審稿人抓住把柄。中文文章的特點(diǎn)是創(chuàng)新性要多要大，而英文文章的特點(diǎn)恰恰相反：深入系統(tǒng)的解決一到兩個(gè)問題就算相當(dāng)不錯(cuò)。最終，就是總結(jié)性的描述論文的討論內(nèi)容，可以分為一二三四等幾個(gè)方面來描述，為Introduction做最終的收尾工作。至此，Introduction的寫作算是大功告成。但是寫完之后，還是要慎之又慎的認(rèn)真修改，認(rèn)真的琢磨里面的每一個(gè)句子是否表達(dá)的恰當(dāng)精確，這對(duì)Introduction的修改完善是至關(guān)重要的。2）MethodsMethods局部是描述我們論文的試驗(yàn)過程（這是針對(duì)理工科而言，文科我不知道不能妄言）。這一過程的寫作相對(duì)來說較為簡潔，但是需要留意的問題卻不少，重要的在于完整和科學(xué)。完整就是試驗(yàn)當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要留意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要的內(nèi)容。Methods局部一般可以根據(jù)試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)設(shè)備、試驗(yàn)材料、試驗(yàn)記錄、試驗(yàn)分析方法等幾個(gè)方面來進(jìn)展組織。試驗(yàn)對(duì)象一般是人或者動(dòng)物或者是一些組織等等，它們的根本信息要描述明確。此外需要留意的是國外的刊物大多對(duì)牽扯到人或者動(dòng)物的試驗(yàn)都有一些特定的要求，有些是不允許在人或者動(dòng)物身上進(jìn)展的試驗(yàn)操作的，這需要仔細(xì)閱讀刊物中關(guān)于試驗(yàn)的具體規(guī)定。假如違反這一規(guī)定的話，可能會(huì)不承受評(píng)審或者發(fā)表，這一點(diǎn)要特殊留意。試驗(yàn)設(shè)備的描述中，要對(duì)儀器的型號(hào)、生產(chǎn)廠家、試驗(yàn)過程中的用途等做具體的說明（牽扯到保密工程的可能有另外的寫法，我不清晰）。對(duì)試驗(yàn)設(shè)備之間的鏈接要做到科學(xué)正確，不要給人混亂或者操作錯(cuò)誤的感覺。設(shè)備使用的時(shí)候一些必要的步驟不行或缺，尤其是有可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成特定影響的操作更是要具體說明。這樣做的好處，是為了在Discussion中能夠進(jìn)展對(duì)應(yīng)的分析。比方，一些設(shè)備在使用之前要首先進(jìn)展校正（calibration），有的要求每個(gè)階段試驗(yàn)之后都要重新校正，以保證結(jié)果的正確性。這一點(diǎn)肯定要具體說明你的操作步驟或者校正過程，便于評(píng)審人分析你的結(jié)果。試驗(yàn)材料的描述依據(jù)不同的學(xué)科應(yīng)當(dāng)有不同的要求，這里很難加以具體的描述?？傮w上來說要留意說明材料選擇的必要性，也就是對(duì)為什么選擇這種材料最好有肯定的說明。假如這一點(diǎn)上描述不清的話，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)試驗(yàn)過程是不成立的。試驗(yàn)過程就是講自己試驗(yàn)的整個(gè)操作流程描述清晰，一般都要附加以試驗(yàn)的流程圖進(jìn)展說明。流程圖的畫法許多，有的是文字式的，有的式文字和示意圖結(jié)合的，依據(jù)不同的試驗(yàn)有不同的做法。一般來說，可能后者多一些（對(duì)一些試驗(yàn)性學(xué)科來說尤其如此），由于這樣做能夠使評(píng)審人對(duì)你的試驗(yàn)過程一目了然。假如示意圖花的美麗的話，還可以增加一些印象分。描述的時(shí)候，要有鮮亮的層次感，對(duì)每個(gè)步驟之間的挨次和關(guān)聯(lián)要描述清晰，不要造成試驗(yàn)過程混亂不堪的印象。由于最終評(píng)審人推斷你的試驗(yàn)是否合理，是從這個(gè)過程的描述來的。只要能在上述4個(gè)方面做到完整和科學(xué)的描述，信任寫好Methods不是問題。3）Results不少人在寫論文的時(shí)候會(huì)把Results和Discussion兩局部放在一起寫，但是大多數(shù)的論文都是分成兩個(gè)局部。這兩種做法的選擇，取決于文章的類型。假如你的結(jié)果在分析的同時(shí)進(jìn)展?fàn)幷摳舆m宜，并不適合單獨(dú)拿出來分析（或者是那樣做很困難，導(dǎo)致Discussion成為雞肋的時(shí)候），那么合在一起寫是適宜的；反之就要放在一起寫。由于我沒有放在一起寫的閱歷，所以這里就只好單獨(dú)分開來說了。盼望有合在一起寫閱歷的人能夠補(bǔ)充這方面的內(nèi)容。Results局部的要求是四個(gè)字：翔實(shí)精確。翔實(shí)就是要供應(yīng)最為全面的分析結(jié)果，一切從你的試驗(yàn)當(dāng)中能夠得到的結(jié)果都應(yīng)當(dāng)供應(yīng)給讀者，不要有意的隱瞞或者遺漏某些重要的結(jié)果。精確就是結(jié)果必需是要真實(shí)的，不能是偽造合篡改的。從某種意義上來說，結(jié)果不夠翔實(shí)并不會(huì)導(dǎo)致論文直接被拒，但是結(jié)果的真實(shí)性被人疑心的話就確定會(huì)被拒。在結(jié)果的供應(yīng)上，一般是表格和圖兩種方式。不同的雜志對(duì)于圖表的要求并不完全全都，應(yīng)當(dāng)要依據(jù)雜志的要求分別對(duì)待。表格的優(yōu)點(diǎn)是能夠清楚的展現(xiàn)論文獲得的第一手結(jié)果，便于后人在討論時(shí)進(jìn)展引用和比照。圖的優(yōu)點(diǎn)在于能夠講數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)敏捷的表現(xiàn)出來，表達(dá)上更為直接和富于感染力。應(yīng)當(dāng)來說，圖表應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來使用，這樣能各自取長補(bǔ)短，使得結(jié)果的呈現(xiàn)更加豐富。應(yīng)當(dāng)要提出的一點(diǎn)是：現(xiàn)在大家越來越喜愛給各種各樣的圖，但是雜志社的要求卻是要盡量限制圖的個(gè)數(shù)。由于這樣子會(huì)增加排版的困難，版面也會(huì)增加，出版社的支出也就會(huì)增加。因此，我的建議是大家在供應(yīng)圖的時(shí)候，盡量用最少的圖供應(yīng)最多的信息，一般來說最多不要超過8個(gè)。圖太多了，會(huì)顯得過于羅索和累贅，主編那里就不會(huì)很觀賞。必要的時(shí)候可以用表格來替代一些圖。圖片的格式每個(gè)雜志不太一樣，要求tif格式的比擬多，不推舉使用bmp（jpg就更不能用）。有人說用矢量圖清晰些，我的感覺和tif格式的沒什么區(qū)分，只要足夠清楚也就可以了。彩色圖片的使用要慎重，由于黑白圖片可以免費(fèi)，但是彩色圖片是肯定要收費(fèi)，而且價(jià)格不菲。在Results和Discussion分開寫的狀況下，Results局部盡量不要設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)果的評(píng)論，最多是總結(jié)的陳述結(jié)果也就可以了。否則造成這兩局部的內(nèi)容上的重疊，會(huì)顯得很累贅，對(duì)Discussion的描述不利。結(jié)果的描述上也要留意層次之間的安排，要根據(jù)條理性的要求分別描述，顯得有規(guī)律性一些。不要亂七八糟的堆在一起，只是給出來了就可以了。結(jié)果給的一團(tuán)糟，會(huì)大大降低論文的可讀性，吃虧的最終是自己。Results中大多都要供應(yīng)統(tǒng)計(jì)性的結(jié)果，例如方差分析等。方差分析的結(jié)果形式要依據(jù)刊物的格式來給出，有的要求對(duì)分析值、自由度和概率都要具體的給出，有的則只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p0.03等形勢(shì)給出，自由度的表達(dá)也有一些特別要求。這些細(xì)節(jié)問題雖然關(guān)系不大，但是留意格式要統(tǒng)一，不要亂七八糟各自為戰(zhàn)。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果過多時(shí)，可以用表格的方式來給出，詳細(xì)上可以參照SPSS軟件分析之后的結(jié)果。假如論文結(jié)果局部通篇都是統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)，會(huì)顯得凌亂不堪，表格的形式會(huì)避開這種狀況的發(fā)生。4）Discussion前面已經(jīng)說過，Introduction和Discussion是整篇論文當(dāng)中最犯難寫的兩個(gè)局部。Discussion局部之所以難寫，是由于這里面最能夠顯示一個(gè)作者討論問題的深度和廣度。深度就是論文對(duì)于提出問題的討論到了一個(gè)什么樣的程度，廣度就是是否能夠從多個(gè)較多來分析解釋試驗(yàn)中的結(jié)果。要寫好Discussion，我想也許可以分為下面兩個(gè)步驟：第一，選擇要深入爭(zhēng)論分析的問題。Results局部中，有的結(jié)果是重要的，有的則是一筆帶過的。選擇適宜的結(jié)果在Discussion局部中進(jìn)展深入的爭(zhēng)論，是寫好該局部首先面臨的一個(gè)問題。一般來說，可以依據(jù)一個(gè)簡潔的原則來推斷：假如你得到的結(jié)果表達(dá)了試驗(yàn)的獨(dú)特性，是其他討論中沒有得到的結(jié)果，那么這個(gè)結(jié)果就是應(yīng)當(dāng)要重點(diǎn)爭(zhēng)論的問題。有些結(jié)果是和前人的討論相全都的，并沒有顯著性的差異，那么就應(yīng)當(dāng)一筆帶過不要深入爭(zhēng)論，否則那只是重復(fù)別人的工作而已，沒有任何價(jià)值。Discussion的一個(gè)重要作用就是要突出自己討論的創(chuàng)新性，表達(dá)出顯著區(qū)分于他人的特點(diǎn)，區(qū)分大和小是另外一個(gè)問題，重要的在于有區(qū)分。其次，對(duì)選中的問題根據(jù)肯定的層次從多個(gè)角度來進(jìn)展?fàn)幷摗＿x擇的問題有時(shí)候不只一個(gè)（實(shí)際上多數(shù)狀況下是2個(gè)以上），所以描述的時(shí)候就要根據(jù)肯定的層次描述清晰。一般來說要把最重要的放在中間，次之的放在開頭和末尾。我覺得放在中間能夠?qū)⒃u(píng)審人的心情帶至最高潮，前面是一個(gè)鋪墊，后面是一個(gè)總結(jié)。這樣的挨次好像更適宜一些，不妥之處還請(qǐng)諸位大家指正。無論問題大小，重要與否，都要從多個(gè)較多綻開深入的爭(zhēng)論。這方面首先要有類似結(jié)果的比照，說明自己結(jié)論的獨(dú)特性。其次，就要系統(tǒng)的闡述為什么會(huì)有這樣的結(jié)果，方法可以有多種：從試驗(yàn)設(shè)計(jì)的角度，從理論原理的角度，從分析方法的角度，或者借鑒別人分析的方法等等。這并沒有所謂肯定的規(guī)章，重要的在于將這個(gè)問題深入的闡述清晰，不能讓人有意猶未盡之感（這樣其實(shí)很困難，由于評(píng)審人總是會(huì)提出新的問題，我們只能盡量做到這一點(diǎn)）。在Discussion中，需要特殊指出的是要保持和Results的全都性，也就是結(jié)果和爭(zhēng)論要一一對(duì)應(yīng)，前后照應(yīng)，相互襯托才可以。千萬不要消失根據(jù)爭(zhēng)論的內(nèi)容會(huì)推出與試驗(yàn)相反的結(jié)論這種事情，那就證明你的爭(zhēng)論思路是徹底的失敗或者你的試驗(yàn)壓根兒就是失敗的。所以在Discussion的文字描述中，語言表達(dá)的準(zhǔn)確性尤為重要。由于中英文表達(dá)習(xí)慣上的不同，總是會(huì)消失一些誤會(huì)的狀況，這一點(diǎn)要盡量在之前解決好，否則由于這個(gè)問題導(dǎo)致被拒是很冤枉。到此為止，外刊論文的四個(gè)主題局部都介紹完了。有人說還少了Abstract和Conclusion，不過我認(rèn)為只要上述四個(gè)局部解決好了，這兩個(gè)寫起來輕而易舉，并且這兩個(gè)局部也不屬于評(píng)審人重點(diǎn)關(guān)注的問題（Abstract的重要性要略微高點(diǎn)）。下面再介紹一下另外兩個(gè)局部：Acknowledge和References。關(guān)于Acknowledge局部，主要的內(nèi)容分為兩個(gè)：第一是說明討論的基金來源，象中國的話一般都是NatureScienceFoundationofChina（NSFC，國家自然科學(xué)基金），美國的話大多是NationalInstituteofHe