合同風(fēng)險控制：融資租賃業(yè)務(wù)中咨詢服務(wù)的糾紛

合同風(fēng)險控制：融資租賃業(yè)務(wù)中咨詢服務(wù)的糾紛

一、詢問效勞合同的性質(zhì)認定

詢問效勞合同為無名合同的一種，從本質(zhì)上講屬于托付合同的一種，托付合同是也許念，詢問效勞合同是小概念?！逗贤ā返谌倬攀鶙l：托付合同是托付人和受托人商定，由托付人處理受托人事務(wù)的合同。融資租賃相關(guān)的詢問效勞合同主要內(nèi)容是指出租人承受承租人的托付，為其供應(yīng)一系列的財務(wù)詢問和參謀效勞。實踐中，對合同的性質(zhì)爭議不是許多，此處亦不再進展贅述。

二、詢問效勞合同的效力認定

《合同法》第五十二條對合同無效的情形作出了詳細的規(guī)定，且沒有兜底表述。對于第五十二條第五款之規(guī)定涉及法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第四條規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”。

因此，融資租賃相關(guān)的詢問效勞合同的效力法院的態(tài)度往往很明確，一般認定為有效。重慶詩仙太白酒業(yè)(集團)有限公司與兩江融資租賃有限公司效勞合同糾紛一案中(重慶市第一中級人民法院渝01民終2548號)，一審法院認定詩仙太白公司與兩江融資租賃公司簽訂的《詢問效勞協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，二審法院對此予以確認。

三、效勞供應(yīng)方是否供應(yīng)了效勞及詢問費支付的問題

實踐中，詢問合同合同糾紛最多的地方主要表達在效勞供應(yīng)方是否供應(yīng)了效勞及詢問費支付的問題?！逗贤ā返谒陌倭阄鍡l規(guī)定，托付人完成托付事務(wù)的，托付人應(yīng)當(dāng)向其支付酬勞。重慶詩仙太白酒業(yè)(集團)有限公司與兩江融資租賃有限公司效勞合同糾紛一案中(重慶市第一中級人民法院渝01民終2548號)，二審法院認定一審判決事實清晰，適用法律正確。

二審認為，從合同的內(nèi)容記載?！皟山谫Y租賃公司為詩仙太白供應(yīng)效勞過程中”、“兩江融資租賃有限公司為詩仙太白供應(yīng)了財務(wù)詢問和參謀效勞”、“雙方同意就兩江融資租賃有限公司為詩仙太白公司供應(yīng)的詢問效勞，根據(jù)以下方式支付詢問效勞費”從中可以得知，由于兩江融資租賃有限公司已經(jīng)為詩仙太白公司供應(yīng)了財務(wù)詢問與參謀效勞，詩仙太白公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同商定的方式支付詢問效勞費?，F(xiàn)在詩仙太白公司否認兩江融資租賃有限公司為其供應(yīng)了詢問效勞，要求返還已經(jīng)根據(jù)合同商定支付的詢問效勞費理由不正值,其懇求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

在南通安貝瑞紗業(yè)有限公司訴仲利國際租賃有限公司效勞合同糾紛一案(案號為(2023)滬一中民四(商)終字第1055號)中，二審法院認為：

首先，《租賃合同》與《詢問效勞合同》之間的關(guān)系。兩者是相互獨立的，但存在關(guān)聯(lián)，即假如雙方?jīng)]有簽訂《租賃合同》，也有可能不會簽訂《詢問效勞合同》，但這并不能否認兩份合同的相互關(guān)聯(lián)性。

其次，《詢問效勞合同》系當(dāng)事人真實意思表示，安貝瑞公司對于仲利公司利用強勢地位締約之事實無法舉證。最終，關(guān)于仲利公司在收取了安貝瑞公司支付的效勞費后，沒有供應(yīng)相應(yīng)的效勞，是否應(yīng)當(dāng)返還效勞費的問題，這也是本案焦點之焦點。

二審法院認為，從合同載明的內(nèi)容看，合同商定：第一條甲方(仲利公司)依據(jù)乙方(安貝瑞公司)需要供應(yīng)專業(yè)性詢問效勞，效勞內(nèi)容包括但不限于：租賃業(yè)務(wù)詢問等;其次條乙方同意支付甲方效勞費252，000元;第三條甲方供應(yīng)詢問效勞期間自2023年4月15日至2023年12月31日止，因各種緣由導(dǎo)致的效勞協(xié)議解除或失效，已收取的費用不再退還;第五條本合同獨立于雙方所簽其他合同，不因其他合同的失效、撤銷、變更或簽訂上的問題，而影響本合同的效力等，從中可知，《詢問效勞合同》商定了雙方的權(quán)利義務(wù)，安貝瑞公司怠于行使合同權(quán)利，以致在合同商定的期限內(nèi)未獲得仲利公司的詢問效勞，系其自行處分合同權(quán)利的行為。安貝瑞公司的上訴懇求未得到支持。

四、詢問效勞合同中涉及到的商業(yè)賄賂問題

《中華人民共和國反不正值競爭法》(以下簡稱“競爭法”)第八條第一款規(guī)定：“經(jīng)營者不得采納財物或者其他手段進展了賄賂以銷售或者購置商品。在賬外暗中賜予對方單位或者個人回扣的，以行了賄論處;對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受人賄賂論處?！?/p>

國家工商局(現(xiàn)工商總局)《關(guān)于制止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》(以下簡稱“暫行規(guī)定”)其次條規(guī)定：“經(jīng)營者不得違反《反不正值競爭法》第八條規(guī)定，采納商業(yè)賄賂手段銷售或者購置商品。本規(guī)定所稱商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營者為銷售或者購置商品而采納財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。前款所稱財物，是指現(xiàn)金和實物，包括經(jīng)營者為銷售或者購置商品，假借促銷費、宣傳費、贊助費、科研費、勞務(wù)費、詢問費、傭金等名義，或者以報銷各種費用等方式，給付對方單位或者個人的財物?！?/p>

暫行規(guī)定第六條規(guī)定：經(jīng)營者銷售商品，可以以明示方式賜予對方折扣。經(jīng)營者賜予對方折扣的，必需照實入賬;經(jīng)營者或者其他單位承受折扣的，必需照實入賬。

第八條規(guī)定：“第八條經(jīng)營者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€人附贈現(xiàn)金或者物品。但根據(jù)商業(yè)慣例贈送小額廣告禮品的除外。違反前款規(guī)定的，視為商業(yè)賄賂行為?！庇缮鲜鲆?guī)定可見，商業(yè)賄賂行為特指的是賬外、暗中的行為，對于明示方式的回扣，照實入賬的，不構(gòu)成商業(yè)賄賂行為。

在融資租賃業(yè)務(wù)操作中，一般出租人和承租人會簽署詢問效勞合同，根據(jù)國稅總局的要求，依據(jù)營改增的有關(guān)規(guī)定，向承租人開具相應(yīng)的增值稅一般發(fā)票，因此，詢問費用收取的有理有據(jù)，不構(gòu)成相應(yīng)的商業(yè)賄賂行為。

五、對融資租賃公司收取詢問效勞費的操作建議

正如上文所提及的，詢問效勞費是目前融資租賃公司重要的`收入來源，詢問效勞費的收取如何做到合法、合規(guī)，避開相應(yīng)的爭議，對于租賃公司來說特別有意義。

因此，筆者提出了以下幾點建議，僅供讀者參考：

1.簽署詢問效勞合同。這是最根底的工作，俗話說，千年的黑字會說話，可見合同文本的重要性。

2.確定相應(yīng)的效勞內(nèi)容、效勞期限。鑒于融資租賃公司主營業(yè)務(wù)不是詢問效勞，收取詢問效勞費的主要理由是供應(yīng)了融資效勞，融資租賃合同與詢問效勞合同關(guān)聯(lián)性特殊強。因此，詢問效勞合同肯定要列明效勞的內(nèi)容，內(nèi)容的供應(yīng)形式，可以是說面，可以是口頭，也可以正式文本，還可以是電子郵件等等。此外，還要明確效勞期限。

3.確定詢問效勞的支付時間、支付的條件。在實務(wù)操作中，一般融資租賃公司地位比擬強勢，會在詢問效勞合同中商定詢問效勞費的支付時間及支付條件。應(yīng)當(dāng)留意的是，只有付款時間及付款條件成就之時，承租人才有義務(wù)支付詢問費。筆者建議詢問效勞合同表達如下內(nèi)容：“甲方為乙方供應(yīng)效勞過程中”、“甲方為乙方供應(yīng)了包括但不限于財務(wù)詢問和參謀效勞等”、“雙方同意就詢問效勞費根據(jù)如下方式支付”等等。

4.收到承租人發(fā)出確實認