帝國時(shí)期羅馬城和漢長安城城市布局比較研究

帝國時(shí)期羅馬城和漢長安城城市布局比較研究城市史研究是一門新興的前沿學(xué)科,主要研究城市的起源、發(fā)展、嬗變以及這一進(jìn)程中出現(xiàn)的各類問題,目前已出現(xiàn)了眾多與之相聯(lián)系的學(xué)科,其中歷史城市地理與城市史之間的關(guān)系較為密切。歷史城市地理是研究導(dǎo)致城市起源、發(fā)展與演變地理基礎(chǔ)的學(xué)科,研究更注重現(xiàn)代城市面貌形成的歷史過程,從歷史的縱線、時(shí)間的延續(xù)性上揭示現(xiàn)代城市在地理空間上的發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)。目前我國正處于社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)期,城市化速度不斷加快,發(fā)展的同時(shí)也伴隨出現(xiàn)了一些問題,因此,對城市建設(shè)布局與規(guī)劃的研究有著重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。帝國時(shí)期的羅馬城和漢長安城是同一時(shí)期世界上最為偉大的城市建筑,研究對比兩座城市的城市布局中的異同點(diǎn),各個(gè)城市獨(dú)有的特色及形成原因,可以為我國日后進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)提供重要的參考價(jià)值?；诖?本文采用史論結(jié)合的基本方法,利用史料和考古材料,論述漢長安城和帝國時(shí)期羅馬城的城市功能區(qū)的具體布局和特點(diǎn),并通過圖表對比展現(xiàn)出兩座城市的異同點(diǎn)。除了比較研究法外,社會(huì)學(xué)方法也是必不可少的,城市并不是孤立存在的,作為古代文明的重要組成部分,它的形成都是有特定的原因和意義,因此用社會(huì)學(xué)方法分析城市與政治、經(jīng)濟(jì)、文化的內(nèi)在聯(lián)系,將有助于我們對城市布局的內(nèi)在機(jī)制產(chǎn)生更加深入的認(rèn)識(shí)。全文主要包括緒論、正文、結(jié)語和參考文獻(xiàn)四部分,其中正文部分共分為三章。第一部分為緒論。首先介紹了選題的緣由和意義,揭示了對比研究工作對我國日后的城市規(guī)劃建設(shè)的重要價(jià)值,并對目前關(guān)于漢長安城和羅馬城的研究現(xiàn)狀和成果進(jìn)行了簡要的評述,最后說明了本文研究的創(chuàng)新與不足。第二部分為正文,分為三章。第一章,主要論述了帝國時(shí)期羅馬城的城市功能區(qū)布局情況,本章將帝國時(shí)期羅馬城的功能區(qū)分為五個(gè)部分展開,分別是政治軍事空間、公共生活空間、居住空間、商業(yè)空間、宗教祭祀及城郊墓葬空間。通過對各個(gè)具體功能區(qū)的復(fù)原,還原了帝國時(shí)期羅馬城城市布局的基本面貌。第二章,主要論述了漢長安城的城市功能區(qū)的布局情況,本章將漢長安城的功能區(qū)與羅馬城對應(yīng),分為五個(gè)部分展開,分別是政治軍事空間、公共生活空間、居住空間、商業(yè)空間、宗教祭祀及城郊墓葬空間。通過對各個(gè)具體功能區(qū)的復(fù)原,還原了漢長安城城市布局的基本面貌。第三章,利用前兩章的復(fù)原研究的具體成果和結(jié)論,在本章將兩座城市各個(gè)布局空間之間進(jìn)行對比研究,采用表格的方式進(jìn)行直觀對比,得出兩座城市從建城背景、城市功能、規(guī)劃思想等方面的不同之處,羅馬城是從之前的舊城基礎(chǔ)上擴(kuò)建而成,缺少對城市的整體把握,因此城市布局較為散亂,城市功能缺乏明確的劃分;羅馬城更多體現(xiàn)出來的是城市的商業(yè)功能和世俗娛樂生活,商業(yè)繁榮是羅馬城的重要標(biāo)志。而漢長安城是一個(gè)新帝國的首都,從規(guī)劃到建設(shè)都有著明確的規(guī)劃建筑思想作為指導(dǎo),因此新建的長安城布局較為清晰,城市功能較為明確;漢長安城與羅馬的不同,長安城更多體現(xiàn)的是城市的政治功能,突出的是皇帝的權(quán)威和獨(dú)尊,體現(xiàn)了專制主義中央集權(quán)的精髓。長安與羅馬雖然存在著差異,但作為兩個(gè)帝國的都城而存在,在許多方面不可避免的具有許多共性,兩座城市都有著最基本的城市布局,如宮殿區(qū)、居民區(qū)、商業(yè)區(qū)等等;都有較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)達(dá)的道路交通體系和優(yōu)異的城墻軍事防御系統(tǒng)。同時(shí),兩座城市也有著一些相同的問題,如過快的城市化進(jìn)程等。第三部分為結(jié)語。主要為全文的總結(jié),通過對兩座城