勞動爭議仲裁答辯書

勞動爭議仲裁答辯書（精選3篇）

勞動爭議仲裁答辯書篇1答辯人：_________________答辯人名稱：_________________地址：_____________法定代表人：_________________姓名：________________職務：_____________住址：________________電話：_____________委托代理人：_________________姓名：_____________性別：_____________年齡：_____________工作單位：_________________職務：_____________住址：________________電話：_____________申訴人因___________________訴我_____________一案，現提出答辯意見如下：_________________仲裁委員會答辯人：______________(蓋章)法定代表人：______________(簽章)__________年_____月_____日附：_________________1、答辯書副本__________份。2、其它證明材料______件勞動仲裁答辯書范文：_________________答辯人：_________________男_______________歲__________縣_______________公司職工，住__________縣_______________街_____號因__________縣__________公司訴勞動糾紛一案，提出如下答辯：_________________仲裁委員會答辯人：__________________年_____月_____日勞動爭議仲裁答辯書篇2勞動爭議仲裁應訴答辯狀仲裁字（）第號申訴人姓名性別年齡民族籍貫工作單位職業(yè)住址（如申訴方系企業(yè)時，寫單位全稱和所在地址）法定代表人：姓名職務法定代理人：姓名（注明與申訴人的關系）性別年齡工作單位職業(yè)住址指定代理人：姓名性別年齡工作單位職業(yè)住址委托代理人：姓名（是申訴人近親屬的，注明與申訴人的關系）性別年齡工作單位職業(yè)住址（委托代理人是律師的，寫姓名并寫明某某法律顧問處律師）被訴人：姓名性別年齡民族籍貫工作單位職業(yè)住址（如被訴方系企業(yè)時，寫單位全稱和所在地址）（被訴人的法定代表人和訴訟代理人的填寫項目與申訴人法定代表人和訴訟代理人相同）案由：（以下簡述雙方當事人爭議的主要事實和調解理由）。經本委員會調解，雙方自愿達成協(xié)議如下：（協(xié)議內容）（訴訟費用的負擔）本調解書與仲裁決定書具有同等法律效力。首席仲裁員仲裁員仲裁員（獨任仲裁的寫：仲裁員）一九年月日本件與原本核對無異書記員備注：①本調解書從送達后第二天起發(fā)生法律效力，當事人必須認真執(zhí)行；②一方當事人不履行該調解書的義務，另一方當事人在一年內均可向當地人民法院申請強制執(zhí)行。（此文章來源于網絡，如有侵權聯系刪除)勞動爭議仲裁答辯書篇3申請人：法定代表人：住所地：郵政編碼：電話號碼被申請人：身份證號：住所地：郵政編碼：電話號碼：<strong>申請事項：</strong>1、判決撤銷____________號仲裁裁決書。2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。<strong>事實與理由：</strong>1、仲裁所依據的事實不清。申請人于______年___月___日開始承接_____________項目。承接該項目后，申請人即于當日和第三人________簽訂了《勞務分包合同》，將該項目中的勞務工作分包給第三人。被申請人就是由第三人聘請的勞務人員。__________仲裁委員會在沒有查清上述事實的情況下，認定申請人與被申請人之間是勞動關系是錯誤的。2、仲裁裁決的法律適用錯誤。被申請人于______年___月___日到第三人處應聘保潔員崗位，因故于______年___月___日與第三人解除勞務關系。被申請人于______年___月份向__________勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，根據相關法律的規(guī)定，其仲裁請求已明顯超過了仲裁時效，應當依法予以駁回。但是##仲裁委員會在沒有任何法律依據的情況下，認定被申請人的請求沒有超期，并予以支持，是不符合法律規(guī)定的。3、仲裁程序違法。在仲裁開庭前，申請人向__________勞動爭議仲裁委員會遞交了《追加第三人申請書》，仲裁委表示同意追加，第三人也依法參加了庭審、辯論，并在庭審筆錄上簽字確認。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人，沒有關于第三人裁決，也沒有說明理由。仲裁委的這種行為是嚴重違反法律關于仲裁程序規(guī)定的。綜上所述，__________勞動爭議仲裁委員會在該案的審判過程中認定事實不清、適用法律錯誤、違反法定程序，所作出的