第25屆亞錦賽中國女籃競技行為分析

第25屆亞錦賽中國女籃競技行為分析

競技行為是指運動員在比賽中采取的各種技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的外在形式?；@球的競技行為是籃球比賽中運動員場上的各種技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)動作行為表現(xiàn)。要研究運動員的競技行為就要對運動員臨場比賽過程中的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)做細致而且深入的分析。在剛剛結(jié)束的亞錦賽中,中國男籃出人意料地取得了亞軍,失去了32年保持冠軍的稱號。而人們在探究其失利的原因時,就應(yīng)以籃球比賽過程中競技行為為依據(jù),深入分析其失利的根本因素。世界籃球最具代表性的比賽是奧運會、世錦賽,亞洲最具代表性的比賽毫無疑義是亞運會和亞錦賽。在第25屆亞錦賽上,中國隊與前四強較量過程中,所表現(xiàn)出來的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)行為應(yīng)該是具有亞洲籃球水準的競技比賽,總結(jié)和評價中國男籃在此比賽中的競技行為,從中發(fā)現(xiàn)問題,探究其因,以利以后的提高。本文企圖對25屆亞錦賽中四強之間的比賽研究,以分析中國男籃亞錦賽上的競技行為。125亞錦賽的進攻戰(zhàn)術(shù)分析本屆亞錦賽中國隊在小組賽中,以第一的身份進入復(fù)賽,在接下來的比賽中勝約旦,半決賽勝黎巴嫩,決賽中大比分輸給了伊朗。雖然在小組賽和半決賽中,中國隊一路過關(guān)斬將,但是在與黎巴嫩及對約旦的比賽中,僅以微弱的比分戰(zhàn)勝對手,卻以大比分輸給伊朗,丟掉了冠軍。具體分析比賽過程的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)行為,從技術(shù)的角度分析中國男籃競技表現(xiàn)。對這四強比賽的統(tǒng)計分析表明,中國隊的二分球命中率為49.7%,優(yōu)于對手3%;三分球命中率為24.5,也略優(yōu)于對手1.2%;罰球命中率高于對手6%;前場籃板球中國隊是完全輸?shù)袅?負于對手7次;助攻中國隊時好時壞,好的時候一場15次助攻,而對強隊時僅有6次助攻;后場籃板球比對手高出5.5次,搶斷球不如對手,蓋帽比對手多3次。中國隊失誤場均12.7個,高于對手3次多,個別場次更高;助攻場均12次,超過了對手(表1)。值得注意的比賽是中國隊與朗隊,伊朗隊以絕對的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了中國隊,中國隊則處在非常失常的狀態(tài)。這場比賽中,中國隊的二分球命中率為48.8%,伊朗隊55.1%,中國隊的三分球是18投2中,命中率只有11.1%,伊朗隊19投4中,命中率為21.1%,罰球方面,中國隊命中率為60%,但是中國隊只有10次罰球機會,在前場籃板球上,中國隊以5比19遠遠地落后于對手,在后場籃板球上也比對手少了2個。在助攻方面,中國隊全隊只有6次助攻,而對手伊朗隊有16次。在蓋帽和搶斷方面中國隊顯然不夠積極,蓋帽1次,搶斷5次,對手為3次蓋帽,搶斷8次。整場比分為52:70(表2)。在25屆亞錦賽中,中國隊的得分方式依次是籃下擠投、突破上籃、遠投,這個統(tǒng)計與臨場觀察是非常吻合,說明中國隊的進攻主要還是依靠內(nèi)線的籃下強攻,外圍的突破雖然排位第二,但次數(shù)并不多(表3)。分析中國隊各位置的得分也說明一些問題。中國隊在這場比賽中,中鋒得分24分,對手得19分,高于對手5分,前鋒和后衛(wèi)就不同了,均為負值,特別是后衛(wèi)相差負16分,中國隊的弱點是顯而易見的。目前中國的后衛(wèi)在世界上相比,確實有一定的差距,在奧運會和世錦賽上,與世界強手較量,無論是技術(shù)和身體均遜色于人。但與亞洲相比,就沒有那么大的差距,畢竟中國隊在奧運會上獲得了第八的成就,技術(shù)和身體并不比亞籍球員差多少,多次的交手并沒有今天的表現(xiàn),這里的不正常就一定另有原因(表4)。在這屆錦標賽中,中國隊進攻戰(zhàn)術(shù)主要是依靠內(nèi)線的強攻,外線隊員只考慮如何設(shè)法把球攻到內(nèi)線,然后由高大的內(nèi)線隊員進行強攻籃下。有時利用高大隊員的策應(yīng)和配以外線隊員的投籃同是中國隊長期以來的主要進攻打法,但此次運用卻很少,突分和掩護配合中國隊始終運用的比較少,特別是突分配合,中國隊的外線隊員速度和力量不足,使得中國隊利用突破分球技術(shù)就弱。在與亞洲各隊的比賽中,中國隊的身高處于優(yōu)勢,充分運用高度占領(lǐng)籃下進攻,而外線隊員的職責就只有運輸?shù)娜蝿?wù)。與伊朗隊的比賽就是一個典型案例,比賽中中國隊的進攻戰(zhàn)術(shù)是讓易建聯(lián)拉出來,作為策應(yīng),既可以把伊朗中鋒哈達迪調(diào)出限制區(qū),遠離籃下,從而拉空內(nèi)線,又可讓其他位置的隊員利用身高優(yōu)勢或者突破到籃下進行攻擊。然而,在比賽中哈達迪并沒有按中國人的意圖辦,早已了解中國的打法,以守住籃下為重點,保護籃板球。中國隊面對伊朗隊中鋒不跟隨的防守估計不足,缺乏應(yīng)對的措施,當球運轉(zhuǎn)到易建聯(lián)手上場時候,伊朗中鋒哈達迪不跟隨防守,反到加強了對其他隊員的防守,不讓其他隊員輕易在內(nèi)線接球。在內(nèi)線接不到球時,外線隊員又沒有伊朗隊員速度快和對抗能力強,突破效果差,雖多次嘗試突入,但是均沒有能夠突破對手的防守。中國隊在本屆亞錦賽中大部分時間上是在運用人盯人和聯(lián)防防守戰(zhàn)術(shù)。運用聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)可以充分利用中國隊內(nèi)線高大的特點,不怕對手到籃下進攻,外線隊員可以防擴大區(qū)。但聯(lián)防防守應(yīng)與攻守轉(zhuǎn)換結(jié)合,這樣的效果會更好。中國隊在聯(lián)防防守時只是考慮了守住內(nèi)線,而沒有考慮快攻的轉(zhuǎn)換,雖然防守做到了,但沒有轉(zhuǎn)換到進攻的效果。因此,防守的效果只是達到了一半。對于中國隊來說,由于腳步移動慢,跟不上進攻的速度,缺少十足的信心,故盯人防守戰(zhàn)術(shù)和緊逼防守戰(zhàn)術(shù)的運用就比較少。2亞錦賽和奧運會時的比較分析對球隊競技水平的評價可以運用其在各種比賽中表現(xiàn)出來的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)行為來進行比較,僅從單一的聯(lián)賽只能說明其一部分的發(fā)揮,不夠全面。近年來中國隊除了參加亞錦賽,還參加世界錦標賽、奧運會等等。把這些比賽中的競技行為統(tǒng)計出來,做一個全面的比較和評價,能夠充分分析中國男籃的競技水平。在2006年的世錦賽中,中國隊二分球的命中率為50.9%,三分球的命中率為37.4%,罰球命中率80.7%,明顯好于亞錦賽。2008年奧運會中,中國隊二分球的命中率48.8%,三分球的命中率30.4%,也明顯好于2009年的亞錦賽。僅在投籃命中率上,25屆亞錦賽的競技水平不高,沒有前兩屆發(fā)揮的好,這說明此時中國男籃的狀態(tài)不如從前(表5)。在籃板球上與上兩屆相比沒有變化,2006年世錦賽上場均31.7,2008年奧運會場均34.6個,而這屆亞錦賽上場均33.9個。作為亞洲的強隊,籃板球是中國的強項,而這屆錦標賽上卻沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的水準,不僅沒有對手搶的多,而且不如與世界強隊比賽中所表現(xiàn)的突出。搶斷球和蓋帽兩個指標也與前兩屆相仿,本應(yīng)是強隊的實力,而表現(xiàn)不如與強隊的比賽。得分也是籃球比賽積極的表現(xiàn)之一。攻守轉(zhuǎn)換快,快攻打的多比分就高。2009年亞錦賽場均得分71分,2008年奧運會場均得分72.3分,2006年世錦賽場均得分81.3分。中國隊在強隊比賽時得分的水平保持在70分左右,而在亞洲比賽中,由于對手相對較弱,得分水平應(yīng)該高于這個比分,才與中國隊的實力相匹配,但比賽的結(jié)果沒有人們預(yù)料的高,低于正常發(fā)揮的水準,這其中的緣故耐人尋味,不得而知。3戰(zhàn)術(shù)運用單一第25屆亞錦賽上,中國隊的競技表現(xiàn)與其他各隊相比,沒有突出的優(yōu)勢,中國隊的二分球投籃命中率為49.7%,優(yōu)于對手3%;三分球命中率為24.5。前場籃板球中國隊負于對手7次;中國隊失誤球高于對手;進攻戰(zhàn)術(shù)呆板,僅依靠內(nèi)線的強攻來戰(zhàn)勝對手,外線隊員的競技水平失常,攻守轉(zhuǎn)換慢,快攻較少。防守戰(zhàn)術(shù)主要運用聯(lián)防,攻擊性很強的擴大人盯人和緊逼戰(zhàn)術(shù)運用很少。對于中國隊這屆亞錦賽的評價是技術(shù)發(fā)揮失常,隊員缺少斗志,積極拼