公共機構(gòu)建筑能耗指標體系詳解

綜述各建筑類型用能特點(1)辦公建筑：照明電耗在整體分布上具有規(guī)律性，即“5+2”周期性，工作日的5天能耗較高，周末休息日呈現(xiàn)低能耗。除此之外，工作日的工作時段能耗值較高．呈現(xiàn)雙峰特征，從上午8時左右開始攀升，到10時達到全天運行最高值，午休時段電耗有明顯短時下降趨勢，下午從17時開始下降，至19時左右變?yōu)槿爝\行最低值附近，凌晨及夜間時段電耗小于05kwh，且波動幅度很小。(2)商場建筑：照明電耗在整體分布上具有規(guī)律性，沒有工作日與休息日的區(qū)別。電耗從上午8時左右開始小幅上升．11時左右達到全天運行最高值，從18時開始逐級遞減，直到23時左右降至最低點，午休時段的能耗下降趨勢不明顯。凌晨時段電耗小于0.2kwh，且波動幅度很小。(3)醫(yī)院建筑：照明電耗在整體分布上具有周期性．且沒有工作日與休息日的區(qū)別，電耗從上午6時左右開始小幅上升．8時左右達到全天運行最高值，隨后開始逐步下降，至16時左右降低值附近，凌晨及夜間時段電耗高于lkWh，小幅波動。(4)高校建筑：照明電耗在整體分布上具有周期性，周六的電耗與工作日相類似，周日的能耗明顯偏低，這與在校老師及學(xué)生的作息時間有關(guān)，此外，與其他幾類建筑不同的是，該建筑的電耗峰值位于夜間18時~20時，22時以后電耗降至最低值0．3kWh左右，且波動幅度較小。建筑能效評價分析建筑能效評價作為一種評估建筑用能效率的方法，能夠提供建筑能耗量及能效水平等信息，從而激勵建筑所有者采取節(jié)能改造等措施，提高能源利用效率，減少能源浪費。然而，由于影響建筑能耗的因素很多，包含設(shè)計、施工、運行管理等多個方面，加之不同氣候區(qū)域內(nèi)的建筑用能差異、不同建筑類型的服務(wù)對象差異，雖然國內(nèi)外很多學(xué)者都對如何評估建筑能效，尤其是公共建筑能效進行了大量的統(tǒng)計、分析和研究，但目前還沒有形成滿足統(tǒng)一規(guī)范的、具有完整性和動態(tài)更新性的能效評價機制。國家及地方對大型公建的指標考核僅僅針對大型公建的綜合能耗、單位建筑面積能耗，對能耗增長未達標的原因難以進行翔實分析與準確定位。特別是各大型公建用能特征、管理需求均不相同，能耗差異較大。如何通過精細的能效指標、科學(xué)的評價方法來衡量大型公建用能合理性、適用性，成為評價節(jié)約型大型公建建設(shè)水平、考核大型公建響應(yīng)國家政策號召力度和自身節(jié)能建設(shè)程序的重要手段，大型公建也亟需一套適用于本地區(qū)大型公建的合理用能統(tǒng)一評價方法。通過國內(nèi)外相關(guān)評價體系的綜合分析，探索不同評價指標所反映的能效特性及其適用場合，分析和對比不同評價方法之間的特點和優(yōu)劣，并逐步建立和完善適應(yīng)區(qū)域特點的建筑能效評價體系，為科學(xué)評價大型公建節(jié)約型大型公建建設(shè)水平，為大型公建提供組織與制度構(gòu)建、資源節(jié)約政策、節(jié)能技術(shù)應(yīng)用及節(jié)能運行監(jiān)管體系構(gòu)建等方面的指導(dǎo)提供參考。能耗指標法將建筑的能耗經(jīng)某種“歸一化”方法處理之后，即可得到該建筑的能耗指標。有些能耗指標可在同類建筑間橫向?qū)Ρ龋f明建筑物的用能水平在同類建筑中的位置；有些能耗指標可與建筑的實際能耗值進行對比，說明建筑物用能水平與理想水平或社會平均水平的差別。為了敘述方便，將影響能耗的因素分為兩類，一類是客觀因素（不以節(jié)能的意愿而轉(zhuǎn)移），包括建筑規(guī)模、使用時間、建筑內(nèi)的人員及設(shè)備的密度和分布、氣象參數(shù)等；一類是可控因素，包括圍護結(jié)構(gòu)性能、設(shè)備系統(tǒng)性能及運行控制策略等。還有些因素可以是客觀因素，也可以是可控因素，例如空調(diào)系統(tǒng)冷熱源的基本形式、末端的基本形式等，將其視為客觀因素還是可控因素，與分析的角度和出發(fā)點有關(guān)?！皻w一化”方法實際上是有選擇性的把部分能耗影響因素的作用消除，從而使得其余因素的作用充分顯現(xiàn)在能耗指標中的方法。下圖是兩種常見“歸一化方法”的原理圖：圖3.1能耗數(shù)據(jù)歸一化方法示意圖其中：“歸一化方法1”將客觀因素歸一化，可控因素取實際水平，得到目標建筑的“標準化能耗指標”。將該指標與同類建筑間的橫向?qū)Ρ?，可反映該建筑用能水平在同類建筑中的位置?！皻w一化方法2”將可控因素歸一化，客觀因素取實際水平，得到目標建筑的“參考能耗指標”。將該指標與建筑實際能耗相比，可反映該建筑用能水平與理想水平或社會平均水平（與可控因素的歸一化標準有關(guān)）的差距。上述兩種歸一化方法的用途不同：方法1適用于大量建筑實際用能水平的排隊、打分，方法2適用于具體建筑節(jié)能潛力的定量計算。如果忽略同類建筑除建筑面積以外所有客觀因素（單位面積設(shè)備、人員密度，建筑使用率，作息時間等）的差別，只取建筑面積作為歸一化因素，我們可以得到“單位面積建筑能耗指標”（EUI），該指標可在某種程度上反映建筑物的能耗水平。由于除建筑面積以外的其它客觀因素往往難以準確衡量，“單位面積能耗指標法”實際成為了我們最常用的一種能耗數(shù)據(jù)分析方法。該指標并不等同于建筑的用能水平，這一點需要注意。效率指標方法由于影響能耗的客觀因素數(shù)量眾多且難于實際監(jiān)測，按照歸一化方法2直接計算建筑能耗指標的參考值存在一定的困難。設(shè)備系統(tǒng)效率與建筑能耗之間存在如下關(guān)系：若認為設(shè)備提供的服務(wù)不存在浪費，設(shè)備系統(tǒng)效率實際等價于建筑的用能水平。通過對設(shè)備系統(tǒng)效率指標的檢測，即可評價設(shè)備系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的用能合理性。空調(diào)系統(tǒng)效率指標空調(diào)系統(tǒng)通過消耗能源提供的服務(wù)主要是冷量，其效率可用空調(diào)系統(tǒng)能效比EERs表示。GBT17981-2007空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)經(jīng)濟運行給出了一系列的空調(diào)系統(tǒng)效率指標及其限值，這些指標的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如下圖所示：空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟運行評價指標體系結(jié)構(gòu)上述指標體系較為完整的描繪了空調(diào)系統(tǒng)整體以及各部分的效率情況，對指導(dǎo)節(jié)能診斷具有指導(dǎo)意義。更重要的是，上述所有指標均可通過系統(tǒng)總制冷量與各設(shè)備耗電量計算得到。這就為以分項能耗為基礎(chǔ)的在線節(jié)能診斷、分析創(chuàng)造了條件。晝夜負荷率指標辦公建筑中往往存在夜間設(shè)備待機電耗問題，為了定量的刻畫和描述此問題的嚴重程度，定義“工作日白天能耗比”指標，其定義如下：公共建筑運行能耗的比對評價可以為運行階段開展建筑節(jié)能工作提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，是實際節(jié)能效果的重要保障。目前在我國，由于能耗影響因素眾多、相關(guān)關(guān)系復(fù)雜，造成不同氣候區(qū)、不同功能的建筑能耗不具直接可比性。此外，由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺乏，造成至今沒有建筑內(nèi)不同用能系統(tǒng)、不同用能設(shè)備的能耗評價指標。上述問題導(dǎo)致在確定改造目標建筑、改造目標系統(tǒng)和改造目標設(shè)備時缺乏基于實際運行數(shù)據(jù)的橫向?qū)Ρ龋沟眠\行階段開展建筑節(jié)能工作缺乏數(shù)據(jù)指導(dǎo)，無法保障最終的實際節(jié)能效果。構(gòu)建既有公共建筑綜合監(jiān)測指標體系綜合對比調(diào)研國內(nèi)外能源監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)測、安全監(jiān)測現(xiàn)狀與發(fā)展情況，基于發(fā)展需求的基礎(chǔ)，構(gòu)建了基于性能導(dǎo)向的既有公共建筑綜合監(jiān)測指標體系。根據(jù)指標選取的基本原則、既有平臺數(shù)據(jù)分析結(jié)果、相關(guān)平臺技術(shù)導(dǎo)則和標準等，完善并改進綜合監(jiān)測指標體系。依據(jù)平臺基于性能導(dǎo)向的特征需求，監(jiān)測指標分示范項目層面和多項目集中管理平臺層面兩級：示范項目層面——針對公共建筑的綜合監(jiān)測數(shù)據(jù)，包括能耗計量監(jiān)測、環(huán)境質(zhì)量在線監(jiān)測、結(jié)構(gòu)和供電安全在線監(jiān)測、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、能耗展示等狀態(tài)，指標分為通用指標和專用指標，專用指標是根據(jù)不同建筑類型、建筑形態(tài)及功能提取出的需針對性監(jiān)測的指標。多項目集中管理平臺層面——針對采集的各種能耗、環(huán)境等數(shù)據(jù)從后評估、節(jié)能量診斷與分析、能耗定額指標等體系進行梳理展開。將公共建筑分為：賓館飯店、商業(yè)建筑、綜合建筑、文化教育等類型，不同類型建筑的各項指標，又分為通用指標和專用指標。由于部分監(jiān)測指標需通過監(jiān)測參數(shù)計算后得到，針對已提出的綜合性能監(jiān)測指標，研究了指標所采用的計量裝置及該裝置需采集到的參數(shù)。在研究指標體系的基礎(chǔ)上，編制了建筑綜合監(jiān)測指標編碼，便于監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效管理和數(shù)據(jù)查詢。局限性方面：然而指標體系在設(shè)立過程主要受限于監(jiān)測設(shè)備的經(jīng)濟性，部分指標因?qū)嶋H情況限制而不加設(shè)。提出了既有公共建筑綜合監(jiān)測指標體系，具體指標的選取需兼顧“既有公共建筑”和“性能提升”這兩個關(guān)鍵點，同時考慮后續(xù)的管理評估體系的需求；能源指標分“能耗”和“能效”兩部分來提取指標；重點以項目集中管理平臺的節(jié)能評估、能耗定額等為目的進行開展，已將監(jiān)測指標體系分示范項目層面和多項目集中管理平臺層面兩部分。示范項目層面——針對公共建筑的綜合監(jiān)測數(shù)據(jù)，包括能耗計量監(jiān)測、環(huán)境質(zhì)量在線監(jiān)測、結(jié)構(gòu)和供電安全在線監(jiān)測、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、能耗展示等狀態(tài)，指標分為通用指標和專用指標，專用指標是根據(jù)不同建筑類型、建筑形態(tài)及功能提取出的需針對性監(jiān)測的指標；多項目集中管理平臺層面——針對采集的各種能耗、環(huán)境等數(shù)據(jù)從后評估、節(jié)能量診斷與分析、能耗定額指標等體系進行梳理展開。按照建筑不同類型，已對綜合指標體系按照通用指標與專用指標進行區(qū)分。即：建筑能耗監(jiān)測通用指標和建筑能耗監(jiān)測專用指標，建筑能效監(jiān)測通用指標和建筑能效監(jiān)測專用指標；環(huán)境監(jiān)測通用指標和環(huán)境監(jiān)測專用指標；安全監(jiān)測通用指標和安全監(jiān)測專用指標。建筑能耗比對評價為滿足不同用戶、在不同應(yīng)用場景下的需求，建筑能耗比對評價的對象可分三類：對建筑總能耗、分項能耗和設(shè)備能耗進行比對評價。三類能耗比對評價結(jié)果的應(yīng)用不同：建筑總能耗比對評價指出該建筑的總體能耗水平與同類建筑相比之后的結(jié)果，使建筑的能源管理者、政府主管部門等利益相關(guān)方了解該建筑的總能耗水平，為節(jié)能工作的決策及相關(guān)政策的制定提供依據(jù)，便于確定更新改造的目標建筑；分項能耗比對評價指出每一類分項能耗與同類系統(tǒng)相比之后的結(jié)果，使得建筑的能源管理者找出能耗異常的系統(tǒng)，便于確定更新改造的目標系統(tǒng)；設(shè)備能耗比對評價指出每一臺設(shè)備能耗與同類設(shè)備相比之后的結(jié)果，使得建筑的能源管理者找出能耗異常的設(shè)備，便于確定更新改造的目標設(shè)備。除了可實現(xiàn)在同類建筑之間進行能耗橫向比對外，建筑能耗比對評價還可用于單棟建筑能耗的縱向比對，例如節(jié)能改造實施前和實施后的比對評價，以實現(xiàn)在不同層級對節(jié)能改造效果的評價，包括使用總能耗比對評價模型、分類分項能耗評價模型和設(shè)備能耗評價模型對節(jié)能改造效果進行評估。由于數(shù)據(jù)細致程度的不同，這三類能耗比對評價模型在用于節(jié)能效果評價時所得出的節(jié)能效果的細致程度也存在差異，依次體現(xiàn)出建筑整體層級、系統(tǒng)層級和設(shè)備層級的節(jié)能效果。建筑典型指標說明高校節(jié)約型指標體系的構(gòu)建在國內(nèi)外評價體系的基礎(chǔ)上，應(yīng)用AHP層次分析法，將各項評價指標構(gòu)成清晰簡要的層次結(jié)構(gòu)模型，并擬定權(quán)重，為高校能源與資源節(jié)約設(shè)定能源與資源的多目標、多層次綜合性評價的評價準則，指標體系能科學(xué)客觀地反映高校的能源節(jié)約程度，選取的指標能夠系統(tǒng)性地聯(lián)系在一起。同時指標應(yīng)是高校通用的，具有可操作性的，能進行具體量化的。針對XX建筑，建筑通用能耗指標為：單位建筑面積能耗。單位建筑面積能耗【單位建筑面積用電量】：總用電量/【總建筑面積】?！締挝唤ㄖ娣e用水量】、【單位建筑面積用熱量】、【單位建筑面積蒸汽量】、【單位建筑面積氧氣量】的計算方式同上?！締挝唤ㄖ娣e標煤量】：（電折標煤+熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【總建筑面積】。單位人均能耗【單位人均用電量】：總用電量/【總?cè)藬?shù)】。【單位人均用水量】、【單位人均用熱量】、【單位人均蒸汽量】、【單位人均氧氣量】的計算方式同上?！締挝宦毠嗣毫俊浚海娬蹣嗣?熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【總?cè)藬?shù)】。其中【總?cè)藬?shù)】=全院正式人員數(shù)+物業(yè)人員數(shù)+外單位常駐進修人員數(shù)+住院人數(shù)醫(yī)院運行相關(guān)能耗指標單位床位日能耗指標定義按實際開放總床日數(shù)計算的單位床位日能耗?！皩嶋H開放總床日數(shù)”指年內(nèi)醫(yī)院各科每日夜晚12點開放病床數(shù)總和,不論該床是否被病人占用,都應(yīng)計算在內(nèi)。包括消毒和小修理等暫停使用的病床,超過半年的加床。不包括因病房擴建或大修而停用的病床及臨時增設(shè)病床。對應(yīng)的能耗指標以及計算公式【單位床位日平均用電量】：總用電量/【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄盟俊浚嚎傆盟?【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄脷饬俊浚嚎傆脷饬?【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄羝俊浚嚎傉羝?【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄鯕饬俊浚嚎傃鯕饬?【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄鶚嗣毫俊浚海娬蹣嗣?熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【實際開放總床日數(shù)】?！締挝淮参蝗掌骄芎馁M用】：總能耗費用/【實際開放總床日數(shù)】。【單位床位日平均成本】：（總能耗費用+總其他費用）/【實際開放總床日數(shù)】。能耗指標含義以上8項用能指標含義是每天每個開放的床位平均用能量，以及平均費用和成本。由于開放的床位不一定被占用，所以該指標無法直接反映醫(yī)院用能效率的高低。但由于所有開放的床位都應(yīng)該分攤包括空調(diào)、清潔、維護、損耗等所產(chǎn)生的用能與費用，【單位床位日平均用能量】越低，說明醫(yī)院開放的床位的用能效率越高。所以該指標可以間接作為用能效率的參考數(shù)據(jù)。其他關(guān)聯(lián)指標在同樣的【單位床位日平均用能量】條件下，【單位床位日平均用能量】與【病床使用率】成正比。換句話說，雖然【單位床位日平均用能量】降低說明開放床位用能效率升高，但這也意味著【病床使用率】的降低。單位住院病人日能耗指標定義按實際占用總床日數(shù)計算的單位住院病人日能耗?！皩嶋H占用總床日數(shù)”指醫(yī)院各科每日夜晚12點實際占用病床數(shù)(即每日夜晚12點住院人數(shù))總和。包括實際占用的臨時加床在內(nèi)。病人入院后于當(dāng)晚12點前死亡或因故出院的病人,作為實際占用床位1天進行統(tǒng)計,同時亦應(yīng)統(tǒng)計“出院者占用總床日數(shù)”1天,入院及出院人數(shù)各1人。對應(yīng)的能耗指標以及計算公式【單位住院病人日平均用電量】：總用電量/【實際占用總床日數(shù)】?！締挝蛔≡翰∪巳掌骄盟俊俊ⅰ締挝蛔≡翰∪巳掌骄脷饬俊?、【單位住院病人日平均用蒸汽量】、【單位住院病人日平均用氧氣量】的計算方式同上?！締挝蛔≡翰∪巳掌骄鶚嗣毫俊浚海娬蹣嗣?熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【實際占用總床日數(shù)】?！締挝蛔≡翰∪巳漳芎馁M用】：總能耗費用/【實際占用總床日數(shù)】?！締挝蛔≡翰∪巳掌骄杀尽浚海偰芎馁M用+總其他費用）/【實際占用總床日數(shù)】。能耗指標含義以上8項用能指標含義是每天每個實際占用的床位平均用能量，以及平均費用和成本。由于是病人實際占用，所以該指標可以直接反映醫(yī)院的床位用能效率的高低?！締挝蛔≡翰∪巳漳芎摹吭降?，說明醫(yī)院床位的用能效率越高。與其他指標的關(guān)聯(lián)參考本文節(jié)的內(nèi)容。單位診療人次能耗指標定義指定時間段內(nèi)診療人次的平均能耗。（包括門診+急診）對應(yīng)的能耗指標以及計算公式【單位診療人次平均用電量】：總用電量/【總診療人數(shù)】?！締挝辉\療人次平均用水量】、【單位診療人次平均用氣量】、【單位診療人次平均用蒸汽量】、【單位診療人次平均用氧氣量】的計算方式同上?！締挝辉\療人次平均標煤量】：（電折標煤+熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【總診療人數(shù)】?！締挝辉\療人次平均能耗費用】：總能耗費用/【總診療人數(shù)】?！締挝辉\療人次平均成本】：（總能耗費用+總其他費用）/【總診療人數(shù)】。能耗指標含義以上8項用能指標的含義是平均單個診療病人所消耗的能源，以及費用。這是一項重要的能效指標，直接反映醫(yī)院綜合診療能效的高低：每個診療病人所消耗的能耗和費用越低，說明醫(yī)院的綜合診療能效越高。這個能效包含門診、急診兩個部分。與其他指標的關(guān)聯(lián)以上8項用能指標中，5項【單位診療人次平均用能量】指標只與能耗量和【總診療人數(shù)】直接相關(guān)。而【單位診療人次平均成本】既包含了能耗費用，又包含了其他運行開支。所以【單位診療人次平均成本】指標越低，說明醫(yī)院的綜合效率越高。單位出院病人人均能耗指標定義指定時間段內(nèi)出院病人的人員的人均能耗。對應(yīng)的能耗指標以及計算公式【單位出院病人人均用電量】：總用電量/【總出院人數(shù)】。【單位出院病人人均用水量】、【單位出院病人人均用熱量】、【單位出院病人人均蒸汽量】、【單位出院病人平均氧氣量】的計算方式同上。【單位出院病人人均標煤量】：（電折標煤+熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【總出院人數(shù)】。【單位出院病人人均能耗費用】：總能耗費用/【總出院人數(shù)】?！締挝怀鲈翰∪巳司杀尽浚海偰芎馁M用+總其他費用）/【總出院人數(shù)】。能耗指標含義以上8項用能指標的含義是平均單個出院病人所消耗的能源，以及費用。這也是一項重要的能效指標，直接反映醫(yī)院住院和診療能效的高低：每個住院病人所消耗的能耗和費用越低，說明醫(yī)院的住院和診療能效越高。與其他指標的關(guān)聯(lián)以上8項用能指標中，5項【單位出院病人人均用能量】指標只與能耗量和【總出院人數(shù)】直接相關(guān)。而【單位出院病人人均成本】既包含了能耗費用，又包含了其他運行開支。所以【單位出院病人人均成本】指標越低，說明醫(yī)院的綜合效率越高。單位手術(shù)病人人均能耗指標定義在指定時段內(nèi)接受各類手術(shù)的病人人均能耗。對應(yīng)的能耗指標以及計算公式【單位手術(shù)病人人均用電量】：總用電量/【手術(shù)病人數(shù)量】?！締挝皇中g(shù)病人人均用水量】、【單手術(shù)病人平均用熱量】、【單手術(shù)病人平均蒸汽量】、【單手術(shù)病人平均氧氣量】的計算方式同上?！締挝皇中g(shù)病人人均標煤量】：（電折標煤+熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/【手術(shù)病人數(shù)量】。【單位手術(shù)病人人均能耗費用】：總能耗費用/【手術(shù)病人數(shù)量】。【單位手術(shù)病人人均成本】：（總能耗費用+總其他費用）/【手術(shù)病人數(shù)量】。能耗指標含義對于綜合性醫(yī)院而言，每年分攤在手術(shù)診療及相關(guān)支持方面的能耗與費用較高。所以根據(jù)手術(shù)病人數(shù)量折算各類能耗與費用的指標對評價醫(yī)院手術(shù)診療方面的能效有重要意義。醫(yī)院運行指標屬性匯總表運行指標屬性指標名稱指標定義對應(yīng)能耗指標能耗指標計算公式單位床位日能耗按實際開放總床日數(shù)計算的單位床位日能耗。其中“實際開放總床日數(shù)”指指年內(nèi)醫(yī)院各科每日夜晚12點開放病床數(shù)總和,不論該床是否被病人占用,都應(yīng)計算在內(nèi)。包括消毒和小修理等暫停使用的病床,超過半年的加床。不包括因病房擴建或大修而停用的病床及臨時增設(shè)病床單位床位日平均用電量總用電量/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均用水量總用水量/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均用氣量總用氣量/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均用蒸汽量總蒸汽量/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均用氧氣量總氧氣量/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均標煤量（電折標煤+熱折標煤+氣折標煤+其他能源折標煤）/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均能耗費用總能耗費用/實際開放總床日數(shù)單位床位日平均成本（總能耗費用+總其他費用）/實際開放總床日數(shù)單位住院病人日能耗按實際占用總床日數(shù)計算的單位住院病人日能耗。其中“實際占用總床日數(shù)”指醫(yī)院各科每日夜晚12點實際占用病床數(shù)(即每日夜晚12點住院人數(shù))總和。包括實際占用的臨時加床在內(nèi)。病人入院后于當(dāng)晚12點前死亡或因故出院的病人,作為實際占用床位1天進行統(tǒng)計,同時亦應(yīng)統(tǒng)計“出院者占用總床日數(shù)”1天,入院及出院人數(shù)各1人單位住院病人日平均用電量總用電量/實際占用總床日數(shù)單位住院病人日平均用水量總用水量/實際占用總床日數(shù)單位住院病