蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）歷年考研真題及詳解

目錄

2010年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2010年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2011年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2011年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2012年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2012年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2013年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2013年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2014年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2014年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2015年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2015年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2017年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2017年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳解

2019年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院841西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（回憶

版，不完整）

2019年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院841西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（回憶

版，不完整）及詳解

附送：2000～2009年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

（部分含答案）

2009年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院845西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2008年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2007年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2006年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（含部

分答案）

2005年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（含部

分答案）

2004年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2003年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2002年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（含部

分答案）

2001年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及答案

2000年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院857西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題（含部

分答案）

2010年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2010年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳

解

一、（20分）聯(lián)系實(shí)際，說明廠商獲取超額利潤的基本源泉。

答：超額利潤是指其他條件保持社會(huì)平均水平而獲得超過市場平均正常

利潤的那部分利潤，也叫經(jīng)濟(jì)利潤，即廠商的總收益與總成本之間的差

額。需要注意的是，超額利潤不包括正常利潤，正常利潤是廠商對企業(yè)

家才能的報(bào)酬支付，是一種隱性成本。當(dāng)廠商的經(jīng)濟(jì)利潤為零時(shí)，廠商

仍然得到全部正常利潤。

（1）完全競爭市場中，短期內(nèi)，由于供不應(yīng)求的情況，可以獲得超額利

潤。如圖1所示，在完全競爭市場中，廠商選擇了邊際收益等于邊際成

本時(shí)的產(chǎn)量進(jìn)行生產(chǎn)，此時(shí)廠商的平均收益大于平均成本，可以獲得超

額利潤。超額利潤由粉紅色區(qū)域給出。在短期中，當(dāng)需求大于供給時(shí)，

由于廠商無法調(diào)整所有投入要素，沒有足夠時(shí)間進(jìn)入該盈利行業(yè)，導(dǎo)致

供給無法滿足所有需求，此時(shí)會(huì)產(chǎn)生超額利潤。但在長期中，其他廠商

有充足時(shí)間進(jìn)入該行業(yè)或者擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，使供給和需求達(dá)到均衡狀

態(tài)，直到超額利潤消失。例如2009年大蒜和姜的需求暴增，價(jià)格大幅上

漲，種植戶獲得很大超額利潤，但第二年其他農(nóng)戶也大量種植大蒜和

姜，供需達(dá)到平衡，價(jià)格下降，超額利潤消失。

圖1完全競爭廠商與超額利潤

（2）壟斷市場中，由于排除了其他廠商進(jìn)入的可能性，因此如果壟斷廠

商在短期內(nèi)獲得超額利潤，那么在長期中也可以得到保持。如圖2所

示，開始時(shí)壟斷廠商是在由SAC1曲線和SMC1曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模上

進(jìn)行生產(chǎn)，存在較小的利潤。從長期來看，壟斷廠商可以通過對生產(chǎn)規(guī)

模的調(diào)整，進(jìn)一步增大利潤。因此，壟斷廠商之所以能獲得超額利潤，

短期中是因?yàn)槭袌霾▌?dòng)或壟斷地位帶來的供不應(yīng)求，長期中是因?yàn)槭袌?/p>

對新加入廠商完全關(guān)閉。例如，在我國，煙草是由國家煙草專賣局和煙

草總公司壟斷生產(chǎn)，民營資本不得進(jìn)行卷煙生產(chǎn)，因此煙草行業(yè)長期存

在超額利潤。

圖2完全壟斷廠商與超額利潤

（3）壟斷競爭市場中，短期內(nèi)，由于廠商存在一定壟斷地位或者市場供

需波動(dòng)，廠商可能獲得超額利潤。如圖3所示，在MR＝SMC的均衡位

置，平均收益大于平均成本，藍(lán)色區(qū)域表示超額利潤。在長期中，由于

生產(chǎn)規(guī)模的變化和其他廠商的加入，超額利潤會(huì)消失。例如，學(xué)校旁邊

的理發(fā)店師傅技藝超群，吸引很多同學(xué)去理發(fā)，而這些人會(huì)因?yàn)槠枚?/p>

愿意付出更高價(jià)格，在短期內(nèi)獲得超額利潤，但長期中，其他高級(jí)師傅

也會(huì)被吸引到學(xué)校附近，從而增加供給，直到?jīng)]有超額利潤可尋。

圖3壟斷競爭廠商與超額利潤

（4）在寡頭市場中，超額利潤是否存在取決于寡頭之間的行為規(guī)則。如

果存在合謀，很可能就會(huì)有超額利潤；如果競爭非常激烈，可能不會(huì)存

在超額利潤。例如2000元以下的手機(jī)市場，主要由中興、華為、酷派、

聯(lián)想等品牌瓜分，他們之間競爭激烈，超額利潤非常低；而我國液晶面

板市場主要由三星、LG、奇美等六家廠商占領(lǐng)，他們之間合謀操控面

板價(jià)格，攫取超額利潤。

綜上所述，在短期內(nèi)，廠商獲得超額利潤的源泉主要是市場供需失衡，

長期內(nèi)是壟斷等因素。

二、（20分）壟斷競爭市場中，廠商競爭的基本目的是形成產(chǎn)品差別。

聯(lián)系實(shí)際，論述形成產(chǎn)品差別的主要方式。

答：在壟斷競爭市場，有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。壟斷

競爭市場有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，產(chǎn)品之間有差別，高度替代但并不完全可

替代；第二，市場可以自由進(jìn)入。存在產(chǎn)品差別可以幫助生產(chǎn)者形成自

己較低彈性的需求曲線，提高自己的壟斷勢力，進(jìn)而攫取超額利潤。形

成產(chǎn)品差別主要有以下幾種方式：

（1）質(zhì)量、性能差別化。同行業(yè)中買者對產(chǎn)品的核心功能需求是一致

的，所以如果在質(zhì)量、外形、性能上有所提升，可以為自己的產(chǎn)品創(chuàng)建

相對獨(dú)立的市場，增加壟斷勢力。手機(jī)的功能主要是通信，但iPhone在

外形、性能上都與其他手機(jī)品牌拉開了差距，因此得以提升價(jià)格，同時(shí)

保持了較高的用戶粘性。

（2）服務(wù)差異化。廠商提供有形化產(chǎn)品的過程中，也提供著服務(wù)，這些

服務(wù)實(shí)際上是產(chǎn)品的一部分。企業(yè)應(yīng)該建立自己優(yōu)良的服務(wù)體系，通過

服務(wù)將自己的品牌打響，贏得消費(fèi)者的偏好。海底撈火鍋依靠良好的服

務(wù)，在餐飲行業(yè)中取得了良好口碑，雖然價(jià)格較高，但受到消費(fèi)者青

睞。

（3）形象差異化。廠商通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略和形象戰(zhàn)略可以產(chǎn)生差異。廠

商通過強(qiáng)烈的品牌意識(shí)、成功的形象戰(zhàn)略，借助媒體的宣傳，使企業(yè)在

消費(fèi)者心目中樹立起異于其他產(chǎn)品的品牌形象，從而培養(yǎng)顧客認(rèn)可品牌

購買的習(xí)慣。例如，可口可樂與百事可樂的味道其實(shí)并無太大差別，但

后起的百事可樂依靠大量年輕藝人的廣告片樹立起了自己“年輕、動(dòng)

感”等品牌特征，贏得了年輕消費(fèi)者的青睞。

（4）市場差異化。通過產(chǎn)品的銷售價(jià)格、分銷渠道、售后服務(wù)等符合具

體市場環(huán)境條件可以形成一定的產(chǎn)品差異。如小米手機(jī)通過高性價(jià)比的

配置，在功能相同、設(shè)計(jì)約簡的情況下吸引了大量中低收入消費(fèi)者，實(shí)

現(xiàn)了與高端機(jī)的差異化競爭。

三、（20分）假設(shè)某國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的相關(guān)變量如下：貨幣市場

中，貨幣需求為L＝0.2Y－10r，實(shí)際貨幣供給為M＝150；產(chǎn)品市場

中，消費(fèi)需求為C＝60＋0.8Yd，稅收為T＝10%Y，投資需求為I＝120，

政府支出為G＝100。

1．推導(dǎo)出IS和LM方程，并計(jì)算均衡收入和均衡利率。

2．其他條件不變，當(dāng)G增加70時(shí)，計(jì)算均衡收入和均衡利率。

3．上述條件下，是否存在擠出效應(yīng)？為什么？

4．作圖描述上述結(jié)論。

解：（1）由三部門經(jīng)濟(jì)國民收入恒等式Y(jié)＝C＋I(xiàn)＋G可得：Y＝60＋

0.8（Y－0.1Y）＋120＋100，化簡可得IS曲線方程為：Y＝1000。

由貨幣市場均衡條件L＝M可得：0.2Y－10r＝150，化簡可得LM曲線方

程為：Y＝750＋50r。

聯(lián)立IS曲線和LM曲線方程可得：Y＝1000，r＝5。即均衡收入為1000，

均衡利率為5%。

（2）當(dāng)政府支出增加70時(shí)，此時(shí)由國民收入恒等式可得：Y＝60＋

0.8（Y－0.1Y）＋120＋170，化簡可得新的IS曲線方程為：Y＝1250。

將新的IS曲線方程與原LM曲線方程Y＝750＋50r聯(lián)立可得：Y＝1250，r

＝10。故其他條件不變，當(dāng)G增加70時(shí)，均衡收入為1250，均衡利率為

10%。

（3）不存在擠出效應(yīng)。擠出效應(yīng)是指政府支出增加引起的私人消費(fèi)或投

資降低的效果。政府支出增加70單位，從而使得收入水平上升到1250，

進(jìn)而使得貨幣需求大于貨幣供給，利率上升至10%，但在題目所給條件

中，投資I和r無關(guān)，因而私人投資并沒有減少，因此不存在擠出效應(yīng)。

（4）題目中IS曲線與r無關(guān)，因此IS曲線為垂直于橫軸的直線，IS曲線與

LM曲線的交點(diǎn)A點(diǎn)為均衡點(diǎn)，此時(shí)均衡收入為1000，均衡利率為5%。

若政府支出增加70，則導(dǎo)致IS曲線向右平移，IS曲線移動(dòng)到IS′，此時(shí)經(jīng)

濟(jì)均衡點(diǎn)變?yōu)锽點(diǎn)，利率和國民收入均上升。如圖4所示。

圖4政府購買支出增加的擠出效應(yīng)

四、（30分）從序數(shù)效用論及其消費(fèi)者均衡證明需求定理。

答：（1）需求定理反映商品本身價(jià)格和商品需求量之間的關(guān)系。其基

本內(nèi)容是：在其他條件不變的情況下，某種商品的需求量與價(jià)格成反方

向變化，即商品的價(jià)格越低，需求量越大；商品的價(jià)格越高，需求量越

小。

（2）序數(shù)效用論者用無差異曲線分析方法來考察消費(fèi)者行為，并在此基

礎(chǔ)上推導(dǎo)出消費(fèi)者的需求曲線，深入闡述需求定理。

①無差異曲線表示能夠給消費(fèi)者帶來相同的效用水平或滿足程度的兩種

商品的所有組合。消費(fèi)者均衡是指消費(fèi)者的效用達(dá)到最大并維持不變的

一種狀態(tài)，其研究單個(gè)消費(fèi)者如何把有限的貨幣收入分配在各種商品的

消費(fèi)中以獲得最大的效用。消費(fèi)者要想獲得效用的最大化，必須按照下

列原則調(diào)整自己的購買量：在既定的收入與商品價(jià)格下，追求效用最大

化的消費(fèi)者分配他在各種商品上支出的原則是使得他花費(fèi)在所購買的每

一種商品上的最后一元錢所得到的邊際效用相等。這是消費(fèi)者購買商品

時(shí)獲得效用最大化的必要條件。這一條件可以表示為：MU1/P1＝

MU2/P2＝…＝MUn/Pn，其中MUi（i＝1，2，…，n）表示任一種商品的

邊際效用，Pi（i＝1，2，…，n），表示任一種商品的價(jià)格。若消費(fèi)者

所購買的是兩種商品，則消費(fèi)者達(dá)到效用最大化的條件是：MUx/Px＝

MUy/Py。

②需求曲線是消費(fèi)者在既定收入水平下追求最大效用的結(jié)果，曲線上每

一點(diǎn)都表示消費(fèi)者效用達(dá)到了最大。可從圖5（a）中看出，通過連續(xù)變

動(dòng)的價(jià)格（以商品X的價(jià)格變動(dòng)為例），得到了幾個(gè)不同的消費(fèi)者均衡

點(diǎn)，每一個(gè)均衡點(diǎn)都存在著價(jià)格與需求量的一一對應(yīng)，把每一個(gè)價(jià)格及

其對應(yīng)的需求量繪制到圖5（b）上，便得到一條向右下方傾斜的需求曲

線，即證明了需求定理。

圖5需求曲線的推導(dǎo)

（3）用數(shù)學(xué)可以將上述思想表示如下，假設(shè)U*代表一個(gè)固定效用水平，

那么該效用水平相對應(yīng)的無差異曲線由下式給出：U（X，Y）＝U*，

當(dāng)通過稍微增加X的數(shù)量、稍微減少Y的數(shù)量改變市場籃子時(shí)，效用的

總變化必定等于零。于是，MUX（X，Y）dX＋MUY（X，Y）dY＝

*

dU＝0，整理得到：－dY/dX＝MUX（X，Y）/MUY（X，Y）＝

MRSXY。MRSXY代表了一個(gè)人的X對Y的邊際替代率，由于消費(fèi)者均衡

要求商品邊際替代率等于價(jià)格之比，即MRSXY＝PX/PY＝－dY/dX。由

該式可知，當(dāng)PX升高時(shí)，X減少；PX降低時(shí)，X增加。即證明了需求定

理。

五、（30分）比較分析凱恩斯、杜森貝利、弗里德曼、莫迪利安尼的消

費(fèi)理論。

答：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典消費(fèi)函數(shù)理論有：凱恩斯的絕對收入消費(fèi)理論、

杜森貝利的相對收入消費(fèi)理論、弗里德曼的持久收入消費(fèi)理論、莫迪利

安尼的生命周期消費(fèi)理論等。由于不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家消費(fèi)理論的前提不

同，考察的角度不同，因而其結(jié)論有所差異，具體而言：

（1）絕對收入消費(fèi)理論

凱恩斯的消費(fèi)理論基于以下基本心理法則：一般來說，當(dāng)人們收入增加

的時(shí)候，他們有增加消費(fèi)的傾向，但消費(fèi)增加不會(huì)像收入增加那么多。

當(dāng)人們的收入減少時(shí)，人們會(huì)減少消費(fèi)，但會(huì)比收入減少得少。當(dāng)收入

為0時(shí)，也要進(jìn)行一部分消費(fèi)，即存在自發(fā)性消費(fèi)，在此基礎(chǔ)上，凱恩

斯建立了一個(gè)把當(dāng)前收入與當(dāng)前消費(fèi)聯(lián)系在一起的簡單消費(fèi)模型：C＝α

＋βY。其中Y是當(dāng)前收入，系數(shù)α和β是用來表示凱恩斯心理法則的兩個(gè)

常數(shù)。凱恩斯假定邊際消費(fèi)傾向滿足0＜β＜1，平均消費(fèi)傾向APC＝C/Y

＝α/Y＋β遞減。

（2）相對收入消費(fèi)理論

相對收入消費(fèi)理論由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利所提出，他認(rèn)為消費(fèi)者會(huì)受

自己過去的消費(fèi)習(xí)慣以及周圍消費(fèi)水平的影響來決定消費(fèi)，從而消費(fèi)是

相對的。按他的看法，消費(fèi)與收入所得在長時(shí)期維持一固定比率，故長

期消費(fèi)曲線為從零點(diǎn)出發(fā)的直線，但短期消費(fèi)曲線則為有正截距的直

線。杜森貝利理論的核心是：消費(fèi)者易隨收入的提高增加消費(fèi)，但不易

隨收入之降低而減少消費(fèi)，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費(fèi)函數(shù)，這種特

點(diǎn)被稱為“棘輪效應(yīng)”。

（3）持久收入消費(fèi)理論

持久收入消費(fèi)理論是在20世紀(jì)50年代后期由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米爾

頓·弗里德曼首先提出的。弗里德曼于1957年在其經(jīng)典研究《消費(fèi)函數(shù)

理論》中建立了持久收入模型。把現(xiàn)期收入Y視為持久收入YP與暫時(shí)收

入YT之和，即Y＝Y(jié)P＋YT。持久收入是人們預(yù)期持續(xù)到未來的那一部

分收入；暫時(shí)收入是人們預(yù)期不能持續(xù)的那一部分收入。弗里德曼認(rèn)為

消費(fèi)應(yīng)該主要取決于持久收入，因?yàn)橄M(fèi)者對收入暫時(shí)變動(dòng)的反應(yīng)是用

儲(chǔ)蓄和借貸來穩(wěn)定消費(fèi)。家庭傾向于在整個(gè)過程中平滑地消費(fèi)，家庭對

穩(wěn)定消費(fèi)的偏好勝過對不穩(wěn)定消費(fèi)的偏好。消費(fèi)函數(shù)近似地表達(dá)為C＝

αYP，式中，α為常數(shù)，它衡量持久收入中用于消費(fèi)的部分，即消費(fèi)與持

久收入是成比例的。

（4）生命周期消費(fèi)理論

生命周期理論是由弗朗科·莫迪利安尼、理查德·布倫伯格和阿爾伯特·安

多共同創(chuàng)立的。生命周期理論與持久收入理論一樣，是建立在一個(gè)具體

時(shí)期的消費(fèi)取決于對一生收入的預(yù)期而不取決于當(dāng)期收入之上的。生命

周期假說的突出貢獻(xiàn)在于它觀察到人在一生過程中，收入將會(huì)有規(guī)律地

波動(dòng)，因此個(gè)人儲(chǔ)蓄行為在很大程度上取決于所處的生命周期階段。生

命周期理論認(rèn)為：人們在年少的時(shí)候，收入很低，所以經(jīng)常舉債（動(dòng)用

儲(chǔ)蓄），因?yàn)樗麄冎涝谝院蟮纳钪兴麄儗甑酶嗟腻X；在從事工

作以后，收入在中年時(shí)達(dá)到高峰，他們將償付過去所欠的負(fù)債，并為退

休后的歲月進(jìn)行儲(chǔ)蓄；一旦退休，工作收入就降為零，人們就要消費(fèi)他

們積累的財(cái)富。生命周期理論消費(fèi)函數(shù)形式為C＝αW＋βY，其中α和β

分別為財(cái)富和收入的邊際消費(fèi)傾向。

綜上所述，上述理論都認(rèn)為收入是影響消費(fèi)最重要的因素；但區(qū)別在

于：①杜森貝利、莫迪利安尼、弗里德曼的理論以凱恩斯的消費(fèi)理論為

基礎(chǔ)，他們認(rèn)為消費(fèi)不止同現(xiàn)期收入有關(guān)，杜森貝利認(rèn)為與消費(fèi)習(xí)慣和

周圍人消費(fèi)水平有關(guān)，莫迪利安尼和弗里德曼認(rèn)為與一生或者永久性收

入有關(guān)；②從政策角度講，凱恩斯認(rèn)為政府短暫性稅收調(diào)整可以影響消

費(fèi)，而莫迪利安尼、弗里德曼認(rèn)為只有永久性稅收變動(dòng)才會(huì)有較大影

響。

六、（30分）應(yīng)用IS-LM-EB模型，聯(lián)系我國實(shí)際，分析一國國際收支

不平衡時(shí)的政策調(diào)整。

答：利用IS-LM-EB模型分析國際收支問題可以從以下情形進(jìn)行分析：

（1）浮動(dòng)匯率制度下國際收支失衡的自動(dòng)調(diào)整

①在浮動(dòng)匯率制下，如圖6所示，當(dāng)LM線斜率大于EB線時(shí)，假設(shè)初始

狀態(tài)在A點(diǎn)，此時(shí)國內(nèi)利率高于國外利率，在這種情況下，外國資本會(huì)

大量涌入國內(nèi)，造成本幣升值，引起EB線上升至EB′位置，同時(shí)引起出

口下降，IS曲線左移至IS′位置，在B點(diǎn)達(dá)到新的均衡。

圖6浮動(dòng)匯率制度下國際收入失衡的調(diào)整（一）

②如果LM線斜率小于EB線，如圖7所示，假設(shè)初始狀態(tài)在A點(diǎn)，此時(shí)國

內(nèi)利率小于國外利率，國內(nèi)資本會(huì)流出至國外，引起本幣貶值，造成

EB下降至EB′位置；同時(shí)，引起出口上升，IS曲線右移至IS′位置，在B

點(diǎn)達(dá)到新的均衡。

圖7浮動(dòng)匯率制度下國際收入失衡的調(diào)整（二）

由以上分析可知，在浮動(dòng)匯率制度下，不需要政府的主動(dòng)調(diào)節(jié)，國際收

支會(huì)自動(dòng)到達(dá)平衡狀態(tài)，但會(huì)引起國民收入的變化。

由于我國實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制，匯率市場化改革也在大幅向前，在

長期存在對外貿(mào)易順差的情況下，我國外匯儲(chǔ)備迅速增加，外資大量流

入國內(nèi)，伴隨而來的是人民幣的穩(wěn)步升值，人民幣對美元的匯率已經(jīng)步

入6時(shí)代。人民幣升值促進(jìn)了我國實(shí)現(xiàn)國際收支平衡。

（2）固定匯率制度下國際收支失衡的政策調(diào)整

①固定匯率制度下財(cái)政政策調(diào)整

如圖8所示，在固定匯率制下，假如LM曲線比EB線更加陡峭，初始狀

態(tài)在A點(diǎn)，此時(shí)，國內(nèi)利率大于國外利率，外資涌入國內(nèi)，本幣存在升

值壓力，但被央行通過大量購入外幣而使得匯率保持不變。此時(shí)，只有

通過緊縮性財(cái)政政策，使得IS線左移到IS′位置，在B點(diǎn)達(dá)到新的均衡，

才能使國際收支達(dá)到長期均衡狀態(tài)。

圖8固定匯率制度下財(cái)政政策效果

近年，我國政府靈活運(yùn)用財(cái)政政策，大力刺激內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)對GDP的

增長的帶動(dòng)作用，同時(shí)主動(dòng)縮小對外貿(mào)易順差，減少凈出口，降低人民

幣的升值壓力，促進(jìn)國際收支平衡。

②固定匯率制度下的貨幣政策調(diào)整

在固定匯率制度下，使用貨幣政策也可以達(dá)到同樣的效果。如圖9所

示，假設(shè)初始狀態(tài)為A點(diǎn)，本幣存在升值壓力，此時(shí)政府為了維持匯率

穩(wěn)定，會(huì)大量賣出本幣，即實(shí)施了擴(kuò)張性的貨幣政策，使得LM曲線右

移到LM′，與IS曲線交于B點(diǎn)。

圖9固定匯率制度下貨幣政策效果

由于我國匯率并未充分市場化，人民幣升值速度很慢，因此我國國際收

支始終處于盈余狀態(tài)。為了維持匯率穩(wěn)定，中央銀行在公開市場大規(guī)模

購入外幣，一方面促進(jìn)了匯率穩(wěn)定，增加了外匯儲(chǔ)備；另一方面，也釋

放了大量人民幣，相當(dāng)于實(shí)施了擴(kuò)張性貨幣政策，造成了通貨膨脹。

2011年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2011年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院852西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（50分）

1Theindifferencecurve

答：無差異曲線（Theindifferencecurve）是序數(shù)效用論者推導(dǎo)需求曲線

的重要工具，它表示使消費(fèi)者偏好相同的兩種商品的所有組合?；蛘?/p>

說，它是表示能夠給消費(fèi)者帶來相同效用水平或滿足程度的兩種商品的

所有組合。無差異曲線的數(shù)學(xué)表達(dá)式就是等效用函數(shù)。如圖1所示，無

差異曲線U0上每一點(diǎn)都代表給消費(fèi)者帶來相同效用兩種商品X1和X2的

組合。

圖1無差異曲線

無差異曲線有三個(gè)特征：①由于效用函數(shù)是連續(xù)的，所以在坐標(biāo)圖中，

任意兩條效用函數(shù)表示的無差異曲線之間，可以有無數(shù)無差異曲線；②

同一坐標(biāo)圖上的任何兩條無差異曲線都不會(huì)相交，否則會(huì)違背偏好的完

全性假定；③無差異曲線總是凸向原點(diǎn)的，這是因?yàn)樯唐返倪呺H替代率

遞減的假定。

2Substitutioneffectandincomeeffect

答：該組詞匯表示替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。一種商品價(jià)格變動(dòng)所引起的該

商品需求量變動(dòng)的總效應(yīng)可以被分解為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)兩部分。由

商品的價(jià)格變動(dòng)所引起的商品相對價(jià)格的變動(dòng)，進(jìn)而由商品的相對價(jià)格

變動(dòng)引起的商品需求量的變化稱之為替代效應(yīng)；由商品的價(jià)格變動(dòng)引起

的實(shí)際收入水平變動(dòng)，進(jìn)而由實(shí)際收入水平變動(dòng)所引起的商品需求量的

變動(dòng)，稱之為收入效應(yīng)。

圖2收入效應(yīng)和替代效應(yīng)

如圖2所示，食物價(jià)格下降使得預(yù)算線由RS變?yōu)镽T；紅線表示補(bǔ)償預(yù)算

線，表示以假設(shè)的貨幣收入的增減來維持消費(fèi)者的實(shí)際收入水平不變的

一種分析工具，補(bǔ)償預(yù)算線與無差異曲線U1相切，表示減少的貨幣收入

又使得消費(fèi)者的效用從U2回到U1，補(bǔ)償預(yù)算線與新的預(yù)算線斜率相同，

表示相同的商品價(jià)格比，它與U2相切于D點(diǎn)，與原來的A點(diǎn)相比，對X1

的消費(fèi)量從F1上升到E，這就是剔除實(shí)際收入水平變化影響以后的替代

效應(yīng)。將補(bǔ)償預(yù)算線由PQ推回到RT的位置，消費(fèi)者效應(yīng)最大化的均衡

點(diǎn)會(huì)從D點(diǎn)回到U2上的B點(diǎn)，由于這部分是實(shí)際收入水平的影響，所以

D、B兩點(diǎn)代表的EF2就代表收入效應(yīng)。F1F2代表總效應(yīng)。

3Nonexclusiveandnonrival

答：該組詞匯表示非排他性和非競用性。

非排他性是指一種物品不具有可以阻止其他人使用該物品的特性，不能

排除其他人消費(fèi)該種商品，從而任一消費(fèi)者都可以免費(fèi)消費(fèi)該商品，例

如“海魚”，政府很難阻止?jié)O民自由地在公海捕撈。

非競用性是指該物品被提供出來之后，增加一個(gè)消費(fèi)者不會(huì)減少任何一

個(gè)人對該物品的消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量，其他人消費(fèi)該物品的額外成本為零，

例如“國防”，新生兒同樣享受國防的好處，但不會(huì)降低其他人的消費(fèi)水

平。通常將既不具有排他性也不具有競用性的物品稱為公共物品；具有

競用性不具有排他性的稱為公共資源。非排他性和非競用性可以看做是

外部性的兩個(gè)例子。

私人物品具有排他性和競用性，因此能夠保證市場的有效運(yùn)行。公共物

品和公共資源并不滿足這個(gè)要求，會(huì)造成市場失靈，因此經(jīng)常需要政府

提供。

4CPI和GDP折算指數(shù)

答：CPI即消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，表示的是不同時(shí)期為購買一籃子商品所支

付的成本的價(jià)格指數(shù)，用來描述經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格水平。這一籃子商品通常

包括食品、衣服、住房、燃油、交通運(yùn)輸、學(xué)費(fèi)及其他日常生活所必需

的商品和服務(wù)。CPI是衡量通貨膨脹的重要指標(biāo)。用公式表示為：CPI＝

（一組固定商品按當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值/一組固定商品按基期價(jià)格計(jì)算

的價(jià)值）×100%。

GDP折算指數(shù)是名義GDP和實(shí)際GDP的比率，名義GDP是指用生產(chǎn)物品

和勞務(wù)的當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的最終產(chǎn)品的市場價(jià)值，實(shí)際GDP是用從前某一

年作為基礎(chǔ)價(jià)格計(jì)算出來的全部最終產(chǎn)品的市場價(jià)值。用公式表示為：

GDP折算指數(shù)＝名義GDP/實(shí)際GDP。

CPI和GDP折算指數(shù)都可以用來衡量價(jià)格水平的變化，二者的區(qū)別在

于：①CPI計(jì)量的是一籃子固定的商品和服務(wù)；GDP折算指數(shù)計(jì)量的是

遠(yuǎn)比CPI涉及的范圍要廣泛的多的商品和服務(wù)。②CPI計(jì)量的是一籃子

固定的商品和服務(wù)的花費(fèi)；GDP折算指數(shù)計(jì)量的商品每年都在變。

③CPI涵蓋所有消費(fèi)品，包括進(jìn)口品；GDP折算指數(shù)僅包括本國的商

品。

5公開市場操作

答：公開市場操作是指中央銀行在金融市場上公開買賣政府債券以控制

貨幣供給和利率的政策行為，是中央銀行的三大法寶之一。

公開市場操作的目的是：①通過政府債券的買賣活動(dòng)收縮或擴(kuò)大會(huì)員銀

行存放在中央銀行的準(zhǔn)備金，從而影響這些銀行的信貸能力；②通過影

響準(zhǔn)備金的數(shù)量控制市場利率；③通過影響利率控制匯率和國際黃金流

動(dòng)；④為政府證券提供一個(gè)有組織的市場。公開市場業(yè)務(wù)被認(rèn)為是實(shí)施

貨幣政策、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要工具。例如，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，實(shí)行賣出政府債

券的政策，可以減少商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金，降低它的信貸能力，促使貸款

利率上漲，遏制過度的投資需求；經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，則買進(jìn)政府債券，以便

提高商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金，擴(kuò)大它們的信貸能力，促使利息率下降，從而

擴(kuò)大投資需求。

作為中央銀行最重要的貨幣政策工具之一，公開市場操作具有明顯的優(yōu)

越性，這主要體現(xiàn)在：①通過公開市場操作可以直接調(diào)控銀行系統(tǒng)的準(zhǔn)

備金總量，使其符合政策目標(biāo)的需要；②中央銀行通過公開市場操作可

以“主動(dòng)出擊”，避免“被動(dòng)等待”；③公開市場操作可以對貨幣供應(yīng)量進(jìn)

行微調(diào)，也可以進(jìn)行連續(xù)性、經(jīng)常性、試探性甚至逆向性操作，以靈活

調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量。

但是，公開市場操作受到諸如商業(yè)周期、貨幣流通速度變化、商業(yè)銀行

的信貸意愿等因素的影響，同時(shí)還要求必須具備一個(gè)高度發(fā)達(dá)的證券市

場。

二、簡答題（50分）

1用代數(shù)方法證明稅收的拉姆齊法則？

答：拉姆齊法則是指既然無法實(shí)現(xiàn)對包括閑暇在內(nèi)的所有商品征收不產(chǎn)

生超額負(fù)擔(dān)的總額稅，則效率損失最小的條件是所有商品的邊際稅收負(fù)

擔(dān)相等。拉姆齊法則有兩種表述方式：一種稱為逆彈性法則，為保證效

率損失能夠最小，兩種商品的稅率應(yīng)與其需求彈性成反比；另一種稱為

需求等比例遞減法則，為使稅收引起的效率損失最小，不同商品稅率的

確定應(yīng)使對兩種商品的需求同比例地減少。

圖3中有兩條需求曲線：高彈性需求曲線Dh、低彈性需求曲線Dl，假定

按稅率t征收從價(jià)稅，征稅后價(jià)格為P1（1＋t）。高彈性曲線時(shí)，需求下

降至Qh，稅收收入為P1edP1（1＋t）表示的矩形部分，凈福利損失為dea

表示的三角形部分；在低彈性曲線時(shí)，需求下降至Q0，稅收收入為

P1cbP1（1＋t）表示的矩形部分，凈福利損失為bca表示的三角形。

圖3拉姆齊法則

當(dāng)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)課稅時(shí)，兩種商品每一元稅收收入的福利凈損失應(yīng)該是相同

的。對高需求彈性的商品來說，其線性需求曲線為：

（1）

高需求彈性為：eh＝－?QhP1/（thP1Qh）（2）

同理，低需求彈性的線性需求曲線為：

（3）

低需求彈性為：el＝－?QlP1/（tlP1Ql）（4）

其中，th表示對高彈性商品的稅率，Qh是稅后需求量，?Qh是因課稅導(dǎo)

致的需求變化，其值為負(fù)，thP1表示因課稅導(dǎo)致的價(jià)格變化。低需求彈

性時(shí)含義一致。

將（2）代入（1），將（4）代入（3），得到每一單位高彈性商品的稅

收福利損失為ehth/2，每一單位低彈性商品的稅收福利損失為eltl/2；這二

者應(yīng)該相等。于是得到：th/tl＝el/eh。兩種商品的稅率與需求彈性呈反

比，拉姆齊法則得證。

2壟斷競爭廠商的長期均衡是如何達(dá)到的？長期均衡點(diǎn)有怎樣的性

質(zhì)？

答：（1）壟斷競爭市場是指許多廠商出售相近但非同質(zhì)的而且是具有

差別的產(chǎn)品的市場組織。壟斷競爭廠商的長期均衡的形成過程可以用圖

4來說明。

圖4壟斷競爭廠商的長期均衡的實(shí)現(xiàn)

在圖4（a）中，假設(shè)企業(yè)開始在I點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，對應(yīng)產(chǎn)量為Q1，最優(yōu)生

產(chǎn)規(guī)模由SAC1和SMC1所代表，E1點(diǎn)為邊際收益曲線、長期邊際成本曲

線、短期邊際成本曲線的交點(diǎn)，在此點(diǎn)達(dá)到均衡，d曲線和D曲線交于I

點(diǎn)，即市場供求相等，廠商利潤量為四邊形P1IGP2面積所示。

由于存在利潤，新廠商加入進(jìn)來。隨著生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)企業(yè)數(shù)量增加，需求

不變的情況下，每個(gè)企業(yè)的銷售量就會(huì)減少，相應(yīng)的代表性企業(yè)D曲線

向左下方平移，從而E1不再是均衡點(diǎn)。當(dāng)企業(yè)為了建立新的均衡而降價(jià)

時(shí)，d曲線也向左下方平移，D曲線和d曲線不斷向左下方平移，直到不

再有新的廠商進(jìn)入，廠商利潤變?yōu)榱?。最后在圖4（b）的E2點(diǎn)達(dá)到均

＿＿

衡，此時(shí)長期的均衡產(chǎn)量為Q。在Q產(chǎn)量上，SAC2和SMC2曲線表示生

＿

產(chǎn)Q的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，MR曲線、LMC曲線和SMC2曲線相交于E2點(diǎn)，

LAC曲線、SAC2曲線相切于J點(diǎn)，說明超額利潤為零，D曲線與d曲線相

交于J點(diǎn)，意味著市場上的供求相等。于是廠商達(dá)到了長期均衡。

（2）壟斷競爭廠商的長期均衡條件為：MR＝LMC＝SMC，AR＝LAC

＝SAC，即邊際收益等于邊際成本，平均收益等于平均成本。這一條件

表明：壟斷競爭廠商在長期均衡時(shí)的經(jīng)濟(jì)利潤必定為零，即在壟斷競爭

廠商的長期均衡點(diǎn)上，d需求曲線必定與LAC曲線相切。因?yàn)樵趬艛喔?/p>

爭市場上，存在著相互競爭的廠商，其他廠商的進(jìn)入將使得廠商的超額

利潤為零。

3試用兩期模型提供的代數(shù)方法推導(dǎo)出投資函數(shù)。

答：由于現(xiàn)在的投資決定了未來的資本供給，因此現(xiàn)在的最優(yōu)投資水平

取決于未來的最優(yōu)資本存量。即資本存量與最優(yōu)存量差距越大，企業(yè)的

調(diào)整幅度就越大，投資率越快?？紤]兩期：上期和現(xiàn)期，設(shè)K－1為上期

結(jié)束時(shí)的資本存量，K*是最優(yōu)的資本存量，則二者缺口為（K*－K

－1）。設(shè)λ（0＜λ＜1）為資本缺口的調(diào)整速度。于是，現(xiàn)期結(jié)束時(shí)的資

*

本存量為：K＝K－1＋λ（K－K－1）。上式表明，要將資本存量從K－1

*

增加到K，企業(yè)的凈投資必須為：I＝K－K－1＝λ（K－K－1）。因此，

*

投資函數(shù)為：I＝λ（K－K－1）。

4LM曲線垂直和LM曲線水平成立的市場狀況是怎樣的？由它們引出

的政策建議有何不同？

答：LM曲線是描述滿足貨幣市場均衡條件（貨幣需求等于貨幣供給）

的利率與收入關(guān)系的曲線。LM曲線上任一點(diǎn)都代表一定利率和收入的

組合，在這樣的組合下，貨幣需求與供給都是相等的，亦即貨幣市場是

均衡的。在不同的市場狀況下，LM曲線的形狀是不同的。

（1）當(dāng)LM曲線垂直時(shí)，說明此時(shí)經(jīng)濟(jì)處于古典主義情形，此時(shí)市場處

于出清狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)始終位于充分就業(yè)的產(chǎn)出狀態(tài)。LM曲線斜率為無窮

大，或貨幣的投機(jī)需求對利率已毫無敏感性，從而貨幣需求曲線的斜率

趨向于無窮大。貨幣需求曲線呈垂直狀態(tài)表示不論利率怎樣的變動(dòng)，貨

幣的投機(jī)需求均為零，從而LM曲線也呈垂直狀態(tài)（k/h趨向于無窮

大），如圖5所示。

圖5LM曲線垂直的情形

當(dāng)LM曲線水平時(shí)，即市場處于流動(dòng)性陷阱狀態(tài)。凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)利率

很低，即債券價(jià)格很高時(shí)，人們覺得用貨幣購買債券的風(fēng)險(xiǎn)極大，債券

只會(huì)跌，不會(huì)漲，因此買債券很可能虧損，人們愿意長期持有貨幣，不

肯去買債券，這時(shí)，貨幣投機(jī)需求成為無限大，從而使LM曲線呈水平

狀態(tài)。如圖6所示。

圖6LM曲線水平的情形

（2）LM曲線垂直時(shí)，貨幣政策十分有效，而財(cái)政政策完全無效，如圖5

所示。其政策建議為，政府應(yīng)該采取貨幣政策規(guī)則來調(diào)控經(jīng)濟(jì)，反對斟

酌使用的財(cái)政政策。

LM曲線水平時(shí)，貨幣政策完全無效，而財(cái)政政策十分有效，如圖6所

示。其政策建議為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于或類似處于流動(dòng)性陷阱時(shí)，政府應(yīng)更多

地采取靈活的財(cái)政政策來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，避免經(jīng)濟(jì)大起大落。

5微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別。

答：（1）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過對個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行研究，說

明市場機(jī)制的運(yùn)行和作用并探索改善這種運(yùn)行的途徑的一門學(xué)科；宏觀

經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過使用總體性的概念研究產(chǎn)出與就業(yè)、價(jià)格與通貨膨脹以及

經(jīng)濟(jì)增長等問題的學(xué)科。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大部

分，二者既相互聯(lián)系又有所區(qū)別。

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

①基本假設(shè)不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是一定的假設(shè)條件下開展的，其基

本假設(shè)有：完全理性、市場出清、完全信息；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)

為：市場機(jī)制是不完善的；政府有能力進(jìn)行調(diào)節(jié)。

②基本內(nèi)容不同。前者的基本內(nèi)容包括均衡價(jià)格理論、消費(fèi)者理論、生

產(chǎn)者行為理論、分配理論、一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場失靈與微

觀經(jīng)濟(jì)政策等等；后者的基本內(nèi)容則主要包括國民收入決定理論、失業(yè)

與通貨膨脹理論、經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長理論、開放經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)

政策等。

③研究的對象不同。前者是研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為；后者研究整

個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式與規(guī)律，從總體上分析經(jīng)濟(jì)問題。

④解決的問題不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的問題是資源配置即生產(chǎn)什么、如

何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問題；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的問題是資源利用即現(xiàn)有資

源為什么沒能得到充分利用，怎樣才能得到充分利用，以及經(jīng)濟(jì)如何增

長的問題。

⑤核心理論不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論是價(jià)格理論；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核

心理論是國民收入決定理論。

⑥研究方法不同。前者的研究方法是個(gè)量分析即考察個(gè)量的決定、變動(dòng)

以及相互間的關(guān)系；后者的研究方法是總量分析即分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中

的總量的決定、變動(dòng)及其相互關(guān)系。

三、計(jì)算題（50分）

1設(shè)某一市場需求曲線為QD＝40－P，市場中的廠商都擁有相同的總

成本函數(shù)C＝4Q。請問：

（1）假如該市場中只有一個(gè)生產(chǎn)者，它能滿足整個(gè)市場的需求，那么市

場最終均衡價(jià)格與均衡數(shù)量分別是多少？

（2）假如這一個(gè)生產(chǎn)者無法滿足市場的需求，另一個(gè)廠商進(jìn)入該市場，

成本結(jié)構(gòu)與在位者相同，兩廠商進(jìn)行庫爾諾式的博弈（產(chǎn)量博弈），請

問此時(shí)市場均衡價(jià)格和數(shù)量是多少？

（3）如果該市場為完全競爭的，請問此時(shí)市場均衡價(jià)格和數(shù)量是多少？

（4）該市場中只有消費(fèi)者和生產(chǎn)者兩個(gè)主體，試計(jì)算（1）和（2）兩類

市場結(jié)構(gòu)下的社會(huì)總福利。

解：（1）若市場中只有一個(gè)生產(chǎn)者，則該市場為完全壟斷市場。壟斷

廠商的利潤函數(shù)為：

π＝PQ－TC＝（40－Q）Q－4Q＝－Q2＋36Q

利潤最大化的一階條件為：dπ/dQ＝－2Q＋36＝0，解得：Q＝18。又

d2π/dQ2＝－2＜0，故市場均衡產(chǎn)量為18，從而均衡價(jià)格為：P＝40－Q

＝40－18＝22。

（2）假定Q1和Q2分別是兩個(gè)廠商的產(chǎn)量，則Q＝Q1＋Q2。對廠商1來

說，利潤函數(shù)為：

2

π1＝PQ1－TC＝（40－Q1－Q2）Q1－4Q1＝－Q1＋（36－Q2）Q1

廠商1利潤最大化的一階條件為：?π1/?Q1＝－2Q1＋36－Q2＝0。

化簡可得廠商1的反應(yīng)函數(shù)為：Q1＝18－0.5Q2。

同理可得廠商2的反應(yīng)函數(shù)為：Q2＝18－0.5Q1。

聯(lián)立廠商1和廠商2的反應(yīng)函數(shù)可得：

解得：Q1＝12，Q2＝12?？偖a(chǎn)量為Q＝Q1＋Q2＝24。

從而均衡價(jià)格為：P＝40－Q＝16。

（3）根據(jù)完全競爭市場的利潤最大化原則P＝MC，得到P＝4，從而得Q

＝40－P＝36。所以，均衡價(jià)格為4，均衡產(chǎn)量為36。

（4）社會(huì)總福利為生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余之和。即在（1）中，社會(huì)

總福利為：

在（2）中，社會(huì)總福利為：

因此，兩類市場結(jié)構(gòu)下的社會(huì)總福利分別為486和576。

2設(shè)某一經(jīng)濟(jì)體的總生產(chǎn)函數(shù)為，該經(jīng)濟(jì)體的儲(chǔ)蓄率為s，人

口增長率為n，折舊率為δ，請問：

（1）試證明該生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)？

（2）如果總資本和總的勞動(dòng)力均增長4%和6%，請問總產(chǎn)出的增長率為

多少？

（3）該經(jīng)濟(jì)達(dá)到黃金積累率時(shí)人均資本量為多少？（用字母參數(shù)表示）

（4）該經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)總資本和總產(chǎn)出的增長率為多少（用字母參數(shù)表

示）？

解：（1）證明如下：新古典生產(chǎn)函數(shù)的假定是單經(jīng)濟(jì)部門，封閉經(jīng)

濟(jì)，規(guī)模報(bào)酬不變，技術(shù)進(jìn)步、人口增長、資本折舊率外生。由題目可

知，該生產(chǎn)函數(shù)只生產(chǎn)Y單種產(chǎn)品，且不涉及國際經(jīng)濟(jì)，n和δ外生給

定，而由于：

因此該函數(shù)的生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。故該生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)。

（2）由生產(chǎn)函數(shù)可得：

因此，總產(chǎn)出增長率為5%。

（3）令λ＝1/L，代入總生產(chǎn)函數(shù)，用y＝Y(jié)/L、k＝K/L分別表示人均產(chǎn)

出、人均資本，可得人均產(chǎn)出函數(shù)為：。

經(jīng)濟(jì)達(dá)到黃金積累率時(shí)有f′（k*）＝n＋δ，即：（1/2）k－1/2＝n＋δ，可

得：k＝1/[4（n＋δ）2]。此即為經(jīng)濟(jì)達(dá)到黃金積累率時(shí)人均資本量。

（4）由題目所給條件，在穩(wěn)態(tài)條件下（dk/dt）/K＝0，可得總資本增長

率為：

總產(chǎn)出增長率為：

因此，在穩(wěn)態(tài)條件下總資本和總產(chǎn)出增長率均為人口增長率n。

2012年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2012年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（30分，每題5分）

1生產(chǎn)者剩余

答：生產(chǎn)者剩余指廠商在提供一定數(shù)量的某種產(chǎn)品時(shí)實(shí)際接受的總支付

和愿意接受的最小總支付之間的差額。它通常用市場價(jià)格線以下、SMC

曲線以上的面積來表示，如圖1中的陰影部分面積所示。

圖1生產(chǎn)者剩余

生產(chǎn)者剩余也可以用數(shù)學(xué)公式定義。令反供給函數(shù)為PS＝f（Q），且市

場均衡價(jià)格為P0，廠商的供給量為Q0，則生產(chǎn)者剩余為：

就單個(gè)生產(chǎn)者而言，生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者所獲得的價(jià)格超出邊際成本的

部分。就整個(gè)市場而言，生產(chǎn)者剩余是供給曲線以上、市場價(jià)格以下部

分。

2納什均衡

答：納什均衡又稱為非合作均衡，是博弈論的一個(gè)重要術(shù)語，以提出者

約翰·納什的名字命名。納什均衡是指這樣一種策略集，在這一策略集

中，每一個(gè)博弈者都確信，在給定競爭對手策略決定的情況下，他選擇

了最好的策略。納什均衡是由所有參與人的最優(yōu)策略所組成的一個(gè)策略

組合，也就是說，給定其他人的策略，任何個(gè)人都沒有積極性去選擇其

他策略，從而沒有人有積極性去打破這個(gè)均衡。

3逆向選擇

答：逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好

的商品驅(qū)逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于

作出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市

場價(jià)格不能真實(shí)地反映市場供求關(guān)系，導(dǎo)致市場資源配置的低效率。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫在論文《檸檬市場：質(zhì)量的不確定與市場機(jī)制》

中提出著名的舊車市場模型，開創(chuàng)了逆向選擇理論的研究先河。他考察

了一個(gè)次品充斥的舊車市場。假設(shè)有一批舊車，每輛車的好壞只有賣主

知道，要讓交易做成，最合理的辦法是按平均質(zhì)量水平定價(jià)。這就意味

著其中有些好車的價(jià)格被低估了，從而賣方就不愿按照平均定價(jià)出售，

或者賣方“理性”地抽走好車，讓買主在剩下的差車中任意挑選。如果買

方明白這一道理，就不會(huì)接受賣方的定價(jià)，而只愿出較低的價(jià)格。接著

這將可能導(dǎo)致另一回合的出價(jià)和殺價(jià)：賣主再從中抽走一些較好的車，

買主則再次降低意愿價(jià)格。最終的均衡可能使所有好車都賣不出去。顯

然，這是無效率的，因?yàn)樽罱K成交量低于供求雙方理想的成交量。

逆向選擇在經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，并阻礙市場對資源的配置。解決逆

向選擇問題的方法主要有：政府對市場進(jìn)行必要的干預(yù)和利用市場信

號(hào)。

4李嘉圖等價(jià)

答：李嘉圖等價(jià)定理是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖提出，并由新古典主義學(xué)者

巴羅根據(jù)理性預(yù)期重新進(jìn)行論述的一種理論。該理論認(rèn)為，在政府支出

一定的情況下，政府采取征稅或發(fā)行公債來為政府籌措資金，其效應(yīng)是

相同的。

李嘉圖等價(jià)理論的思路是：假設(shè)政府預(yù)算在初始時(shí)是平衡的，政府實(shí)行

減稅以圖增加私人部門和公眾的支出，擴(kuò)大總需求，但減稅導(dǎo)致財(cái)政赤

字。如果政府發(fā)行債券來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，由于在未來某個(gè)時(shí)點(diǎn)，政府將

不得不增加稅收，以便支付債務(wù)和積累的利息。具有前瞻性的消費(fèi)者知

道，政府今天借債意味著未來更高的稅收。用政府債務(wù)融資的減稅并沒

有減少稅收負(fù)擔(dān)，它僅僅是重新安排稅收的時(shí)間。因此，這種政策不會(huì)

刺激消費(fèi)者更多支出。根據(jù)這一定理，政府因減稅措施而增發(fā)的公債會(huì)

被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個(gè)預(yù)算約束中去，在不存在流動(dòng)性

約束的情況下，公債和潛在稅收的現(xiàn)值是相等的。這樣，變化前后兩種

預(yù)算約束本質(zhì)上是一致的，從而不會(huì)影響人們的消費(fèi)和投資。

李嘉圖等價(jià)定理反擊了凱恩斯主義所提出的公債是非中性的，即對宏觀

經(jīng)濟(jì)是有益處的觀點(diǎn)。但實(shí)際上，該定理成立前提條件太苛刻，現(xiàn)實(shí)經(jīng)

濟(jì)很難滿足。

5流動(dòng)性陷阱

答：流動(dòng)性陷阱又稱凱恩斯陷阱或靈活陷阱，是凱恩斯的流動(dòng)偏好理論

中的一個(gè)概念，具體是指當(dāng)利率水平極低時(shí)，人們對貨幣需求趨于無限

大，貨幣當(dāng)局即使增加貨幣供給也不能降低利率，從而不能增加投資引

誘的一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

當(dāng)利率極低時(shí)，有價(jià)證券的價(jià)格會(huì)達(dá)到很高，人們?yōu)榱吮苊庖蛴袃r(jià)證券

價(jià)格跌落而遭受損失，幾乎每個(gè)人都寧愿持有現(xiàn)金而不愿持有有價(jià)證

券，這意味著貨幣需求會(huì)變得完全有彈性，人們對貨幣的需求量趨于無

限大，表現(xiàn)為流動(dòng)偏好曲線或貨幣需求曲線的右端會(huì)變成水平線。在此

情況下，貨幣供給的增加不會(huì)使利率下降，從而也就不會(huì)增加投資引誘

和有效需求，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)上述狀態(tài)時(shí)，就稱之為流動(dòng)性陷阱。

盡管從理論上可以推導(dǎo)出流動(dòng)性陷阱的存在，但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中還沒有

發(fā)現(xiàn)該經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，20世紀(jì)90年代的日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了

類似于流動(dòng)性陷阱的現(xiàn)象。

6真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期（RBC）

答：真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期，簡稱RBC理論，是新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表性理

論，是20世紀(jì)80年代新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一種新的經(jīng)濟(jì)周期理論

模型。

真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，應(yīng)該保持古典模型的假設(shè)，即價(jià)格是有完全的

伸縮性的。經(jīng)濟(jì)的實(shí)際沖擊是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因，實(shí)際沖擊指對

經(jīng)濟(jì)的實(shí)際方面發(fā)生的擾動(dòng)，比如影響生產(chǎn)函數(shù)的沖擊、影響勞動(dòng)力規(guī)

模的沖擊、影響政府購買實(shí)際數(shù)量的沖擊等。同時(shí)它也認(rèn)為引起經(jīng)濟(jì)波

動(dòng)的實(shí)際因素很多，其中技術(shù)是最重要的因素。

二、簡答題（40分，每小題10分）

1內(nèi)蒙古烏蘭察布是中國馬鈴薯的重要產(chǎn)區(qū)之一，2011年秋馬鈴薯豐

收，價(jià)格大幅下降，該地區(qū)很多土地承包商因?yàn)榉N植馬鈴薯而虧損嚴(yán)

重，但是，很多承包商卻表示明年會(huì)繼續(xù)種植馬鈴薯，請用相關(guān)經(jīng)濟(jì)原

理解釋之。

答：蛛網(wǎng)理論認(rèn)為，本期價(jià)格決定了下期產(chǎn)量，本期的需求量決定于本

期的價(jià)格。因此，馬鈴薯今年價(jià)格下跌，會(huì)造成下期產(chǎn)量減少，而明年

需求如果不變，產(chǎn)量減少，會(huì)引起價(jià)格上升。

預(yù)期在經(jīng)濟(jì)行為中發(fā)揮著重要作用，經(jīng)濟(jì)主體通過有效利用現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理

論和信息，可以對未來的價(jià)格、需求、供給等因素做出一定的判斷。由

于消費(fèi)需求不會(huì)發(fā)生大的變化，因而烏蘭察布的種植者很可能通過蛛網(wǎng)

理論和現(xiàn)有信息預(yù)料到明年的馬鈴薯價(jià)格會(huì)上升。

生產(chǎn)者可以利用博弈論，在給定其他經(jīng)濟(jì)主體的行為時(shí)，采取對自己最

有利的行為。當(dāng)需求保持不變，而供給減少時(shí)，價(jià)格就會(huì)上升。如果明

年的馬鈴薯價(jià)格上升，烏蘭察布的種植者很可能反其道行之，繼續(xù)種植

馬鈴薯，以期明年獲利。

2為什么外部性會(huì)導(dǎo)致資源配置的扭曲？

答：（1）外部性是指單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對社會(huì)上其他人

的福利產(chǎn)生的影響。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從該項(xiàng)活動(dòng)中

得到的私人利益會(huì)小于社會(huì)利益；而存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從事該項(xiàng)

活動(dòng)所付出的私人成本會(huì)小于社會(huì)成本。在這兩種情況下，自由競爭條

件下的資源配置都會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。

（2）令VP、VS和CP、CS分別代表某人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所能獲得的私

人利益、社會(huì)利益、私人成本和社會(huì)成本。

①當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，即有VS＞VP，但又有VP＜CP＜VS，則此人顯然

不會(huì)進(jìn)行該活動(dòng)。這表明資源配置沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)。因?yàn)閺纳鲜鰞?/p>

個(gè)不等式可以得到：（VS－VP）＞（CP－VP），這一新的不等式說

明，社會(huì)上由此得到的好處（VS－VP）大于私人從事這項(xiàng)活動(dòng)所受到

的損失（CP－VP）?？梢姡M管從社會(huì)的角度看，該行動(dòng)是有利的，

但個(gè)人從理性角度不會(huì)采取該項(xiàng)行動(dòng)。這說明，存在外部經(jīng)濟(jì)的情況

下，私人活動(dòng)的水平常常低于社會(huì)所要求的水平。

②當(dāng)存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，有CP＜CS，再假定CS＞VP＞CP，則此人一定

會(huì)進(jìn)行此項(xiàng)活動(dòng)，從上述兩個(gè)不等式中可得到（CS－CP）＞（VP－

CP），此不等式說明，進(jìn)行了這項(xiàng)活動(dòng)，社會(huì)上其他人受到的損失大于

此人得到的好處，從整個(gè)社會(huì)看，是得不償失的，因此私人活動(dòng)水平高

于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平。

因此，上述兩種情況均導(dǎo)致了資源配置失當(dāng)。前者生產(chǎn)不足，后者生產(chǎn)

過多。

3為什么總供給曲線長期垂直而短期是向右上方傾斜的？

答：總供給是指在任一價(jià)格水平下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的所有企業(yè)所愿意而且

能夠提供的物品和勞務(wù)的總量。

（1）長期總供給曲線垂直的原因

在長期中，工資和物價(jià)可以自由波動(dòng)，這樣就業(yè)量的變化就獨(dú)立于價(jià)格

的變動(dòng)。因?yàn)槲飪r(jià)上升時(shí)，名義工資會(huì)同比例上升，實(shí)際工資保持不

變，就業(yè)量也保持不變，從而由就業(yè)量決定的總產(chǎn)出也不隨價(jià)格的變化

而變化。因此，長期總供給曲線是一條垂直于橫軸的直線。

（2）短期總供給曲線向右上方傾斜的原因

①黏性工資理論。短期總供給曲線向右上方傾斜是因?yàn)槊x工資對經(jīng)濟(jì)

狀況變動(dòng)的調(diào)整緩慢。換句話說，工資在短期中是“黏性的”。因?yàn)槊x

工資是基于預(yù)期的物價(jià)確定的，并且當(dāng)實(shí)際物價(jià)水平結(jié)果不同于預(yù)期水

平時(shí)，名義工資并不會(huì)立即對此作出反應(yīng)。工資的這種黏性激勵(lì)了企業(yè)

在實(shí)際物價(jià)水平低于預(yù)期水平時(shí)生產(chǎn)較少的產(chǎn)量，而在實(shí)際物價(jià)水平高

于預(yù)期水平時(shí)生產(chǎn)較多的產(chǎn)量。

②黏性價(jià)格理論。黏性價(jià)格理論強(qiáng)調(diào)一些物品與勞務(wù)的價(jià)格對經(jīng)濟(jì)狀況

變動(dòng)的調(diào)整也是緩慢的。當(dāng)貨幣供給和物價(jià)水平結(jié)果低于最初確定價(jià)格

時(shí)企業(yè)的預(yù)期時(shí)，由于并不是所有價(jià)格都根據(jù)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)狀況而迅速調(diào)

整，未預(yù)料到的物價(jià)水平下降使一些企業(yè)的價(jià)格高于合意水平，而這些

高于合意水平的價(jià)格抑制了銷售，并引起企業(yè)減少它們生產(chǎn)的物品與勞

務(wù)量。反之，則會(huì)引起這些企業(yè)增加就業(yè)和生產(chǎn)。因此，在價(jià)格調(diào)整滯

后的企業(yè)以較低的價(jià)格經(jīng)營的期間內(nèi)，物價(jià)總水平和產(chǎn)量之間就存在正

相關(guān)關(guān)系。這種正相關(guān)關(guān)系用總供給曲線向右上方傾斜來表示。

③錯(cuò)覺理論。根據(jù)錯(cuò)覺理論，物價(jià)總水平的變動(dòng)會(huì)暫時(shí)誤導(dǎo)供給者對自

己出售產(chǎn)品的個(gè)別市場發(fā)生的事情的看法。由于這些短期的錯(cuò)覺，供給

者對物價(jià)水平的變動(dòng)作出了反應(yīng)，并且這種反應(yīng)引起了總供給曲線向右

上方傾斜。

4根據(jù)蒙代爾-弗萊明模型，作圖說明固定匯率制度與資本完全流動(dòng)情

況下擴(kuò)張性財(cái)政政策的效果。

答：按照蒙代爾-弗萊明模型的關(guān)鍵假設(shè)，小型開放經(jīng)濟(jì)中的利率r必定

等于世界利率rw，即r＝rw。蒙代爾-弗萊明模型擴(kuò)展了開放經(jīng)濟(jì)條件下

不同政策效應(yīng)的分析，說明了資本是否自由流動(dòng)以及不同的匯率制度對

一國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

在固定匯率的小型開放經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)政府希望通過增加政府購買或減稅刺

激國內(nèi)支出時(shí)，總收入增加。其原因在于：政府增加支出或減稅，對匯

率產(chǎn)生了向上的壓力。為了維持本國匯率的穩(wěn)定，中央銀行在外匯市場

*

上買進(jìn)外匯、拋售本幣，引起貨幣擴(kuò)張，導(dǎo)致圖2中的LM1曲線向右移

動(dòng)。因此，在固定匯率制度和資本完全流動(dòng)的情況下，擴(kuò)張性財(cái)政政策

使得產(chǎn)出增加，但匯率不變。

圖2固定匯率下的財(cái)政擴(kuò)張

三、計(jì)算和證明（50分）

1假設(shè)某社會(huì)共有100位消費(fèi)者，每位消費(fèi)者的效用函數(shù)都相同，當(dāng)每

天享受消費(fèi)品數(shù)量為Q，閑暇為H時(shí)，個(gè)人效用函數(shù)為（H以小時(shí)計(jì)，個(gè)

人擁有的時(shí)間一天以24小時(shí)計(jì)）：

請問：（1）若每小時(shí)工資率為w，工資收入全部用于消費(fèi)支出，消費(fèi)

品價(jià)格為p時(shí)，每個(gè)人每天愿意工作多少時(shí)間？（10分）

（2）全社會(huì)愿意提供多少勞動(dòng)時(shí)間，即勞動(dòng)工時(shí)供給曲線方程是什么？

（5分）

解：（1）該消費(fèi)者擁有的固定時(shí)間為24小時(shí)。其中的一部分H留做自

用即閑暇，其余部分L＝24－H為工作時(shí)間。工資率用w表示，則收入Y

＝wL＝w（24－H），因而單個(gè)消費(fèi)者的效用函數(shù)為：

消費(fèi)者效用最大化的一階條件為：

解得：H＝96p/（w＋4p）。

故每個(gè)人每天愿意工作的時(shí)間為：L＝24－H＝24－96p/（w＋4p）＝

24w/（w＋4p）（小時(shí)）。

（2）延續(xù)（1）的思路，p為消費(fèi)品價(jià)格，w為自變量工資，不再為固定

值。單個(gè)消費(fèi)者的勞動(dòng)工時(shí)方程為：

L＝24w/（w＋4p）

全社會(huì)的勞動(dòng)工時(shí)方程為單個(gè)消費(fèi)者勞動(dòng)工時(shí)方程的水平加總，即：

TL＝100L＝100×24w/（w＋4p）＝2400w/（w＋4p）

2證明：完全競爭是實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的充分條件。（15分）

證明：帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指不可能存在資源的再配置使得在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中

其他社會(huì)成員的境況不變的條件下改善某些人的境況。一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)帕

累托最優(yōu)狀態(tài)，必須滿足三個(gè)必要條件：交換的帕累托最優(yōu)、生產(chǎn)的帕

累托最優(yōu)、交換和生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)。完全競爭市場機(jī)制可以導(dǎo)致帕累

托最優(yōu)，下面就完全競爭市場滿足帕累托最優(yōu)三個(gè)條件進(jìn)行具體說明：

假設(shè)完全競爭經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)消費(fèi)者A，B，消費(fèi)兩種商品X和Y，商品價(jià)

格分別為PX和PY。有兩個(gè)生產(chǎn)者C和D都生產(chǎn)產(chǎn)品X和Y，都是使用要素

L和K，要素價(jià)格分別為PL和PK。

（1）完全競爭市場中交換的最優(yōu)條件

對于消費(fèi)者A來說，在完全競爭經(jīng)濟(jì)中的效用最大化條件是對該消費(fèi)者

來說，任意兩種商品的邊際替代率等于兩種商品的價(jià)格比例，即有：

A

MRSXY＝PX/PY。

同樣的，對于在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者B效用最大化的條件為：

BAB

MRSXY＝PX/PY。故有MRSXY＝MRSXY，因此在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，

產(chǎn)品的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（2）完全競爭市場中生產(chǎn)的最優(yōu)條件

在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，任何一個(gè)生產(chǎn)者如C的利潤最大化條件之一是對該

生產(chǎn)者來說，任意兩種要素的邊際技術(shù)替代率等于這兩種要素價(jià)格比

C

率，即有：MRTSLK＝PL/PK。

D

同樣，對于另一生產(chǎn)者D來說，實(shí)現(xiàn)利潤最大化條件為：MRTSLK＝

CD

PL/PK。故有MRTSLK＝MRTSLK，因此，在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，要素的

均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（3）完全競爭經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件

X產(chǎn)品對Y產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率為：

在完全競爭條件下，生產(chǎn)者利潤最大化條件是產(chǎn)品的價(jià)格等于其邊際成

本，于是有：PX＝MCX，PY＝MCY，即有：MCX/MCY＝PX/PY。

A

再由消費(fèi)者效用最大化條件：MRSXY＝PX/PY，即得：MRTXY＝PX/PY

＝MRSXY。因此，在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，商品的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和交

換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

綜上所述，在完全競爭條件下，帕累托最優(yōu)的三個(gè)必要條件都可以得到

滿足。換而言之，在完全競爭的市場機(jī)制作用下，整個(gè)經(jīng)濟(jì)可以全面達(dá)

到帕累托的最優(yōu)狀態(tài)，這樣的經(jīng)濟(jì)必定是最有效率的經(jīng)濟(jì)。

3假設(shè)某三部門經(jīng)濟(jì)的貨幣需求函數(shù)為L＝0.2y－8r，名義貨幣供給量

為M＝240，一般價(jià)格水平為P＝1.2，消費(fèi)者函數(shù)為c＝100＋0.8yd，稅

收為t＝25＋0.25y，投資函數(shù)為i＝200－4r，政府支出為g＝200。

（1）求IS曲線和LM曲線方程。（8分）

（2）求均衡收入、利率和投資。（6分）

（3）當(dāng)政府支出從200增加到220時(shí)，均衡收入、利率和投資有何變化？

（6分）

解：（1）由三部門經(jīng)濟(jì)國民收入恒等式y(tǒng)＝c＋i＋g可得：y＝100＋

0.8（y－25－0.25y）＋200－4r＋200，化簡可得IS曲線方程為：y＝

1200－10r。由貨幣市場均衡條件L＝M/P可得：0.2y－8r＝240/1.2，化

簡可得LM曲線方程為：y＝1000＋40r。

（2）聯(lián)立IS、LM曲線方程：

解得：r＝4，y＝1160。將r＝4代入投資函數(shù)，得到投資為：i＝200－4r

＝184。

（3）若政府支出增加到220，則有：y＝100＋0.8（y－25－0.25y）＋200

－4r＋220，得到新的IS曲線為：y＝1250－10r。

將新的IS曲線與LM方程y＝1000＋40r聯(lián)立可得：r＝5，y＝1200。

從而新的投資為：i＝200－4r＝180。

通過比較，可知均衡收入提高了，利率上升了，投資下降了。這是因?yàn)?/p>

擴(kuò)張性財(cái)政政策抬高了利率，對私人投資產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。

四、論述題（30分）

新凱恩斯主義和新古典主義是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的兩大基本理論派

別，試述其理論區(qū)別及其政策含義。

答：（1）新古典主義和新凱恩斯主義的主要觀點(diǎn)

新古典主義以個(gè)體利益最大化、理性預(yù)期、市場出清、自然率假說為假

設(shè)條件，得出了宏觀政策的無效性、適應(yīng)性預(yù)期錯(cuò)誤論的觀點(diǎn)。新凱恩

斯主義是20世紀(jì)80年代末在凱恩斯主義理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它以非

市場出清假設(shè)為理論前提，同時(shí)增添了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則與理性預(yù)

期假說，得出了經(jīng)濟(jì)可以處于非充分就業(yè)均衡、貨幣工資粘性和經(jīng)濟(jì)周

期等觀點(diǎn)。

（2）新凱恩斯主義與新古典主義的相同點(diǎn)

雖然新凱恩斯主義與新古典主義存在很大的區(qū)別，但在某些假設(shè)和結(jié)論

方面也存在相同點(diǎn)。

①新凱恩斯主義與新古典主義都贊同理性預(yù)期的假設(shè)。新凱恩斯主義雖

然并不認(rèn)為人們最終能夠準(zhǔn)確地預(yù)期到現(xiàn)實(shí)的情況，但是他們也認(rèn)為，

人們會(huì)盡量收集信息，使他們的預(yù)測能夠趨于正確，實(shí)質(zhì)上是認(rèn)同了新

古典主義的理性預(yù)期的假設(shè)。

②新凱恩斯主義與新古典主義都含有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。新凱恩斯主義與

新古典主義都同意宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須符合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件，特別

是個(gè)人利益最大化的假設(shè)條件。

（3）新凱恩斯主義和新古典主義的區(qū)別

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是目前西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩個(gè)

較有影響的理論流派。兩者的主要分歧在于：

①在基本假設(shè)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最明顯的

分歧是，前者堅(jiān)持市場出清假設(shè)，而后者則堅(jiān)持非市場出清假設(shè)。新古

典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工資和價(jià)格具有充分的伸縮性，可以迅速調(diào)整，

通過工資和價(jià)格的不斷調(diào)整，使供給量與需求量相等，市場連續(xù)地處于

均衡之中，即連續(xù)出清。因此，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把表示供給量和需求

量相等的均衡看作經(jīng)?？梢缘玫降那樾巍Ｅc此相反，新凱恩斯主義則認(rèn)

為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)需求擾動(dòng)時(shí)，工資和價(jià)格不能迅速調(diào)整到使市場出清，

緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整使經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一

個(gè)很長的過程，例如需要幾年的時(shí)間，而在這一過程中，經(jīng)濟(jì)處于供求

不等的非均衡狀態(tài)。

②在解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分

歧是，前者試圖用實(shí)際因素從供給擾動(dòng)方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，后者則

用貨幣因素從需求方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。在新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，

引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的實(shí)際因素很多，其中技術(shù)是一個(gè)重要的因素。新凱恩斯

主義對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋較為復(fù)雜。其基本思路如下：首先，新凱恩

斯主義為了與非市場出清的假設(shè)相一致，建立了解釋工資和價(jià)格粘性的

各種理論，其中包括長期勞動(dòng)合同論等；其次，新凱恩斯主義導(dǎo)出了短

期總供給曲線；最后，利用短期總供給曲線，新凱恩斯主義通過考察經(jīng)

濟(jì)遭受總需求沖擊后回復(fù)到正常狀態(tài)的過程，說明經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一次波動(dòng)

（衰退或高漲狀態(tài)）。

（4）新凱恩斯主義和新古典主義的政策含義

在政策主張上，新凱恩斯主義認(rèn)為，由于價(jià)格和工資的粘性，經(jīng)濟(jì)在遭

受到總需求沖擊之后，從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡恢復(fù)到充分就業(yè)均衡狀

態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因而刺激總需求是必要的。所以，為了避免較長

時(shí)期的非充分就業(yè)持續(xù)出現(xiàn)，凱恩斯主義的需求政策仍然是有效力的。

新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)不變的主題是反對政府干預(yù)。早期的理性

預(yù)期學(xué)派就曾斷言，由于人們的合理預(yù)期，規(guī)則的政策對產(chǎn)量變動(dòng)是無

效的。因而，為了避免因政策的突然變動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，政府應(yīng)按穩(wěn)

定的政策規(guī)則行事。

2013年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題

2013年蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院854西方

經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（30分，每題5分）

1三級(jí)價(jià)格歧視

答：三級(jí)價(jià)格歧視是指壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上（或?qū)Σ?/p>

同的消費(fèi)群）收取不同的價(jià)格。而對于既定的團(tuán)體，每單位商品都按相

同的價(jià)格出售。例如旅游景區(qū)對學(xué)生實(shí)行半價(jià)政策，而普通成年人則需

要購買全票，就是三級(jí)價(jià)格歧視。

三級(jí)價(jià)格歧視的實(shí)施需要三個(gè)條件：①廠商擁有一定的壟斷勢力，能在

一定程度上影響價(jià)格；②廠商必須有容易區(qū)別的、對產(chǎn)品有不同需求彈

性的顧客群；③廠商必須有效地制止消費(fèi)者的套利行為。

三級(jí)價(jià)格歧視要求廠商在需求價(jià)格彈性小的市場上制定較高的產(chǎn)品價(jià)

格，在需求價(jià)格彈性大的市場上制定較低的產(chǎn)品價(jià)格。用公式表示為：

P1/P2＝（1－1/e2）/（1－1/e1）。

三級(jí)價(jià)格歧視通過區(qū)分不同市場來實(shí)施，一級(jí)價(jià)格歧視則對每一單位產(chǎn)

品都按消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格出售，二級(jí)價(jià)格歧視通過對不同的消

費(fèi)數(shù)量規(guī)定不同價(jià)格來進(jìn)行。

2自然壟斷

答：自然壟斷是指某些行業(yè)或部門為了有效生產(chǎn)而只需要一個(gè)生產(chǎn)者或

廠商的市場狀況。這種行業(yè)可能始終呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的特征，若由兩

家或兩家以上的廠商生產(chǎn)將產(chǎn)生較高的平均成本、造成社會(huì)資源的浪

費(fèi)。自然壟斷部門一般有電力、石油、天然氣、自來水和電信等行業(yè)。

自然壟斷的形成，使得一個(gè)大規(guī)模廠商能夠依靠自己的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來降低

生產(chǎn)成本，使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的益處由該廠商充分加以利用。自然壟斷有時(shí)

來源于某些地理?xiàng)l件。在自然壟斷的部門中，政府通常對廠商加以認(rèn)

可，以批準(zhǔn)該廠商進(jìn)入該行業(yè)經(jīng)營，或者在不利后果發(fā)生之前進(jìn)行制

止，以免損害公共利益。原因如下：①如果自然壟斷行業(yè)內(nèi)競爭性廠商

過多，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)資源的巨大浪費(fèi)；②多家廠商如果相互勾結(jié)起來操縱

價(jià)格以避免激烈競爭，同樣使消費(fèi)者遭受壟斷價(jià)格；③這類部門一般是

資金規(guī)模大、技術(shù)水平高、風(fēng)險(xiǎn)大的行業(yè)，如果沒有政府的支持和許

可，私人廠商可能會(huì)避開這類行業(yè)，這樣消費(fèi)者將因?yàn)椴荒芟M(fèi)這些商

品或勞務(wù)而受損失。

3公地悲劇

答：公地的悲劇首先由英國學(xué)者哈丁在《科學(xué)》雜志提出，該詞匯不是

對現(xiàn)象精準(zhǔn)的描述，而是對一種現(xiàn)象的并稱。他描述了這樣一個(gè)情景：

一群牧民一同在一塊公共草場放牧，如果每人都從自己私利出發(fā)，肯定

會(huì)選擇多養(yǎng)羊獲取收益，因?yàn)椴輬鐾嘶拇鷥r(jià)由大家負(fù)擔(dān)。每一位牧民

都如此思考時(shí)，就會(huì)造成草場持續(xù)退化，直至無法養(yǎng)羊，所有牧民破

產(chǎn)。

公地是一種公共資源，公共資源不具有排他性但具有競用性。由于不具

有排他性，每個(gè)人出于自己的利益考慮，就會(huì)盡可能的多去利用公地，

而又由于公地具有競用性，則公地很快就會(huì)被過度使用，從而造成災(zāi)難

性的后果。公地的悲劇可以通過科斯定理規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的方法來避免，也

可以通過集體決策來避免。

4消費(fèi)函數(shù)之謎

答：消費(fèi)函數(shù)之謎是指短期消費(fèi)函數(shù)平均消費(fèi)傾向下降，而長期消費(fèi)函

數(shù)平均消費(fèi)傾向不變的現(xiàn)象。凱恩斯所提出的絕對收入假說可以用標(biāo)準(zhǔn)

的消費(fèi)函數(shù)來表述，其公式為：C＝a＋bYd（a＞0，0＜b＜1）?？傻贸?/p>

平均消費(fèi)傾向?yàn)锳PC＝C/Yd＝a/Yd＋b。隨著可支配收入的增加，平均

消費(fèi)傾向也是遞減的。但是，二戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，凱恩斯的絕對收

入假說與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況并不吻合，長期來看，平均消費(fèi)傾向不變。

以上結(jié)論與凱恩斯的絕對收入假說不一致，這些矛盾稱為“消費(fèi)函數(shù)之

謎”。

杜森貝利的相對收入消費(fèi)理論、莫迪利安尼的生命周期理論、弗里德曼

的永久收入理論從不同的角度解釋了“消費(fèi)函數(shù)之謎”。

5粘性工資

答：粘性工資指不能迅速地反映勞動(dòng)力市場供求的變動(dòng)，只能緩慢地根

據(jù)勞動(dòng)力市場狀況改變而調(diào)整的工資。工人的名義工資通常不能隨著經(jīng)

濟(jì)條件的變化而迅速調(diào)整，在短期內(nèi)表現(xiàn)為“遲鈍的”或“粘性的”。

正統(tǒng)的凱恩斯主義假定名義工資是剛性的，而新凱恩斯主義認(rèn)為工資是

粘性的，從而為工資和價(jià)格的緩慢調(diào)整提供一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

新凱恩斯主義認(rèn)為名義工資是基于預(yù)期的物價(jià)以長期勞動(dòng)合同確定的，

所以當(dāng)實(shí)際物價(jià)水平結(jié)果不同于預(yù)期水平時(shí)，名義工資并不會(huì)立即對此

作出反應(yīng)，于是產(chǎn)生工資粘性的現(xiàn)象。

工資的這種粘性激勵(lì)了企業(yè)在實(shí)際物價(jià)水平低于預(yù)期水平時(shí)生產(chǎn)較少的

產(chǎn)量，而在實(shí)際物價(jià)水平高于預(yù)期水平時(shí)生產(chǎn)較多的產(chǎn)量，從而使得短

期供給曲線向右上方傾斜，進(jìn)而為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供理論基礎(chǔ)。

6動(dòng)態(tài)不一致（dynamicinconsistency）

答：動(dòng)態(tài)不一致（dynamicinconsistency）指決策者提前宣布政策以影響

私人決策者的預(yù)期，然后在這些預(yù)期形成并發(fā)生作用后又采用不同政策

的傾向。決策者違背自己以前作出的宣言，主要是由于決策者有改變政

策，不履行諾言的激勵(lì)。

舉例：假定中央銀行宣布采取低通貨膨脹政策，公眾相信了這種承諾從

而同意不增加貨幣工資，這時(shí)由于中央銀行在失業(yè)和通貨膨脹之間處于

一個(gè)更好的處境，因此中央銀行就有了采取提高通貨膨脹降低失業(yè)的政

策的激勵(lì)，從而使政策前后不一致。

考慮到政策的動(dòng)態(tài)不一致性，固定政策規(guī)則優(yōu)于斟酌處置政策。動(dòng)態(tài)不

一致性的概念不僅使宏觀經(jīng)濟(jì)政策爭論的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了積極干預(yù)政策是

否有效的問題上，而且向人們揭示，建立對規(guī)則的信任比具體的規(guī)則本

身更為重要。

二、簡答題（40分，每題10分）

1試述消費(fèi)者平穩(wěn)消費(fèi)的理論基礎(chǔ)，即為什么消費(fèi)者會(huì)在一定時(shí)期大

致平均地花費(fèi)其收入或財(cái)富？

答：基于以下三個(gè)理論基礎(chǔ)，消費(fèi)者會(huì)在一定時(shí)期大致平均地花費(fèi)其收

入或財(cái)富：

（1）根據(jù)杜森貝利的相對收入消費(fèi)理論，消費(fèi)者會(huì)受到自己過去的消費(fèi)

習(xí)慣以及周圍消費(fèi)水準(zhǔn)的影響來決定消費(fèi)，即“棘輪效應(yīng)”和“示范效

應(yīng)”。因此即使收入暫時(shí)下降，消費(fèi)也不會(huì)下降太多，消費(fèi)趨向平穩(wěn)。

（2）根據(jù)莫迪利安尼的生命周期消費(fèi)理論，消費(fèi)不取決于現(xiàn)期收入而主

要取決于一生收入，人們會(huì)在更長時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的生活消費(fèi)開

支，以達(dá)到整個(gè)生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置，因而消費(fèi)者的消費(fèi)是平穩(wěn)

的。

（3）弗里德曼的永久收入消費(fèi)理論認(rèn)為消費(fèi)者可以預(yù)期他的永久收入

值，通過永久收入決定消費(fèi)支出，因此消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)平均花費(fèi)

他的收入。

當(dāng)然，將其所有收入平均地消費(fèi)于各時(shí)期僅是消費(fèi)者的主觀愿望。實(shí)際

上，由于收入和價(jià)格水平的不確定性（即未被預(yù)期到的收入和價(jià)格水平

的變化）以及消費(fèi)者本人受意外事件的影響，消費(fèi)者各個(gè)時(shí)期的消費(fèi)水

平總是有一定幅度的變化的，只是變化幅度較小。這符合實(shí)際的觀察。

2山東省金鄉(xiāng)縣是中國大蒜主要產(chǎn)區(qū)之一，2012年6月該縣大蒜產(chǎn)業(yè)信

息協(xié)會(huì)某位負(fù)責(zé)人在接受中央電視臺(tái)記者采訪時(shí)說到了兩個(gè)問題：①全

國大蒜價(jià)格近些年來波動(dòng)很大，陷入了“暴漲——暴跌——暴漲——暴

跌——……”的怪圈：②出現(xiàn)了“增產(chǎn)不增收，減產(chǎn)反增收”的怪現(xiàn)象。

請根據(jù)