證據(jù)法學 卞建林 第二十一章 法院對證據(jù)和案情的認定新、看

第二十一章

法院對證據(jù)和案情的認定第一節(jié)

證據(jù)的提出第二節(jié)

法院對證據(jù)的認定第三節(jié)

法院運用證據(jù)認定案情第一節(jié)

證據(jù)的提出一、提出證據(jù)的概念和特點概念：提出證據(jù)，是指證明主體將自己收集并已經(jīng)過審查判斷的證據(jù)提交法院或法庭，以論證其訴訟主張或闡明案件事實的活動。特點：提出證據(jù)是證明活動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。提出證據(jù)是法院受理案件的必備條件。提出證據(jù)是人民法院審判案件的前提和基礎(chǔ)。提出證據(jù)必須符合法律規(guī)定。二、提出證據(jù)的程序（一）提出證據(jù)的主體①提出證據(jù)的義務(wù)主體：負有舉證責任的一方應(yīng)當提出證據(jù)以證明自己的訴訟主張，若提不出證據(jù)，就應(yīng)

承擔敗訴的風險和后果。②提出證據(jù)的權(quán)利主體：不負有舉證責任的一方有權(quán)利提出證據(jù)。（二）提出證據(jù)的對象

人民法院或其審判組織。（三）提出證據(jù)的時間提出證據(jù)的主體一般應(yīng)在以下時間向人民法院或其審判組織提出證據(jù)：①在提起訴訟時或提交答辯狀時一并提出證據(jù)；②按照人民法院的要求在開庭前提出補充證據(jù)；③在法庭審理過程中提出證據(jù)；④在提出上訴時或在二審過程中提出證據(jù)；⑤在提出再審申請、申訴或再審過程中提出證據(jù)。如果法律規(guī)定了舉證時效，提出證據(jù)應(yīng)受舉證時效的限制。（四）提出證據(jù)的方式隨案移送：主要是在人民檢察院提起公訴時使用。隨案提交：刑事自訴案件的自訴人、民事案件的原告向人民法院提起訴訟時，應(yīng)在提出起訴狀的同時提交有關(guān)證據(jù)。訊問、發(fā)問或詢問：公訴人、當事人及其委托的辯護人、訴訟代理人通過訊問、發(fā)問或詢問活動，即可向法庭提出被告人陳述和辯解、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等證據(jù)。當庭出示、播放或宣讀：當事人及其委托的辯護人、訴訟代理人均有權(quán)向法庭出示物證、書證，播放視聽資料，宣讀未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄或現(xiàn)場筆錄。5.申請調(diào)?。涸谛淌峦徶?，當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗；在民事訴訟中，當事人有

權(quán)要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗。三、提出證據(jù)的要求1．刑事訴訟：人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當附

有起訴前收集的證據(jù)的目錄、證人名單（列明證人

的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處）和能

夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)

復印件或照片；自訴人提起自訴的案件，應(yīng)當附有

能夠證明被告人犯罪事實的證據(jù)，包括證人的姓名、住址及其他證據(jù)的名稱、來源等。2．民事訴訟：①當事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當提供原件或者原物。②當事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當經(jīng)所在國公證機關(guān)予以證明并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)；當事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當履行相關(guān)的證明手續(xù)。③當事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當附有中文譯本。④當事人應(yīng)當對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明、簽名蓋章、注明提交日期，并依照對方當事人人數(shù)提出副本。3．行政訴訟:(1)當事人向人民法院提供書證的，應(yīng)當符合下列要求：①提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復印件、照片、節(jié)錄本；②提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章；③提供報表、圖紙、會計賬冊、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻等書證的，應(yīng)當附有說明材料；④被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問、陳述、談話類筆錄，應(yīng)當有行政執(zhí)法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。當事人向人民法院提供物證的，應(yīng)當符合下列要求：①提供原物。提供原物確有困難的，可以提供與原物核對無誤的復制件或者證明該物證的照片、錄像等其

他證據(jù)；②原物為數(shù)量較多的種類物的，提供其中的一部分。當事人向人民法院提供計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當符合下列要求：①提供有關(guān)資料的原始載體，提供原始載體確有困難的可以提供復制件；②注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等；③聲音資料應(yīng)當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。當事人向人民法院提供證人證言的，應(yīng)當符合下列要求：①寫明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況；②有證人的簽名,不能簽名的,應(yīng)當以蓋章等方式證明；③注明出具日期；④附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論，應(yīng)當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和使用的科學技術(shù)手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結(jié)論，應(yīng)當說明分析過程。被告向人民法院提供的現(xiàn)場筆錄，應(yīng)當載明時間、地點和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當注明原因。有其他人在現(xiàn)場的，可由其他人簽名。當事人向人民法院提供的在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的證據(jù)，應(yīng)當說明來源，經(jīng)所在國公證機關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中華人民共和國與證據(jù)所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當事人向人民法院提供外文書證或者外國語視聽資料的，應(yīng)當附有由具有翻譯資質(zhì)的機構(gòu)翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本，由翻譯機構(gòu)蓋章或者翻譯人員簽名。當事人向人民法院提供的證據(jù)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的，應(yīng)當作出明確標注，并向法庭說明，法庭予以審查確認。當事人應(yīng)當對其提交的證據(jù)材料分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名或者蓋章，注明提交日期。返回第二節(jié)

法院對證據(jù)的認定一、認證的概念和特點概念：是指審判人員在證明主體提出證據(jù)的基

礎(chǔ)上，行使審判權(quán)力，依據(jù)法律規(guī)定和知識經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力以及證明力大小予以審核和認

定的活動。特點：（1）認證的主體是對特定案件負有審理責任的審判人員，即由于審判案件需要而組成合議庭或獨任庭的人員，包括組成合議庭的審判長、審判員或陪審員和獨任庭的審判員。認證的前提是提出證據(jù)。認證的內(nèi)容是審查核實證據(jù)有無證明力以及證明力大小。認證的依據(jù)是審判權(quán)力、法律規(guī)定和知識經(jīng)驗。認證的效力及于判決和裁定。二、認證前的準備工作訊問被告人。詢問證人、鑒定人。聽取當事人等對證據(jù)的意見。調(diào)查核實證據(jù)。三、認證的方式一證一認：每一個證據(jù)經(jīng)當事人雙方舉證和質(zhì)證后，由審判人員對該證據(jù)作出認定，并說明理由。一般只對案情簡單、證據(jù)特征明顯、真假易辨的案件，采用此種認定方式。一組一認：就是一組證據(jù)一認定，具體是指將證明某一事實的有一定關(guān)聯(lián)的幾個證據(jù)歸納為一組，在其提出和質(zhì)證完畢之后，由審判人員對該組中的各個證據(jù)同時進行認定，并說明理由。對案情不太復雜、法律關(guān)系比較明確、證據(jù)對待證事實的證明作用比較明顯的案件，一般采用這種認證方式。3．綜合認證：是指待全案所有的證據(jù)全部提出并質(zhì)證完畢以后，審判人員再對其進行分析判斷，一并加

以確認，并說明理由。對于案情比較復雜、證據(jù)比

較多、證據(jù)對待證事實的證明作用不太明顯的案件，原則上應(yīng)采用此種認證方式。四、認證的要求（一）刑事訴訟的認證要求最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》規(guī)定了不予認定的情形，即凡經(jīng)查證屬實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。（二）民事訴訟的認證要求最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對民事訴訟證據(jù)的審核認定作了明確的規(guī)定。民事訴訟證據(jù)認定的基本要求：審判人員應(yīng)當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。同時，人民法院應(yīng)當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由；對當事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。民事訴訟證據(jù)認定的具體要求：

1．對單一證據(jù)的認定：（1）審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定:①證據(jù)原件、原物復印件、復制品與原件、原物是否相符；②證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；③證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；④證據(jù)的內(nèi)容是否真實；⑤證人或者提供證據(jù)的人與當事人有無利害關(guān)系。（2）對全案證據(jù)的認定：應(yīng)當從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。2．對證據(jù)應(yīng)予認定的情形：（1）一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力：①書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本；②物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；③有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；④一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，

但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)

當結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否

明顯大于另一方，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。因證據(jù)的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應(yīng)當依據(jù)舉證責任分配的規(guī)則作出裁判。（4）訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當予以確認，但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。3．對證據(jù)可以認定的情形。（1）人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：①國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；②物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料

和證人證言；③原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；④直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；⑤證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力。一方當事人提出的證據(jù)，另一方當事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據(jù)，另一方當事人有異議并提出反駁證據(jù)，對方當事人對反駁證據(jù)認可的，可以確認反駁證據(jù)的證明力。4．對證據(jù)不予認定的情形。下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：①未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言；②與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；③存有疑點的視聽資料；④無法與原件、原物核對的復印件、復制品；⑤無正當理由未出庭作證的證人證言。在訴訟中，當事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。（三）行政訴訟的認證要求最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對行政訴訟證據(jù)的審核認定作了明確的規(guī)定。行政訴訟人證的基本要求：法庭應(yīng)當對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)和無需質(zhì)證的證據(jù)進行逐一審查和對全部證據(jù)綜合審查，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和生活經(jīng)驗，進行全面、客觀和公正的分析判斷，確定證據(jù)材料與案件事實之間的證明關(guān)系，排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料，準確認定案件事實。同時，人民法院應(yīng)當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。行政訴訟人證的具體要求：

１．審查證據(jù)的合法性和真實性：（1）法庭應(yīng)當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：①證據(jù)是否符合法定形式；②證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；③是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。（2）法庭還應(yīng)當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實性：①證據(jù)形成的原因；②發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境；③證據(jù)是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；④提供證據(jù)的人或者證人與當事人是否具有利害關(guān)系；⑤影響證據(jù)真實性的其他因素。

2．不能作為定案依據(jù)的證據(jù)材料。（1）對于下列證據(jù)材料，人民法院不能作為定案的依據(jù)：①嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料；②以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料；③以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據(jù)材料；④當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料；⑤在中華人民共和國領(lǐng)域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)形成的

未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料；⑥當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據(jù)印證，且對方當事人不予認可的證據(jù)的復制件或

者復制品；⑦被當事人或者他人進行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料；⑧不能正確表達意志的證人提供的證言；⑨不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納。3．不能作為認定被訴具體行政行為合法的證據(jù)：（1）下列證據(jù)不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：①被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；②被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)；③原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。（2）復議機關(guān)在復議程序中收集和補充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機關(guān)在復議程序中未向復議機關(guān)提交的證據(jù)，不能作為人民法院認定原具體行政行為合法的依據(jù)。4．人民法院不予采納的鑒定結(jié)論：對被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院不予采納：①鑒定人不具備鑒定資格；②鑒定程序嚴重違法；③鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整。5．證據(jù)證明效力的認定：（1）證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：①國家機關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證；②鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證

人證言；③原件、原物優(yōu)于復制件、復制品；④法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論；⑤法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄；⑥原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)；⑦其他證人證言優(yōu)于與當事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當事人有利的證言；⑧出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言；⑨數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，其制作情況和真實性經(jīng)對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。在不受外力影響的情況下，一方當事人提供的證據(jù)，對方當事人明確表示認可的，可以認定該證據(jù)的證明效力；對方當事人予以否認，但不能提供充分的證據(jù)進行反駁的，可以綜合全案情況審查認定該證據(jù)的證明效力。6．法庭可以直接認定的證據(jù)：下列事實法庭可以直接認定：①眾所周知的事實；②自然規(guī)律及定理；③按照法律規(guī)定推定的事實；④已經(jīng)依法證明的事實；⑤根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。但①、③、④、⑤項，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外7．不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)：下列證據(jù)不能單獨作為定案依據(jù)：①未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言②與一方當事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當事人有利的證言，或者與一方當事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當事人不利的證言；③應(yīng)當出庭作證而無正當理由不出庭作證的證人證言；④難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料；⑤無法與原件、原物核對的復制件或者復制品；⑥經(jīng)一方當事人或者他人改動，對方當事人不予認可的證據(jù)材料；⑦其他不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)材料。8．認證錯誤的糾正：法庭發(fā)現(xiàn)當庭認定的證據(jù)有誤，可以按照下列方式糾正：①庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯誤的，應(yīng)當重新進行認定；②庭審結(jié)束后宣判前發(fā)現(xiàn)錯誤的，在裁判文書中予以更正并說明理由，也可以再次開庭予以認定；③有新的證據(jù)材料可能推翻已認定的證據(jù)的，應(yīng)當再次開庭予以認定。五、認證的時間在質(zhì)證后認證：一般適用于對少數(shù)的單個證據(jù)或一組證據(jù)的認定。在法庭調(diào)查結(jié)束時認證：對部分的單個證據(jù)或一組證據(jù)可以在法庭調(diào)查結(jié)束時進行認定。在法庭辯論結(jié)束時認證：多數(shù)的單個證據(jù)或一組證據(jù)可以在此時進行認定。在合議庭評議時認證：合議庭進行評議時，應(yīng)當對案內(nèi)所有證據(jù)作出認定。在當庭或定期宣告判決時，審判長或?qū)徟袉T應(yīng)當對證據(jù)進行公開認定，并說明

理由。返回第三節(jié)

法院運用證據(jù)認定案情一、運用證據(jù)認定案情的概念和意義（一）運用證據(jù)認定案情的概念和特點概念：運用證據(jù)認定案情，是指審判人員依據(jù)業(yè)已審查核實的證據(jù)認識并確定案件事實的活動。特點：運用證據(jù)認定案情的主體是審判人員。運用證據(jù)認定案情的基礎(chǔ)是審判人員對證據(jù)的認定。運用證據(jù)認定的案情依案件性質(zhì)的不同而有差異。運用證據(jù)認定案情的責任主要由審判人員承擔。（二）運用證據(jù)認定案情的意義運用證據(jù)認定案情是查明案件事實的惟一方法和審查核實證據(jù)的根本目的。運用證據(jù)認定案情是適用法律對案件作出正確處理的前提和基礎(chǔ)。二、運用證據(jù)認定案情的基本原則（一）證據(jù)確實和達到一定量的原則用以認定案情的所有證據(jù)都必須經(jīng)過查證屬實，即達到確實的要求。查證屬實，應(yīng)包括兩個方面：①已經(jīng)依照法定程序予以審查核實。②證據(jù)中的所有矛盾得到了合理的排除，包括證據(jù)自身的矛盾、證據(jù)與證據(jù)之間的矛盾、證據(jù)與案件事實的矛盾。無論是刑事訴訟，還是民事訴訟和行政訴訟，用以定案的證據(jù)都必須達到一定的量。（二）事實清楚和完整的原則要保證案件的正確處理，審判人員運用證據(jù)所認定的事實必須是清楚和完整的。所謂事實清楚，是指運用證據(jù)認定的事實是清晰和確定的，而不是含糊不清、抽象籠統(tǒng)的，也就是事實發(fā)生的前因后果、來龍去脈是清楚的，事實本身的“是與否”是確定的。所謂事實完整，是指實體法規(guī)定的與定罪量刑或權(quán)利義務(wù)有關(guān)的一切事實均已查清。（三）認定公開和合法的原則審判人員運用證據(jù)認定案情是訴訟活動的重要組成部分，必須貫徹公開和合法的原則。①所有用作定案的證據(jù)必須向當事人公開，聽取當事人的意見，或由當事人互相質(zhì)證。②運用證據(jù)認定案情必須說明理由并在司法文書上體現(xiàn)出來。（四）結(jié)論惟一和排他的原則審判人員運用證據(jù)認定案情必須作出結(jié)論性意見只有明確地作出上述肯定或否定的結(jié)論，才能據(jù)以確定被告應(yīng)否承擔相應(yīng)的法律責任，進而保證案件或

糾紛的正確處理。（五）符合邏輯規(guī)則的原則審判人員運用證據(jù)認定案情的過程必須遵守思維的一般規(guī)則，包括概念要明確，判斷要恰當，推理要正確。三、運用證據(jù)認定案情的步驟和方法運用證據(jù)認定案情一般分為以下幾個步驟：①運用某個證據(jù)或若干個證據(jù)證明案件的某個事實；②運用若干個證據(jù)證明案件的部分事實；③運用所有證據(jù)證明案件的全部事實。運用證據(jù)認定案情除了必須遵守有關(guān)的基本原則外，還必須采用正確的方法。運用證據(jù)認定案情方法的分類：。（一）簡單認定法和復雜認定法簡單認定法：是指可以運用證據(jù)對案件事實直觀地作出認定的方法。特點：是證據(jù)事實與案件事實部分或全部重合，無須進行推理、分析即可對案件事實作出認定。復雜認定法：是指運用證據(jù)只有經(jīng)過推理、分析等邏輯思維活動，才能對案件事實作出認定的方法。特點：是證據(jù)事實與案件事實在內(nèi)容上有所不同或者兩者之間有一定距離，需要進行推理、分析等復雜的思維活動才能對案件事實作出認定。和簡單認定法的根本區(qū)別：運用簡單認定法，只要審查核實了證據(jù)事實，也就知道了案件事實，兩者具有同一性；運用復雜認定法，除審查核實證據(jù)事實外，還必須進行推理、分析才能查明案件事實，即證據(jù)事實和案件事實不具有同一性。（二）要素認定法和系統(tǒng)認定法要素認定法，是指