國際經(jīng)濟(jì)法第一篇 導(dǎo)論-1-2章

國際經(jīng)濟(jì)法INTERNATIONALECONOMICLAW主講：徐良培學(xué)習(xí)本課程首先要明確以下三個(gè)問題：1.“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義2.“學(xué)什么？”—學(xué)習(xí)內(nèi)容及要求3.“如何學(xué)？”—學(xué)習(xí)方法及安排

國際經(jīng)濟(jì)法1.“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義一個(gè)案例：2002年初，美國布什政府宣布動(dòng)用美國貿(mào)易法第201條款，啟動(dòng)緊急進(jìn)口保障措施，對(duì)于外國進(jìn)口鋼材提征80%多的進(jìn)口關(guān)稅。從私人交易角度來看，正當(dāng)美國政府公布采取緊急進(jìn)口保障措施之前，有一家中間商與中國某鋼材出口公司簽訂了一筆鋼材進(jìn)口買賣合同，決定買進(jìn)一批鋼材產(chǎn)品并賣給美國某進(jìn)口方。就在合同生效并到了履行之際，美國政府對(duì)鋼材進(jìn)口實(shí)施了保障措施。

問題：運(yùn)用所學(xué)的國際經(jīng)法知識(shí)分析該案例？1.“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義如何解決？一、涉及到哪些主體及經(jīng)濟(jì)關(guān)系？（1）私人之間跨國商事交易關(guān)系——跨國鋼材進(jìn)出口合同——違約

（2）

政府與私人之間跨國經(jīng)濟(jì)管制關(guān)系——美國政府保障措施——關(guān)稅

（3）國家之間跨國經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系——WTO多邊世界貿(mào)易協(xié)定體系——保障措施條約“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義如何解決？二、涉及到哪些法律-國際私法、國際公法和國際慣例等？三層法律問題：

（1）私人之間——進(jìn)出口當(dāng)事人是否有效？合同是否違約？出口方如何得到救濟(jì)？進(jìn)口方如何抗辯？涉及哪些法律？

（2）

政府與私人之間——

美國政府的保障措施決定是否符合其國內(nèi)法？受到影響的國內(nèi)國外當(dāng)事人是否可以提出申訴？涉及哪些法律？

（3）國家之間——中國是否可以向美國提出質(zhì)疑？是否能夠從國家間爭議角度解決？涉及哪些法律？1.“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義如何解決？三、如何解決爭議？

首先，合同是否成立？涉及中美合同法規(guī)則和國際合同公約--合同有效成立--進(jìn)口方違約，追究其違約責(zé)任--進(jìn)口方抗辯免責(zé)--主張美國政府行為構(gòu)成情勢變更。

其次，美國政府采取進(jìn)口保障措施是否存在國內(nèi)法依據(jù)。若存在，外國私人當(dāng)事人根據(jù)美國法律沒有申訴權(quán)，故無法從美國國內(nèi)法尋求救濟(jì)。

第三，WTO保障措施協(xié)定要求必須證明進(jìn)口與損害之間存在因果關(guān)系，才能采取保障措施。故可從國際法角度判斷美國政府的做法是否符合WTO國際法。

第四，WTO爭端解決機(jī)制：中國政府可先與美國協(xié)商，無果后可請求WTO專家組斷案、裁決，當(dāng)事國上訴、終裁且經(jīng)DSB通過。

結(jié)果：美國于2003年12月4日宣布終止保障措施。

1.“為什么？”–學(xué)習(xí)目的和意義案例對(duì)本課程學(xué)習(xí)的啟示：要解決一個(gè)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的法律問題，需要掌握國際經(jīng)濟(jì)法的知識(shí)、理論、思維、方法和技術(shù)，需要知道擬解決問題屬于三個(gè)層次中的哪個(gè)層次，涉及哪些法律，如何利用這些法律。這是學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法以及學(xué)會(huì)像國際經(jīng)濟(jì)法律人那樣思考的一個(gè)最基本的前提。2.“學(xué)什么？”--學(xué)習(xí)內(nèi)容及要求本課程學(xué)習(xí)內(nèi)容：（1）知識(shí)和理論

一個(gè)方面的內(nèi)容：國際貿(mào)易法律制度及與國貿(mào)有關(guān)的投資、金融、稅收與爭端解決法律制度；

或五個(gè)方面的內(nèi)容：國際貿(mào)易法律制度；國際投資法律制度；國際金融法律制度；國際稅收法律制度；國際爭議解決法律制度；（2）思維、方法和技術(shù)2.“如何學(xué)？”--學(xué)習(xí)方法及安排學(xué)情：大三金融本，完善知識(shí)體系。教材選擇：授課教材-余勁松，吳志攀主編，北大及高教出版社出版；課外閱讀：王傳麗主編：《國際經(jīng)濟(jì)法案例分析(全國高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)課程案例分析教材)》高等教育出版社，2008年11月；《國際經(jīng)濟(jì)法論叢》－廈門大學(xué)法學(xué)院。人大復(fù)印資料－《國際法》。教學(xué)安排：總課時(shí)34個(gè)，1-9周，每周2次課共4個(gè)學(xué)時(shí),導(dǎo)論（4課時(shí)）；國貿(mào)法律制度及國金法律制度為重點(diǎn)講解部分（共20課時(shí)）；國投、國稅及爭議解決（共10課時(shí)）。教學(xué)方法：理論教學(xué)和案例教學(xué)相結(jié)合：前期回顧和課時(shí)總結(jié)相結(jié)合；課堂互動(dòng)（回顧及案例）和課后思考相結(jié)合?？己朔椒ǎ洪]卷（60%），平時(shí)成績（40%）：考勤（40%），作業(yè)（30%），課堂表現(xiàn)（20%），其它（10%）。國際貿(mào)易（橫向）宏觀（縱向）總論貨物（買賣、運(yùn)輸、支付）服務(wù)技術(shù)競爭投資貨幣金融稅法Descriptionoftheproducts第一篇導(dǎo)論

第一篇總論第一節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的概念和特征第二節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的主體第三節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的淵源與體系第四節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則第一節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的概念和特征·一、概念法學(xué)界對(duì)其界定存在分歧，主要分為兩派：（一）狹義說（二）廣義說

一、概念（一）狹義說

國際經(jīng)濟(jì)法是國際公法的新分支，是“經(jīng)濟(jì)的國際法”。

概念：是調(diào)整國家之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間（國際法主體）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范。代表人物：施瓦曾伯格（英國）、卡羅（法國）、艾爾勒（德國）、金澤良雄（日本）等。（一）狹義說1.國際經(jīng)濟(jì)法的主體

國際經(jīng)濟(jì)法的主體與國際公法的主體，完全一致，而且只限于國際公法的主體。（一）狹義說2．國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象及范圍調(diào)整國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也包括其他國際公法主體之間及其與國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（一）狹義說3．國際經(jīng)濟(jì)法的淵源

只限于調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國際公約、條約、協(xié)定及屬于公法性質(zhì)的各種國際慣例。

（二）廣義說（二）廣義說

國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法、國內(nèi)法的邊緣性綜合體，是一個(gè)獨(dú)立的綜合的法律部門。

概念：是調(diào)整從事跨國經(jīng)濟(jì)交往的個(gè)人、法人、國家及國際組織間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，是“國際社會(huì)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)組織的國際法和國內(nèi)法規(guī)范的總稱，是一個(gè)新興的獨(dú)立的法的部門”。國際經(jīng)濟(jì)法不單純是“經(jīng)濟(jì)的國際法”，它還包括調(diào)整跨國經(jīng)濟(jì)交往的其他法律規(guī)范，如國際商法、國際私法，以及有關(guān)的國內(nèi)法（包括公法和私法）等等。代表人物：杰塞普（美國）、斯坦納（美國）、瓦茨（美國）、哈姆斯（德國）、佐藤和男（日本）（二）廣義說1．國際經(jīng)濟(jì)法的主體

不僅包括國家、國際組織等國際公法主體，也包括參與跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各國私人主體，即自然人和法人。（二）廣義說2．國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象及范圍

調(diào)整從事跨國經(jīng)濟(jì)交往的個(gè)人、法人、國家及國際組織間經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（二）廣義說3．國際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國際條約、協(xié)定及屬于公法性質(zhì)的各種國際慣例。也包括國際間民間商務(wù)慣例和各國國內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)（三）對(duì)以上兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)

1．關(guān)于狹義說按照嚴(yán)格的分類標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分國際法和國內(nèi)法、公法和私法，將國際經(jīng)濟(jì)法視為國際法的一個(gè)部門，以保持各學(xué)科之間的界限，但不能反映現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系所產(chǎn)生的各種復(fù)雜的法律關(guān)系的實(shí)況。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)2．關(guān)于廣義說

雖然不符合傳統(tǒng)法律部門分類，但適應(yīng)了20世紀(jì)后半期國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)實(shí)的需要，可以說反映了客觀發(fā)展的要求和規(guī)律。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)

國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整從事跨國經(jīng)濟(jì)交往的自然人、法人、國家(或地區(qū))以及國際經(jīng)濟(jì)組織間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的總稱。簡言之，國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整跨越國境的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、綜合的、新興的法律部門。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)1．國際經(jīng)濟(jì)法的主體

既包括國家和國際組織，又包括作為私人之自然人、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織。

（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)2．國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象及范圍

---廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系

①

橫向的關(guān)系：國際經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系

②

縱向的關(guān)系：國際經(jīng)濟(jì)管制關(guān)系（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)3．國際經(jīng)濟(jì)法的淵源

不僅包括經(jīng)濟(jì)方面的國際條約和國際慣例，而且包括國際商務(wù)慣例和一國調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的立法。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)①國內(nèi)法規(guī)范

A．國內(nèi)私法調(diào)整私人國際經(jīng)濟(jì)交往的民商法規(guī)范。

B．國內(nèi)公法國家政府管理對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范。（三）兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析及我國的觀點(diǎn)②國際法規(guī)范

調(diào)整國家間、國際組織間、國家與國際組織間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范。

二、國際經(jīng)濟(jì)法的特征（一）國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法的關(guān)系（二）國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的關(guān)系（三）國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系（四）國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的關(guān)系

國際公法

國際經(jīng)濟(jì)法

區(qū)別主體國家和國際組織國家、國際經(jīng)濟(jì)組織、自然人、法人、其他調(diào)整對(duì)象國家間的政治、外交、軍事等非經(jīng)濟(jì)關(guān)系各主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系法的淵源國際條約、國際習(xí)慣、一般法律原則國際經(jīng)濟(jì)條約、國際慣例、重要國際組織的決議、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、民商立法的涉外部分

聯(lián)系共同的基本原則互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、有約必守等原則若干制度與規(guī)范相同條約法調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)條約的簽訂、履行和終止；和平解決國際爭端的制度處理國家之間經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭端等法律淵源部分重疊用于調(diào)整國家之間、國際組織之間或國家與國際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際條約和國際習(xí)慣，既屬于國際公法的范圍，也屬于國際經(jīng)濟(jì)法范圍。（一）國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法的關(guān)系（二）國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的關(guān)系區(qū)別國際私法國際經(jīng)濟(jì)法主體基本主體是自然人和法人，國家和國際組織也是國際私法的主體，但主要以民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的資格從事一般民商事活動(dòng)國家、國際經(jīng)濟(jì)組織、自然人、法人、其他調(diào)整對(duì)象廣義上的民事關(guān)系，包括物權(quán)、債權(quán)、婚姻、繼承、贈(zèng)與等民事關(guān)系國家及其自然人、法人之間的經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系和國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制關(guān)系調(diào)整方法間接方法（沖突法、法律適用法）直接方法法律淵源是有關(guān)法律適用或法律沖突方面的國際條約、國際慣例和國內(nèi)立法實(shí)體法和程序法性質(zhì)的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的國際條約、國際慣例、重要國際組織的決議、國內(nèi)立法的涉外部分聯(lián)系調(diào)整對(duì)象有國際因素都涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，都涉及經(jīng)濟(jì)利益和某些商事關(guān)系法律淵源部分重疊經(jīng)濟(jì)方面的沖突規(guī)范既是國際私法的淵源，也是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源同屬一個(gè)法律體系廣義上的國際法包括國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法，而且是國際法體系中非常重要的兩個(gè)組成部分（三）國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法國際經(jīng)濟(jì)法區(qū)別主體一般限于本國私人、本國政府以及進(jìn)入本國境內(nèi)的從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外國私人國家、國際經(jīng)濟(jì)組織、自然人、法人、其他調(diào)整對(duì)象調(diào)整本國境內(nèi)本國政府與私人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，雖然包括涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系為主調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)法主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但不包括國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系法律淵源限于國內(nèi)法規(guī)范國際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范中的涉外經(jīng)濟(jì)法部分實(shí)施范圍一國主權(quán)范圍內(nèi)國際社會(huì)范圍內(nèi)創(chuàng)制和所屬的體系一國制定和認(rèn)可，屬于國內(nèi)法體系兩個(gè)或兩個(gè)以上國家制定或認(rèn)可的，屬于國際法體系。聯(lián)系調(diào)整對(duì)象屬于經(jīng)濟(jì)關(guān)系的范疇，都是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的，而且都涉及國家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的干預(yù)和協(xié)調(diào)主體都包括了私人和政府法律淵源在法律淵源上具有一定的重合性，各國經(jīng)濟(jì)法中的涉外部分是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源，同時(shí)也是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分（四）國際經(jīng)濟(jì)法和國際商法的關(guān)系1.從概念的角度看

國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家、國際組織、不同國家的法人與個(gè)人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的總和（廣義）。國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,即國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的法律關(guān)系不僅包括政府間或國家與國際組織相互間的關(guān)系,而且還包括平等主體的私人(包括自然人、法人和其他組織)間的國際經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系。1.概念角度

國際商法是調(diào)整國際商事交易和商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和”（廣義）。國際商法調(diào)整的是國際商事關(guān)系這一特定的對(duì)象。所謂國際商事關(guān)系,是指某種商事關(guān)系,其主體不論是個(gè)人、法人、國家政府或國際組織,只要這種商事關(guān)系的當(dāng)事人分屬于兩個(gè)以上不同的國家或國際組織,或其所涉及的商事問題超越一國國界的范圍,這種關(guān)系就可稱之為國際商事關(guān)系。

因此從廣義上來看，二者都是調(diào)整國際間商事活動(dòng)的各種關(guān)系的法律法規(guī)的總和。其主體及淵源也基本相同。

（四）國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的關(guān)系2.從歷史發(fā)展角度看:國際經(jīng)濟(jì)法和國際商法的產(chǎn)生發(fā)展有著不同的軌跡

對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生背景和時(shí)間,目前,法學(xué)界仍有不同看法。

其中很有影響的一種觀點(diǎn)認(rèn)為,國際經(jīng)濟(jì)法作為法的一個(gè)新興部門是在第二次世界大戰(zhàn)之后逐漸形成的。這些學(xué)者認(rèn)為,二戰(zhàn)結(jié)束前后所締結(jié)的《國際貨幣基金協(xié)定》、《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》和《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》開始了用多邊條約調(diào)整國家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新時(shí)代,標(biāo)志著國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生。2.歷史發(fā)展角度

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深,國際經(jīng)濟(jì)法在20世紀(jì)70年代后進(jìn)入了快速發(fā)展和逐步成熟的時(shí)期。特別是1994年烏拉圭回合談判達(dá)成了《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》及其一攬子協(xié)定,標(biāo)志著國際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)入了一個(gè)嶄新時(shí)期。2.歷史發(fā)展角度對(duì)國際商法的產(chǎn)生背景和時(shí)間，一般認(rèn)為,國際商法的產(chǎn)生時(shí)間要早于國際經(jīng)濟(jì)法。

調(diào)整商人跨國交易的法律在古羅馬法即有體現(xiàn)。中世紀(jì)歐洲形成的“商人習(xí)慣法”是一種處于萌芽期的“國際商法”。這時(shí)的“國際商法”具有跨國性、統(tǒng)一性和行會(huì)性的特征。它不是由國家或國際組織制定的,卻普遍適用于各國從事商業(yè)交易的商人；這些“法律”也不是由一般法院的專職法官解釋和運(yùn)用,而是由商人自己組織的法院來解釋和運(yùn)用。（四）國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的關(guān)系3.從法律性質(zhì)角度看大陸法系的法律思維模式的特點(diǎn)：從抽象到具體

認(rèn)為國際商法便是具有國際性的、普遍性的商事法律規(guī)范,屬于私法范疇、國際法范疇,是“國際性的商法”,具有商法的一般屬性。而國際經(jīng)濟(jì)法是指具有國際性的經(jīng)濟(jì)管理類的法律規(guī)范,屬于公法范疇、國際法范疇,是“經(jīng)濟(jì)的國際法”或“國際性的經(jīng)濟(jì)法”,具有經(jīng)濟(jì)法的一般屬性。

相同點(diǎn)：均屬于大的國際法范疇,因而具有相似的法律淵源。

不同點(diǎn)：國際商法屬于私法范疇,國際經(jīng)濟(jì)法屬于公法范疇。

因此國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系是明確的,區(qū)別是明顯的,邊界是清楚的。

3.法律性質(zhì)角度英美法系的法律思維模式的特點(diǎn)：從具體到抽象認(rèn)為國際商法是“國際商務(wù)中的法”,只要是國際商務(wù)交易過程中可能會(huì)涉及到的主要的法律規(guī)則均屬于國際商法的范疇。國際經(jīng)濟(jì)法是“在國際經(jīng)濟(jì)交往中的法律問題”。也不拘泥于公法、私法,國際法、國內(nèi)法的條條框框,只要是在國際經(jīng)濟(jì)交往過程中可能會(huì)涉及到的主要的法律規(guī)則均屬于國際經(jīng)濟(jì)法的范疇。因此國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法兩個(gè)部門法之間邊界不清。（四）國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的關(guān)系我國學(xué)界在國際法部門的劃分上也一直是存在分歧和爭論.在我國,對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的理解占據(jù)主導(dǎo)的是“宏觀國際經(jīng)濟(jì)法說”,此說認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法不僅調(diào)整國家政府之間、國際組織之間或國家政府與國際組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系(狹義國際經(jīng)濟(jì)法說),而且還包括從事跨越一國國境的各種經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)的自然人、法人之間的商事關(guān)系,是一個(gè)涉及國際法與國內(nèi)法、“公法”與“私法”、國際商法與各國民商法、涉外經(jīng)濟(jì)法等多種法律規(guī)范的邊緣性綜合體,而國際商法屬于國際經(jīng)濟(jì)法的一部分。第二節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的主體一、國際經(jīng)濟(jì)法主體的概念國際經(jīng)濟(jì)法主體，是指具有直接享有國際經(jīng)濟(jì)法上的權(quán)利和承擔(dān)國際經(jīng)濟(jì)法上的義務(wù)的國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的獨(dú)立參加者。一、國際經(jīng)濟(jì)法主體的概念案例重現(xiàn)：2002年初，美國布什政府宣布動(dòng)用美國貿(mào)易法第201條款，啟動(dòng)緊急進(jìn)口保障措施，對(duì)于外國進(jìn)口鋼材提征80%多的進(jìn)口關(guān)稅。從私人交易角度來看，正當(dāng)美國政府公布采取緊急進(jìn)口保障措施之前，有一家中間商與中國某鋼材出口公司簽訂了一筆鋼材進(jìn)口買賣合同，決定買進(jìn)一批鋼材產(chǎn)品并賣給美國某進(jìn)口方。就在合同生效并到了履行之際，美國政府對(duì)鋼材進(jìn)口實(shí)施了保障措施。

問題：該案例涉及的國際經(jīng)濟(jì)法主體的有哪些？一、國際經(jīng)濟(jì)法主體的概念

法律主體資格有獨(dú)立參加國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的行為能力有直接享有國際經(jīng)濟(jì)法上的權(quán)利能力有直接承擔(dān)國際經(jīng)濟(jì)法上的義務(wù)的資格能力問題：不同主體是否都具有國際經(jīng)濟(jì)法法律主體資格？誰賦予這種法律主體資格？二、國際經(jīng)濟(jì)法主體—國家(一)國家是國際經(jīng)濟(jì)法最重要的主體1．決定因素①國家是作為國際經(jīng)濟(jì)法重要組成部分的國際經(jīng)濟(jì)條約的制定者和實(shí)施者。②國家不僅是國內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)法律制定者，而且是跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理者。③國家也可作為特殊民事法律關(guān)系主體直接參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以平等身份同他國的自然人和法人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

二、國際經(jīng)濟(jì)法主體—國家2．國家及其財(cái)產(chǎn)的豁免國家豁免：一個(gè)國家不受另一國家管轄。①內(nèi)容

A.管轄豁免指未經(jīng)一國同意，不得在他國法院對(duì)其起訴或以其財(cái)產(chǎn)作為訴訟標(biāo)的。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體—國家

B.執(zhí)行豁免即未經(jīng)財(cái)產(chǎn)所有國的同意，不能對(duì)他國的國家財(cái)產(chǎn)行使司法管轄權(quán)，包括不能對(duì)這種財(cái)產(chǎn)實(shí)行訴訟保全措施或根據(jù)法院判決對(duì)其實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行手段。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體—國家（1）種類(兩種學(xué)說）：絕對(duì)豁免和限制豁免①絕對(duì)豁免

是最古老的關(guān)于國家豁免的理論。它認(rèn)為，一個(gè)國家，不論其行為的性質(zhì)如何，在他國享有絕對(duì)的豁免，除非該國放棄其豁免權(quán);享有國家豁免的主體包括國家元首、國家本身、中央政府及各部、其他國家機(jī)構(gòu)、國有公司或企業(yè)等;國家不僅在直接被訴的情況下享有豁免，而且在涉及國家的間接訴訟中也享有豁免;另外，它主張?jiān)趪椅醋栽附邮芄茌牭那闆r下，一律通過外交途徑解決有關(guān)國家為當(dāng)事人的民商事爭議。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體—國家（2）種類(兩種學(xué)說）：絕對(duì)豁免和限制豁免②限制豁免又稱有限豁免論或相對(duì)豁免論，是指在國際交往中，一個(gè)國家的主權(quán)行為在他國享有豁免，而其非主權(quán)行為在他國則不享有豁免。抽象地說，它仍然承認(rèn)國家豁免是國際法上的一般原則，但卻將國家不享有豁免的情況作為各種例外，并規(guī)定得非常具體。依限制豁免論區(qū)分主權(quán)行為和非主權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)有三種：即目的標(biāo)準(zhǔn)、行為性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和混合標(biāo)準(zhǔn)，贊同行為性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的人居多。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體---國際經(jīng)濟(jì)組織（二）國際經(jīng)濟(jì)組織的國際經(jīng)濟(jì)法主體資格1．國際經(jīng)濟(jì)組織的主要特征：①國際經(jīng)濟(jì)組織的主要參加者是國家；②國際經(jīng)濟(jì)組織是國家間基于主權(quán)平等原則設(shè)立

的機(jī)構(gòu)，不是凌駕于國家之上的組織；

③國際經(jīng)濟(jì)組織是以國家間的正式協(xié)議為基礎(chǔ)

的，這種協(xié)議在性質(zhì)上屬于國家間的多邊條約。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體---國際經(jīng)濟(jì)組織2．國際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格

①締約能力②取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力③進(jìn)行法律訴訟的能力二、國際經(jīng)濟(jì)法主體---國際經(jīng)濟(jì)組織3.國際經(jīng)濟(jì)組織的特權(quán)與豁免其具體內(nèi)容通常包括:財(cái)產(chǎn)和資產(chǎn)免受搜查、征用、沒收或其他形式的扣押，檔案不受侵犯等。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體---國際經(jīng)濟(jì)組織4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織①世界性國際經(jīng)濟(jì)組織

a.國際貨幣基金組織InternationalMonetaryFund，

IMF,

1945年12月27日成立，與世界銀行并列為世界兩大金融機(jī)構(gòu)之一，其職責(zé)是監(jiān)察貨幣匯率和各國貿(mào)易情況、提供技術(shù)和資金協(xié)助，確保全球金融制度運(yùn)作正常；總部設(shè)在華盛頓。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織

b.世界銀行集團(tuán),WorldBankGroup

世界銀行集團(tuán)是聯(lián)合國系統(tǒng)下的多邊發(fā)展機(jī)構(gòu)，是世界上最大的開發(fā)援助機(jī)構(gòu)和國外信貸機(jī)構(gòu)。它包括：世界銀行(WorldBank)與國際開發(fā)協(xié)會(huì)(InternationalDevelopmentAssociation,IDA)、國際金融公司(InternationalFinanceCorporation,IFC)、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)(MultilateralInvestmentGuaranteeAgency,MIGA)、國際投資爭端解決中心(InternationalCentreforSettlementofInvestmentDisputes,ICSID)五部分共同組成了世界銀行集團(tuán)(WorldBannkGroup)。

4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織c.世界貿(mào)易組織WorldTradeOrganization，WTO世貿(mào)組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運(yùn)作，負(fù)責(zé)管理世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦萊蒙湖畔。1996年1月1日，它正式取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定臨時(shí)機(jī)構(gòu)。世貿(mào)組織是具有法人地位的國際組織，在調(diào)解成員爭端方面具有更高的權(quán)威性。它的前身是1947年訂立的關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定。與關(guān)貿(mào)總協(xié)定相比，世貿(mào)組織涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易等，而關(guān)貿(mào)總協(xié)定只適用于商品貨物貿(mào)易。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織②區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織a.歐洲聯(lián)盟TheEuropeanUnion總部設(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾，由歐洲共同體（EuropeanCommunity，又稱歐洲共同市場）發(fā)展而來，其實(shí)是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》（簡稱《馬約》）。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織b.亞太經(jīng)濟(jì)合作組織TheAsia—PacificEconomicCooperation,APEC

亞太經(jīng)濟(jì)合作組織是亞太地區(qū)最具影響的經(jīng)濟(jì)合作官方論壇，成立于1989年。1989年1月，澳大利亞總理霍克訪問韓國時(shí)建議召開部長級(jí)會(huì)議，討論加強(qiáng)亞太經(jīng)濟(jì)合作問題。1989年11月5日至7日，澳大利亞、美國、加拿大、日本、韓國、新西蘭和東南亞國家聯(lián)盟6國在澳大利亞首都堪培拉舉行亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議首屆部長級(jí)會(huì)議，這標(biāo)志著亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議的成立。1993年6月改名為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織③專業(yè)性國際經(jīng)濟(jì)組織

a.初級(jí)產(chǎn)品出口國組織

初級(jí)產(chǎn)品出口國組織是發(fā)展中國家為反對(duì)國際壟斷資本的掠奪和剝削，維護(hù)本國民族經(jīng)濟(jì)權(quán)益而設(shè)立的國際經(jīng)濟(jì)組織。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織石油輸出國組織,TheOrganizationofthePetroleumExportingCountries,OPEC，

歐佩克成立于1960年9月14日，1962年11月6日歐佩克在聯(lián)合國秘書處備案，成為正式的國際組織。其宗旨是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策，維護(hù)各自的和共同的利益?，F(xiàn)有11個(gè)成員國是：沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、阿拉伯聯(lián)合酋長國、卡塔爾、利比亞、尼日利亞、阿爾及利亞、印度尼西亞和委內(nèi)瑞拉。4.幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織b.國際商品組織

國際商品組織是通過某項(xiàng)國際商品的出口國與消費(fèi)國就該商品的購銷與穩(wěn)定價(jià)格等問題締結(jié)的政府問多邊貿(mào)易協(xié)定建立的國際經(jīng)濟(jì)組織。（三）自然人和法人（三）自然人和法人是國際經(jīng)濟(jì)法最常見、最活躍的主體1．成為主體的條件

應(yīng)依其屬人法，具備一般的權(quán)利能力和行為能力。自然人：自然人的屬人法包括其本國法(國籍國法)或住所

地法。法人:其屬人法即法人國籍所屬國的法律。確定國籍標(biāo)準(zhǔn)：

(1)法人住所地說可以是管理中心地或營業(yè)中心所在地

(2)成立地說

(3)實(shí)際控制說（三）自然人和法人2．雙重屬性：

(1)作為一般民事主體參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

(2)作為被管理者，接受本國和他國依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)對(duì)其跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施

的宏觀調(diào)控和管制。二、國際經(jīng)濟(jì)法主體的種類—跨國公司(四)跨國公司（transnationalcorporation）的特殊法律問題1．跨國公司的概念和特征

“本守則所用跨國公司一詞，是指由分設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國家的實(shí)體組成的企業(yè)，而不論這些實(shí)體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)或多個(gè)決策中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要的影響，尤其是可以同其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任。”--《跨國公司行為守則（草案）》(四)跨國公司１．跨國公司的概念和特征（1）跨國性（2）公司內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性（3）戰(zhàn)略的全球性和管理的集中性(四)跨國公司２．跨國公司的法律地位（１）跨國公司在國內(nèi)法上的地位①子公司：子公司通常是指由母公司持有全

部或多數(shù)股份的企業(yè)。Ａ.母子公司的聯(lián)系方式：所有權(quán)的控制為

主，還包括：管理協(xié)議；技術(shù)服務(wù)合同；

生產(chǎn)組織協(xié)議。Ｂ.子公司是依東道國法律設(shè)立的。Ｃ.子公司具有獨(dú)立的法律人格。

(四)跨國公司②分公司Ａ.性質(zhì)國外分公司是總公司在國外設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)、營業(yè)機(jī)構(gòu)Ｂ.法律地位沒有獨(dú)立的法律地位，不具有獨(dú)立的法律人格，具有總公司的國籍,總公司對(duì)分公司的行為直接負(fù)責(zé)任。(四)跨國公司（２）跨國公司的國際法律地位①跨國公司不是國際法的主體②跨國公司不是國際經(jīng)濟(jì)法的主體(存在分歧)③跨國公司是國際經(jīng)濟(jì)法的客體

(四)跨國公司３．跨國公司母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任①問題的提出-P38

印度的博帕爾慘案美資聯(lián)合碳化物印度有限公司↓美國聯(lián)合碳化物公司甲基異氰酸鹽非適宜法院↓案件結(jié)果博帕爾慘案1984年12月3日凌晨，在距首都新德里以南750公里、地處印度中部丘陵地帶中央邦首府博帕爾市附近的一家農(nóng)藥廠，裝有液態(tài)劇毒氣體甲基異氰酸鹽的儲(chǔ)氣罐內(nèi)溫度上升，壓力過大，一股濃烈、酸辣的乳白色氣體從儲(chǔ)存罐內(nèi)滲漏出來，在博帕爾市內(nèi)外以濃霧狀游移于地表附近，經(jīng)久不散。這次事故使儲(chǔ)氣罐內(nèi)45噸劇毒氣體泄漏殆盡。僅2天內(nèi)就有2500余人喪生，另有60萬人受毒氣不同程度的傷害。到1994年死亡人數(shù)已達(dá)6495人，還有4萬人瀕臨死亡。案件結(jié)果美國法院于1986年5月作出裁決，聲稱事故發(fā)生在印度，紐約聯(lián)邦法院為“非適宜法院”，案子應(yīng)由印度審理。1986年10月，印度博帕爾地區(qū)法院正式開庭審理此案。印度政府1986年11月22日正式向法院提出，要求該公司賠償31.5億美元。1989年2月14日，印度最高法院最終裁定該公司賠償4.7億美元，并責(zé)令其3月31日一次付清，該公司宣布接受這一裁決。印度一些律師和群眾對(duì)這一裁決不滿，向印度最高法院提出上訴。到1990年11月，辛格下臺(tái)，事件仍未最后了結(jié)。至1994年，受害者才從美國聯(lián)合碳化物公司獲得4.5億美元的賠償。毒氣泄漏帶來的惡果將危害幾代人。(四)跨國公司②對(duì)子公司的債務(wù)責(zé)任承擔(dān)問題，各國的態(tài)度與對(duì)策：

Ａ.有限責(zé)任原則—母子公司各為獨(dú)立法人實(shí)體Ｂ.整體責(zé)任說--母子公司為一個(gè)企業(yè)實(shí)體，子公司為其代理人。Ｃ.特殊情況下的直接責(zé)任(四)跨國公司a.以傳統(tǒng)的有限責(zé)任原則的某些例外為根據(jù)來揭開法人面紗如：代理—母公司的支配和控制公司法人人格的濫用公司的投資不足等美國的“化身說”，須滿足兩個(gè)“要求”。(四)跨國公司b.通過專門的公司集團(tuán)法作出直接規(guī)定德國采用立法的形式對(duì)公司集團(tuán)的責(zé)任關(guān)系作出直接規(guī)定德國1965年《股份公司法》(四)跨國公司③母公司債務(wù)責(zé)任的根據(jù)母公司對(duì)子公司的責(zé)任應(yīng)該與子公司所享有的自主性程度相聯(lián)系，視子公司自主性被剝奪的程度來讓母公司負(fù)部分或全部責(zé)任。(四)跨國公司在子公司具有足夠的或必要的自主性，是一個(gè)獨(dú)立自主的自治體，能獨(dú)立作出決定從事各種民事活動(dòng)，獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，有限責(zé)任原則應(yīng)占有優(yōu)勢，母公司對(duì)子公司的債務(wù)不負(fù)責(zé)任。(四)跨國公司當(dāng)子公司在某些事項(xiàng)上的自主性由于母公司的干涉和支配，如母公司的錯(cuò)誤決策，不當(dāng)指示，而被剝奪，并對(duì)子公司或其債權(quán)人造成損害時(shí)，母公司應(yīng)對(duì)由此造成的特定損害承擔(dān)責(zé)任。(四)跨國公司當(dāng)子公司由于母公司的控制而基本或完全失去自主性時(shí)，應(yīng)讓母公司對(duì)子公司的債務(wù)直接負(fù)責(zé)任，因?yàn)檫@時(shí)子公司已失去獨(dú)立性，實(shí)際上與母公司的分支機(jī)構(gòu)的地位差不多。(四)跨國公司但在程度上較難把握，又沒有普遍標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)實(shí)做法有兩種：東道國嚴(yán)格按照法律，要求子公司確實(shí)在東道國境內(nèi)具有與其經(jīng)營活動(dòng)相適應(yīng)的資金和財(cái)產(chǎn)；與子公司進(jìn)行重大交易的第三人，在必要的情況下可以要求母公司提供擔(dān)保。(四)跨國公司④對(duì)跨國公司的國際管制Ａ.跨國公司與有關(guān)國家的矛盾和沖突

a.跨國公司對(duì)東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有積極作用，又有消極影響。

b.跨國公司與其母國也存沖突(四)跨國公司Ｂ.管轄沖突及其解決

a.管轄沖突產(chǎn)生的原因—國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法規(guī)的域外適用

1）美國鋁公司案

法國鋁生產(chǎn)商、瑞士鋁生產(chǎn)商、英國鋁生產(chǎn)商、加拿大鋁生產(chǎn)商（包括美國鋁公司的加拿大子公司）在美國以外簽訂了一個(gè)國際卡特爾協(xié)議，分配鋁的的生產(chǎn)限額。美國以反壟斷法為依據(jù)對(duì)美國鋁公司提起訴訟，認(rèn)為該卡特爾協(xié)議的執(zhí)行對(duì)美國商業(yè)了造成重大影響。

(四)跨國公司2）大陸制罐公司案大陸制罐公司是美國的一家大型跨國企業(yè)。它購買了德國的一家SLW公司的85.8%的股份。后來，大陸制罐公司又在比利時(shí)開辦了一家名為尤羅蓬玻樂”的公司（Europenballage

）。SLW公司是德國最大的包裝和金屬容器制造商，TDV公司是比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟中一家主要的包裝材料生產(chǎn)商。歐盟委員會(huì)決定禁止SLW公司購買TDV公司。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，購股后，大陸制罐公司在德國和比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟中的市場份額大增，并且在企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、技術(shù)等方面較其競爭者均具有明顯的優(yōu)勢。這些因素每一項(xiàng)都使大陸公司具有獨(dú)立行動(dòng)的自由，在上述市場上尤其在涉及肉、魚、貝類保存的輕型包裝物和金屬容器方面具有優(yōu)勢地位。而且，TDV公司和SLW公司在各自國內(nèi)供應(yīng)貨源，它們合并以后，會(huì)消除相互間的競爭，因而將影響成員國之間現(xiàn)實(shí)的和潛在的貿(mào)易。大陸公司訴至共同體法院，但法院的判決確認(rèn)了委員會(huì)的裁定，認(rèn)定外國跨國公司和共同體企業(yè)合并的事實(shí)本身就是違法的，應(yīng)予以禁止。(四)跨國公司Ｂ.管轄沖突及其解決b.解決管轄沖突的原則和方法第一，屬地管轄權(quán)優(yōu)先的原則第二，域外管轄權(quán)的行使應(yīng)有合理的依據(jù)第三，通過雙邊或多邊途徑協(xié)調(diào)(四)跨國公司Ｃ.國際社會(huì)關(guān)于跨國公司行為的立法及進(jìn)展《聯(lián)合國跨國公司行為守則(草案)》聯(lián)合國《全球契約》《跨國公司與其他商業(yè)企業(yè)關(guān)于人權(quán)的責(zé)任準(zhǔn)則（草案）》《商業(yè)與人權(quán)指導(dǎo)原則》一個(gè)案例

B有限責(zé)任公司是跨國公司A股份有限公司在中國設(shè)立的外商獨(dú)資子公司，專營服裝生產(chǎn)加工和出口銷售。B有限責(zé)任公司因嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)而至告破產(chǎn)，其債權(quán)人向法院起訴，要求母公司A有限公司對(duì)B有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，并舉證：一個(gè)案例１．B有限責(zé)任公司出口銷售產(chǎn)品的90％是銷售給A股份有限公司，并且其價(jià)格遠(yuǎn)比其他買家優(yōu)惠；２．B有限責(zé)任公司向A股份有限公司在中國內(nèi)其他關(guān)聯(lián)企業(yè)支付了一系列預(yù)付款，并允許母公司集團(tuán)作為債務(wù)人延遲支付其他債務(wù)。一個(gè)案例

請問：

A股份有限公司是否應(yīng)對(duì)B有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?為什么？

第三節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的淵源與體系

國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)既含有國際法規(guī)范又含有國內(nèi)法規(guī)范的綜合的獨(dú)立的新興的法律部門，其法的形式淵源主要包括國際法淵源和國內(nèi)法淵源。一、國際法淵源

(一)國際經(jīng)濟(jì)條約國際經(jīng)濟(jì)條約是國家、國際組織間所締結(jié)的以國際法為準(zhǔn)并確定其相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的國際書面協(xié)議。１.多邊國際公約普遍性國際公約：

《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》(1941)

《國際貨幣基金協(xié)定》(1944)

《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》(1944)《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》(1994)專門性國際公約：國際貨物買賣方面《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（1980）；國際貨物運(yùn)輸方面《聯(lián)合國海上貨物運(yùn)輸公約》（1978）；《聯(lián)合國國際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》（1980）票據(jù)方面《統(tǒng)一支票法公約》（1931）在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（1883）國際投資方面《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》（1985）

國際仲裁方面《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（1958）２.雙邊國際經(jīng)濟(jì)條約友好通商航海條約、貿(mào)易協(xié)定、支付協(xié)定、清算協(xié)定、相互投資保護(hù)協(xié)定、避免雙重征稅和防止偷稅漏稅協(xié)定等。

(二)國際慣例１．概念國際慣例是在國際交往中逐漸形成的不成文的原則和規(guī)則。其構(gòu)成條件包括：（１）物質(zhì)的因素，即有重復(fù)的類似行為；（２）心理因素，即人們認(rèn)為有法律拘束力２．種類（１）強(qiáng)制性規(guī)范調(diào)整國家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際習(xí)慣。如:國家及其財(cái)產(chǎn)豁免原則、國家有權(quán)征收本國境內(nèi)的外國人財(cái)產(chǎn)等

（２）任意性規(guī)范調(diào)整私人經(jīng)濟(jì)交往的國際經(jīng)貿(mào)慣例或國際經(jīng)貿(mào)習(xí)慣。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第9條規(guī)定“雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任阿習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力?！?/p>

３．整理編纂的國際經(jīng)貿(mào)慣例國際法協(xié)會(huì)編纂：

《華沙-牛津規(guī)則》

國際商會(huì)編纂的

《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

(三)重要國際組織的決議或宣言國際組織決議是指普遍性政府間國際組織的主要機(jī)關(guān)所做出的涉及有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法原則、規(guī)則和制度的規(guī)范性決議。

聯(lián)大通過的下列重要決議：

《關(guān)于自然資源永久主權(quán)宣言》《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序行動(dòng)綱領(lǐng)》《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》二、國內(nèi)淵源國家為調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系而制定的法律、法規(guī)、條例、規(guī)定等規(guī)范性文件。１．國內(nèi)立法（１）經(jīng)濟(jì)立法（２）民商立法２．立法形式（１）分流制制定專門的涉外經(jīng)濟(jì)法律；內(nèi)外有別。（２）統(tǒng)一制涉外經(jīng)濟(jì)立法和其他國內(nèi)立法合一；

三、國際經(jīng)濟(jì)法的體系分支部門主要包括:(一)國際貿(mào)易法

(二)國際投資法

(三)國際貨幣金融法

(四)國際稅法

(五)國際經(jīng)濟(jì)爭端處理法

第四節(jié)國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則一、