貴州高原地區(qū)水污染狀況分析_第1頁
貴州高原地區(qū)水污染狀況分析_第2頁
貴州高原地區(qū)水污染狀況分析_第3頁
貴州高原地區(qū)水污染狀況分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

貴州高原地區(qū)水污染狀況分析

1設(shè)計(jì)進(jìn)出水水量及水質(zhì)紅峰湖和白鹿湖(以下簡(jiǎn)稱兩湖)是貴州省黔中烏江支流貓?zhí)由?、中上游梯田人工水庫,總面積為895.52公里。紅楓湖主要由貓?zhí)由嫌蔚难虿印⒙榫€河、后六河和桃花園河四源匯流而成;百花湖主要由紅楓湖下泄水以及長(zhǎng)沖河、東門橋河、麥城河和麥西河四源匯成。紅楓湖是貓?zhí)犹菁?jí)開發(fā)電站的龍頭水庫,目前為貴州的大型水庫之一,建成于1960年,集水面積1596km2,設(shè)計(jì)正常高水位1240.00m(吳淞標(biāo)高),相應(yīng)庫容6.01億m3,湖水面積57.2km2,最大水深45m,平均水深10.51m;設(shè)計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量2.0萬kW。1981年貴州省人民政府將其列為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),1988年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。百花湖是貓?zhí)犹菁?jí)電站第二級(jí)蓄水庫,建于1966年,與紅楓湖區(qū)間集水面積299km2,總控制面積1895km2,設(shè)計(jì)正常高水位1195.00m(吳淞標(biāo)高),相應(yīng)庫容1.82億m3,湖水面積14.5km2,最大水深45m,平均水深12.55m;設(shè)計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量2.2萬kW。1987年貴州省人民政府將其列為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。兩湖水庫建庫原功能為發(fā)電、調(diào)洪、供水、農(nóng)灌和養(yǎng)殖,現(xiàn)還具有旅游、水上運(yùn)動(dòng)等功能。目前紅楓、百花兩湖分別是貴陽市西郊水廠和貴陽市白云區(qū)水廠飲用水水源地。兩湖流域現(xiàn)有人口約80萬,其中的非農(nóng)業(yè)人口約占24%,農(nóng)業(yè)人口占76%,市、縣人口集中區(qū)有3個(gè),較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集中區(qū)有10余個(gè)。上游區(qū)平均人口密度為342?397人/km2,中下游區(qū)平均人口密度為455人/km2。自六十年代以來,隨著貓?zhí)犹菁?jí)電站的開發(fā)和“三線”建設(shè)的內(nèi)遷,流域內(nèi)建成了電力、化工、化肥、機(jī)械、建材、煤炭等大中型及骨干企業(yè)約27家,形成了門類齊全的工業(yè)基地。據(jù)1999年的統(tǒng)計(jì),工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值約32.16億元。所以,兩湖地區(qū)是我省開發(fā)最早、省內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件最優(yōu)越的地區(qū)之一,兩湖水庫在黔中社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著不可替代的重要作用。然而,自建庫近40年來,由于流域內(nèi)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和居民生活用水大多取自兩湖及其源流,污廢水又通過各種渠道排入兩湖及其源流,湖面投餌養(yǎng)殖和旅游業(yè)又直接污染湖體,因此對(duì)兩湖的水污染狀況及污染趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)查研究非常必要。2兩湖水質(zhì)現(xiàn)狀2.11枯、豐、平長(zhǎng)期水質(zhì)超標(biāo)根據(jù)1997—1998水文年兩湖庫區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,主要采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》各分類標(biāo)準(zhǔn)值,按水文年枯(4月)、豐(7月)、平(10月)各水文期各代表斷面年均值,選擇SD(透明度)、DO、CODMn、BOD5、TN、NH3-N、NO2-N、NO3-N、K-N、TP等十項(xiàng)特征指標(biāo),采用直接對(duì)比法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià),兩湖庫區(qū)的水質(zhì)情況見表1。1997—1998年紅楓湖庫區(qū)各代表點(diǎn)位枯、豐、平三期及其年均值水質(zhì)都劣于V類,均達(dá)不到功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)類別要求。其中:評(píng)價(jià)指標(biāo)多以枯、豐兩期超標(biāo)最為嚴(yán)重;規(guī)定類別為Ⅲ類水域區(qū)的超標(biāo)項(xiàng)目為總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的三分之一左右,規(guī)定類別為Ⅱ類水域區(qū)的超標(biāo)項(xiàng)目約達(dá)總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的五分之四;主要超標(biāo)的污染物指標(biāo)為TN、SD、K-N、TP、NO2-N、CODMn和DO等;超標(biāo)最嚴(yán)重點(diǎn)在南湖區(qū)凹力(2#)和北湖區(qū)張官(14#)水域;次嚴(yán)重點(diǎn)在北湖區(qū)興隆半島(3#)水域;超標(biāo)程度較輕點(diǎn)在南湖區(qū)羊昌河與麻線河入湖后的兩岔洞(11#)水域一線。百花湖庫區(qū)各代表點(diǎn)和枯、豐、平三期及其年均值水質(zhì)都劣于V類,均達(dá)不到功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)類別要求。其中:評(píng)價(jià)指標(biāo)多以豐、平兩期超標(biāo)最為嚴(yán)重;規(guī)定類別為Ⅲ類水域區(qū)的超標(biāo)項(xiàng)目為總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的三分之一左右,規(guī)定類別為Ⅱ類水域區(qū)的超標(biāo)項(xiàng)目可達(dá)總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的五分之四;主要超標(biāo)的污染物指標(biāo)為TN、DO、SD、NO2—N、K—N、TP和CODmn等;超標(biāo)最嚴(yán)重點(diǎn)在庫區(qū)中下游的干廠壩一貴鋁泵房(5#)兩測(cè)點(diǎn)水域,次嚴(yán)重點(diǎn)是庫區(qū)中上游巖腳寨(18#)一麥西河口(19#)兩測(cè)點(diǎn)水域一線。2.21全湖企業(yè)水質(zhì)的現(xiàn)狀根據(jù)貴州省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站紅楓湖、百花湖庫區(qū)1999—2002年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,選取上述評(píng)價(jià)指,并采用上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值和評(píng)價(jià)方法,兩湖庫區(qū)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果列于表2。1999—2002年紅楓湖庫區(qū)各代表點(diǎn)和枯、豐、平三期及其年均值水質(zhì)都劣于Ⅴ類,均達(dá)不到功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)類別要求。其中:評(píng)價(jià)指標(biāo)基本仍以枯、豐兩期超標(biāo)最為嚴(yán)重;全湖超標(biāo)項(xiàng)目大多達(dá)總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的二分之一左右,主要超標(biāo)的污染物指標(biāo)為TN、K-N、SD、TP、NH3-N和DO等;超標(biāo)最嚴(yán)重點(diǎn)在南湖區(qū)后五和北湖區(qū)腰洞水域;次嚴(yán)重點(diǎn)在北湖區(qū)大壩水域;超標(biāo)程度較輕點(diǎn)在南湖區(qū)羊昌河與麻線河入湖后的三岔河水域。百花湖庫區(qū)各代表點(diǎn)和枯、豐、平三期及其年均值水質(zhì)都劣于V類,均達(dá)不到功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)要求。其中:評(píng)價(jià)指標(biāo)尤以平水期超標(biāo)最為嚴(yán)重,全湖超標(biāo)項(xiàng)目大多達(dá)總參評(píng)項(xiàng)數(shù)的二分一左右,主要超標(biāo)的污染物指標(biāo)為TN、K-N、NH3-N、SD和DO等;超標(biāo)最嚴(yán)重點(diǎn)在水庫中下游區(qū)的貴鋁取水點(diǎn)水域,次嚴(yán)重點(diǎn)是水庫上游主進(jìn)水區(qū)巖腳寨一麥西河口兩測(cè)點(diǎn)水域一線。3水體超標(biāo)特征根據(jù)紅楓湖、百花湖1997—2002年期間水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,明顯地反映出以下的問題和趨勢(shì):(1)1997—1998年,兩湖庫區(qū)水域水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)數(shù)最多的主要在集中在生活飲用水取水水域,而1999—2002年期間兩湖水域水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)數(shù)普遍增多。(2)1997—1998年,兩湖庫區(qū)水域水體中K-N、NH3-N和TP超標(biāo)偶出現(xiàn)于枯、豐期以及部分水域,而1999—2002年水體中K-N和NH3-N超標(biāo)均出現(xiàn)在全年并遍及于兩湖水域,同時(shí)TP超標(biāo)頻率也有所增加,預(yù)示兩湖的水環(huán)境質(zhì)量呈污染加重的趨勢(shì)。(3)1999—2002年,兩湖庫區(qū)水域水體SD(透明度)超標(biāo)程度普遍高于1997—1998年期間。換言之,自1999年以來兩湖庫區(qū)水域SD普遍有所降低,并以百花湖降低的幅度最大。(4)1997-2002年,兩湖庫區(qū)水域水質(zhì)均劣于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》V類,達(dá)不到水域功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)要求。其中,以紅楓湖南湖區(qū)的后五(或凹力)、北湖區(qū)腰洞(或張官)和百花湖中下游的貴鋁泵房(或干廠壩)等水域超標(biāo)最為嚴(yán)重,而上述嚴(yán)重超標(biāo)水域又恰是規(guī)模最大網(wǎng)箱最集中的投餌養(yǎng)魚業(yè)所包圍的區(qū)域,也是湖周邊工業(yè)、生活或旅游業(yè)直接污染的水域。(5)兩湖1997—2002年的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果及近年來不斷地發(fā)生的“黑水”、“缺氧死魚”和“水華”事件表明:目前兩湖的主要污染源還未得到根本控制,加快并加重了其污染進(jìn)程和程度,使兩湖的水環(huán)境質(zhì)量趨于惡化并向更嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化程度發(fā)展。4兩湖污染治理從目前兩湖水污染的發(fā)展趨勢(shì)看,要從根本上扭轉(zhuǎn)其水質(zhì)惡化的局面,必須針對(duì)造成其水質(zhì)惡化水污染加重的主要污染源,采取相應(yīng)的措施加以控制。(1)取締兩湖現(xiàn)有的全部網(wǎng)箱、圍欄和溫流水養(yǎng)魚等投餌養(yǎng)殖業(yè),并疏浚主要投餌養(yǎng)殖區(qū)的污染底泥,以徹底根治造成湖區(qū)水質(zhì)惡化、富營(yíng)養(yǎng)化加重的重大污染內(nèi)患;嚴(yán)禁在兩湖水域進(jìn)行投餌養(yǎng)殖活動(dòng),提倡科學(xué)的自然放養(yǎng)魚業(yè),凈化湖區(qū)水質(zhì),維護(hù)水體的生物多樣性及水生態(tài)平衡。(2)根據(jù)“誰污染,誰治理”的原則,限期治理兩湖流域(尤其在湖周邊)排放氮、磷、有機(jī)物和其它有毒物質(zhì)的工業(yè)污染源、湖濱區(qū)生活及旅游業(yè)污染源,最大限度地削減兩湖的污染負(fù)荷。(3)加大治理投入,因地制宜,加快流域區(qū)城鎮(zhèn)污水治理的步伐,減輕城鎮(zhèn)污水及其地表徑流對(duì)兩湖的污染影響。(4)抓緊尤其是湖周邊的生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè),充分利用農(nóng)業(yè)生物資源,減少農(nóng)村和農(nóng)業(yè)面源對(duì)兩湖的污染影響。(5)因地制宜地利用衛(wèi)星庫(或前置庫)并生物措施等河口治理技術(shù),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論