信息技術(shù)對刑事訴訟的影響

PAGE2信息技術(shù)對刑事訴訟的影響屆別：2012屆系別：政法系專業(yè)：法學(xué)姓名：張杰指導(dǎo)教師：薛曉蔚二〇一二年五月

信息技術(shù)對刑事訴訟的影響學(xué)生：張杰指導(dǎo)教師：薛曉蔚 【內(nèi)容提要】當(dāng)今的時(shí)代是在信息技術(shù)的推動(dòng)下不斷進(jìn)步的時(shí)代，信息技術(shù)在目前的科技社會(huì)中起著舉足輕重的作用，社會(huì)的各個(gè)方面都充斥著現(xiàn)代信息的蹤影，法律方面亦不例外。而在未來,信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)越來越飛速，信息與法律的結(jié)合也將越來越密切，其將對訴訟尤其是刑事訴訟所產(chǎn)生的影響更是不可估量，在偵查、起訴、審判、執(zhí)行的各個(gè)階段都將會(huì)產(chǎn)生一系列現(xiàn)代信息技術(shù)下的新的訴訟制度與形式?！娟P(guān)鍵詞】信息技術(shù)刑事訴訟影響引言2011年人民法院報(bào)的一則報(bào)道指出山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院啟用遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)，開庭審理一起盜竊案，法官、公訴人、辯護(hù)人在法院機(jī)關(guān)審判庭開庭，而被告人在看守所受審，僅用半個(gè)小時(shí)時(shí)間即完成庭審程序，案件當(dāng)庭宣判，被告人因犯盜竊罪，被判處一年有期徒刑，并處罰金4000元。臨淄法院積極探索信息化技術(shù)在審判執(zhí)行實(shí)踐中的應(yīng)用，嘗試在區(qū)公安分局看守所建立遠(yuǎn)程視頻室，配置遠(yuǎn)程庭審設(shè)備，建立了與法院機(jī)關(guān)審判庭聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)。通過該系統(tǒng)，被告人無需被帶離看守所，法官、公訴人、辯護(hù)人與被告人之間能夠通過視頻即時(shí)對話，開展舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、詢問、辯論等各項(xiàng)庭審活動(dòng)，并且整個(gè)庭審過程實(shí)現(xiàn)了同步錄音錄像。庭審結(jié)束后，書記員記錄的庭審筆錄直接傳送到看守所遠(yuǎn)程視頻室，通過網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)打印后由值庭法警交給被告人閱讀核對簽字后帶回法院。人民法院報(bào)/2011年/5月/22日/第001版人民法院報(bào)/2011年/5月/22日/第001版。臨淄法庭的網(wǎng)絡(luò)審判系統(tǒng)給了我們很大的啟示，讓我們更加深刻的思考現(xiàn)代信息技術(shù)與法制的關(guān)系，而從更細(xì)致的層次來說，我們也應(yīng)該去更加清晰的分析，在不久的將來，信息技術(shù)會(huì)在我們刑事訴訟領(lǐng)域產(chǎn)生怎樣的影響，對推動(dòng)我們刑事訴訟法制的完善與創(chuàng)新起到怎樣不可估量的作用。一、信息技術(shù)的出現(xiàn)、特點(diǎn)及其社會(huì)影響（一）信息技術(shù)的簡要發(fā)展史和現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是由最早的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟(jì)的，在信息技術(shù)出現(xiàn)以后，隨著信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，逐漸向信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展，信息化正是在這樣一個(gè)環(huán)境下出現(xiàn)的。60年代以來在西方國家，爆發(fā)了以微電子、電子通信和計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)為核心的“信息革命”。隨著信息技術(shù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化以及在各行業(yè)的廣泛應(yīng)用，信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，信息化社會(huì)開始萌芽，其基本的標(biāo)志是計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)的出現(xiàn)。信息技術(shù)的發(fā)展主要經(jīng)歷了以下階段：第一次是語言的使用，語言成為人類進(jìn)行思想交流和信息傳播不可缺少的工具(時(shí)間：后巴別塔時(shí)代)；第二次是文字的出現(xiàn)和使用，使人類對信息的保存和傳播取得重大突破，較大地超越了時(shí)間和地域的局限(時(shí)間：鐵器時(shí)代，約公元前14世紀(jì))；第三次是印刷術(shù)的發(fā)明和使用，使書籍、報(bào)刊成為重要的信息儲(chǔ)存和傳播的媒體(時(shí)間：第六世紀(jì)中國隨代開始有刻板印刷，至15世紀(jì)才進(jìn)入臻于完善的近代印刷術(shù))；第四次是電話、廣播、電視的使用，使人類進(jìn)入利用電磁波傳播信息的時(shí)代(時(shí)間：19世紀(jì))；第五是計(jì)算機(jī)與互連網(wǎng)的使用，即網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。(時(shí)間：現(xiàn)代，以1946年電子計(jì)算機(jī)的問世為標(biāo)志）。21世紀(jì)是信息的社會(huì)，電子信息技術(shù)已成為當(dāng)代最活躍、滲透力最強(qiáng)的科學(xué)技術(shù)，隨著我國科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，各種信息技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入千家萬戶，互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字電視等正成為和將成為現(xiàn)代家庭生活中的不可或缺的重要組成部分。國內(nèi)公用數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)、中國公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)以及公用分組交換數(shù)據(jù)網(wǎng)等在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的運(yùn)用，已經(jīng)看到成效，并與國際互聯(lián)網(wǎng)已接通。作為近代科技革命重要標(biāo)志的信息技術(shù)發(fā)展方興未艾，正在滲透到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人們生活的方方面面，信息技術(shù)成為新一輪競爭的重要手段（二）信息技術(shù)的特點(diǎn)從廣義上講,凡是涉及到信息的產(chǎn)生、獲取、傳遞、存儲(chǔ)、加工、顯示、利用等與信息活動(dòng)有關(guān)的技術(shù),都可以叫信息技術(shù)。現(xiàn)代信息技術(shù)最基本、最精華的核心部分是計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)和傳感技術(shù)。除此之外,還包括信息存儲(chǔ)技術(shù)、顯示技術(shù)、復(fù)印技術(shù)、聲像技術(shù)、視聽技術(shù)以及人工智能技術(shù)等。信息技術(shù)的實(shí)現(xiàn)離不開當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的支持,它是建立在當(dāng)代科學(xué)技術(shù)上的高新技術(shù)。具體來說,它具有新、快、密、高的特點(diǎn)。新是指新技術(shù);快是指發(fā)展速度快,成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期短,主要表現(xiàn)在知識(shí)、產(chǎn)品、設(shè)備更新快;密是指知識(shí)、技術(shù)、信息密集。由于現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)發(fā)展的相互滲透和綜合,加強(qiáng)了信息技術(shù)的知識(shí)、技術(shù)、信息密集;高是指高投入、高效益、高智能、高競爭、高風(fēng)險(xiǎn)、高勢能。（三）信息技術(shù)對社會(huì)的影響信息技術(shù)是當(dāng)前發(fā)展最迅速、影響最廣的高新技術(shù)，它的發(fā)展和應(yīng)用對國民經(jīng)濟(jì)信息化、國防現(xiàn)代化和社會(huì)生活的變革產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。對經(jīng)濟(jì)的影響：1.導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，由物質(zhì)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)向信息經(jīng)濟(jì)為主；2.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)方式的改變使經(jīng)濟(jì)增長的方式由傳統(tǒng)的以物質(zhì)能源消耗為主轉(zhuǎn)向信息和知識(shí)的消耗為主,由傳統(tǒng)手工方向轉(zhuǎn)向自動(dòng)機(jī)器方向；3.改善管理水平和經(jīng)營能力，信息技術(shù)的應(yīng)用導(dǎo)致管理和企業(yè)經(jīng)營的思想、方式發(fā)生了巨大的變化,信息采集、處理、傳遞和利用率成為影響經(jīng)濟(jì)決策和企業(yè)經(jīng)營決策的關(guān)鍵因素。利用充分、及時(shí)的信息進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)組織、市場預(yù)測、市場營銷、勞資管理等活動(dòng),成為企業(yè)提高競爭力的普遍做法。對政治的影響：信息技術(shù)的社會(huì)應(yīng)用提高了政治的透明度,推進(jìn)了政治民主化進(jìn)程。同時(shí),在國家之間的關(guān)系方面,由于跨國信息流的大量增加,信息交流的不平等,知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息貿(mào)易等方面的摩擦不斷出現(xiàn),國家主權(quán)和信息安全不斷得到強(qiáng)調(diào)。對文化的影響：信息文化樹立了新的價(jià)值觀、時(shí)間觀和未來觀,突出選擇,強(qiáng)調(diào)開放和多元兼容。作為一種新的文化,它必然與傳統(tǒng)文化發(fā)生沖突,具有與傳統(tǒng)文化不同的主旋律。對教育的影響：現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展使教育方式發(fā)生重大變化,多媒體、交互式、圖形顯示及音頻視頻功能,將創(chuàng)造一個(gè)全新的學(xué)習(xí)環(huán)境,為教師和學(xué)生提供最豐富的教學(xué)資源。尤為重要的是,信息技術(shù)提供了除教學(xué)教育之外的多種教育途徑,使受教育機(jī)會(huì)人人平等的人類崇高信條變成現(xiàn)實(shí),從而為信息時(shí)代人的全面發(fā)展鋪平了道路。楊秀平，《信息技術(shù)對社會(huì)的影響》，社科縱橫，2003年總第18卷第6期楊秀平，《信息技術(shù)對社會(huì)的影響》，社科縱橫，2003年總第18卷第6期。隨著信息技術(shù)的普及和社會(huì)化信息網(wǎng)絡(luò)的開通,人們的工作方式和生活方式將發(fā)生重大變化。集中辦公的需要減少了,許多工作可以在家里完成,通過電視講話可舉行會(huì)議,通過虛擬現(xiàn)實(shí)管理系統(tǒng)可操作機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)。種種情況表明,信息技術(shù)對人類的影響是全方位的,而且比其它任何一種社會(huì)技術(shù)更加巨大和深刻。二、國外其他國家在信息技術(shù)和訴訟實(shí)踐的研究現(xiàn)狀信息技術(shù)在全球各大洲各個(gè)國家的廣大范圍內(nèi)以極不平衡的速度波及了法庭訴訟程序，包括訴訟形式、法律人和訴訟當(dāng)事人的行為方式，以及復(fù)雜多樣的訴前程序、訴中程序和訴后程序。由于美國在訴訟方面信息技術(shù)的接引上可謂扮演著先驅(qū)者的角色，因此本文以美國為例淺談一下國外信息技術(shù)與訴訟制度的現(xiàn)狀。（一）美國的“電子文檔管理技術(shù)”。在美國法院采取“電子文檔管理”后，當(dāng)事人與法院之間以及當(dāng)事人之間傳送文件都可以通過電子化的方式來實(shí)施。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，“法院電子記錄系統(tǒng)”(PACER)和“案件管理和電子檔案系統(tǒng)”(CM/ECF)在美國法院中應(yīng)運(yùn)而生，并且逐步取代了上述文件處理方式。這種新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的采用，極大地改變了傳統(tǒng)的立案模式的面貌。于是，立案時(shí)所需的材料提交以及后續(xù)的審查、告知、送達(dá)等程序都可以進(jìn)行在線操作。到2007年底，美國已經(jīng)有26個(gè)州的法院頒布了各自的“電子文檔管理”規(guī)則，聯(lián)邦法院在這方面的發(fā)展程度更高。迄今為止，美國已經(jīng)有超過25萬律師及其他相關(guān)人員使用網(wǎng)絡(luò)向法院提交文件，網(wǎng)上立案當(dāng)然也是其中重要的內(nèi)容。（二）美國的網(wǎng)上立案經(jīng)過多年的運(yùn)行和發(fā)展已趨于成熟。1、申請者的范圍：美國科羅拉多州的法院網(wǎng)上立案系統(tǒng)只允許該州的執(zhí)業(yè)律師使用，而未委托律師的個(gè)人則無權(quán)使用，在堪薩斯州則允許后者使用系統(tǒng)。2、隱私保護(hù)：對立案隱私的關(guān)注一直是伴隨美國網(wǎng)上立案的重要話題。比如北卡羅萊納州規(guī)定，民事案件中立案者向法院提交的立案材料和信息原則上將向注冊用戶全部公開。這就意味著，某一法院的任何一個(gè)PACER注冊用戶都可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入系統(tǒng)平臺(tái)，從而獲取其他案件當(dāng)事人的電子文件資料。3、形式審查：美國的網(wǎng)上立案之所以比較容易推行，與美國法院在立案階段所采取的形式審查密切相關(guān)，書記官僅僅對當(dāng)事人及律師的信息、訴因、訴訟性質(zhì)、訴訟要求等進(jìn)行手續(xù)性的審查。也就是說，當(dāng)事人或其代理人在進(jìn)行網(wǎng)上立案的時(shí)候，其實(shí)并不需要提交關(guān)于案件的實(shí)質(zhì)材料和信息，而只需要將相關(guān)的手續(xù)性材料轉(zhuǎn)化成電子文件，在系統(tǒng)平臺(tái)上提交法院即可。此外，英國、威爾士、芬蘭這幾個(gè)國家對虛擬訴訟程序在設(shè)想和經(jīng)驗(yàn)雙方面都已做出了很好的嘗試。韓國多年來已有所謂的“電子法庭”“電子訴訟”的經(jīng)驗(yàn)，還設(shè)立了“電子法庭法案”。Byung-HaiYang：《現(xiàn)代技術(shù)與韓國法庭程序》Byung-HaiYang：《現(xiàn)代技術(shù)與韓國法庭程序》，載民事訴訟時(shí)評國際版（ZeitschriftfurZivilprozeInternational）。三、我國信息技術(shù)與刑事訴訟結(jié)合的現(xiàn)狀（一）目前在我國，信息技術(shù)和刑事訴訟的結(jié)合1.信息技術(shù)與刑事訴訟在偵查領(lǐng)域的結(jié)合在信息化背景下,信息技術(shù)對犯罪偵查工作產(chǎn)生了全方位的影響。其中,對犯罪偵查工作影響最為直接、最為密切的有四個(gè)方面:一是拓展了偵查空間,在原有物理空間外,增加了一個(gè)虛擬空間,也使電子證據(jù)成為一種常見的證據(jù)形式;二是影響著犯罪客體,信息技術(shù)廣泛地被運(yùn)用于犯罪,犯罪手法也具有了信息化的特征;三是改變了偵查環(huán)境,升級了偵查工具,偵查辦案已與網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)密切相連;四是促進(jìn)了偵查途徑與方法的演變,偵查途徑更具多樣性。電子信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，催生了電子證據(jù)，電子證據(jù)一躍成為信息時(shí)代的“證據(jù)之王”，蔣平，楊莉莉.電子證據(jù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，中國公安大學(xué)出版社，2007。迅蔣平，楊莉莉.電子證據(jù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，中國公安大學(xué)出版社，2007。2.信息技術(shù)與刑事訴訟在起訴階段的結(jié)合目前我國已有網(wǎng)上起訴和立案的雛形，但仍有很大的限制，例如浙江省聲明，只有試點(diǎn)法院提供網(wǎng)上申請立案服務(wù)，上海市等省份更是限定申請網(wǎng)上立案審查的范圍為一審民商事案件和申請執(zhí)行。所以目前信息技術(shù)與刑事訴訟在起訴階段的結(jié)合仍為空白，還有待我們的研究與發(fā)展。3.信息技術(shù)與刑事訴訟在審判領(lǐng)域的結(jié)合雖然審判管理是一個(gè)新的課題，但是從一開始就與信息技術(shù)結(jié)合起來，并顯示了對信息技術(shù)異乎尋常的依賴性。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)上辦案方式由于其具有的提高效率、降低司法成本等諸多優(yōu)勢而受到司法實(shí)踐的青睞。一些司法實(shí)務(wù)部門開始探索嘗試網(wǎng)上辦案，如2008年上海第二中級人民法院推行遠(yuǎn)程審判信息化，對四起民事、刑事案件嘗試遠(yuǎn)程庭審;2009年，北京市東城區(qū)檢察院運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)，遠(yuǎn)程提訊犯罪嫌疑人；2011年，山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院啟用遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)，開庭審理一起盜竊案，臨淄法院積極探索信息化技術(shù)在審判執(zhí)行實(shí)踐中的應(yīng)用，嘗試在區(qū)公安分局看守所建立遠(yuǎn)程視頻室，配置遠(yuǎn)程庭審設(shè)備，建立了與法院機(jī)關(guān)審判庭聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)。人民法院報(bào)/2011年/5月/22日/第001版人民法院報(bào)/2011年/5月/22日/第001版。4.信息技術(shù)與刑事訴訟在執(zhí)行領(lǐng)域的結(jié)合監(jiān)獄信息化建設(shè)是把以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為核心的信息技術(shù)廣泛應(yīng)用運(yùn)用到監(jiān)獄各項(xiàng)工作中去，它是將傳統(tǒng)的生產(chǎn)、管教、人事、行政辦公手段和信息技術(shù)相結(jié)合，是對監(jiān)獄工作新的補(bǔ)充和發(fā)展。《淺論監(jiān)獄信息化的前景與途徑》，陳欣，計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)《淺論監(jiān)獄信息化的前景與途徑》，陳欣，計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)。目前來說江蘇省監(jiān)獄管理局和南京、南京女子、浦口三個(gè)監(jiān)獄信息化初步實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)全聯(lián)通,主要功能全覆蓋,重要部位全監(jiān)控,管理應(yīng)用全員化,探索了成功的經(jīng)驗(yàn)和做法。但從總體上看,全國監(jiān)獄信息化建設(shè)還相對滯后。監(jiān)獄信息化建設(shè)中由于起步晚、資金限制、經(jīng)驗(yàn)缺乏、認(rèn)識(shí)不足等種種原因，基礎(chǔ)性建設(shè)還存在缺憾，如網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小、網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)少、網(wǎng)絡(luò)的兼容性差。信息技術(shù)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不充分。由于專業(yè)人才的不夠，配套的各種應(yīng)用軟件開發(fā)顯得滯后，監(jiān)獄信息技術(shù)應(yīng)用大打折扣；人工智能軟件，部分干警不會(huì)用也不想用，現(xiàn)代監(jiān)獄信息技術(shù)的潛能尚未得到有效的發(fā)揮。除此之外，為有效防范和糾正超期羈押,在對全體在押人員的基本情況和羈押期限進(jìn)行認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上,運(yùn)用信息技術(shù),研發(fā)了超期羈押自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng),《超期羈押自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)》，國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年8月第14卷第4期?！冻诹b押自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)》，國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年8月第14卷第4期。（二）信息技術(shù)在司法中的實(shí)踐對民眾的影響目前，由于信息技術(shù)在法制社會(huì)中發(fā)展著越來越重要的作用，民眾的觀念也發(fā)生了重大的變化。以前對于司法漠不關(guān)心的廣大群眾也都借助著網(wǎng)絡(luò)紛紛參與到法律中來，一樁藥家鑫案，一樁李昌奎案，輿論的監(jiān)督越來越深刻的體現(xiàn)到訴訟審判中來。法律是人民的法律這一觀念得到了深化。四、未來信息技術(shù)將會(huì)對刑事訴訟產(chǎn)生的影響（一）信息技術(shù)的發(fā)展前景隨著世界信息技術(shù)不斷向縱深發(fā)展，信息化在未來社會(huì)中的地位將繼續(xù)提升，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.信息網(wǎng)絡(luò)將廣泛聯(lián)結(jié)社會(huì)各種信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和溝通是未來信息化發(fā)展和普及的基本依托，這些網(wǎng)絡(luò)包括光纖通信網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)、廣播通信網(wǎng)絡(luò)、電視通信網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)等，這些網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，將對未來社會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展起著重要的作用。2.信息需求與日劇增在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，很難說清究竟是需求拉動(dòng)供給，還是供給創(chuàng)造需求，隨著信息網(wǎng)絡(luò)的逐步完善和信息設(shè)備的日益普及，對現(xiàn)代電子形式的需求將象火山一樣噴發(fā)，如指數(shù)曲線一般增長。3.信息產(chǎn)業(yè)不斷拓展無論是信息技術(shù)的突破和信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，還是信息設(shè)備和產(chǎn)品的普及，以及信息需求的擴(kuò)大，必將促進(jìn)我國信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中開拓，在開拓中壯大?？傊?，人類將全面進(jìn)入信息時(shí)代。信息產(chǎn)業(yè)無疑將成為未來全球經(jīng)濟(jì)中最宏大、最具活力的產(chǎn)業(yè)。信息將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最重要的資源和競爭要素。（二）信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對刑事訴訟產(chǎn)生何種影響1.信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對偵查所產(chǎn)生的影響隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，新的誘發(fā)犯罪的消極因素也進(jìn)一步增多，刑事案件總量還會(huì)保持居高不下態(tài)勢，尤其是流竄犯罪和流動(dòng)人口犯罪問題將更加突出，犯罪動(dòng)態(tài)化特征越來越明顯。犯罪手段將出現(xiàn)傳統(tǒng)手段與現(xiàn)代手段相結(jié)合并存的特點(diǎn)，并逐步向類型新型化、手段智能化、危害嚴(yán)重化等方向發(fā)展，我們的刑事偵查工作面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新時(shí)代的犯罪體現(xiàn)了智能型犯罪的特點(diǎn)，其證據(jù)多存在于電磁介質(zhì)中，信息以數(shù)字方式儲(chǔ)存，具有隱含性，人的肉眼難以分辨，無法按照傳統(tǒng)的方法和習(xí)慣進(jìn)行現(xiàn)場勘查、收集證據(jù)，也很難在現(xiàn)場直接抓獲犯罪人，這給偵查取證工作帶來了不少困難。因此我們必須發(fā)揮科技的最大潛能，掃除偵查中的一切障礙，懲處犯罪，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。加大我國現(xiàn)有科技技術(shù)的應(yīng)用力度，如視網(wǎng)膜認(rèn)定人身技術(shù)、氣味認(rèn)定人身技術(shù)、耳廓認(rèn)定人身技術(shù)、根據(jù)人的發(fā)聲系統(tǒng)的特殊性認(rèn)定人身的技術(shù)（①唇紋的檢驗(yàn)、②牙痕檢驗(yàn)、③聲紋檢驗(yàn)）、利用人的面部特征認(rèn)定人身技術(shù)（①顱像重合技術(shù)、②電腦畫像）；加快對現(xiàn)有各項(xiàng)偵查基礎(chǔ)業(yè)務(wù)建設(shè)的系統(tǒng)整合，以運(yùn)用當(dāng)代先進(jìn)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)和推進(jìn)責(zé)任區(qū)刑警中隊(duì)刑偵網(wǎng)絡(luò)建設(shè)為載體，盡快組建涵蓋犯罪資料、刑嫌調(diào)控、陣地控制、特情耳目四大內(nèi)容，專司搜集、分析和處理犯罪情報(bào)信息、并能夠主動(dòng)進(jìn)攻的刑事情報(bào)專門工作機(jī)構(gòu)，建設(shè)一個(gè)分級成網(wǎng)、集中高效、遠(yuǎn)程查詢和信息共享的刑事情報(bào)工作體系，利用偵查信息網(wǎng)絡(luò)對大量零散、孤立的各種信息進(jìn)行查詢檢索、網(wǎng)上追逃、串并分析、線索梳理、指紋比對等，完善“網(wǎng)上作戰(zhàn)”工作機(jī)制。2.信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對審查起訴產(chǎn)生的影響目前信息技術(shù)與民事訴訟在起訴階段的結(jié)合已有了很大的突破，而與刑事訴訟在起訴階段的結(jié)合仍為一個(gè)盲點(diǎn)。由于刑事訴訟所具有的嚴(yán)肅性和嚴(yán)格的程序性，通常情況下我們總是認(rèn)為很難甚至不能把信息技術(shù)與審查起訴結(jié)合起來。但是在科技越來越發(fā)達(dá)的今天，我們有理由相信在不久的將來，信息技術(shù)會(huì)滲透到各個(gè)領(lǐng)域，包括刑事訴訟的審查起訴階段。首先，面對犯罪嫌疑人口供不穩(wěn)定的案件，我們可以設(shè)想一下，要求偵查機(jī)關(guān)（部門）在移送偵查卷宗的同時(shí)移送訊問嫌疑人的同步錄音錄像光盤。這樣在被告人無故翻供時(shí)，公訴人當(dāng)庭出示光盤，就會(huì)使得被告人不能再推脫自己的罪行，取得良好的庭審效果，大大降低訴訟成本。另外，既然民事訴訟已經(jīng)有了網(wǎng)上起訴與立案的開創(chuàng)，我們不妨設(shè)想一下，在刑事訴訟中，檢察院也可以通過網(wǎng)絡(luò)直接提起公訴，通過網(wǎng)絡(luò)視頻直接對犯罪嫌疑人進(jìn)行發(fā)問。目前的刑事案件訴訟中，公訴機(jī)關(guān)必須出庭，而且很多時(shí)候，法官礙于與公訴機(jī)關(guān)的情面，在斷案時(shí)往往做出讓步，本來可以無罪的只判一個(gè)免于刑事處罰，司法的公正性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。就這樣來看，如果可以進(jìn)行網(wǎng)上公訴的話，這一情況或許可以有所緩解。再者，對于自訴的案件，如果可以讓受害者直接在網(wǎng)上進(jìn)行訴訟的話，法院可在網(wǎng)上受理此案，這樣就可以有效地降低受害者起訴的訴訟成本，也讓人們更能有效地利用法律，而不至于因?yàn)橄勇闊┗驗(yàn)楣?jié)省錢財(cái)而通過另外不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行報(bào)復(fù)，有利于和諧社會(huì)和法制社會(huì)的構(gòu)建。而且由于避免了正面接觸犯罪嫌疑人，在某些案件上可以防止對受害者的二次傷害。3.信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對審判產(chǎn)生的影響從現(xiàn)有的技術(shù)與實(shí)踐我們可以看出信息技術(shù)在整個(gè)訴訟過程中與審判的聯(lián)系最為密切，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程審判已具備雛形，因此我們有理由相信在未來的審判世界中，信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)與我們的審判更加密不可分，而審判的形式與過程也將越來越信息化、網(wǎng)絡(luò)化。首先，我們可以更加完善遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)。目前存在于刑事訴訟中的遠(yuǎn)程審判多是公訴人和法官在法院中，而犯罪嫌疑人在看守所內(nèi)進(jìn)行，這樣不僅節(jié)省了押解被告人過程中的人力物力資源，提高了審判效率，而且避免了押解被告人過程中可能發(fā)生的安全問題，保證了法警和犯罪嫌疑人的安全，但是還是不能避免因?yàn)槿箮шP(guān)系所產(chǎn)生的司法腐敗。因此，我們可以設(shè)想一下，是否可以建立一個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)法庭，在三方都不用到場的情況下即完成審判的全過程。筆者所講的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)法庭最好由多省市甚至全國的法院共同合作，我們將一定區(qū)域內(nèi)的法官的詳細(xì)信息錄入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，然后在審理某個(gè)案件的時(shí)候由電腦隨機(jī)的產(chǎn)生三到五名法官在不同地域的網(wǎng)絡(luò)上利用遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)對案件進(jìn)行審理，而公訴人可以不用出庭，直接在檢查機(jī)關(guān)的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行訴訟和發(fā)問，犯罪嫌疑人則可以在看守所的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上進(jìn)行庭審的過程，并為自己辯護(hù)，最后再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)判決。這樣以來，由于在開庭前，犯罪嫌疑人并不清楚審判自己的法官是哪些人，可以有效的避免當(dāng)事人與法官之間的行賄與受賄問題。而且，由于這種形式下產(chǎn)生的法官和檢察官并不屬于同一地區(qū)，在某種程度上可以緩解法官判決時(shí)對檢察機(jī)關(guān)的妥協(xié)與讓步，還犯罪嫌疑人一個(gè)公正。再者，由于目前社會(huì)的刑訊逼供問題，某些犯罪嫌疑人在法庭上仍畏懼說出真相或?yàn)樽约哼M(jìn)行無罪辯護(hù)，而網(wǎng)絡(luò)的審判從另一個(gè)側(cè)面上來看，可以使犯罪嫌疑人更加真實(shí)的表達(dá)自己的思想。其次，我們可以想象從程序管理上利用信息技術(shù)，通過信息技術(shù)手段，明確立案、管轄、訴訟費(fèi)收取、案件排期、保全、立案調(diào)解、案件審理、評議、裁判、送達(dá)、結(jié)案、上訴卷宗材料移送、申訴信訪、再審立案、執(zhí)行、歸檔等各個(gè)節(jié)點(diǎn)的完成時(shí)限，將上述節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容作為軟件設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)項(xiàng)（信息點(diǎn)）。在每一個(gè)節(jié)點(diǎn)設(shè)置時(shí)限自動(dòng)顯示功能，在接近時(shí)限沒有辦理的情況下，軟件自動(dòng)出現(xiàn)黃燈提示，在達(dá)到時(shí)限而沒有辦理的情況下，軟件自動(dòng)出現(xiàn)紅燈提示。這樣每個(gè)案件的流程進(jìn)展情況就會(huì)一目了然，保證了案件在審限、執(zhí)限到達(dá)之前能夠進(jìn)行有效的監(jiān)督管理。再次，審委會(huì)的建立也可以由多法院的法官組成，然后在網(wǎng)上進(jìn)行案件的評議。當(dāng)前的審委會(huì)都是由本院的院長、副院長等組成，因?yàn)闄?quán)威性較大，一般案件只要由審委會(huì)評議做出決定后，便為最終決定，不會(huì)再發(fā)生改變，但是這種最終的決定卻不一定是最正確的。如果我們可以按法官的資質(zhì)組成一個(gè)更加寬廣領(lǐng)域的審委會(huì)，則公正性更強(qiáng)，案件審理結(jié)果的正確性也越大。4.信息技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對執(zhí)行產(chǎn)生的影響目前我國在刑事訴訟領(lǐng)域的執(zhí)行方式主要有監(jiān)外執(zhí)行和監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行兩種，對于執(zhí)行領(lǐng)域我國應(yīng)用信息技術(shù)的地方還比較欠缺，認(rèn)為監(jiān)獄搞信息化建設(shè)沒有條件、高不可攀，對于監(jiān)獄外執(zhí)行的信息技術(shù)應(yīng)用也尚未開發(fā)。首先，對于監(jiān)外執(zhí)行，主要包括管制和緩刑，在管制領(lǐng)域應(yīng)用信息技術(shù)的潛能比較大。我國法律規(guī)定對于實(shí)行管制的犯罪分子未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，不得離開所居住的縣市，但是目前我們的管制只能由公安機(jī)關(guān)派出人員執(zhí)行，由于這樣大量的耗費(fèi)警力，所以管制在我國相當(dāng)于一種虛設(shè)的執(zhí)行方式。而如果在管制分子的身上帶上一種自動(dòng)預(yù)警、自動(dòng)定位的裝置，當(dāng)其離開所居住的市縣時(shí)便會(huì)自動(dòng)向管制機(jī)關(guān)報(bào)警，自動(dòng)鎖定其所在的位置，這樣平時(shí)就不用派人看守，節(jié)省了人力，增加了執(zhí)行管制的可能性。其次，對于監(jiān)獄內(nèi)的執(zhí)行，主要為拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑緩期執(zhí)行。一是建立監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)。在監(jiān)獄的監(jiān)舍、圍墻、禁閉室、活動(dòng)室等重要部位，以及服刑人員集中勞動(dòng)場所安裝監(jiān)控、監(jiān)聽設(shè)備，通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)向監(jiān)控中心提供現(xiàn)場實(shí)時(shí)信息；系統(tǒng)還可以進(jìn)行錄像、錄音、報(bào)警信號采集、系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制等?，F(xiàn)代監(jiān)獄信息技術(shù)應(yīng)采用先進(jìn)的數(shù)字壓縮式監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)音頻、視頻信號在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的傳遞和硬盤存儲(chǔ)，先進(jìn)的分布式技術(shù)可確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。該系統(tǒng)可完成報(bào)警信號采集和系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制，在總控制室和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上可以通過電子地圖對報(bào)警方位快速顯示，從而提高處理突發(fā)事件的快速反應(yīng)能力和監(jiān)獄技防水平。二是建立門禁系統(tǒng)。該系統(tǒng)是對進(jìn)、出監(jiān)區(qū)的正常通道進(jìn)行管理、控制人員出入的系統(tǒng)。一般由門禁控制器、讀卡器、電子門鎖、門禁考勤軟件和通訊轉(zhuǎn)換器等幾部分組成。配合監(jiān)控系統(tǒng)的使用，應(yīng)急指揮中心除了可以監(jiān)視這些門的狀態(tài)以外，還可以直接控制這些門的開啟和關(guān)閉。監(jiān)獄會(huì)見室等地方，也可以按照上述方式，對會(huì)見室出入口進(jìn)行管理和控制，同時(shí)通過ID卡識(shí)別、記錄前來會(huì)見人員的基本情況。有條件的監(jiān)獄還應(yīng)該在各個(gè)監(jiān)房安裝電動(dòng)門鎖，由各個(gè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）值班室和總控中心管理和控制，并和監(jiān)控、報(bào)警系統(tǒng)連接，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)報(bào)警。（三）科技與法律的結(jié)合將會(huì)構(gòu)建起哪些新的法律制度科技與法律的結(jié)合讓我們看到了法律中巨大的信息技術(shù)的影子，信息技術(shù)的大力發(fā)展不得不讓我們警醒，我們應(yīng)該圍繞法律與信息的結(jié)合構(gòu)建起新的法律制度，如網(wǎng)絡(luò)訴訟法、網(wǎng)絡(luò)審判監(jiān)督法等，以有效地規(guī)范信息社會(huì)下的運(yùn)用法律的程序與監(jiān)督實(shí)施。五、結(jié)語信息技術(shù)的發(fā)展不斷的影響著社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，以上是筆者對信息技術(shù)與刑事訴訟的結(jié)合進(jìn)行的分析和想象，無論是從偵查、起訴、審判還有執(zhí)行都將有所涉及，但就近些年的科技發(fā)展速度來說，或許在未來的社會(huì)信息技術(shù)的發(fā)展對刑訴制度的影響還遠(yuǎn)不止于此，我們期望著信息社會(huì)的發(fā)展將會(huì)不斷的推動(dòng)著我們法制健全與完善。參考文獻(xiàn)：[1]楊秀平：《信息技術(shù)對社會(huì)的影響》，社科縱橫，2003年總第18卷第6期。[2]《超期羈押自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)》，國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年8月第14卷第4期。[3]梁茂海：《DVR在監(jiān)獄監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用》，電氣時(shí)代，2004（06）。[4]崔建明，王成義，薛慶軍：《監(jiān)獄智能電視監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)》，青島大學(xué)學(xué)報(bào)（工程技術(shù)版），2003（04）。[5]黃鑫，黃振輝：《談監(jiān)獄的智能化監(jiān)控與信息化建設(shè)》，硅谷，2009（13）。[6]王玉夫：《監(jiān)獄數(shù)字視頻監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)概述》，中國公共安全（綜合版）2009（08）。[7]汪光華：《構(gòu)建科技創(chuàng)安系統(tǒng)加強(qiáng)監(jiān)獄安全防范》，中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（12）。[8]陳麗文：《智能化安防系統(tǒng)在監(jiān)獄的應(yīng)用現(xiàn)狀淺析》，廣東科技，2007（09）。[9]錢洋：《偵查情報(bào)信息一體化應(yīng)用機(jī)制探析》福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)2011(2)。[10]范黎紅：《遠(yuǎn)程審理的適用空間之展望》,法學(xué)，2010（02）。[11]王慧：《遠(yuǎn)程審判的理論與現(xiàn)實(shí)支持》，知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009（08）。[12]馮琳：《電子法庭審判模式的法理學(xué)思考》，法治論叢，2008（03）。[13]孫英：《關(guān)于審判管理改革的思考》，《山東審判》