微創(chuàng)技術(shù)在胃癌手術(shù)中的應(yīng)用_第1頁
微創(chuàng)技術(shù)在胃癌手術(shù)中的應(yīng)用_第2頁
微創(chuàng)技術(shù)在胃癌手術(shù)中的應(yīng)用_第3頁
微創(chuàng)技術(shù)在胃癌手術(shù)中的應(yīng)用_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

微創(chuàng)技術(shù)在胃癌手術(shù)中的應(yīng)用

在中國,癌癥是最常見的腫瘤之一,發(fā)病率和死亡率在所有腫瘤中排名第一。胃癌的手術(shù)治療歷史悠久,迄今外科手術(shù)仍然是治療胃癌最主要的手段,其手術(shù)目的已從單一的腫瘤切除過渡到根治性、安全性和功能性的和諧統(tǒng)一。近年來,以外科手術(shù)為主,輔以術(shù)前分期新輔助化療、術(shù)后輔助化療及放療的外科綜合治療模式已得到我國各級醫(yī)療機構(gòu)及??漆t(yī)師的認可。1肺癌期tnn胃癌分期的規(guī)范化對治療方式的選擇及預(yù)后的判斷有著重要的意義。目前,在世界范圍內(nèi)應(yīng)用最為廣泛的是“國際抗癌聯(lián)盟”(UICC)和“日本胃癌協(xié)會”(JGCA)所修訂的TNM分期系統(tǒng)?!叭毡疚赴┨幚硪?guī)約”(第13版)與UICC/AJCC“胃癌分期系統(tǒng)”(第6版)T分期相同,但區(qū)域淋巴結(jié)分期則是按淋巴結(jié)的解剖位置分為3站。N0:無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N1:轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)限于第1站;N2:轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)達第2站;N3:轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)達第3站,將超出區(qū)域的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移列為遠處轉(zhuǎn)移(M1)。相比較而言,“日本胃癌處理規(guī)約”胃癌分期法的最大優(yōu)點在于指導外科手術(shù)系統(tǒng)的區(qū)域淋巴結(jié)清掃,減少TNM分期中N分期的偏差,而UICC/AJCC提出的TNM分期則更為客觀、簡便科學,能較好的判斷預(yù)后和療效,但是,要得到一個準確的N分期,要求每一例必須檢出15個以上淋巴結(jié),這在術(shù)前分期難以做到,因而開展前瞻性研究難度大。胃癌的術(shù)前分期隨著多層螺旋CT、磁共振、成像內(nèi)鏡超聲檢查、腹腔鏡超聲檢查等技術(shù)的發(fā)展,其準確率得到明顯的提高,對術(shù)前手術(shù)方案的制定及術(shù)中淋巴結(jié)清掃范圍提供了重要的依據(jù)。2對幽門癌的手術(shù)2.1手術(shù)的具體手術(shù)方式及效果早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率<10%,胃癌D2根治術(shù)一直作為早期胃癌外科治療的標準術(shù)式,治療效果佳,5年生存率>90%,其后,其治療方式也有了很大的變遷,提出了縮小胃切除范圍及淋巴結(jié)清除范圍的手術(shù),縮小術(shù)式包括腹腔鏡下癌灶切除術(shù)、胃鏡下胃黏膜切除術(shù)、幽門保留術(shù)、迷走神經(jīng)保留術(shù)和縮小的淋巴結(jié)清掃術(shù)。2.1.1早期肺癌手術(shù)治療主要適用于病灶<2cm的M型胃癌,并且無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能的病例。目前主要術(shù)式有高頻激光黏膜切除法、內(nèi)鏡雙圈套息肉切除術(shù)、剝脫活檢法、鹽水酸腎上腺素局部切除法等,不同類型的早期胃癌可選擇性應(yīng)用。劉變英等回顧性分析了35例早期胃癌患者行鏡下胃黏膜切除術(shù)的臨床資料,結(jié)果顯示病灶完全切除率達90%,并術(shù)中未發(fā)現(xiàn)大出血及穿孔等嚴重并發(fā)癥。但由于黏膜內(nèi)癌也存在一定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率以及超聲胃鏡普及等問題,鏡下胃黏膜切除術(shù)的發(fā)展受到了一定的限制。2.1.2傳統(tǒng)開腹肺癌根治術(shù)病例對照研究近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展及大量??迫瞬诺闹鹉昱囵B(yǎng),腹腔鏡在胃癌治療過程中開展得甚為迅速。腹腔鏡胃癌治術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證:①黏膜癌淺表隆起型(直徑>2.5cm)或淺表凹陷型(直徑>1.5cm);②潰瘍型黏膜癌;③黏膜下浸潤的早期胃癌;④內(nèi)鏡下切除的復(fù)發(fā)性早期胃癌。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比,腹腔鏡胃癌切除術(shù)的優(yōu)點在于創(chuàng)傷小、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)快等。目前腹腔鏡不僅能完成對胃的大部分切除,按開腹標準術(shù)式BillrothⅠ或BillrothⅡ重建消化道,且可以完成對第1、2站淋巴結(jié)的清掃,達到D2胃癌根治術(shù)的要求。我國學者丁祥飛報道一組腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)在治療胃癌的回顧性配對的病例對照研究,腹腔鏡組的1、3、5年生存率為74.55%、46.88%和45.45%,開腹組為70.90%、56.25%和36.36%;癌癥的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移也無差異??梢?腹腔鏡下胃癌根治術(shù)將可能成為胃癌外科治療新方向。2.1.3病料的處理和上診斷胃局部切除術(shù)包括胃段切除、保留幽門的胃切除和近端胃切除。保留幽門的胃切除和保存迷走神經(jīng)肝支、幽門支的近端胃切除術(shù)理論上可以更好地保存胃的功能,提高生活質(zhì)量及降低術(shù)后傾倒綜合征、腹瀉、膽石癥的發(fā)生,但這些優(yōu)勢仍需在更多隨機對照病例研究中得到證實。2.2進展期的癌癥2.2.1進展期肺癌的淋巴結(jié)活檢胃癌的標準根治術(shù)是指腫瘤在沒有遠處轉(zhuǎn)移的前提下,切除近端或遠端胃的2/3或全胃并清掃腫瘤生長部位相應(yīng)的第1站和第2站區(qū)域淋巴結(jié)的D2根治術(shù)。其適應(yīng)證是T1癌中直徑>1.2cm、N1(+)者及原發(fā)癌為T2~T3、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N0~N2(+),術(shù)前、術(shù)中檢查無腹膜轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移,進行D2根治術(shù)可獲A級(絕對)、B級(相對)根治術(shù)。以往胃癌行D1清除術(shù)或是D2根治術(shù)一直是東、西方爭論的焦點,近年來,經(jīng)過反復(fù)的論證,D2根治術(shù)作為進展期胃癌的標準根治術(shù)已達成共識。我國由于幅員遼闊,各級醫(yī)療機構(gòu)水平差異明顯,對胃癌根治術(shù)的理論基礎(chǔ)、適應(yīng)證、手術(shù)切除范圍及淋巴結(jié)清掃范圍存在一定的混亂現(xiàn)象,尤其是對淋巴結(jié)的分站及分號缺乏統(tǒng)一的認識,致使我國的胃癌根治術(shù)在臨床實際應(yīng)用中不夠規(guī)范,值得重視。另一方面進展期胃癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高,胃癌術(shù)中淋巴結(jié)清掃程度與術(shù)后遠期生存率相關(guān),準確的淋巴結(jié)清掃亦可降低術(shù)后局部復(fù)發(fā)率。但如何確定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍一直是學術(shù)界爭論的焦點,近年來胃癌淋巴結(jié)示蹤技術(shù)研究也取得了一定的發(fā)展,我國陳志新等學者研究發(fā)現(xiàn)納米炭淋巴結(jié)示蹤劑能快速顯示胃周淋巴結(jié)分布,示蹤率及黑染率均在80%以上,對淋巴結(jié)的清掃有指導性作用。而可否選擇性清掃黑染的N3、N4淋巴結(jié),進行快速冰凍病理活檢,根據(jù)檢查結(jié)果以評價是否進一步行擴大淋巴結(jié)清除術(shù),則還需要進一步臨床研究。2.2.2肝臟切除的依據(jù)擴大根治術(shù)是癌或轉(zhuǎn)移灶侵及胃周圍臟器(T4),或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移已達N2以遠,尚可行根治切除,而施行的聯(lián)合臟器切除和(或)D2+或D3淋巴結(jié)清除術(shù),根治性為B級。胃擴大根治術(shù)包括:①聯(lián)合胰、脾區(qū)切除術(shù);②聯(lián)合胰頭十二指腸切除術(shù);③腹主動脈旁淋巴結(jié)清除術(shù);④左上腹內(nèi)臟全切除術(shù);⑤Appeleby手術(shù)。聯(lián)合脾臟切除胃癌根治術(shù)中脾臟是否切除一直是胃癌手術(shù)一個比較矛盾的問題:切除脾臟增加了術(shù)后短期并發(fā)癥、病死率,而保留脾臟影響了脾門淋巴結(jié)的清掃而使癌殘留。近年的研究表明,脾臟切除難以提高長期生存率。韓國學者一項隨機對照研究顯示脾臟切除對No.10、No.11淋巴結(jié)陽性者無生存益處,難以提高生存率。在我國學者對脾臟切除與否對患者預(yù)后的影響進行的一項回顧性分析中,Ⅰ、Ⅱ期胃癌患者不應(yīng)聯(lián)合脾臟切除,Ⅲ、Ⅳ期胃癌聯(lián)合切除脾臟也未能提高術(shù)后生存率。目前對于胃癌根治術(shù)是否聯(lián)合脾臟切除比較統(tǒng)一的認識是,在腫瘤直接侵犯脾臟、脾門淋巴結(jié)/脾動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移融合、腫瘤侵犯胃脾韌帶而脾臟可疑受侵等情況下才考慮切除脾臟。胃癌根治術(shù)中不應(yīng)將聯(lián)合胰腺切除作為常規(guī),目前認為聯(lián)合胰腺切除不僅增加術(shù)后并發(fā)癥和病死率,而且增加術(shù)后復(fù)發(fā)率,對遠期生存率亦無提高,只有當胰腺受胃癌直接侵犯時才行聯(lián)合切除。胃癌肝轉(zhuǎn)移屬晚期癌癥,對于無合并肝外侵犯,如腹膜播散、侵犯其他器官,全身情況及心肺肝腎等重要臟器功能基本正常者,在肝轉(zhuǎn)移灶局限可完全切除的前提下,肝轉(zhuǎn)移灶肝切除術(shù)可能改善預(yù)后。實際上,僅一個臟器受累,N0~N1的病例,施行胃擴大根治術(shù)均能獲得良好的預(yù)后效果,5年生存率甚至可達50%左右,而多個臟器受累,無遠處轉(zhuǎn)移的胃癌病例的預(yù)后則與病理類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度有密切關(guān)系。相比而言,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N2以下,數(shù)目在10個以內(nèi)的局限性胃癌,5年生存率較彌漫浸潤型胃癌高。而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移在N2以上,數(shù)目在10個以上的胃癌則多為姑息性切除,5年生存率亦極低。2.3晚期肺癌的外科治療觀念的改變晚期胃癌往往有廣泛的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、直接浸潤、腹膜播散性轉(zhuǎn)移和種植等,處理難度大,失去手術(shù)根治的機會。以往由于手術(shù)風險性大、并發(fā)癥多及病死率高,姑息性切除術(shù)的臨床價值得不到重視。近年來,隨著外科治療理論的發(fā)展和技術(shù)的進步,尤其是術(shù)中腹腔化療對提高生存率和降低術(shù)后復(fù)發(fā)率的療效得到大量臨床資料的證實,晚期胃癌的外科治療觀念也發(fā)生的改變。姑息性切除術(shù)能減輕機體腫瘤負荷,為機體發(fā)揮免疫功能,抑制腫瘤的生長提供可能,輔以術(shù)前術(shù)后化療、術(shù)中腹腔化療和免疫等綜合治療,可延長晚期胃癌患者的生存期,改善其生活質(zhì)量。3外科手術(shù)治療單純的手術(shù)治療,即便是擴大的根治術(shù)和淋巴結(jié)清掃范圍,也無法達到生物學上的根治。以手術(shù)為主,輔以化療/放療的綜合治療模式已為大家所認可。國內(nèi)外學者通過術(shù)后輔助化療的經(jīng)驗提出了術(shù)前新輔助治療的概念,目的在于使瘤體縮小,提高切除率,改善治療效果。在眾多的輔助化療方案中,ECF方案(表柔比星、順鉑、氟尿嘧啶)是迄今為止惟一經(jīng)過大規(guī)模臨床試驗證實有效的方案。2006年“英國醫(yī)學研究委員會”(UKMedicalResearchCouncil)在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上發(fā)表了一篇于1994~2002年進行的臨床腫瘤學會輔助性胃癌全身化療Ⅲ期隨機試驗的最終結(jié)果。將503例患者隨機分為圍術(shù)期化療組和單純手術(shù)組。圍術(shù)期化療組患者在接受3個療程的ECF方案化療后的3~6周進行手術(shù)治療,術(shù)后再進行3個療程ECF方案化療,而單純手術(shù)組的患者在隨機入組后6周內(nèi)完成手術(shù)。結(jié)果顯示R0切除率在化療組和單純手術(shù)組分別為79%和70%,5年生存率化療組和單純手術(shù)組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論