各國(guó)政府不應(yīng)該全面禁煙

各國(guó)政府不應(yīng)該全面禁煙立論：首先，全面，是指從消費(fèi)到生產(chǎn)

，任何時(shí)間任何地點(diǎn)都要禁止使之消失。從其必要性來(lái)講，吸煙不是毒品，它的危害程度還沒(méi)有達(dá)到全面禁止的程度。全面禁煙，首先會(huì)侵犯煙民的人身權(quán)利，到目前為止，在私人場(chǎng)合吸煙，仍是全球數(shù)量龐大的煙民的人身自由和權(quán)利；其次，全球中有超過(guò)三億人口從事于煙草行業(yè)，一旦全面禁煙，增加的失業(yè)人口將會(huì)給本來(lái)就十分嚴(yán)峻的全球就業(yè)問(wèn)題雪上加霜，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)遭受動(dòng)蕩，甚至演變成經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。從其理性法律的高度講，各國(guó)政府沒(méi)有足夠的全面禁煙的具有合理性和合法性的依據(jù)，這使得全面禁煙成為一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的理想。因此，從人類安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮，從社會(huì)宣傳和教育手段方面著手，以及研制安全香煙才是正確的途徑。正方可能立論：1、容易引發(fā)火災(zāi)或爆炸，如：加油站，給國(guó)家和人民都帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。

2、給吸煙者和被迫吸煙者的健康帶來(lái)巨大的危害，尤其是被迫吸煙者患病的概率明顯比吸煙者的大，要保護(hù)被迫吸煙者的利益。

3、如有慢性中毒，吸煙者長(zhǎng)期吸煙后身體容易疲倦，需要靠吸煙來(lái)維持，這猶如吸食毒品，只是量未到。

4、對(duì)下一代的影響非常大，現(xiàn)在的中小學(xué)生因?yàn)殚L(zhǎng)期受到熏陶和好奇心的緣故，步入吸煙的行列。

5、影響我國(guó)文明的形象，煙頭亂扔，使得環(huán)境變得很差，空氣也有一定程度的污染。為什么不能全面禁煙：煙草局要倒閉，無(wú)數(shù)的工人會(huì)無(wú)工作，例如種植煙草的農(nóng)民，運(yùn)送煙草的汽車司機(jī)，等等，許多肺科醫(yī)生也會(huì)面臨失業(yè)，國(guó)家很多的財(cái)政很大一部分來(lái)自煙草，如果沒(méi)有了煙草收支，路誰(shuí)來(lái)造，飛機(jī)大炮火箭，錢誰(shuí)來(lái)給，問(wèn)題很嚴(yán)重中國(guó)上煙稅上的最多按45%上稅也就是說(shuō)你買一合10元錢的煙就要為國(guó)家交納5元錢的煙稅要不咋說(shuō)吸煙的人都愛(ài)國(guó)呢?zé)煵葜\暴利對(duì)那些走私和逃稅的說(shuō)的真正按規(guī)定做煙草生意的其實(shí)賺不到暴利加人WTO后對(duì)煙管制不是放松了而是更加嚴(yán)格了國(guó)家不禁煙得原因有很多種！

為國(guó)家增加收入，你買包煙，就相當(dāng)與為國(guó)家默默得籌集資金，這畢竟我們吸得煙都是國(guó)家向全國(guó)發(fā)布得，{我說(shuō)得是你買得煙除非是正規(guī)地方買得，其他小地方買得煙我可不敢打包票是為國(guó)增加收入，也許是不法分子哦}國(guó)家就相當(dāng)于一個(gè)大企業(yè)，我們?cè)敢庀M(fèi)，國(guó)家也增加了收入~！~

煙也是一種消費(fèi)品，在物質(zhì)生活蒸蒸日上的同時(shí)，人們?cè)絹?lái)越追求物質(zhì)得享受，還不成有人說(shuō)吸煙非常痛苦，我可沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，所以煙也成為我們生活得一部分了

吸煙也是一種風(fēng)氣。自古以來(lái)哪個(gè)不吸煙啊，最早得是旱煙，我記得看“長(zhǎng)征”得時(shí)候我們偉大領(lǐng)袖毛主席也經(jīng)常抽煙，連我們主席都做得事情何況我們子民呢？知道周總理是怎么死得嗎？肺癌！因?yàn)槲鼰熕赖?，我說(shuō)這沒(méi)其他意思，只想證明絕大部分人，尤其是男人都在吸煙，從古吸到今，從生吸到死。

煙也是一種禮尚往來(lái)的過(guò)渡品，現(xiàn)在哪個(gè)找關(guān)系不送煙得，就算不吸也可以把他充當(dāng)一定得貴重物品送別人，而且被送得人也可以吸也可以收藏，現(xiàn)在市場(chǎng)上不是出現(xiàn)很多好煙嗎，但有幾人吸得起啊，看看價(jià)錢都另人咋舌。所以煙也像錢一樣，側(cè)面性得標(biāo)志送物品得貴重與輕。

案例：全面禁煙困難重重2800億美元罰單引發(fā)的思索四川在線消息2004年9月21日，美國(guó)政府訴求重罰煙草公司2800億美元一案開庭。美國(guó)政府將國(guó)內(nèi)4大煙草公司列為被告，指控其暗中操縱或隱瞞研究成果并顛倒黑白，“一直參與和實(shí)施一項(xiàng)欺騙公眾50年的陰謀計(jì)劃”，這一計(jì)劃導(dǎo)致“(煙草業(yè))過(guò)去半個(gè)世紀(jì)獲得了巨額利潤(rùn)，但卻給公眾健康帶來(lái)了毀滅性后果?！边@一只有當(dāng)年美國(guó)司法部控告微軟壟斷案堪與一比的超級(jí)巨案，原、被告將推出300名證人和大約7.3萬(wàn)件物證，如果一切順利僅陳述階段就要持續(xù)到明年3月。不管該案最終誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，由此引出的社會(huì)問(wèn)題都值得思索。尤其是煙草企業(yè)，面對(duì)煙害，究竟應(yīng)該持什么態(tài)度?客觀面對(duì)公開透明該案判決結(jié)果的產(chǎn)生為時(shí)尚早，但從美國(guó)煙草公司近年的境遇來(lái)看，勝負(fù)問(wèn)題似乎在公眾心中已經(jīng)沒(méi)有了懸念，因?yàn)槊绹?guó)煙草公司近年頻遭訴訟均以賠款告終。本次更是擊中了其要害:明知低焦不等同于低害而宣稱健康，在吸煙危害性問(wèn)題上有所隱瞞。不然美國(guó)政府不會(huì)隨便就架起訴訟的大炮，大炮架起來(lái)了就會(huì)像干旱時(shí)節(jié)轟雨一樣，把花花綠綠的美鈔大把大把地轟下來(lái)。上個(gè)世紀(jì)30年代，煙草對(duì)健康的危害就開始引起人們的重視。50年代，國(guó)外科學(xué)家發(fā)現(xiàn)卷煙中的焦油含有有害物質(zhì)，后來(lái)國(guó)內(nèi)的煙草科技專家又發(fā)現(xiàn)其中的亞硝胺和一氧化碳對(duì)人體的傷害也很大，“吸煙有害健康”成為定論。但是，全面禁止吸煙還暫時(shí)無(wú)法企及，煙草業(yè)作為一種合法的行業(yè)仍將長(zhǎng)期存在。只是，面對(duì)煙害，煙草企業(yè)最好要有一種客觀的態(tài)度，那就是從關(guān)注煙民健康的角度出發(fā)，對(duì)煙民然存在時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)教化，提高國(guó)民素質(zhì)，而不能過(guò)分依賴法律的權(quán)威性，因?yàn)榕f觀念不改變，出發(fā)點(diǎn)再好的法律也只能教導(dǎo)人們發(fā)明與之對(duì)抗的種種途徑。所以我們說(shuō)：社會(huì)進(jìn)步、觀念更新，才是解決吸煙問(wèn)題的根本，因?yàn)樗軓纳鐣?huì)倡導(dǎo)中使人民潔身自好并言傳身教。謝謝各位?。ㄕ坡暎?.正方四：對(duì)方同學(xué)提到安全香煙，那么我請(qǐng)對(duì)方同學(xué)告訴我們有哪一個(gè)禁止吸煙的牌子后面寫著：括號(hào)，安全香煙除外呢？反方三：請(qǐng)問(wèn)你們的全面禁煙是不是也要加個(gè)括號(hào)，安全香煙除外呢？正方一：對(duì)方辯友告訴我們安全香煙即將問(wèn)世，那么也就是說(shuō)安全毒品安全武器也有可能出世了？我真要替世界人民謝謝對(duì)方辯友了?。ㄕ坡暎┓捶揭唬簩?duì)方辯友一辯既然是學(xué)法律的，那么請(qǐng)你告訴大家，到底哪個(gè)政府在還沒(méi)有得到任何立法依據(jù)的時(shí)候，還說(shuō)應(yīng)該立法呢？正方三：告訴對(duì)方辯友，我方一辯是學(xué)政法而不是學(xué)法律的。第二，我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，倫敦皇家醫(yī)學(xué)會(huì)的報(bào)告明確地告訴我們，惟一安全的香煙就是你不去抽的香煙，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友對(duì)這句話如何理解呢？（掌聲）反方四：學(xué)政法的法律就不學(xué)了嗎？告訴你們，國(guó)際煙草與健康專家麥肯瑟已經(jīng)明明白白告訴世人安全香煙的科技難關(guān)已經(jīng)攻破，正遭不斷地完善之中??！正方三：不知道對(duì)方有沒(méi)有看過(guò)《紅樓夢(mèng)》，書中有一句這樣的話：這鴨頭不是那丫頭。請(qǐng)問(wèn)安全香煙還是我們今天討論的香煙嗎？我想再次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方知不知道第十屆世界煙草和健康大會(huì)的主題是什么？反方三：無(wú)論口號(hào)是什么（笑聲）它都是社會(huì)教化的一部分。今天的口號(hào)就是：煙草不斷蔓延的瘟疫，不但是這個(gè)主題，我連無(wú)煙日的主題都知道，你要不要知道？正方四：既然對(duì)方同學(xué)都知道，煙草是不斷蔓延的瘟疫，那么請(qǐng)問(wèn)瘟疫是意味著什么？反方二：對(duì)方辯友，安全香煙就不是煙了嗎？那試管嬰兒就不是嬰兒了？想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友的是，你們今天的全面禁煙，立法的依據(jù)究竟是什么？4.正方三：鼻煙也能給自身危害帶來(lái)很大的影響，害己害人還不能夠作為我們的立法依據(jù)，我倒請(qǐng)問(wèn)對(duì)方，到底什么才能作為我們的立法依據(jù)呢？（掌聲）反方二：對(duì)方辯友，害己就能作為立法依據(jù)嗎？如果只吸鼻煙只對(duì)自己有害而對(duì)別人沒(méi)害，那我今天穿高跟鞋也要被禁，因?yàn)獒t(yī)生早就告訴我穿高跟鞋有害健康。（笑聲）正方二：可是對(duì)方似乎沒(méi)有看到，全世界有11億煙民，這豈是一個(gè)個(gè)人問(wèn)題呢？反方三：對(duì)方辯友只看到11億煙民，沒(méi)有看到從事煙草業(yè)的3億人，他們的失業(yè)問(wèn)題你怎樣解決？（笑聲）正方四：難道經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就要犧牲他人健康作為前提嗎？（掌聲）反方一：吸煙至少還是自愿的，難道失業(yè)是自愿流