歷史人教版選修2學(xué)案第一單元單元小結(jié)與測(cè)評(píng)Word版含解析_第1頁(yè)
歷史人教版選修2學(xué)案第一單元單元小結(jié)與測(cè)評(píng)Word版含解析_第2頁(yè)
歷史人教版選修2學(xué)案第一單元單元小結(jié)與測(cè)評(píng)Word版含解析_第3頁(yè)
歷史人教版選修2學(xué)案第一單元單元小結(jié)與測(cè)評(píng)Word版含解析_第4頁(yè)
歷史人教版選修2學(xué)案第一單元單元小結(jié)與測(cè)評(píng)Word版含解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、民主思想與專制理論的區(qū)別1.根本區(qū)別:代表的階級(jí)利益不同。(1)民主思想代表近代新興的、進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)利益和要求,是其反抗封建專制的思想武器。(2)專制理論代表封建地主貴族和特權(quán)等級(jí)的權(quán)益和要求,是為維護(hù)腐朽的封建專制統(tǒng)治服務(wù)的。2.具體區(qū)別:基本原則不同。(1)對(duì)人:①民主思想強(qiáng)調(diào)人、人的權(quán)利和尊嚴(yán);專制理論輕視人,無視并踐踏人的權(quán)利和尊嚴(yán)。②民主思想強(qiáng)調(diào)人格獨(dú)立,自己主宰自己命運(yùn),天賦人權(quán),神圣不可侵犯;專制理論則認(rèn)為臣民只是供統(tǒng)治者任意驅(qū)使、沒有任何獨(dú)立人格和思想的奴隸,應(yīng)絕對(duì)服從君主。③民主思想堅(jiān)持人民權(quán)利平等,都有權(quán)、有機(jī)會(huì)參與和影響國(guó)家政治;專制理論認(rèn)為不同的出身和血統(tǒng)決定了人民的社會(huì)地位、權(quán)利和身份,只有少數(shù)人能參與國(guó)家政治。(2)對(duì)國(guó)家權(quán)力:①民主思想認(rèn)為國(guó)家主權(quán)屬于人民,人民有權(quán)選擇、推翻政府;專制理論則認(rèn)為權(quán)力來自上帝,神圣不可侵犯,不受人民和法律的約束。②民主思想主張法治原則,法律面前人人平等,沒有超越法律的個(gè)人和政府;專制理論則主張人治,特權(quán)階級(jí)“出身高貴”,應(yīng)享有特權(quán),是社會(huì)的上層,屬于統(tǒng)治階級(jí),在法律上不能和下等人平等。二、西方民主思想家理論主張的共同點(diǎn)西方民主思想家的思想都是從承認(rèn)人的自然權(quán)利出發(fā),用社會(huì)契約來保障人的自然權(quán)利,這就是他們思想主張的共同點(diǎn)。1.天賦人權(quán)(1)斯賓諾莎政治學(xué)說的基礎(chǔ)是人性論。(2)洛克認(rèn)為人們生來就有生命、自由、財(cái)產(chǎn)等自然權(quán)利。(3)盧梭則認(rèn)為人生來就是平等的,這是自然賦予每一個(gè)人的權(quán)利。2.社會(huì)契約(1)斯賓諾莎認(rèn)為,為追求生活的安全,人們通過契約建立國(guó)家。(2)洛克則認(rèn)為在議會(huì)集體意志約束下的君主政體是當(dāng)今社會(huì)契約的最完美體現(xiàn)。(3)盧梭的代表作品是《社會(huì)契約論》,認(rèn)為全體人民之間訂立一種新的社會(huì)契約,建立人民主權(quán)的政府,一切權(quán)力屬于人民。3.主張法治(1)斯賓諾莎強(qiáng)調(diào):“思想自由,行動(dòng)守法?!?2)洛克認(rèn)為只有實(shí)行法治,人民才能充分享有自由??傊诿裰魉枷爰覀兊难壑?,人生來就有天賦之權(quán)利,為了保障人們的權(quán)利,大家通過社會(huì)契約的方式建立一個(gè)理性的社會(huì),在理性之下,人人安全,權(quán)利有所保障,突出反映了現(xiàn)代社會(huì)的人本思想和法治觀念。(時(shí)間:50分鐘滿分:100分)一、選擇題(每小題5分,共40分)1.阿奎那說:“神圣的學(xué)說需要人類的理性來證明,但實(shí)際上不是證明信仰的真理,而只是把這個(gè)學(xué)說提出的其他問題分辨得更清楚?!边@說明他()A.摧毀理性是目的之一B.認(rèn)為理性有助于摧毀神學(xué)C.把理性引進(jìn)了神學(xué)D.理性和神學(xué)是平等的解析:選C解答本題的關(guān)鍵是要明確題干中“神圣的學(xué)說”是指基督教神學(xué)。阿奎那認(rèn)為神學(xué)是可以用理性來證明的,但不是要用理性證明神學(xué)的正確性,因?yàn)樯駥W(xué)是真理,是不容置疑的。2.1603年,詹姆士一世在英格蘭即位時(shí)宣稱:“既然對(duì)上帝能做什么事提出質(zhì)疑是無神論和褻瀆的行為,那么臣民對(duì)國(guó)王所做的事提出質(zhì)疑也是膽大妄為和對(duì)上帝的大不敬?!边@表明他()A.倡導(dǎo)極端專制的君主統(tǒng)治B.大力提倡無神論思想C.尊重臣民宗教信仰的自由D.反對(duì)褻瀆上帝的行為解析:選A“臣民對(duì)國(guó)王所做的事提出質(zhì)疑”是“膽大妄為和對(duì)上帝的大不敬”,表明詹姆士一世崇尚王權(quán)至上,倡導(dǎo)君主專制統(tǒng)治。3.歐洲中世紀(jì)時(shí)期,從基督教神學(xué)家阿奎那到英王詹姆士一世的主張中,可看出西方專制主義發(fā)展的歷史軌跡。阿奎那和英王詹姆士一世學(xué)說的相似點(diǎn)在于()A.把國(guó)王稱作神,與上帝相提并論B.君權(quán)無限C.從神學(xué)角度為君權(quán)作辯護(hù)D.王權(quán)高于教權(quán)解析:選C本題考查學(xué)生的辨析能力。A項(xiàng)不符合兩人的學(xué)說,表述錯(cuò)誤;B項(xiàng)“君權(quán)無限”表述錯(cuò)誤,“君權(quán)神圣”是阿奎那的思想,“君權(quán)神授、王權(quán)至上”是詹姆士一世的思想;D項(xiàng)是詹姆士一世的思想。4.斯賓諾莎在其所著《神學(xué)政治論》說:“我既已注意到神所顯示的天意賦予每個(gè)人以自由,我進(jìn)而證明此自由權(quán)可以、并且應(yīng)當(dāng),交給國(guó)家與行政當(dāng)局而無危險(xiǎn)。否則,事實(shí)上,和平就要受到威脅,社會(huì)也蒙其害。”他所要表達(dá)的思想是()A.天賦人權(quán) B.君主立憲C.分權(quán)制衡 D.主權(quán)在民解析:選A從題干所提供材料“天意賦予每個(gè)人以自由……”來看,表達(dá)了天賦人權(quán)的思想。君主立憲、分權(quán)制衡和主權(quán)在民思想在材料中無從體現(xiàn)。5.英國(guó)思想家洛克認(rèn)為,上帝創(chuàng)造了大自然供人享有,但是誰(shuí)運(yùn)用自己的體力和智力去采摘大自然的果實(shí),誰(shuí)才有權(quán)享有。財(cái)產(chǎn)權(quán)是上帝賦予的基本權(quán)利,是神圣不可侵犯的。這種財(cái)產(chǎn)權(quán)的觀念在當(dāng)時(shí)主要是()A.適應(yīng)了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族反對(duì)封建剝削的需要B.適應(yīng)了封建主階級(jí)積累財(cái)富的需要C.適應(yīng)了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族拓展海外貿(mào)易的需要D.適應(yīng)了廣大平民反封建壓迫的需要解析:選A本題考查學(xué)生閱讀分析材料、從材料中獲取有效信息的能力。洛克是資產(chǎn)階級(jí)的代表人物,“財(cái)產(chǎn)權(quán)是上帝賦予的基本權(quán)利,是神圣不可侵犯的”,這為資產(chǎn)階級(jí)和新貴族反對(duì)封建主的搜刮和剝削提供了理論依據(jù)。6.某思想家說:“社會(huì)秩序乃是為其他一切權(quán)利提供了基礎(chǔ)的一項(xiàng)神圣權(quán)力,然而這項(xiàng)權(quán)利決不是出諸自然的,而是建立在約定上的?!边@體現(xiàn)了()A.天賦人權(quán)說 B.人民主權(quán)說C.社會(huì)契約論 D.三權(quán)分立學(xué)說解析:選C材料中的觀點(diǎn):社會(huì)秩序是基礎(chǔ),不是哪個(gè)人的權(quán)力,而是建立在約定之上的,與這一觀點(diǎn)符合的是社會(huì)契約論。本題選C項(xiàng)。7.“人可以說是自由的動(dòng)物……如果有人不取上天所賜予的自由,那就是對(duì)天犯了大罪,對(duì)自己又是莫大的恥辱?!北R梭這句話強(qiáng)調(diào)的是()A.三權(quán)分立 B.天賦人權(quán)C.社會(huì)契約 D.人非工具解析:選B從題干中“天所賜予”等關(guān)鍵詞可得出信息,人的權(quán)力和自由是上天給予的。因此應(yīng)是“天賦人權(quán)”思想。8.《全球通史》中有這樣一段評(píng)價(jià)啟蒙運(yùn)動(dòng)的話:“‘砸爛可恥的東西’、‘自由放任’和‘社會(huì)契約’這些口號(hào)破壞了傳統(tǒng)的制度和習(xí)俗。”文中的“破壞了傳統(tǒng)的制度和習(xí)俗”主要是指()A.推翻了封建統(tǒng)治秩序B.破壞了傳統(tǒng)的議會(huì)制度C.摧毀了封建土地制度D.否定了封建專制和教會(huì)權(quán)威解析:選D本題主要考查學(xué)生的理解分析能力。啟蒙運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的思想解放運(yùn)動(dòng),它猛烈抨擊了封建專制主義,宣傳資產(chǎn)階級(jí)平等、自由等民主思想,從而否定了封建專制和教會(huì)的權(quán)威。A、C兩項(xiàng)與啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的史實(shí)不符,B項(xiàng)與題干不符。二、非選擇題(每題15分,共60分)9.閱讀下列材料:材料一詹姆士一世聲稱:“國(guó)王完全有理由被尊稱為神,因?yàn)樗谌碎g行使著類似神權(quán)那樣的權(quán)力……國(guó)王是神在人世間帶著呼吸的翻版?!辈牧隙鞲袼拐f:“王權(quán)是進(jìn)步的”,“王權(quán)在混亂中代表著秩序,代表著正在形成的民族,而與分裂叛亂的各附庸國(guó)的狀態(tài)對(duì)抗”。材料三盧梭提出,必須建立一種全新的契約,這不是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間的契約,而是全體人民之間的契約。通過社會(huì)契約,人們建立一個(gè)自己管理自己的政府。請(qǐng)回答:(1)據(jù)材料一,分析詹姆士一世思想的特點(diǎn)是什么?(4分)(2)材料三體現(xiàn)了盧梭的什么思想?(4分)(3)結(jié)合材料二、三,說明恩格斯和盧梭對(duì)王權(quán)的認(rèn)識(shí)有何不同?是否矛盾?為什么?(7分)解析:本題主要以對(duì)西方近代早期的君主專制的不同評(píng)價(jià)為主題,考查學(xué)生閱讀理解材料、提取有效信息及綜合、歸納、比較的能力。第(1)問解題時(shí)要緊扣材料一,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析、歸納即可。第(2)問要結(jié)合材料三信息概括。第(3)問應(yīng)注意緊扣材料,從恩格斯、盧梭評(píng)價(jià)王權(quán)的不同歷史背景出發(fā)去理解分析,然后比較得出結(jié)論。答案:(1)“君權(quán)神授”,王權(quán)至上。(2)“社會(huì)契約論”和“主權(quán)在民”。(3)不同:①恩格斯認(rèn)為王權(quán)有進(jìn)步性。②盧梭反對(duì)君主專制,主張主權(quán)在民。不矛盾。原因:①恩格斯是從王權(quán)確立早期對(duì)民族國(guó)家的形成發(fā)展的角度去分析的。②盧梭是從資本主義興起,反對(duì)封建專制的角度去分析的。10.閱讀下列材料:材料一國(guó)王是法律的創(chuàng)造者,而非法律創(chuàng)造國(guó)王……假如臣民認(rèn)為國(guó)王濫用權(quán)力,他們只能祈求上帝開導(dǎo)國(guó)王,把他引到正確的道路上去……正像爭(zhēng)論上帝能做什么是無神論和瀆神一樣,作為一個(gè)臣民去爭(zhēng)論國(guó)王能做什么,或者國(guó)王不能做這做那,也是僭越和高度的侮辱?!猍英]詹姆士·斯圖亞特《神權(quán)》(1603年)材料二人們參加社會(huì)的理由在于保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn),他們選擇一個(gè)立法機(jī)關(guān)并賦予其權(quán)力的目的,是希望由此可以制定法律,樹立準(zhǔn)則,以保衛(wèi)一切社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)……當(dāng)立法者們圖謀奪取和破壞人民的財(cái)產(chǎn)或貶低他們的地位使其處于專斷權(quán)力下的奴役狀態(tài)時(shí),立法者們就使自己與人民處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),人民因此就無須再予服從,而只能尋求上帝給予人們的抵抗強(qiáng)暴的共同庇護(hù)?!猍英]約翰·洛克《政府論》(1688年)請(qǐng)回答:(1)指出兩則材料思想傾向的不同之處,概括說明這兩種思想在當(dāng)時(shí)的影響。(12分)(2)從社會(huì)轉(zhuǎn)型的角度來看,上述材料反映了什么社會(huì)本質(zhì)變化?(3分)解析:本題通過民主思想與專制理論的區(qū)別,考查學(xué)生對(duì)歷史問題的分析、評(píng)價(jià)能力。第(1)問可根據(jù)材料并聯(lián)系教材歸納。第(2)問可結(jié)合資產(chǎn)階級(jí)革命的史實(shí)分析,注意是“從社會(huì)轉(zhuǎn)型的角度”分析。答案:(1)主張不同:材料一主張“君權(quán)神授”,國(guó)王可以凌駕于法律之上,人民無權(quán)議論國(guó)王;材料二認(rèn)為主權(quán)在民,法律應(yīng)該體現(xiàn)人民的利益,人民有權(quán)反抗違背人民利益的立法者。影響:材料一的思想導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)、人民群眾與封建統(tǒng)治者的矛盾日益激化,引發(fā)資產(chǎn)階級(jí)革命;材料二的思想為資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建君主專制和建立資產(chǎn)階級(jí)的政治制度提供了理論依據(jù)。(2)從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡(或從“人治”到“法治”)。11.閱讀下列材料,回答問題。材料一每個(gè)個(gè)體應(yīng)竭力以保存其自身,不顧一切,只有自己,這是自然的最高的律法與權(quán)利?!?yàn)槲蚁嘈牛谒姓w之中,民主政治是最自然、與個(gè)人自由最相合的政體?!總€(gè)人都是他自己思想的主人,有多少頭腦,就有多少種思想……個(gè)人放棄自由行動(dòng)之權(quán),而不放棄自由思考與判斷之權(quán),是對(duì)的?!运官e諾莎《神學(xué)政治論》材料二自由是洛克政治理論中最為核心的東西。他認(rèn)為人有天賦自由,它既包括思想自由,也包括行動(dòng)自由在內(nèi),但是它受自然法所制約。如果這個(gè)國(guó)家實(shí)行壓迫、暴力等不正當(dāng)行為,人們就可以起而反之,奪回權(quán)力,建立一個(gè)新政府?!诖嘶A(chǔ)上提出了著名的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”理論和“三權(quán)分立”學(xué)說,為民主政治奠定了深厚的理論基礎(chǔ)。他的自由理論經(jīng)過后人的繼承和發(fā)展,獲得了長(zhǎng)久的生命力?!岳畛A痢堵蹇伺c斯賓諾莎自由觀之比較》(1)概括材料一斯賓諾莎的基本思想主張。(6分)(2)與材料一斯賓諾莎的“自由觀”相比,材料洛克的“自由理論”有何發(fā)展?結(jié)合材料二及所學(xué)知識(shí),分析其對(duì)近代社會(huì)進(jìn)步所產(chǎn)生的影響。(9分)解析:第(1)問,從“自然的最高的律法與權(quán)力”“民主政治”“自由思考與判斷之權(quán)”等關(guān)鍵語(yǔ)句中概括其思想主張。第(2)問,從材料的前三句話中概括歸納洛克對(duì)“自由理論”的發(fā)展;從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化三個(gè)角度分析其影響。答案:(1)主張:自然權(quán)利;實(shí)行民主政治;思想自由。(2)發(fā)展:認(rèn)為天賦自由也包括行動(dòng)自由;宣揚(yáng)人民主權(quán);提出“私有財(cái)產(chǎn)權(quán)”和“三權(quán)分立”學(xué)說,形成系統(tǒng)的理論體系。影響:促進(jìn)了近代民主思想的發(fā)展(自由理論的傳播);推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)和民主政治的建立;促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。12.閱讀材料,回答問題。材料一當(dāng)立法者們圖謀奪取和破壞人民的財(cái)產(chǎn)或貶低他們的地位使其處于專斷權(quán)力下的奴役狀態(tài)時(shí),立法者們就使自己與人民處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),人民因此就無須再予服從,而只能尋求上帝給予人們的抵抗強(qiáng)暴的共同庇護(hù)?!蹇恕墩摗凡牧隙谝粭l在權(quán)利方面,人們生來是而且始終是自由平等的。第二條任何政治結(jié)合的目的都在于保護(hù)人的自然和不可動(dòng)搖的權(quán)利。第六條在法律面前,所有的公民都是平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論