警隊隊伍中的居民安全狀況及影響因素研究

警隊隊伍中的居民安全狀況及影響因素研究

傳感器性能是一個基本的心理學需求，特別是由人本主義心理學所考慮的。馬斯洛被視為決定心理健康的主要因素。本研究旨在了解武警士兵的安全感狀況,探討應激、社會支持、應對方式、軍齡與安全感的關系。1材料和方法1.1合格罪犯的基本特征從某武警部隊中隨機抽取764名男性作為調(diào)查對象行問卷調(diào)查,因填寫資料不完整剔除其中的39人,回收合格答卷725份,有效率94.9%。725名軍人軍齡1～3(2.2±1.9)年,軍齡1年者334名,2年者231名,3年者160名,年齡18～24(19.9±2.3)歲。研究對象均排除軀體疾病和精神病病史。1.2心理應激程度量表采用問卷調(diào)查法,問卷包括:①軍人心理應激自評問卷,測評士兵心理應激狀況,根據(jù)“沒有”“有時”“經(jīng)?！卑?～3分評分。各條目得分之和為原始分數(shù),按公式轉(zhuǎn)換為標準分數(shù)(T分),T分<70為正常,T分≥70分說明心理應激程度較高。②安全感量表,由人際安全和確定控制感兩個因子構成,共16題。采用1～5級計分法,量表得分越高,安全感越強。③領悟社會支持量表,含12個條目,分為家庭內(nèi)支持和家庭外支持2個因子。從“極不同意”到“極同意”共1～7級計分法,得分越高證明得到的社會支持程度越高。④應付方式量表,評定受檢者近兩年來的應對行為狀況。共62個條目,包括解決問題、自責、求助、幻想、退避和合理化6個分量表。1.3心理評估的質(zhì)量控制由經(jīng)過心理學專業(yè)培訓的人員進行統(tǒng)一指導語詳細講解后,現(xiàn)場集中測試,由受試者獨立填寫完成,現(xiàn)場收回。1.4數(shù)據(jù)分析方法采用SPSS16.0軟件進行描述性分析、單因素方差分析、Spearman相關分析和多元線性逐步回歸分析。P<0.05示差異有統(tǒng)計學意義。2軍官間比較由表1可見,與軍齡1年的士兵比較,軍齡2、3年的士兵在人際安全、確定控制,家庭內(nèi)、外支持,解決問題、求助因子的得分均偏低(P<0.05),而在軍人心理應激T分,幻想、退避、合理化和自責因子的得分偏高(P<0.01)。但軍齡2年與3年的士兵間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。領悟社會支持的2個因子(家庭內(nèi)支持、家庭外支持)和應對方式的2個因子(解決問題、求助)與安全感的2個因子(人際安全、確定控制)均呈顯著正相關(P<0.001);而應對方式的4個因子(幻想、退避、合理化、自責)和軍人心理應激T分與安全感的2個因子(人際安全、確定控制)呈顯著負相關(P<0.001,表2)。以安全感總分為因變量,以領悟社會支持的2個因子、應對方式的6個因子以及軍人心理應激T分作為自變量進行逐步回歸分析,變量選入和剔除的標準為0.05。結(jié)果表明,家庭外支持、解決問題、自責、求助、退避、軍人心理應激T分依次進入回歸方程,是影響士兵安全感的影響因素(表3)。3警察安全感與社會支持、應對方式的關系在編制的安全感測評量表中,安全感主要表現(xiàn)為確定感和可控制感。本研究的主要對象為軍齡1～3年的武警部隊士兵,結(jié)果顯示,不同軍齡武警士兵的安全感存在明顯差異;與軍齡1年的士兵比較,軍齡2、3年者的人際安全和確定控制因子分均偏低;領悟社會支持的家庭內(nèi)支持、家庭外支持與軍齡相關,軍齡1年者得分較軍齡2、3年者高。同時還發(fā)現(xiàn)軍齡2、3年士兵的軍人應激T分高于軍齡1年的士兵。筆者對可能原因進行了分析:①軍隊中,來自于普通工作的應激比來自特殊軍事作業(yè)的應激對軍人的影響更頻繁,長期緊張的部隊生活會導致慢性應激;②隨著軍齡增加,應激源增多,高軍齡士兵心理壓力增大;③剛?cè)胛榈男卤艿絹碜攒婈牶图彝サ恼疹櫤完P注較多。領悟社會支持是指個體主觀領悟到的支持度,即被支持、理解的情感體驗和滿意度。軍齡2、3年士兵由于遭遇的應激多,同時對社會支持的理解和滿意度相對較低,從而導致安全感較軍齡1年的士兵低。本研究相關分析也顯示武警士兵的安全感與社會支持呈正相關,與應激水平呈負相關。多項研究也發(fā)現(xiàn),老兵所遭遇的應激多,而社會支持滿意度相對較低,這與作者的研究一致。本研究的研究對象主要是1～3年軍齡的武警士兵,結(jié)果表明解決問題、求助因子分與馮正直等的常模一致,隨著軍齡的增加逐漸降低,但其余4個因子卻存在得分增高的趨勢。筆者認為,幻想、退避、自責、合理化等應對方式更多屬于不成熟和矛盾心態(tài),而解決問題、求助則屬于成熟應對方式,表明軍齡2、3年士兵的應對方式并沒有得到提高,這可能與前述分析證明老兵的應激增多,應對難度增加有關。本研究中的相關分析顯示,武警士兵的安全感與社會支持、應對方式密切相關。家庭內(nèi)、家庭外支持,解決問題、求助因子與人際安全、確定控制均呈顯著正相關,說明家庭成員和家庭以外成員的支持、協(xié)助,以及成熟的應對方式有助于武警士兵產(chǎn)生安全感,有利于心身健康?；貧w分析顯示,家庭外支持、解決問題、自責、求助、退避、軍人心理應激依次進入安全感回歸方程。該結(jié)果提示,當武警士兵遭遇困難時,家庭外部成員的支持與協(xié)助、積極成熟或消極的應對方式是影響武警士兵安全感的重要內(nèi)部因素,為武警士兵提供更好的家庭外部社會支持,引導他們選擇成熟的應對方式是幫助其獲取安全感的有效途徑。本研究表明,應加強對老兵社會支持認識和理解能力的培養(yǎng),為他們提供條件,培養(yǎng)其在遭遇應激時采用成熟的應對方式。應針對不同軍齡武警戰(zhàn)士的心理特點和心理健康狀況開展心理輔導和心理