供應商評估表范本正式版

供應商評估表范本正式版

供應商評估表范本正式版供應商評估表供應商名稱：主要供貨產(chǎn)品：評估日期：供應商代碼(評估合格后填寫)：一、供應商簡介公司名稱聯(lián)系公司地址號碼聯(lián)系人號碼E-mail公司性質□工廠□代理商□分公司□其它：□私營企業(yè)□合資企業(yè)□外資企業(yè)□其它：□一般納稅人□小規(guī)模納稅人□其它：公司注冊資金公司成立日期公司人數(shù)公司主要產(chǎn)品及產(chǎn)品級別公司主要客戶公司最近兩年營業(yè)額工廠面積認證體系工廠員工人數(shù)開發(fā)工程人數(shù)品質人數(shù)產(chǎn)線數(shù)量產(chǎn)線使用數(shù)產(chǎn)線員工人數(shù)倉庫面積貨車數(shù)量產(chǎn)能產(chǎn)品所用原材料之來源和品牌三、評估記錄評估部門評估內容權重打分總分備注采購1、是否具備ERP、MRP等系統(tǒng)32、是否有完整的ISO工廠認證體系33、整體的布局狀況，物料流通的指示，區(qū)域劃分是否明確34、倉儲環(huán)境是否符合要求，溫濕度的控制，靜電的控制，危險物品的控制25、開發(fā)人員數(shù)量是否滿足新品開發(fā)需求26、普工、產(chǎn)線數(shù)量是否滿足產(chǎn)能需求27、產(chǎn)線是否具備靈活調配能力38、營業(yè)額是否具備行業(yè)水準19、是否具備垂直整合生產(chǎn)能力310、承諾的交期是否符合市場及我司的情況411、是否有緊急訂單的處理流程，是否按照流程執(zhí)行412、是否有支持賬期的能力5工程技術1、是否具備相關實驗設備72、是否具備相關測試設備73、是否具備研發(fā)能力54、能否保證產(chǎn)品工藝要求105、是否有相關的認證證書6品質1、是否有品質管理結構42、有無檢驗文件以及現(xiàn)場記錄43、現(xiàn)場是否有5S管控，物料擺放整齊，無亂擺亂放的現(xiàn)象。34、是否購買相應實驗設備，并投入使用35、產(chǎn)線不合格品是否被適當標識﹑隔離﹑確認和分析并且采取了持續(xù)改善措施?36、采購物料或成品是否有可追溯性標識(如條形碼﹑標簽﹑系列號﹑批號﹑日期碼等)以便問題分析和采取糾正措施?3累計記分：四、評估結果采購部意見：簽名：日期：項目部意見：簽名：日期：品質部意見：簽名：日期：供應鏈意見：簽名：日期：最終結果：□不合格□合格備注：簽名：日期：供應商質量系統(tǒng)審核計分方法級別分數(shù)說明A100–85優(yōu)良(Excellent)系統(tǒng)巳完全實踐及合乎所有要求，并有進行持續(xù)改善活動，有文件記錄顯示過去的改善表現(xiàn)B84–70滿意(Satisfactory)對有關系統(tǒng)有很多具體證據(jù)，并能合乎公司的質量要求，但在某些項目未能滿足要求C69–50輕微缺陷(MinorDeficiencies)對系統(tǒng)需要作出改善，使系統(tǒng)運作更有成效D49–25嚴重缺陷(MajorDeficiencies)對系統(tǒng)須作大幅度的改善，以能合乎公司的質量要求E24–0不接納(Unacceptable)沒有實質的質量系統(tǒng)，對改善計劃沒有具體落實，也未能顯示適當文件供應商評估表供應商名稱：主要供貨產(chǎn)品：評估日期：供應商代碼(評估合格后填寫)：一、供應商簡介公司名稱聯(lián)系公司地址號碼聯(lián)系人號碼E-mail公司性質□工廠□代理商□分公司□其它：□私營企業(yè)□合資企業(yè)□外資企業(yè)□其它：□一般納稅人□小規(guī)模納稅人□其它：公司注冊資金公司成立日期公司人數(shù)公司主要產(chǎn)品及產(chǎn)品級別公司主要客戶公司最近兩年營業(yè)額工廠面積認證體系工廠員工人數(shù)開發(fā)工程人數(shù)品質人數(shù)產(chǎn)線數(shù)量產(chǎn)線使用數(shù)產(chǎn)線員工人數(shù)倉庫面積貨車數(shù)量產(chǎn)能產(chǎn)品所用原材料之來源和品牌三、評估記錄評估部門評估內容權重打分總分備注采購1、是否具備ERP、MRP等系統(tǒng)32、是否有完整的ISO工廠認證體系33、整體的布局狀況，物料流通的指示，區(qū)域劃分是否明確34、倉儲環(huán)境是否符合要求，溫濕度的控制，靜電的控制，危險物品的控制25、開發(fā)人員數(shù)量是否滿足新品開發(fā)需求26、普工、產(chǎn)線數(shù)量是否滿足產(chǎn)能需求27、產(chǎn)線是否具備靈活調配能力38、營業(yè)額是否具備行業(yè)水準19、是否具備垂直整合生產(chǎn)能力310、承諾的交期是否符合市場及我司的情況411、是否有緊急訂單的處理流程，是否按照流程執(zhí)行412、是否有支持賬期的能力5工程技術1、是否具備相關實驗設備72、是否具備相關測試設備73、是否具備研發(fā)能力54、能否保證產(chǎn)品工藝要求105、是否有相關的認證證書6品質1、是否有品質管理結構42、有無檢驗文件以及現(xiàn)場記錄43、現(xiàn)場是否有5S管控，物料擺放整齊，無亂擺亂放的現(xiàn)象。34、是否購買相應實驗設備，并投入使用35、產(chǎn)線不合格品是否被適當標識﹑隔離﹑確認和分析并且采取了持續(xù)改善措施?36、采購物料或成品是否有可追溯性標識(如條形碼﹑標簽﹑系列號﹑批號﹑日期碼等)以便問題分析和采取糾正措施?3累計記分：四、評估結果采購部意見：簽名：日期：項目部意見：簽名：日期：品質部意見：簽名：日期：供應鏈意見：簽名：日期：最終結果：□不合格□合格備注：簽名：日期：供應商質量系統(tǒng)審核計分方法級別分數(shù)說明A100–85優(yōu)良(Excellent)系統(tǒng)巳完全實踐及合乎所有要求，并有進行持續(xù)改善活動，有文件記錄顯示過去的改善表現(xiàn)B84–70滿意(Satisfactory)對有關系統(tǒng)有很多具體證據(jù)，并能合乎公司的質量要求，但在某些項目未能滿足要求C69–50輕微缺陷(MinorDeficiencies)對系統(tǒng)需要作出改善，使系統(tǒng)運作更有成效D49–25嚴重缺陷(MajorDeficiencies)對系統(tǒng)須作大幅度的改善，以能合乎公司的質量要求E24–0不接納(Unacceptable)沒有實質的質量系統(tǒng)，對改善計劃沒有具體落實，也未能顯示適當文件供應商評估表資源商名稱法人代表地址聯(lián)系方式貨物名稱供貨種類供貨周期原有資源商等級評項企業(yè)知名度（20分）得分管理層穩(wěn)定性（10分）得分供貨能力（30分）得分總體情況1、相關領域的國際知名企業(yè)（20分）2、相關領域的國際知名企業(yè)在中國的合資企業(yè)（15分）3、相關領域的國內知名企業(yè)（10分）4、相關領域的國內一般企業(yè)（5分）5、以上都不是（0分）非常穩(wěn)定，2年內不變動或僅有1次變動（10分）比較穩(wěn)定，1年內無大的變動（5分）不穩(wěn)定，1年內變動2次或更多（0分）具備全系列產(chǎn)品供貨能力，且非常穩(wěn)定（30分）具備部分產(chǎn)品的供貨能力，比較穩(wěn)定（20分）具備少量產(chǎn)品供貨范能力，不太穩(wěn)定（10分）供貨能力極不穩(wěn)定，范圍有限（0分）市場接受程度（10分）得分地理位置（10分）得分市場地位（20分）得分相關產(chǎn)品有向國內行業(yè)中的知名企業(yè)供貨，范圍廣泛，有較大影響（10分）相關產(chǎn)品有向國內行業(yè)中的較好企業(yè)供貨，在行業(yè)中有一定影響（5分）相關產(chǎn)品僅向國內行業(yè)中的一般企業(yè)供貨，影響非常有限（0分）位于深圳100公里范圍以內（10分）位于深圳200公里范圍以內（8分）位于深圳500公里范圍以內（6分）位于深圳800公里范圍以內（4分）位于深圳1000公里范圍以內（2分）位于深圳1000公里范圍以外（0分）占相關產(chǎn)品市場份額的20%或者更高（20分）占相關產(chǎn)品市場份額的10%-20%（15分）占相關產(chǎn)品市場份額的5%-10%（10分）占相關產(chǎn)品市場份額的5%以下（5分）生產(chǎn)制造生產(chǎn)能力（40分）得分生產(chǎn)技術及設備（20分）得分生產(chǎn)員工素質（10分）得分現(xiàn)有生產(chǎn)能力能否滿足公司訂單需要？A能滿足（20分）B不滿足（0分）未來生產(chǎn)能力擴張有無潛力？A有（10分）B否（請詳細說明）（0分）現(xiàn)有生產(chǎn)能力是否穩(wěn)定？A穩(wěn)定（10分）B不穩(wěn)定（請詳細說明）（0分）生產(chǎn)技術及設備非常先進，居于行業(yè)領先水平（20分）生產(chǎn)技術及設備比較先進，在行業(yè)中有較好聲譽（15分）生產(chǎn)技術及設備一般，但有較大提升潛力（10分）生產(chǎn)技術及設備比較落后，提升潛力有限（5分）生產(chǎn)技術及設備非常落后，處于行業(yè)淘汰邊緣，難以提升（0分）生產(chǎn)員工經(jīng)驗豐富，操作技能強，數(shù)量眾多，綜合素質在同行中很高（10分）生產(chǎn)員工經(jīng)驗一般，具有一定操作技能，綜合素質在同行中不占有突出優(yōu)勢（7分）生產(chǎn)員工經(jīng)驗較少，文化素質不高，數(shù)量有限，存有明顯缺陷（3分）生產(chǎn)員工關經(jīng)驗非常有限，企業(yè)明顯缺乏骨干員工與人才，綜合素質低，難以滿足公司對資源商的要求（0分）生產(chǎn)制造過程控制（30分）生產(chǎn)制造過程文件完備，控制程序非常嚴格（30分）生產(chǎn)制造過程文件完備，執(zhí)行的比較嚴格（20分）生產(chǎn)制造過程文件比較完備，但執(zhí)行的并不嚴格（10分）4、生產(chǎn)制造過程文件缺乏，執(zhí)行松散（0分）技術研發(fā)研發(fā)業(yè)績（50分）得分技術資料完整性（20分）得分樣品提供及時性（30分）得分以往企業(yè)是否有專利或市級以上科技成果？A有（10分）B沒有（0分）前一年企業(yè)新產(chǎn)品數(shù)量占總產(chǎn)品數(shù)量比重？A40%以上（20分）B20-40%（15分）C10-20%（10分）D10%以下（0分）前一年新產(chǎn)品銷售額占總銷售額比重？A40%以上（20分）B20-40%（15分）C10-20%（10分）D10%以下（0分）進行業(yè)務交流所提供資料非常完整，完全能滿足供應的需要（20分）進行業(yè)務交流所提供資料基本能滿足供應需要，不影響業(yè)務運作（15分）進行業(yè)務交流時，可提供技術資料，但部分存有缺陷，對業(yè)務有一定影響（10分）進行業(yè)務交流時，僅能提供部分技術資料，對業(yè)務影響較大（5分）5、進行業(yè)務交流時，無法按照要求提供技術資料（0分）樣品提供非常及時，甚至能超出預期提前送達（30分）樣品提供能按照規(guī)定時間及時提供（24分）樣品提供推遲3天（18分）樣品提供推遲1周（12分）樣品提供推遲2周（6分）樣品提供推遲2周以上（0分）質量管理質量管理體系（10分）得分質量過程控制（20分）得分產(chǎn)品質量總體合格率（50分）得分是否獲得ISO9000質量認證？A有（5分）B沒有（0分）是否提供有效的質量體系內外審核紀錄？A有（5分）B沒有（0分）過程控制非常嚴格，有嚴格的程序和制度，且檢驗設備非常齊備（20分）過程控制比較嚴格，有較完善的控制手段和制度，檢驗設備能滿足質檢需要（15分）過程控制一般，有部分控制手段和程序，檢驗設備僅能滿足部分質檢需要（10分）過程控制執(zhí)行存有一定缺陷，質檢控制手段執(zhí)行不嚴肅，缺乏質檢設備（5分）過程控制非常缺乏，難以保證產(chǎn)品質量控制過程（0分）以往一年交貨紀錄中，從未發(fā)生產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（50分）以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過1次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（40分）以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過2－3次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（30分）以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過3－5次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（20分）以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過5－10次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（10分）以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過10次以上產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（0分）質量改進（15分）得分產(chǎn)品質量認證（5分）得分未來有沒有質量改進計劃？A有（5分）B沒有（0分）目前是否存有質量改進機制和制度？A有（10分）B沒有（0分）1、產(chǎn)品是否有國內權威機構的相關認證？A有（5分）B沒有（0分）物流及交貨交期（50分）得分運輸方式（20分）得分緊急訂單處理（20分）得分交貨非常及時，從未發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象（50分）交貨比較及時，偶爾發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象（40分）交貨一般，時有發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象（20分）交貨不及時，經(jīng)常發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象，難以保證供應需要（0分）在發(fā)運方式上是否能根據(jù)需要靈活處理？A可以（7分）B不行（0分）在發(fā)運過程中對物品是否有必要保護措施？A有（7分）B沒有（0分）是否存有自身運輸機構？A有（6分）B沒有（0分）是否愿意承接公司的緊急訂單？A愿意（10分）B不行（0分）承接緊急訂單效果如何？A完全能滿足我方需求（10分）B基本能滿足我方需求（5分）C不能滿足我方需求（0分）預警系統(tǒng)（10分）得分是否有很好的預警措施，以確保在交貨延遲時能及時通知我方作好相關處理？（請舉事例具體說明）A可以（10分）B不行（0分）原材料采購供應商管理（30分）得分原材料使用（30分）得分原材料成本改善（40分）得分是否有對供應商進行評估？（請?zhí)峁┕淘u價紀錄）A有（15分）B沒有（0分）供應商的信息系統(tǒng)是否完備？（有關供應商的數(shù)據(jù)庫）A有（15分）B沒有（0分）是否有文件或制度證明沒有使用過期原材料？A有（15分）B沒有（0分）現(xiàn)場考察是否存有過期材料？A有（15分）B沒有（0分）原材料成本是否有降低的可能？A有（10分）B沒有（0分）是否有改進原材料成本的計劃或措施？A有（10分）B沒有（0分）3、這些計劃是否被公司定義或文件化？A有（10分）B沒有（0分）4、這些計劃的執(zhí)行情況怎樣？（請?zhí)峁┫嚓P文件以說明）A優(yōu)秀（10分）B良好（7分）C一般（4分）D差（0分）環(huán)保安全ISO14000和SA8000認證（30分）環(huán)境保護（30分）安全管理（40分）是否通過ISO14000認證？A有（15分）B沒有（0分）是否通過SA8000認證？A有（15分）B沒有（0分）企業(yè)制造過程中是否存有環(huán)境污染？A有（15分）B沒有（0分）產(chǎn)品制造過程中是否有采取措施以降低污染？（請舉例說明）A有（15分）B沒有（0分）企業(yè)是否建立有安全管理制度或機制？A有（15分）B沒有（0分）企業(yè)是否對員工實行強制安全教育？A有（15分）B沒有（0分）企業(yè)有無安全事故防范措施？A有（10分）B沒有（0分）供應商評分總計供應商等級表單使用說明上述資源商評價表各項評價指標滿分均為100分，通過打分后再計算相關加權平均值，根據(jù)得分確定供應商等級；計算公式：供應商總得分＝∑評價項目得分×評價項目權重/100＝(總體情況得分×10%+生產(chǎn)制造得分×15%+技術研發(fā)得分×5%+質量管理得分×35%+物流交貨得分×15%+原材料采購得分×10%+環(huán)保安全得分×10%)/100評分時應注意以下事項：客服部組織相關部門對供應商進行評分時，對于每一評分項應有足夠的事例或者數(shù)據(jù)作為支撐，并隨打分結果一起提交；評分由客服部組織辦事處、財務部等部門舉行，可以研討會的形式進行；對于不能明確作出評分決定的事項（如數(shù)據(jù)不足等），可由部門聯(lián)合討論后決定，并進行必要的補充說明和標注；公司對供應商分為4個等級，其對應標準如下：供應商評分≥85分≥75分≥65分＜45分供應商等級ABCD含義策略性供應商優(yōu)質供應商良好供應商淘汰供應商措施列入《合格供應商目錄》列入《合格供應商目錄》列入《合格供應商目錄》取消供應商資格，選擇新的供應商合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商杭州大和熱磁電子供應商杭州大和熱磁電子聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱單晶電池片產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商杭州富茂光伏材料供應商杭州富茂光伏材料聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱EVA產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商河北斯卓光伏科技有限責任公司供應商河北斯卓光伏科技有限責任公司聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱焊帶產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商南京索爾玻璃科技供應商南京索爾玻璃科技聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱鍍膜玻璃產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商嘉興博視光電科技供應商嘉興博視光電科技聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱背板產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商慈溪市創(chuàng)啟光伏科技供應商慈溪市創(chuàng)啟光伏科技聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱接線盒產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商揚州晨化新材料股份供應商揚州晨化新材料股份聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱硅膠產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：日期：年月日合格供應商評估表編號：ABO-QR-3.2生產(chǎn)商張家港市寶鋮光伏供應商張家港市寶鋮光伏聯(lián)系號碼產(chǎn)品名稱鋁合金邊框產(chǎn)品試樣結論合格序號評價內容評價結果1231供方資質評價完善□基本完善□不完善□2是否已取得體系或產(chǎn)品認證取得認證□正在申請□沒有認證□3對供方產(chǎn)品質量的評價符合要求□基本符合□不符合□4對供方產(chǎn)品價格的評價價格合理□基本接受□價格太高□5對供方交貨及時性評價按時交貨□偶爾推遲□經(jīng)常推遲□6對供方服務質量的評價滿意□基本滿意□不滿意□7對供方誠信方面的評價滿意□基本滿意□不滿意□評價準則1：供方評價級別：A：滿意的合格供方、B：基本合格供方、C：不合格供方2：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第3類者，其供方評價結論一律定為C級。3：供方產(chǎn)品質量的評價結果是第2類者，其供方評價結論不能定為A級。4：供方后續(xù)評價每年一次，被評價為C級的供方在半年之內不予考慮重新評價。5：對評價為B級的供方可暫時保留其供貨資格，但應要求其改進。評價結論A級□合格供方B級□基本合格供方C級□不合格供方評價小組成員采購部：生產(chǎn)部：技術部：審批意見同意列入合格供方（）不同意列入合格供方（）審批：