人教版數(shù)學(xué)六下【課件】六年級數(shù)學(xué)廣角《抽屜原理》-六年級數(shù)學(xué)課件_第1頁
人教版數(shù)學(xué)六下【課件】六年級數(shù)學(xué)廣角《抽屜原理》-六年級數(shù)學(xué)課件_第2頁
人教版數(shù)學(xué)六下【課件】六年級數(shù)學(xué)廣角《抽屜原理》-六年級數(shù)學(xué)課件_第3頁
人教版數(shù)學(xué)六下【課件】六年級數(shù)學(xué)廣角《抽屜原理》-六年級數(shù)學(xué)課件_第4頁
人教版數(shù)學(xué)六下【課件】六年級數(shù)學(xué)廣角《抽屜原理》-六年級數(shù)學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

小明說：把4枝鉛筆放進(jìn)3個(gè)筆筒里，不管怎么放，總有一個(gè)筆筒里至少放進(jìn)2枝鉛筆，這句話對嗎？把4枝鉛筆放進(jìn)3個(gè)筆筒里，不管怎么放，總有一個(gè)筆筒里至少放進(jìn)2枝鉛筆，這是為什么？

3、如果把7枝鉛筆放進(jìn)6個(gè)筆筒中,那又將會是怎樣呢？

想一想1、把5枝鉛筆放進(jìn)4個(gè)筆筒中，會出現(xiàn)什么現(xiàn)象？

（總有一個(gè)筆筒里至少放2枝鉛筆）2、如果把6枝鉛筆放進(jìn)5個(gè)筆筒中，又會怎樣？（總有一個(gè)筆筒里至少放2枝鉛筆）（總有一個(gè)筆筒里至少放2枝鉛筆）想一想：你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律？

5÷4=1······11＋1=2

6÷5=1······11＋1=2

7÷6=1······11＋1=2例2：把5本書進(jìn)2個(gè)抽屜中，不管怎么放，總有一個(gè)抽屜至少放進(jìn)3本書。這是為什么？5÷2=2……13、把13本書進(jìn)3個(gè)抽屜中，不管怎么放，總有一個(gè)抽屜至少放進(jìn)多少本書？為什么？13÷3=4……1把9本書進(jìn)4個(gè)抽屜中，不管怎么放，總有一個(gè)抽屜至少放進(jìn)多少本書？為什么？9÷4=2……1“抽屜原理”最先是由19世紀(jì)的德國數(shù)學(xué)家狄里克雷發(fā)現(xiàn)的，所以又稱“狄里克雷原理”，也稱為“鴿巢原理”?！俺閷显怼钡膽?yīng)用卻是千變?nèi)f化的，用它可以解決許多有趣的問題，并且常常能得到一些令人驚異的結(jié)果一、請你試一試。（口答，指出什么是蘋果數(shù)，什么是抽屜數(shù)）（1）把13只小兔關(guān)在5個(gè)籠中，至少有幾只兔子要關(guān)在同一個(gè)籠里？（2）有5袋餅干，每袋10塊，發(fā)給6個(gè)小朋友，總有一個(gè)小朋友至少分到幾塊餅干？（3）我投擲了7次色子，至少有幾次點(diǎn)數(shù)相同？三、玩“猜?lián)淇恕钡挠螒?。抽掉大小王，抽?張牌，至少幾張是同花色？5÷4=1······11＋1=2至少有2張。抽15張，至少有幾張數(shù)字相同？15÷13=1······21＋1=2至

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論