感受“顏色”陰影下的格魯吉亞大選

第第頁(yè)感受“顏色”陰影下的格魯吉亞大選1月5日，格魯吉亞舉行總統(tǒng)大選。一時(shí)間，這個(gè)曾遭外界“冷落”多時(shí)的外高加索國(guó)家再次成為新年之初世界各大媒體追逐的焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)80多個(gè)小時(shí)的苦苦等待，初步計(jì)票結(jié)果終于揭曉，因遭反對(duì)而被迫提前辭職的薩卡什維利將再次出任格新總統(tǒng)。

■選前“顏色”，緊張與不安

2008年，由于世界多個(gè)國(guó)家都將在這一年迎來(lái)大選，不少時(shí)評(píng)家把其稱(chēng)之為“選舉年”。格魯吉亞總統(tǒng)選舉以一種出人意料的方式為這場(chǎng)年度大戲拉開(kāi)了序幕。

格魯吉亞位于外高加索中西部、歐亞大陸結(jié)合部，與俄羅斯、土耳其、阿塞拜疆和亞美尼亞毗鄰。它既是外高加索和中亞最近的出?？?，同時(shí)也是從外部進(jìn)入這兩處戰(zhàn)略要地的“鎖鑰”。

格魯吉亞國(guó)土面積將近7萬(wàn)平方公里，人口不到500萬(wàn)。國(guó)家雖然不大，但動(dòng)蕩卻是不少：潘基西“恐怖谷”籠罩神秘面紗，格俄關(guān)系不時(shí)成為新聞?lì)^條，南奧塞梯、阿布哈茲沖突不斷。目前獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的4個(gè)主要熱點(diǎn)領(lǐng)土問(wèn)題中，格魯吉亞一國(guó)就占了2個(gè)。

2003年11月，持有紐約律師執(zhí)照的薩卡什維利率領(lǐng)反對(duì)派發(fā)動(dòng)“玫瑰革命”，以當(dāng)局議會(huì)選舉舞弊為由迫使素有“白狐”之稱(chēng)得前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤下臺(tái)。由此，國(guó)際政治詞典里出現(xiàn)了一個(gè)新名詞――“顏色革命”。

正所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。就在“玫瑰革命”4周年前夕，薩卡什維利自己反成了“被革命”的對(duì)象。格反對(duì)派自由人士自2007年11月2日起在位于首都第比利斯的議會(huì)大樓前大規(guī)模集會(huì)，要求薩卡什維利下臺(tái)，提前選舉議會(huì)，將國(guó)家政體由總統(tǒng)制改為議會(huì)制。11月7日凌晨，格警方動(dòng)用高壓水槍、催淚彈、橡皮子彈驅(qū)散示威者，造成591人受傷入院治療，并根據(jù)薩卡什維利的命令在格全境實(shí)行緊急狀態(tài)。此舉遭到國(guó)內(nèi)外的普遍批評(píng)。為走出困境，薩卡什維利被迫辭職，并將原定于2008年秋季的總統(tǒng)選舉提前至1月5日舉行。選舉前后，出自不同渠道的民意調(diào)查結(jié)果和專(zhuān)家預(yù)測(cè)都令格選戰(zhàn)前景撲朔迷離。謝瓦爾德納澤也不甘寂寞，對(duì)媒體預(yù)測(cè)說(shuō)首輪選舉難決勝負(fù)，第二輪投票不可避免。反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人更是頻頻指責(zé)當(dāng)局造價(jià)舞弊，聲稱(chēng)將發(fā)動(dòng)10萬(wàn)人上街示威游行，與當(dāng)局“斗爭(zhēng)至死”。格魯吉亞的上空，又一次涂上了緊張與不安的顏色。

■“顏色”深淺，與百姓何干

對(duì)格魯吉亞百姓來(lái)說(shuō)，他們最關(guān)心的并非是國(guó)家“顏色”的深淺，而是日常生活的中柴米油鹽間的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

月工資僅有100多拉里（1美元約合1.6拉里）的化學(xué)副博士齊琳娜數(shù)年之前曾把選票投給了薩卡什維利，如今卻站到了反對(duì)派支持者的行列中。她說(shuō)：“薩卡什維利執(zhí)政以來(lái)，人們的工資雖然有所增加，但物價(jià)卻上漲得更快，教師、知識(shí)分子的生計(jì)越來(lái)越艱難?！?/p>

近年來(lái)，格魯吉亞多項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)快速。其中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)近10%，進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)40%，國(guó)家外匯儲(chǔ)備由2005年的4.8億美元增加到11億美元。政府機(jī)關(guān)工作人員、軍警等強(qiáng)力部門(mén)人員的工資從幾十美元提高到300美元甚至更好。但是，由于種種原因，普通百姓的生活沒(méi)有實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)，引發(fā)了人們的不滿情緒。

格首都第比利斯堪稱(chēng)這種“反差經(jīng)濟(jì)”的鮮明寫(xiě)照。在這座城市里，有著歐式的噴泉和人行便道，也有著歪歪扭扭、墻壁開(kāi)裂的危房。不少老人每月只能領(lǐng)到76拉里的退休金。資料顯示，在不到500萬(wàn)格魯吉亞人們中，失業(yè)者多達(dá)30萬(wàn)。

■擺脫貧窮，不指望“民主”

此次格魯吉亞大選，西方態(tài)度相當(dāng)罕見(jiàn)，初步計(jì)票結(jié)果尚未完全揭曉，歐盟、歐安組織派出的觀察員已判定選舉“雖有不足，但符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，歐盟將此次大選稱(chēng)為“格魯吉亞民主進(jìn)程中的一次重要測(cè)驗(yàn)”，美國(guó)國(guó)務(wù)院也祝賀格魯吉亞大選成功。

在今天的格魯吉亞，恐怕已沒(méi)有多少人相信只要套用西方的“民主”模式就能搭上駛向富裕生活的直通車(chē)。面對(duì)薩卡什維利的勝出，出租車(chē)司機(jī)蘇霍表現(xiàn)平靜。他說(shuō)：“投票時(shí)，我把票投給了反對(duì)派。我要通過(guò)這種方式告訴薩卡什維利，如果你不關(guān)心我們的生活，就將失去我們的支持?！贝舜未筮x，薩卡什維利以53.47%的得票率在首輪就成功勝出，但比2004年97%的支持率卻是下降了不少。

薩卡什維利也承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)與機(jī)構(gòu)改革推進(jìn)過(guò)猛所造成的民苦、民怨是導(dǎo)致他支持率下降的原因之一。他把“沒(méi)有貧困的格魯吉亞”作為自己的競(jìng)選口號(hào)，承諾一旦當(dāng)選將著力解決社會(huì)問(wèn)題，大幅增加退休金和教師工資，提高就業(yè)率，以便使人們能更真切地感受到國(guó)家發(fā)展的成果。

事實(shí)上，反對(duì)派候選人與薩卡什維利的競(jìng)選綱領(lǐng)可以說(shuō)是大同小異：工黨候選人納捷拉什維利提出要推行免費(fèi)教育和免費(fèi)醫(yī)療，減免水、電、煤氣費(fèi)；富翁帕塔爾齊什維利承諾出資10億美元，用于國(guó)家復(fù)興和救助百姓；新右翼黨候選人加姆克列利澤認(rèn)為應(yīng)通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)消滅失業(yè)現(xiàn)象。

選舉結(jié)果表明，反對(duì)派候選人目前與薩卡什維利相比仍處明顯下風(fēng)。是否能贏得民心保持第二個(gè)任期的國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，關(guān)鍵要看薩卡什維利自己。

■格俄關(guān)系，“圍城”中徘徊

盡管在如何定義“顏色革命”的問(wèn)題上存在種種爭(zhēng)議，但那些“顏色革命國(guó)家”往往面臨著相似的問(wèn)題：政治上，要妥善處理勝利后各“革命派系”的利益分配；經(jīng)濟(jì)上，怎樣通過(guò)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利改善來(lái)持續(xù)地獲得民心；外交上，如何在俄羅斯與西方之間找到平衡更不是一件易事。

近年來(lái)，由于領(lǐng)土、能源、駐軍、移民、簽證等問(wèn)題的種種矛盾，格俄關(guān)系齟齬不斷，特別是2006年俄羅斯對(duì)格實(shí)施制裁后，格魯吉亞經(jīng)濟(jì)賴(lài)以支撐的三大產(chǎn)業(yè)――葡萄酒釀造、礦泉水生產(chǎn)和水果種植受到嚴(yán)重影響。莫斯科與第比利斯之間的交通與通郵航班與停止運(yùn)營(yíng)。

重壓之下，格民眾的對(duì)俄態(tài)度日益向兩極化方向發(fā)展：一部分人將俄痛斥為俄羅斯所有不幸的根源，另一部分人則主張與俄重歸于好。分析人士認(rèn)為，格魯吉亞總統(tǒng)大選有望為破除格俄關(guān)系的堅(jiān)冰帶來(lái)契機(jī)。格魯吉亞葡萄酒廠聯(lián)盟已發(fā)出倡議，希望與俄羅斯開(kāi)展對(duì)話，推動(dòng)格葡萄酒重返俄羅斯市場(chǎng)。

薩卡什維利近來(lái)多次公開(kāi)表示，愿意改善與俄羅斯的關(guān)系，受到嚴(yán)重?fù)p害的兩國(guó)關(guān)系有望在2008年春天格議會(huì)選舉后得到修補(bǔ)。事實(shí)上，參加格大選的7名候選人中，只有1人明確反對(duì)加入北約。但是，天然的國(guó)家地理位置與歷史形成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，將使對(duì)俄關(guān)系成為任何一個(gè)格魯吉亞領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)法回避的永恒課題。

正當(dāng)西方國(guó)家對(duì)格總統(tǒng)大選一片贊揚(yáng)之時(shí)，俄羅斯外交部卻發(fā)表聲明，批評(píng)此次選舉缺乏民主和自由，國(guó)際觀察員的工作過(guò)于膚淺。這種聲音無(wú)疑將給未來(lái)的兩國(guó)關(guān)系蒙上陰影。格俄關(guān)系何時(shí)能走出“圍城”，恐怕還需要雙方共同的智慧與努力。

盡管大選投票當(dāng)天格魯吉亞各地下起了多年罕見(jiàn)的大雪，但當(dāng)?shù)孛癖娙员憩F(xiàn)出較高的參與熱情