結(jié)合彈模測試學(xué)習(xí)使用計算機(jī)聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實驗報告

結(jié)構(gòu)試驗第二次試驗報告劉劍結(jié)13第實驗二結(jié)合彈模測試學(xué)習(xí)使用計算機(jī)聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實驗報告作者：劉劍學(xué)號：20110162實驗時間：2014年4月12日小組成員：劉劍、鹿楊、趙一軒、劉寒、王良松一、實驗名稱：結(jié)合彈模測試學(xué)習(xí)使用計算機(jī)聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實驗報告二、實驗?zāi)康模?、通過對混凝土棱柱體試件σ-ε曲線的測定，掌握電阻儀使用方法；2、熟悉實驗數(shù)據(jù)計算機(jī)自動采集系統(tǒng)；3、練習(xí)由試驗記錄曲線換算為試驗數(shù)據(jù)的方法。三、實驗用具：1、混凝土柱體試件一個，立方體試件一個（試驗時根據(jù)本組試塊強(qiáng)度，會同其它兩組的試塊強(qiáng)度值估算棱柱體試件的破壞荷載Pu）；2、工具箱一個，所含工具種類和數(shù)量與實驗一相同（注意試驗前后清點箱內(nèi)工具數(shù)量）；3、電阻應(yīng)變儀一臺，和配套的計算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)一套；4．測力計一個，壓力試驗裝置一套。四、實驗步驟：1、在壓力試驗機(jī)上壓混凝土立方試塊、確定混凝土立方體強(qiáng)度及軸心抗壓強(qiáng)度；2、由實際的混凝土強(qiáng)度確定試驗最大加載值和測力計，選擇試驗機(jī)度盤；安裝試件；3、聯(lián)接應(yīng)變片和測力計至電阻應(yīng)變儀及計算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)；4、按預(yù)算的最大荷載值Pu及相應(yīng)的應(yīng)變值ε0，確定電阻應(yīng)變儀的記錄量程；5、在教師指導(dǎo)下開始加載試驗。五、實驗結(jié)果：見附件excel表格。六、實驗數(shù)據(jù)處理及分析：1、由記錄數(shù)據(jù)表繪出混凝土σ-ε曲線并在σ和ε軸上標(biāo)出fc和ε0等特征點的數(shù)值。第一次兩個應(yīng)變片串聯(lián)的σ-ε曲線：其中的兩個突出來的折點是由于卸載過快引起，不是試驗誤差。第二次用兩個應(yīng)變片分別測量，得到的σ-ε曲線如下：其平均值的σ-ε曲線如下： 由實測值計算得到的fc,m=20.12MPa，試驗范圍在彈性階段，未達(dá)到fc和ε0，所以圖上未標(biāo)出。 2、計算所測混凝土的初始彈性模量Ec并在σ-ε曲線上選定一點計算其變形模量E’c，將實測值Ec及E’c與按混凝土標(biāo)號在規(guī)范中查出的Ec值逐一比較，分析其差異原因。 在σ-ε曲線上選定一點計算其變形模量Ec’:第一次：第二次：可見，Ec’值比Ec略小一些，體現(xiàn)了混凝土的彈塑性。已測得100x100x100的立方體抗壓強(qiáng)度平均值，換算為150*150*150的抗壓強(qiáng)度平均值：變異系數(shù)：所以，標(biāo)準(zhǔn)值：從而彈性模量：實際所用的混凝土標(biāo)號是C25，查規(guī)范得到，比實測值偏大了20.88%；彈模第一次串聯(lián)的實測Ec值由應(yīng)力-應(yīng)變曲線第一次單調(diào)加載的初始切線斜率得到:即：Ec=3.3214×104MPa與理論值相比，偏大了與規(guī)范值相比，偏大了第二次實測Ec值：由兩個應(yīng)變片的平均值的應(yīng)力-應(yīng)變曲線的第一次單調(diào)加載曲線：其初始切線斜率即為Ec:Ec=3.3236×104MPa與理論值相比，偏大了與第一次實測值相比，偏大了與規(guī)范值相比，偏大了分析差異原因：兩次試驗的實測值非常接近，說明試驗數(shù)據(jù)比較可靠。綜合兩次試驗，實測值比規(guī)范值偏大了18.66%?？赡艿脑颍夯炷僚浜媳戎猩奥时容^小，使得彈模增大：混凝土配合比中所用骨料的彈模偏大：混凝土早期養(yǎng)護(hù)溫度較低，致使彈模偏大規(guī)范的數(shù)據(jù)