《雍友好堂法書》的書法藝術(shù)_第1頁
《雍友好堂法書》的書法藝術(shù)_第2頁
《雍友好堂法書》的書法藝術(shù)_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《雍友好堂法書》的書法藝術(shù)

郭立正選擇了《永好堂法書》的編輯,并完成了項目。雕刻版在北京永白沙南紙店的康羅版中精印。該書選輯了自晉至清末39位書法名家的墨跡,全書珂羅版精印,墨跡清晰,是一部精美絕倫的書法藝術(shù)作品,頗具藝術(shù)欣賞價值和學術(shù)研究價值。該書現(xiàn)藏于保定學院圖書館。一、《光緒生態(tài)委員會書》《雍睦堂法書》,民國郭立志選輯,啟功審定。線裝,版框高29厘米,寬21.5厘米?!队耗捞梅〞窞槊速洉?1950年馬午亭贈送給保定師范學校圖書館(保定學院圖書館前身)。馬午亭,又名馬喜葵,中國民主促進會會員,光緒二十三年(1896)出生于保定。歷任河北省政協(xié)委員、保定市民主促進會主任委員、河北省民進籌委會常委。被選為一至五屆市人大代表,連任副市長。在該書中附有馬午亭的近200字的贈書題識,并有馬午亭的朱印。郭立志,民國河北清苑人,曾任甘肅財政廳廳長。先祖郭芬,字芝仙,號快庵,清順治九年(1652)中進士。工詩文,文筆與華亭沈荃齊名,有“南沈北郭”之稱,善書法,堪與董其昌媲美?!队耗捞梅〞肥沼泄业臅ㄗ髌贰⒐?1912-2005),中國當代著名教育家、國學大師、古典文獻學家、書畫家、文物鑒定家,當代著名學者。在此書中,啟功對39位名家的墨跡都一一做了經(jīng)典評論,評論中肯、精當,極具學術(shù)研究價值。二、《3德國公司類專業(yè)印刷概述《雍睦堂法書》為珂羅版精印。王振綱序“以最新影印之法印制若干部”。最新影印之法就是指珂羅版印刷。胡佩衡序“以珂羅版輯印墨跡,此為首創(chuàng)”。郭立志自序中說:“勝跡已不多見,即有石刻流傳,亦皆千翻百拓,無復精神……今幸影印之術(shù)日精,傳真留跡遠勝氈蠟,則選印法書之役,殆其時矣”。意思是流傳下來的墨跡已經(jīng)不多見了,即使有石刻流傳,也經(jīng)過千翻百拓,沒有了最初的神韻?,F(xiàn)今幸好影印的技術(shù)日益精湛,有了珂羅版影印術(shù),并且用它保留名家墨跡遠遠勝過了拓本(氈蠟指拓本)。這樣,影印《雍睦堂法書》可謂恰逢其時。珂羅版印刷英文名為collotype,德文稱其為Lichtdruck,皆為膠質(zhì)印刷之意,為德國慕尼黑的攝影師海爾拔脫(JosephAlbert)在1869年前后發(fā)明,傳入中國的時間大約在光緒初年。珂羅版是以玻璃為版基,在玻璃上涂一層用重鉻酸鹽和明膠融合而成的感光膠制成感光版,經(jīng)與照相底片密合曝光(曬版)制成印版進行印刷的工藝技術(shù)。由于珂羅版印刷美術(shù)作品、書畫極其精美,故不久即為國人所引用。新中國成立后,珂羅版技術(shù)備受政府的關(guān)注,國家先后在北京文物局、榮寶齋等處成立了珂羅版的復制中心。十年浩劫,同樣也給這門古老的復制技術(shù)帶來了極大的沖擊。隨著珂羅版復制中心的撤銷,珂羅版復制技術(shù)也漸漸被人們所遺忘。珂羅版印品的濃淡層次能夠忠實地再現(xiàn)連續(xù)調(diào)圖像,其效果可以超過平版和凸版的印品,適合于印刷精美的高級印刷品。珂羅版印刷的突出特點是逼真?zhèn)魃?而且能夠保留原來筆跡的神韻。如今珂羅版這種印刷技法基本上已經(jīng)不用了,那些珂羅版書、畫冊就成了絕版。隨著古籍拍賣的興起,珂羅版印刷品的價值也越來越高?!队耗捞梅〞酚苗媪_版影印名家墨跡逼真?zhèn)魃?神似真跡。胡佩衡序“覺刻本去真尚遠,而延光室影印本殆與原跡不差累黍。即以秋碧而論帖,僅八冊,價已奇昂,且佳拓不易得,今《雍睦堂法書》影印精工毫發(fā)無失,以視秋碧石刻,不啻霄壤之判”。秋碧指秋碧堂,是清朝梁清標的室名。胡佩衡拿秋碧堂本與《雍睦堂法書》珂羅版影印本比較,兩者有天壤之別,說明了珂羅版影印的出神入化。啟功先生在本書中為王羲之帖所做的評論中談到“得此真影,不啻親炙山陰棐幾”,說明了珂羅版影印逼真?zhèn)魃竦某潭?。綜上所述,珂羅版精印本《雍睦堂法書》是傳真留跡之珍品,擁有了它,便于后學者的臨撫,對于研究歷代書法的異同等提供了極為珍貴的資料。三、創(chuàng)新的藏書,豐富的內(nèi)容《雍睦堂法書》全具名人筆墨,是一部彰顯個人書法特色的精美作品,同時啟功先生又對各帖進行了經(jīng)典評論,具有很高的學術(shù)研究價值。在該書中,啟功先生談到“雍睦堂主人影印古名人法書俾作學者楷模,屬為審定,辭不獲已,因略書管見,如右快庵小楷、岱瞻行書,皆清苑郭氏之先澤而河北名賢之遺跡也,尤愿得斯帖者共珍焉。壬午春日元白居士啟功識”。啟功先生雖自謙“略書管見”,但對各帖評論卻十分中肯、精當,功力深厚。如:1.陸機《平復帖》。“機字士衡,吳人入晉,為平原內(nèi)史,世傳晉人墨跡率出鉤摹,惟平復帖字作章草,點化奇古,較以西陲所出,漢晉簡牘,若合符契可證,其非六朝以后人所能為,帖首稱彥先或謂即顧榮,榮與機云兄弟同入洛,有三俊之目,然則宣和題為陸機蓋非無據(jù)也”。這是啟功先生在該書中所作的評論,短短數(shù)言便總結(jié)出了《平復帖》的特點及出處。啟功先生考證認為:此帖是用禿筆在麻紙上寫的草字,《宣和書譜》標為章草,它與“二王”以來一般所謂的今草固然不同,筆法風格與《萬歲通天帖》中每家帖前小字標題相似,字近章草,與漢晉木簡中草書極相似,是晉人真跡毫無疑者,又據(jù)該帖的內(nèi)容看,這是一件流傳有緒的西晉陸機的集外文毫無疑問。它是研究文字變遷和書法沿革的重要參考作品,更是晉代人品評人物的生動史料。除了啟功先生所作的評論,在該書中還收有啟功先生為《平復帖》作的親筆手書釋文。陸機的《平復帖》作為現(xiàn)存年代最早并真實可信的西晉名家法帖,其書寫年代距今已有1700余年,歷來鑒賞家都認為其“文字奇古,不可盡識”。據(jù)王世襄說,張丑《真普齋記》只釋讀了十幾個字,日本刊印的《書道全集》在卷末的說明中,梅園方竹也只釋讀了六個字,而且還將第一行的“瘵”字誤釋作“虜”字。啟功先生是歷史上第一個通釋《平復帖》的學者。釋文下方有“啟功之印”、“苑北草堂”兩枚黑色印章。在《論書絕句》中,先生對《平復帖》的解釋附詩一首:翠墨黟然發(fā)古光,金題錦帙照琳瑯。十年校遍流沙簡,平復無漸屬墨皇。從這首絕句中看出,先生為解讀《平復帖》翻閱了大量的歷史資料,付出了十年多的心血。從先生的手書釋文,可以領(lǐng)略到先生早年的書法魅力。先生早年的書法學習主要從趙孟的《膽巴碑》入手,后改學董其昌、米芾。以臨寫智永的《千字文》為最久。習染既深,這些范本所傳達的“勝處”便釀成了先生的筆墨本領(lǐng)。我們可以在先生中規(guī)中矩、端莊穩(wěn)重、秀勁流利的字跡中看到這些前賢的影子。啟功先生在《論書札記》中說:“名家之書,皆古人妙處與自家病處相結(jié)合之產(chǎn)物耳。”他的書法也可以如是觀。2.王羲之《快雪時晴帖》、《此事帖》、《三月帖》、《喪亂帖》?!棒酥忠萆?晉臨沂人,官至右將軍,石渠寶笈收晉賢三帖,號曰三希,快雪居其首,原跡麻箋極黯,刻本多摹勒失神,得此真影不啻親炙山陰棐幾。此事、三月二帖使轉(zhuǎn)可尋,非閣帖之僅存膚廓者所能并論,喪亂諸帖唐時傳于海外,書法之妙則有目共睹者也?!薄秵蕘y帖》早年流入日本,至今為日本皇室收藏。3.王珣《伯遠帖》?!矮懽衷?洽長子,晉臨沂人,官至散騎常侍。伯遠帖煊赫名跡,為三希之一,按王方慶萬歲通天帖,皆瑯琊歷代遺墨,傳至南宋岳倦翁時已脫軼不全,后入石渠,王虛舟見之或謂此帖楮墨與虛舟所記相類,疑即寶章集中散出者,豈其然耶”。啟功先生對晉人王珣《伯遠帖》十分推崇?!度L梅ㄌ返目逃≌咧塾跁颐麣鈱ⅰ恫h帖》置于王羲之《快雪時晴帖》、王獻之《中秋帖》之后,而啟功先生卻不作如是觀。他說:“《伯遠帖》原居三希之末,而《快雪》唐拓,《中秋》米臨,今日已成定讞。論者于《伯遠》猶在即離之間。余嘗于日光之下,映而觀之,其墨色濃淡,純出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論