民法典解讀-合同編-無因管理與不當(dāng)?shù)美鸰第1頁
民法典解讀-合同編-無因管理與不當(dāng)?shù)美鸰第2頁
民法典解讀-合同編-無因管理與不當(dāng)?shù)美鸰第3頁
民法典解讀-合同編-無因管理與不當(dāng)?shù)美鸰第4頁
民法典解讀-合同編-無因管理與不當(dāng)?shù)美鸰第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《民法典》合同編解讀之無因管理無 因 管 理壹管理人沒有法定或約定義務(wù),為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù),可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用;管理人因管理事務(wù)受到損失的,可以請求受益人給予適當(dāng)補償。(121,979-1)(一)無因管理的構(gòu)成要件1. 須管理他人事務(wù)“一家人”是不是“他人”?案例:(2018)川01民終9179號基本案情:某甲與陸某結(jié)婚后,經(jīng)診斷患有左乳浸潤性導(dǎo)管癌。王某甲在醫(yī)院治療出院后,長期接受放化療治療。因乳腺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,其父母王某、李某陪其前往美國治療,后王某甲因治療無效去世,醫(yī)療費、喪葬費均由王某和李某支付。裁判意見:王某、李某對王某甲沒有法定撫養(yǎng)義務(wù),亦沒有證據(jù)證明王某、李某與王某甲或者陸某之間就該費用存在約定,應(yīng)認定王某、李某構(gòu)成無因管理。出于避免共同損失的管理行為構(gòu)成無因管理案例:趙某外出打工,其住房有倒塌的危險,因其房與錢某的房屋相鄰,如該房屋倒塌,有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋,并約定,施工費用待趙某回來后由趙某付款。但房屋修繕以后,因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。2. 須有為他人管理的意思3. 須無法律上或合同上的義務(wù)管理事務(wù)不違反本人的意思管理事務(wù)不符合受益人真實意思的,管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利;但是,受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。(979-2)為本人盡公益的義務(wù)或履行法定義務(wù)時,如代繳稅費、扶養(yǎng)費等。緊急情形下救助本人生命。管理人管理事務(wù)不屬于前條規(guī)定的情形,但是受益人享有管理利益的,受益人應(yīng)當(dāng)在其獲得的利益范圍內(nèi)向管理人承擔(dān)前條第一款規(guī)定的義務(wù)。(980)(二)準(zhǔn)無因管理(三)管理人的義務(wù)1. 適當(dāng)管理的義務(wù)管理人管理他人事務(wù),應(yīng)當(dāng)采取有利于受益人的方法。中斷管理對受益人不利的,無正當(dāng)理由不得中斷。(981)(1)一般情況下應(yīng)盡到謹慎注意的義務(wù)案例:(2019)豫05民終1426號基本案情:堂兄弟甲、乙的房屋相連,甲房屋在東邊,乙房屋在西邊。因乙翻蓋房屋,兩家房屋需要分割,由于普通的分割方式會損害甲的房屋結(jié)構(gòu),故雙方選擇機器分割,遂由甲雇傭工人對屋頂進行切割分離,并由甲給付工人工資。在切割屋頂后,甲在搬用切割機的過程中不慎從房頂墜落,造成盆骨等部位骨折。裁判要旨:甲雇傭他人對甲乙雙方房屋連接的屋頂進行切割分離的行為構(gòu)成無因管理。但考慮甲明知房頂已經(jīng)分割,仍登高房頂操作不當(dāng)行為,表明其未盡足夠謹慎注意的義務(wù),遂判令甲自行承擔(dān)70

的責(zé)任,乙承擔(dān)30

的補償責(zé)任。(2)在緊急情況下過失免責(zé)因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。(184)典型案例:(2020)川0723民初114號基本案情:張某操作吊車不當(dāng)導(dǎo)致吊車側(cè)翻,雙腿被吊車機體壓住無法脫離。陳某立即撥打電話呼叫正在附近施工的自有吊車趕往現(xiàn)場救援,救援吊車抵達現(xiàn)場后,陳某等將鋼絲繩掛在救援吊車吊鉤部位準(zhǔn)備起吊,但事故吊車脫離地面一瞬間,固定在事故吊車的鋼絲繩斷裂,事故吊車墜落,導(dǎo)致張某受到二次損害。裁判要旨:陳某采用的救助措施具有一定過失,但其自身并非專業(yè)救援人員,采取的措施主觀上是為了被救助人的利益,防止被救助人因長時間人身被困,損失擴大的目的,并非故意采用不當(dāng)措施而導(dǎo)致?lián)p害后果擴大或加重,其行為不構(gòu)成故意侵權(quán)。《民法總則》第184條的立法目的意在弘揚相互救助的價值觀,救助人為了被救助人的利益,在救助過程中對被救助人造成的損害免除責(zé)任。管理人管理他人事務(wù),能夠通知受益人的,應(yīng)當(dāng)及時通知受益人。管理的事務(wù)不需要緊急處理的,應(yīng)當(dāng)?shù)却芤嫒说闹甘尽#?82)2. 通知義務(wù)3. 報告和交付義務(wù)管理結(jié)束后,管理人應(yīng)當(dāng)向受益人報告管理事務(wù)的情況。管理人管理事務(wù)取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)交給受益人。(983)(四)管理人的權(quán)利管理人可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用;因管理事務(wù)受到的損失,可以請求受益人給予適當(dāng)補償。(121、979-1)1. 費用償還請求權(quán)必要費用+有益費用案例:(2019)浙07民終6307號基本案情:小張與徐某結(jié)婚后育有一子張某某。后小張被判刑十年。此前,張某某一直隨其祖父母張某、俞某生活。后因徐某要求離婚,法院判決雙方離婚,張某某隨小張生活(其服刑期間隨小張父母親生活),張某某的生活費每月800元、教育費、醫(yī)療費等費用由徐某、小張各半負擔(dān)。因徐某未支付各項費用,張某、俞某訴至法院,要求徐某承擔(dān)孩子的生活費、教育費、醫(yī)療費、“帶孫費”等費用的50

。裁判要旨:張某、俞某一直撫養(yǎng)張某某,雖系基于親情自愿所為,但二人并無法定撫養(yǎng)教育孫子的義務(wù),故該撫養(yǎng)行為仍構(gòu)成無因管理。徐某夫婦依法應(yīng)支付張某、俞某因代為撫養(yǎng)其子所支出的必要費用:就生活費,徐某應(yīng)分擔(dān)50

(每月400元);就必要教育費、醫(yī)療費,徐某亦應(yīng)承擔(dān)50。至于張某、俞某主張的“帶孫費”,系基于親情的自愿幫扶行為,不予支持。案例:(2019)粵0307民初8050號基本案情:甲公司系余某獨資成立的有限公司,因經(jīng)營不善處于停業(yè)狀態(tài)。隨后石某等49名員工陸續(xù)提起勞動仲裁,請求甲公司支付其拖欠上述員工的工資,委員會裁定甲公司支付石某等49人工資等共計35萬。石某等48人(一人未申請)以甲公司拖欠工資、其法定代表人余某隱匿等為由,向該區(qū)某某資源局提出欠薪墊付申請。該資源局作出墊付48名員工部分工資共計30萬的決定書,48名員工此后陸續(xù)領(lǐng)取了墊付工資。現(xiàn)該資源局訴請甲公司及余某償還其墊付的工資。2. 負債清償請求權(quán)裁判意見:本案資源局為安定工人情緒,防止事態(tài)惡化,在沒有法定或約定義務(wù)下,為避免甲公司利益受損而代為支付工資的行為構(gòu)成無因管理,甲公司應(yīng)當(dāng)返還上述墊付款項,余某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3. 損害賠償請求權(quán)范圍:非因管理人過錯造成的實際損害(1)實際損失不包括精神撫慰金案例:(2005)洛民初字第150號裁判要旨:無因管理活動是一種道德行為,除法律規(guī)定的權(quán)利人可以請求受益人支付直接支出的費用和受到的實際損失外,不應(yīng)向受益人索取精神撫慰金。(2)存在第三人侵權(quán)的管理人損害賠償請求權(quán)因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。(183)典型案例:(2013)南中法民終字第232號基本案情:楊某與其子鮮某某搭乘熟人陳某的車回縣城,途經(jīng)某地時陳某停車下車,隨后鮮某某下車,楊某在車上玩手機。鮮某某下車走上附近小坡后返回,向公路另側(cè)跑去,當(dāng)跑到快速車道時,一輛大貨車快速駛來,陳某見此,遂沖向快速車道用力將鮮某某推到公路的隔離帶上。鮮某某獲救,而陳某與大貨車相撞,當(dāng)場死亡。交警大隊認定大貨車駕駛員與陳某各承擔(dān)50

的責(zé)任。陳某的家人將楊某、鮮某(楊某丈夫)、鮮某某訴至法院請求賠償20萬元。裁判要旨:因見義勇為行為而受救助的受益人,與見義勇為人之間形成無因管理之債,受益人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。見義勇為不同于一般的無因管理,具有較大的人身危險性。本案中,陳某與駕駛員分別承擔(dān)50

的責(zé)任,陳某的損失沒有得到完全的救濟。根據(jù)受害人的損失情況、受益人的家庭經(jīng)濟狀況較為困難等因素,法院酌定本案被告楊某、鮮某向本案原告補償人民幣90000元為宜。案例:張某在一風(fēng)景區(qū)旅游,爬到山項后,見一女子孤身站在頂懸崖邊上,目光異樣,即心生疑惑。該女子見有人來,便向崖下跳去,張某情急中拉住女子衣服,將女子救上來。張某救人過程中,隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞,手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷,衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院,為其支付各種費用500元,并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚,張某住在醫(yī)院招待所,但已身無分文,只好向服務(wù)員借了100元,用以支付食宿費。不 當(dāng) 得 利貳因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。(122)(一)不當(dāng)?shù)美念愋?. 給付型不當(dāng)?shù)美诮o付行為但欠缺給付原因所形成的不當(dāng)?shù)美?)自始欠缺給付原因不予返還的除外情形:為履行道德義務(wù)進行的給付(985-1)債務(wù)到期之前的清償(985-2)明知無給付義務(wù)而進行的清償(985-3)清償已過訴訟時效的債務(wù)訴訟時效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請求返還。(192-2)不法原因給付(賭債)例外之例外:不法原因僅存在于受領(lǐng)人一方(受領(lǐng)人索賄、勒索);借款人要求返還超過年利率36%部分的利息。(2)給付原因嗣后不存在合同被解除、被撤銷、合同無效(3)給付目的不達案例:(2015)贛民一終字第244號裁判要旨:戀愛期間男方以結(jié)婚為目的的贈與應(yīng)當(dāng)認定為附解除條件的贈與,在戀愛男女雙方因感情不和而不能順利結(jié)婚時,男方訴訟請求返還贈與財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?. 非給付型不當(dāng)?shù)美?)基于法律規(guī)定而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美蚣庸?、附合、混合而產(chǎn)生的物的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,依照法律規(guī)定;法律沒有規(guī)定的,按照充分發(fā)揮物的效用以及保護無過錯當(dāng)事人的原則確定。因一方當(dāng)事人的過錯或者確定物的歸屬造成另一方當(dāng)事人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償或者補償。(322)(2)基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美麩o權(quán)處分他人財產(chǎn)而受益非法出租他人財產(chǎn)而收取租金占有消費他人之物侵害他人知識產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)而獲益其他侵害他人財產(chǎn)權(quán)而獲益的情況(3)基于受損人的行為發(fā)生的不當(dāng)?shù)美讓⒁业呐UJ作自己的牛飼養(yǎng)。此時構(gòu)成不當(dāng)?shù)美娣颠€請求權(quán)與準(zhǔn)無因管理利益返還請求權(quán)的競合。(4)基于第三人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美靡抑疁缁鹌鲹錅缂追课葜蠡穑∫业娘暳衔故臣字?。?)基于自然事件發(fā)生的不當(dāng)?shù)美旖荡笥?,甲魚塘的魚進入乙的魚塘。(二)不當(dāng)?shù)美姆颠€1. 善意得利人的返還得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。(986)取得利益不存在的具體情形:判斷取得利益是否存在應(yīng)以受領(lǐng)人整體財產(chǎn)為對象得利非金錢:善意得一只羊,賣掉、吃掉、死掉得利為金錢:一般認為得利存在,除非得利人證明將該項金錢贈與他人。惡意得利人的加重返還責(zé)任得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的,受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。(987)第三人的返還義務(wù)得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的,受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。(988)案例:(2017)閩08民終710號基本案情:甲公司承包經(jīng)營乙公司的水電站,約定按照丙公司電網(wǎng)電量計算承包回報款。乙公司與丙公司簽訂《購售電合同》,約定將該水電站并入丙公司經(jīng)營管理的電網(wǎng)運行,雙方按照水電站的發(fā)電量結(jié)算上網(wǎng)電費。后丙公司發(fā)現(xiàn)該水電站的電流互感器存在錯誤,造成丙公司多支付乙公司上網(wǎng)電費(180萬)。乙公司也因此向甲公司多支付了承

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論