關(guān)于夫妻感情破裂的離婚理由問題

關(guān)于夫妻感情破裂的離婚理由問題

離婚制度是中國婚姻和家庭制度的重要組成部分。我國的離婚制度分為兩種:協(xié)議離婚和訴訟離婚。對于協(xié)議離婚而言,由于是雙方自愿,對家庭的共有財產(chǎn)和子女的撫養(yǎng)都有明確具體的安排,因此不需要法律的太多干預(yù)。但對于訴訟離婚而言,由于是一方要求離婚,而另一方不愿離婚或是對家庭共有財產(chǎn)的分割存在異議而不愿協(xié)議離婚,只能尋求法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益?！痘橐龇ā穼α宋覈碾x婚規(guī)定了法定的理由,主要在第32條:男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。一、分析中國離婚的法律理由1、婚姻關(guān)系確已破裂婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的結(jié)合而成的一種倫理關(guān)系和法律關(guān)系;就法律關(guān)系而言,雙方當(dāng)事人是被夫妻間的權(quán)利和義務(wù)緊密地聯(lián)系在一起的。夫妻感情是婚姻關(guān)系得以建立和存續(xù)的思想基礎(chǔ)。夫妻感情破裂要看是否已到了無可挽回的程度,夫妻雙方有無和好的可能,能否繼續(xù)共同生活。我國離婚的法定理由是“感情確已破裂”,而不是國際上通用的“婚姻關(guān)系確已破裂”。這是對我國1980年婚姻法第25條的沿襲?！澳壳笆澜绺鲊径疾捎脽o過錯離婚原則下的破裂主義對離婚法定理由進(jìn)行規(guī)定。我國在適用破裂主義的同時,又在破裂主義中導(dǎo)入了具有過錯主義因素的離婚理由,即使用‘感情確已破裂’的提法?！?、感情確已破裂,調(diào)解無效我國實(shí)行先行調(diào)解的原則。離婚判決前要進(jìn)行調(diào)解,這是程序性的規(guī)定,不經(jīng)過調(diào)解,不得判決。調(diào)解無效是離婚的一個條件,不能認(rèn)為是法定理由。判決離婚的標(biāo)準(zhǔn),依然是看感情是否破裂?！案星榇_已破裂”是客觀存在的事實(shí),是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法定條件,是判決離婚的實(shí)質(zhì)要件?！罢{(diào)解無效”是程序性的要件。一般情況下,調(diào)節(jié)應(yīng)分為兩種情況:調(diào)節(jié)和好和調(diào)解離婚。感情確已破裂,調(diào)解無法和好。但在調(diào)解離婚案件中,調(diào)解無效的原因可能是對財產(chǎn)關(guān)系或子女問題的分歧。因此,不能簡單地把調(diào)解無效作為夫妻感情確已破裂的根據(jù)。3、“推動夫妻流于形式,不一定要在概述對分居時間問題的認(rèn)定,有人認(rèn)為,分居并不一定能證明感情破裂,用兩年的時間來限制離婚,不符合對感情破裂主義的原則。但是,雖然分居不一定能證明感情破裂,但分居確實(shí)是考察夫妻感情的一個方面。試想一對夫妻那么長時間不愿共同生活,夫妻感情必然不會很好。考慮到分居時間太短,不利于雙方當(dāng)事人冷靜、慎重地處理夫妻關(guān)系;時間太長,又不利于保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。因此,立法機(jī)關(guān)在價值選擇上采納了“分居滿二年”的建議。分居滿二年是一種時間界定,時間點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從分居時計算,并不是一定要求提出離婚后還要分居二年。只要提出離婚時,已有分居二年的事實(shí)狀態(tài),人民法院調(diào)解無效的,就可以判決離婚。二、中國對離婚法律原因的不足和完善1、“感情破裂”適用難國際立法中比較普遍的采取“婚姻破裂”說法,而我國依然采用的“感情破裂”。我們提倡以愛情作為締結(jié)婚姻的基礎(chǔ),婚姻的滅亡首先指的應(yīng)是夫妻愛情的消失,因此從道德和立法精神上看,如果要解除婚姻就應(yīng)該以夫妻之間感情基礎(chǔ)的滅失為前提;但是,夫妻感情帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,屬于人的心理活動,不能夠成為法律直接規(guī)范和調(diào)整的對象。因此,夫妻感情破裂適用起來難以客觀地把握和認(rèn)定。由此看來,適用“感情破裂”作為離婚法定理由的確有不妥之處。另外,還有很多不可歸責(zé)于配偶一方但客觀存在妨礙婚姻存在、夫妻感情仍然深厚的情形,如因?yàn)橐环筋净技膊?無法進(jìn)行夫妻性生活,但雙方完全可能經(jīng)過多年生活有了深厚的感情,根據(jù)現(xiàn)行的婚姻法規(guī)定則不能解除婚姻關(guān)系。因此,將“感情破裂”修改為“婚姻破裂”,其外延得到擴(kuò)展,也更能體現(xiàn)婚姻自由的立法精神。2、婚姻目的性與不能共同生活無過錯的情形,在欠缺條件的《婚姻法》所列舉的確認(rèn)夫妻感情確已破裂的情形主要包括有過錯的情形和無過錯的情形。一方有過錯的情形主要包括重婚、有配偶者與他人同居、虐待、遺棄、賭博、吸毒等,而對于不能達(dá)到婚姻目的、致使無法共同生活的無過錯情形,僅有分居兩年的規(guī)定,難以涵蓋婚姻生活的各個方面。如一方患難以治愈的精神病、傳染病或者難以治愈的性無能,致使婚姻關(guān)系難以保持的等等;因此,在具體列舉離婚理由時可以增加一些雖非夫妻一方主觀過錯或有責(zé)行為,但因一定之客觀原因致使婚姻目的無法實(shí)現(xiàn),不堪共同生活的離婚情形,適當(dāng)擴(kuò)大列舉情形的范圍,使離婚標(biāo)準(zhǔn)的確立既能反映離婚原因多元化的客觀事實(shí),又便于法官在適用法律過程中有具體的裁量依據(jù)。3、開始明確的時間點(diǎn)《婚姻法》中規(guī)定雙方因感情不和分居滿兩年的可以離婚,即以感情是否和睦作為開始分居的界限,但是開始分居的時間點(diǎn)在實(shí)踐操作中比較難以把握?，F(xiàn)