建筑通風(fēng)實驗報告

不同窗戶類型對自然通風(fēng)效果的影響摘要：鑒于自然通風(fēng)對建筑設(shè)計的重要性，所以我們研究了自然通風(fēng)條件下不同窗戶類型對通風(fēng)的影響。我們采用了案例分析和實驗兩種方法，最后得出結(jié)論。關(guān)鍵詞：開窗方式建筑通風(fēng)通風(fēng)實驗概念引入 建筑通風(fēng)建筑通風(fēng)分為自然通風(fēng)和機械通風(fēng),是指建筑物室內(nèi)污濁的空氣直接或凈化后排至室外,再把新鮮的空氣補充進去,從而保持室內(nèi)的空氣環(huán)境符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).其目的:①保證排除室內(nèi)污染物②保證室內(nèi)人員的熱舒適③滿足室內(nèi)人員對新鮮空氣的需要（即每人每小時30立方米新鮮空氣）。風(fēng)速風(fēng)力風(fēng)速，即單位時間內(nèi)風(fēng)移動的距離。風(fēng)速沒有等級，風(fēng)力才有等級，風(fēng)速是風(fēng)力等級劃分的依據(jù)。一般來講，風(fēng)速越大，風(fēng)力等級越高，風(fēng)的破壞性越大。窗戶類型自然通風(fēng)作為一種節(jié)能、環(huán)保的通風(fēng)方式，在建筑通風(fēng)中起著重要的作用。自然通風(fēng)不僅受外部環(huán)境影響，而且也與圍護結(jié)構(gòu)的形式有關(guān)，特別是窗戶形式和開窗面積。不同的開窗方式對通風(fēng)的影響如下：內(nèi)平開下懸窗優(yōu)點：兼具平開窗和下懸窗的優(yōu)勢，開啟靈活，在不需要大量換氣時采用下懸方式，開啟扇占使用空間少，風(fēng)從窗扇側(cè)部、上部進入，避免直接吹向人體又達(dá)到了通風(fēng)換氣的效果；當(dāng)需要大量更換室內(nèi)空氣時，可以方便地變換為平開窗。上懸窗和下懸窗上懸窗是合頁或鉸鏈裝于窗上側(cè)，向內(nèi)或向外開啟的窗；下懸窗是合頁或鉸鏈裝于窗下側(cè)，向內(nèi)或向外開啟的窗。上懸窗和下懸窗是在平開窗的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的一種新的開窗形式。優(yōu)點：上懸窗和下懸窗有鉸鏈，窗戶只能打開十厘米左右的縫隙，人從外面無法進來，特別適合家中無人時使用，既可以通風(fēng)，又可以保證安全。開啟扇占使用空間較小，多用于廚房、衛(wèi)生間等窗戶安裝位置受局限的地方。缺點：單純的上懸窗或下懸窗由于可開啟的縫隙較小，通風(fēng)性能較弱。推拉窗通過作用于窗扇的外力驅(qū)動滑輪滾動來實現(xiàn)窗扇的啟閉，是單扇、雙扇或多扇向左右推拉的門窗。推拉窗是經(jīng)濟實用型門窗，多用于陽臺、廚房、衛(wèi)生間、樓梯間等室內(nèi)環(huán)境。優(yōu)點：推拉窗簡潔美觀，窗幅大、視野開闊，采光率高，使用方便，安全可靠，使用壽命長，可以相對自由地選擇開窗位置、通風(fēng)口，開啟時不占用室內(nèi)空間。在一個平面內(nèi)開啟，可方便安裝和使用紗窗、窗簾。缺點：推拉窗的密封性相對平開窗較差，兩扇窗戶不能同時打開，最多只能打開一半，通風(fēng)性相對差一些。平開窗指合頁或鉸鏈裝于門窗側(cè)面、向內(nèi)或向外開啟的門窗。平開窗屬于高檔型門窗，其窗扇可以向室內(nèi)或室外開啟，分別稱為內(nèi)平開窗、外平開窗。平開窗一般有雙密封、三密封、四密封結(jié)構(gòu)，其密封性能非常好，可以安裝雙層、三層中空玻璃。優(yōu)點：開啟方式靈活，開啟面積大，通風(fēng)性能好，強度大，在開窗設(shè)計上可采用大固定小開啟形式，采光性能好，美觀大氣。平開窗的密封性能、隔音性能、保溫性能和抗?jié)B性能很好。內(nèi)平開窗擦換窗方便，外開式的開啟時不占用多余空間。缺點：內(nèi)開窗更占用室內(nèi)空間，易磕碰傷人，開窗時使用窗簾不方便，如窗戶質(zhì)量不過關(guān)，還可能滲雨；外平開窗安裝使用紗窗不方便，在使用中窗扇存在一定的安全隱患。案例分析天津中鋼國際廣場項目位于天津塘沽響螺灣商務(wù)區(qū)一號基地的320米超高層，由MAD建筑事務(wù)所設(shè)計建設(shè)，主要用于辦公、酒店及公寓。該項目于2007年底開工，并將于2012年完成整個工程。建筑的外表皮“蜂巢”是建筑結(jié)構(gòu)的受力主體，同時也有效地利用了能源。這樣的設(shè)計使得核心筒之外的內(nèi)部空間不再需要額外的柱子支撐，室內(nèi)空間和通風(fēng)獲得了極大的靈活性；六邊形窗的尺寸和形態(tài)變化依照當(dāng)?shù)氐娜照蘸惋L(fēng)向特征進行設(shè)計，通過綜合日照指數(shù)和太陽高度角變化以及全年風(fēng)速風(fēng)向特征，使得表皮設(shè)計有助于在夏天獲得最大限度的能量，在冬天損失盡可能少的能源。另外，立面六邊形窗采用鑲嵌型設(shè)計，既改變了當(dāng)前傳統(tǒng)的純玻璃幕墻體系，又為新的施工工藝和技術(shù)提出了挑戰(zhàn)。實驗設(shè)計實驗（1）實驗?zāi)康模貉芯坎煌愋偷拇皯魧ㄖL(fēng)的影響，從而根據(jù)通風(fēng)需要給建筑選擇合理的窗類型。實驗日期和實驗者：2011/6/11實驗地點：專業(yè)教室實驗儀器：風(fēng)速儀、微風(fēng)電扇、建筑模型實驗步驟：我們的實驗選擇用做模型來模擬進行，假設(shè)同樣的住宅，進行不同的開窗方式分析。=1\*alphabetica)制作房屋模型我們制作了一個1:200的正方體作為住宅模型，然后在正方體兩側(cè)挖兩個正方形的洞作為窗洞。=2\*alphabeticb）制作窗戶模型我們分別制作了內(nèi)平開下懸窗、上懸窗和下懸窗、推拉窗、平開窗的1:200于兩側(cè)窗洞同樣大小的窗戶模型。=3\*alphabeticc）模擬實驗我們將微風(fēng)吊扇開到同一檔，在同一方向?qū)χＰ痛担捎每刂谱兞糠ㄖ桓淖兇皯舻男问?，來測定不同窗類型下的風(fēng)速，每種開窗類型我們測定了五組數(shù)據(jù)。實驗記錄：室外風(fēng)速：1.4m/s下懸窗：實驗結(jié)論和解釋：模擬表明，推拉窗的自然通風(fēng)效果比其它窗戶形式要好。實驗（2）實驗?zāi)康模貉芯坎煌愋偷拇皯魧ㄖL(fēng)的影響，從而根據(jù)通風(fēng)需要給建筑選擇合理的窗類型。實驗日期和實驗者：2011/6/10實驗地點：秋白樓五樓、宿舍樓五樓實驗儀器：風(fēng)速儀實驗步驟：由于每種類型窗戶所在位置不同，影響通風(fēng)的要素除了窗戶類型還有其它要素，因此我們采用比較進風(fēng)率的方法，即測定每種窗戶形式的室外風(fēng)速和室內(nèi)風(fēng)速，將室內(nèi)風(fēng)速與室外風(fēng)速的比值進行比較。我們將窗戶開到最大。=1\*alphabetica)將風(fēng)速儀伸到秋白樓五樓的樓梯間的下懸窗外測量風(fēng)速，再將風(fēng)速儀放在室內(nèi)距下懸窗兩米處測量風(fēng)速，我們測定了十組數(shù)據(jù)。=2\*alphabeticb）將風(fēng)速儀伸到秋白樓五樓的教室的推拉窗外測量風(fēng)速，再將風(fēng)速儀放在室內(nèi)距推拉窗兩米處測量風(fēng)速，我們測定了十組數(shù)據(jù)。=3\*alphabeticc）將風(fēng)速儀伸到宿舍樓一號樓五樓的廊道盡端的平開窗外測量風(fēng)速，再將風(fēng)速儀放在室內(nèi)距平開窗兩米處測量風(fēng)速，我們測定了十組數(shù)據(jù)。