核心群種公豬選擇與培育

核心群種公豬選擇與培育

在拼寫“金字塔”的繁殖體系中，豬作為一個整體是一個獨(dú)特而重要的位置。與祖母相比，1頭母豬對整個群體的生產(chǎn)性能產(chǎn)生了重大影響。不僅存欄種公豬數(shù)量要遠(yuǎn)低于種母豬,而且可以從“金字塔”頂端直接覆蓋到繁殖群和生產(chǎn)群,實現(xiàn)優(yōu)秀基因的快速傳遞。然而,我國目前的生豬生產(chǎn)體系中,由于規(guī)模限制,特別是經(jīng)營者的封閉意識,優(yōu)秀種公豬精液共享體系缺乏,導(dǎo)致種公豬數(shù)量大大超過實際需求,相當(dāng)比例沒有經(jīng)過性能測定的種公豬被選留進(jìn)入核心群及整個繁育體系,大大制約和降低了優(yōu)秀種公豬在整個生產(chǎn)體系中應(yīng)該發(fā)揮的作用,這也是我國種豬育種效率長期徘徊不前的關(guān)鍵制約因素之一,因此建立獨(dú)立的種公豬站對整體提升豬育種水平有重要的作用。目前,各核心育種場的種公豬選擇綜合指數(shù)主要有2類,一是以生產(chǎn)終端父系公豬為目標(biāo)的父系指數(shù),重視生長速度、產(chǎn)肉效率;二是以生產(chǎn)母系公豬為目標(biāo)的母系指數(shù),重點(diǎn)關(guān)注繁殖性能,兼顧生長速度、產(chǎn)肉效率。由于種公豬本身沒有繁殖成績,目前多數(shù)育種場很少關(guān)注種公豬的繁殖效率。有研究表明,種公豬繁殖效率受品種、遺傳、營養(yǎng)、年齡、溫度、配種方式、健康、睪丸大小等的影響。最有效、也最常用的方法是采用種公豬后代的生產(chǎn)性能,如分娩率、活產(chǎn)仔數(shù)等對種公豬繁殖效率進(jìn)行直接評價,也可采用種公豬精液質(zhì)量,如活力、形態(tài)、頂體完整性等來評估種公豬的繁殖效率。種公豬選育除強(qiáng)調(diào)生長發(fā)育性能外,在進(jìn)入種公豬站(或使用)前,通常還須對生殖器、精液質(zhì)量、假母畜反應(yīng)等進(jìn)行評價。有報道認(rèn)為,隨著對種公豬生長發(fā)育性能的不斷選育,可能對種公豬的精液質(zhì)量引起負(fù)面影響。種公豬精子數(shù)量、每次采精量、精液密度、稀釋份數(shù)等精液性狀與種公豬眼肌深度呈強(qiáng)遺傳負(fù)相關(guān),與膘厚呈正相關(guān),與生長速度遺傳相關(guān)較低、甚至為0。因此,有研究者建議應(yīng)盡快引入與種公豬精液質(zhì)量相關(guān)的分子標(biāo)記,用于種公豬精液性狀的分子標(biāo)記輔助選育。我國自2009年啟動《全國生豬遺傳改良計劃(2009~2020年)》以來,各核心育種場在核心群規(guī)模、性能測定等方面取得長足進(jìn)步,但是由于對現(xiàn)代種豬育種認(rèn)識的差距,在種公豬選留、培育與監(jiān)控等方面存在明顯的不足。本文利用華南種豬遺傳評估網(wǎng)近年來收集的部分核心場育種數(shù)據(jù)進(jìn)行案例分析,所有育種數(shù)據(jù)的管理和分析基于Kfnets信息管理系統(tǒng),重點(diǎn)從種公豬的育種目標(biāo)、體型外貌選擇、選擇流程、培育與監(jiān)控、以及遺傳交流等方面進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上提出規(guī)?；N豬場種公豬選留、培育與監(jiān)控方面的一些合理化建議。1重視性能,更加關(guān)注評論員在種公豬選留時,不同核心場會根據(jù)自身定位和能力、不同性狀的經(jīng)濟(jì)重要性等確定自己的育種目標(biāo),杜洛克主要用于終端父本,種公豬選留時主要考慮生長發(fā)育、產(chǎn)肉能力等斷奶后性狀,一些大型育種公司逐漸關(guān)注屠宰與肉質(zhì)性能,父系品種群體種公豬選留與淘汰時采用終端父系指數(shù)(TSI)。長白、大白則屬于母系品種,結(jié)合考慮斷奶后性能的同時,主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)仔性能、哺育能力等,母系品種群體的種公豬選留與淘汰也采用母系指數(shù)(MLI)。極少數(shù)輪回雜交繁育體系中,長白、大白用于父系和母系雙目標(biāo)品種。在選留流程方面,種公豬選留執(zhí)行與種母豬同樣的步驟,先性能、后體型,與種母豬選擇有所不同的是,種公豬選擇時還需要更加關(guān)注血統(tǒng)。以下從育種目標(biāo)、選擇流程、血統(tǒng)、體型、更替等方面分析種公豬選留的一些重要關(guān)注點(diǎn)。1.1父系指數(shù)主要選擇依據(jù)及約束因素育種目標(biāo)是以品種功能為基礎(chǔ)的,同一品種的育種目標(biāo)在種公、母豬完全一致。因此,與種母豬選留一樣,杜洛克以父系指數(shù)為主要選擇依據(jù),母系指數(shù)為約束指標(biāo)。華南區(qū)某核心育種場的父系指數(shù)由達(dá)100kg體重日齡、估計瘦肉率等2個性狀組成;長白、大白以母系指數(shù)為主要選擇依據(jù),父系指數(shù)為約束指標(biāo),該核心場母系指數(shù)由達(dá)100kg體重日齡、估計瘦肉率、總產(chǎn)仔數(shù)、斷奶至配種間隔等4個性狀組成,各指數(shù)的相對權(quán)重參見劉小紅等研究結(jié)果。1.2確定組合處理方案與種母豬選擇流程完全一樣,當(dāng)測定豬達(dá)到100kg體重時,結(jié)束性能測定,完成體型評分,進(jìn)行育種值、綜合指數(shù)計算并排序,根據(jù)育種目標(biāo)、選留頻率、選擇強(qiáng)度等的不同,按照預(yù)選擇、現(xiàn)場選擇、終選3個步驟進(jìn)行,及時區(qū)分用于核心群更新、銷售、淘汰為商品肉豬處理的個體。用于核心群更新的種公豬個體,進(jìn)入種公豬培育階段。然而,國內(nèi)多數(shù)核心場考慮到種公豬選留量和銷售量都很少的現(xiàn)狀,種公豬在生長各階段淘汰比例偏大,能夠完成目標(biāo)體重日齡測定的數(shù)量大打折扣,導(dǎo)致種公豬的測定留種率超過10%以上,少數(shù)場甚至高達(dá)30%以上,從而導(dǎo)致在育種投入產(chǎn)出比最高的種公豬選留上喪失了機(jī)會。有研究表明,3個瘦肉型品種的種公豬生長曲線拐點(diǎn)都在133d、體重75kg以上,因此在種公豬選留時一定要保證有足夠數(shù)量的個體完成性能測定。1.3建立個系記錄,實現(xiàn)親緣平衡與種母豬選擇有所區(qū)別的是,種公豬選擇時要更加關(guān)注血統(tǒng)的分布。由于種公豬影響面大,長期以來,育種者均以種公豬來區(qū)分血統(tǒng),受系譜完整性的影響,通常以本場系譜追蹤為依據(jù),同品種內(nèi)無血緣關(guān)系的種公豬個體區(qū)分為不同血統(tǒng)。由此可見,血統(tǒng)與系譜記錄密切相關(guān)。傳統(tǒng)上由于系譜追蹤的限制,血統(tǒng)使用比較廣泛。而事實上,通常所說的血統(tǒng)只是反映了父系方面的親緣關(guān)系,不同血統(tǒng)并不代表不存在血緣關(guān)系(完整的系譜記錄可準(zhǔn)確地區(qū)分個體間的血緣關(guān)系)。在育種實踐中,應(yīng)該重視系統(tǒng)、完整的系譜信息庫建立,通過數(shù)字化分析來控制交配雙方的親緣關(guān)系,實現(xiàn)血統(tǒng)間的相對平衡。表1為華南區(qū)某核心育種場大白種公豬現(xiàn)場選留表,該場大白種公豬母系指數(shù)要求高于110,父系指數(shù)低限值為80。由表1可知,該場2014年6月第1周列前10名的大白種公豬中有4個個體為同一血統(tǒng)(ADONIS),因此,只選擇第1、3名的個體,加上由于體型、TSI限值等因素的影響,預(yù)選個體后續(xù)遞補(bǔ)至第14名,在群體均值為100時,預(yù)選的10個個體實現(xiàn)了最大選擇差的76.74%。1.4品種性狀:主要分為3種性性狀,包括正體性狀種公豬體型外貌特征在很大程度上反映了品種特性、遺傳損征、種用價值等信息。長期以來,我國種豬育種者過度依賴于體型選擇,尤其側(cè)重于從外貌評估產(chǎn)肉表現(xiàn),甚至以此為借口放棄種豬性能測定。事實上,體型外貌主要包括3類性狀:一是代表本品種特征的性狀,如耳型、毛色、頭型等;二是代表遺傳損征的性狀,如隱睪、赫爾尼亞、瞎乳頭、肢蹄缺陷等;三是代表固有體型品質(zhì)的性狀,如體長、體高、胸圍等。第一類性狀,通常采用線性評分方法進(jìn)行選擇,以符合本品種特征為目標(biāo);第二類性狀則采用獨(dú)立淘汰方式進(jìn)行選擇;第三類性狀則需要通過度量,計算體型指數(shù)進(jìn)行選擇,如多數(shù)核心場重點(diǎn)關(guān)注體長、體高2個體尺性狀,通常體長、體高在體型指數(shù)所占權(quán)重分別為60%、40%。在這類性狀選擇時還要關(guān)注極端個體,如體長特別長的個體。圖1為華南區(qū)某核心場不同品種的種公豬體尺性狀,可見體長、體高在不同品種的差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01),體高:杜洛克>大白>長白,體長:長白>大白>杜洛克。該場3個品種體尺性狀均保持了較好的表型變異,群體中長白種公豬體高、杜洛克種公豬體長等均有提高的空間。1.5核心群的種公豬選留效果種公豬更替率、測定留種率是影響種豬遺傳進(jìn)展的重要指標(biāo),這2個指標(biāo)間存在相互制約關(guān)系,提高更替率會在一定程度上降低測定留種率。表2列出了華南區(qū)某核心場2013年不同品種的種公豬更替與選留情況,可見該場種公豬測定數(shù)量大,測定留種率均低于5%。留種后還需要經(jīng)過馴化、調(diào)教、采精,精液質(zhì)量符合要求才可以進(jìn)入核心群配種。該場在這個階段3個品種的平均培育成功率為88.2%,年實現(xiàn)更替率3個品種平均為66.28%。這里需要注意的是,測定留種率只能是用測定留種數(shù)計算,而不能用最終進(jìn)入核心群使用的種公豬數(shù)計算,因為后者通常由于多方面被動淘汰因素導(dǎo)致無法實現(xiàn)正常采精、配種,不是以性能評估為淘汰依據(jù)。從加快遺傳進(jìn)展角度考慮,該場在種公豬選留上還有很大的改善空間,主要有以下兩方面途徑:一方面應(yīng)設(shè)法將核心群的種公豬更替率從現(xiàn)有水平提高到100%以上,理想水平應(yīng)該達(dá)到120%;另一方面是進(jìn)一步加大性能測定數(shù)量,理想水平是對健康公豬實施全群測定,力爭將測定留種率降到1%左右。為平衡這兩方面的需求,首先應(yīng)采取有效措施,提高選留種公豬個體的培育成功率,如提高到95%以上;其次,可以適當(dāng)考慮犧牲一點(diǎn)留種率,確保核心群種公豬年更替率在100%以上,保證種公豬得到快速更新,有助于縮短世代間隔、提高年度選育進(jìn)展。2種公豬精子的培養(yǎng)當(dāng)優(yōu)秀種公豬個體選擇出來后,最關(guān)鍵是要保證盡量多的種公豬進(jìn)入正常采精(配種)。種公豬通常4個月就在曲細(xì)精管中產(chǎn)生精子,5個半月啟動初情期并出現(xiàn)射精,成年種公豬雙側(cè)睪丸每天可產(chǎn)生16億精子,精子的平均成熟時間需要39d。在種公豬培育過程中,除了關(guān)注遺傳因素的影響外,還要特別關(guān)注非遺傳因素(如環(huán)境、營養(yǎng)、疾病、管理等)的影響。目前,我國多數(shù)核心場種公豬培育成功率在85%以上,首次配種日齡、精液采精量、精子活力等是評估種公豬培育的重要指標(biāo)。2.14年5月14批種公豬學(xué)習(xí)情況鑒定后備種公豬培育成功與否,應(yīng)以該種公豬至少配種1頭種母豬、分娩并至少產(chǎn)1頭活仔為判定標(biāo)準(zhǔn),由于該標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)與否的關(guān)鍵在于是否成功采精并配種,在實踐中常以后備種公豬成功配種率來間接判定。目前,我國多數(shù)核心場在8月齡左右進(jìn)行種公豬采精訓(xùn)練,接近一半的種公豬可在1周左右訓(xùn)練成功,有的則需要2~3周,極少數(shù)持續(xù)1個月以上。也有少數(shù)種豬場在種公豬7月齡即開始訓(xùn)練采精。圖2反映了華南區(qū)某核心育種場2014年上半年種公豬的培育情況,可見不同批次調(diào)教所需的天數(shù)差異較大,溫度可能是其影響的主要因素之一。2014年上半年1~4批調(diào)教所需平均天數(shù)分別為3.4、4.7、12.8、13.3d,平均為8.7d;如果以成功進(jìn)行首次采精并配種為成功培育的指標(biāo),則該核心場1~4批種公豬培育成功率分別為86.7%、96.5%、83.3%、81.3%,平均為87.0%。2.2種公豬的飼養(yǎng)方法選用種公豬精液品質(zhì)受品種、環(huán)境溫度、種公豬年齡等因素的影響,通過改善環(huán)境條件,有利于精液品質(zhì)的改善。Knox等對北美種公豬飼養(yǎng)環(huán)境的一項調(diào)查表明,90%的種公豬飼養(yǎng)在定位欄內(nèi),水簾降溫成為種公豬飼養(yǎng)最常用的降溫手段,種公豬的更新率變異很大(20%~70%),種公豬淘汰的主要原因包括遺傳性能排名下降、精液質(zhì)量變差、四肢問題等,種公豬的平均年齡為1~2歲。目前,我國多數(shù)核心育種場的種公豬飼養(yǎng)采用水簾降溫、單欄或限位欄飼養(yǎng),采精普遍采用移動種公豬的操作方法。本案例種公豬集中單獨(dú)飼養(yǎng),采用水簾降溫,夏季高溫時室、內(nèi)外溫差可達(dá)5℃,一般是5~10月開水簾,90%左右的種公豬飼養(yǎng)在限位欄內(nèi),少部分飼養(yǎng)在單欄內(nèi),以水泥地面為主,排糞區(qū)部分漏縫,采精時移動種公豬至固定采精欄。2.2.1采精活力、畸形率圖3給出了該場3個品種5097次種公豬精液檢測結(jié)果,可見品種對精液量有極顯著影響(P<0.01)。杜洛克每次采精的精液量要顯著低于其他品種,長白、大白之間無顯著差異(P>0.05),但3個品種間每次采精的精子數(shù)、活力、畸形率均無顯著差異(P>0.05)。Knecht的研究結(jié)果也表明,長白、大白每次采精的精液量無顯著差異,但杜皮雜交種公豬每次采精的精液量要顯著低于長白、大白種公豬,有所不同的是,研究還發(fā)現(xiàn)每次采精大白種公豬的精子活力要顯著低于長白、杜皮種公豬,但長白與杜皮種公豬間無顯著差異。Smital也觀察到同樣的結(jié)果,杜洛克種公豬的精液量顯著低于長白、大白,而長白與大白種公豬每次采精的精液量無顯著差異。2.2.2不同季節(jié)5200窩繁殖性能盡管目前多數(shù)種豬場采用水簾降溫等多種措施改善種公豬的飼養(yǎng)環(huán)境條件,但南方地區(qū)季節(jié)仍對種公豬精液質(zhì)量、繁殖性能帶來顯著影響。由圖4(a)可知,按自然季節(jié)劃分,春季每次采精時精子活力(0.79)要顯著高于其他3個季節(jié)(P<0.01),畸形率春季(7.4%)顯著低于其他3個季節(jié),秋季最高(15.61%),與夏季畸形率(12.86%)的差異顯著(P<0.05)。圖4(b)是追蹤不同季節(jié)5250窩繁殖性能數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果,可見春季時配種分娩率、胎均活仔數(shù)均最高,分別為93.87%、9.64頭;配種分娩率在夏、秋、冬3個季節(jié)無顯著差異(P>0.05),但夏季配種分娩率仍最低(87.71%),夏季時配種胎均活仔數(shù)(8.64頭)也顯著低于其他季節(jié)(P<0.01)。這一結(jié)果表明,采用水簾降溫并不能完全解決種公豬精液質(zhì)量、繁殖效率等問題。實際上,溫度對種公豬精液質(zhì)量的影響非常大,種公豬的理想溫度在21~25℃,如果溫度超過29℃持續(xù)3d以上,將對種公豬精液質(zhì)量產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,精子活力下降、畸形率顯著提高。同時,濕度也是影響種公豬精液質(zhì)量的重要環(huán)境因素。2.2.3種公豬精子活力、畸形率以及繁殖性能的變化種公豬年齡對精液質(zhì)量會產(chǎn)生顯著影響,將該核心場種公豬的年齡劃分為<8月齡、8~14月齡、14~24月齡、>24月齡等4個階段,由圖5(a)可知,8~14月齡、14~24月齡2個年齡階段的種公豬精子活力、畸形率均無顯著差異(P>0.05),但與<8月齡、>24月齡相比,精子活力要極顯著高于這2個年齡階段(P<0.01),畸形率則顯著低于這2個年齡階段(P<0.05)。圖5(b)給出了各年齡組配種母豬的繁殖性能,8~14月齡種公豬分娩率、胎均活仔均顯著高于其他3個年齡階段(P<0.05),>24月齡種公豬的繁殖效率則顯著低于其他3個年齡階段(P<0.05)。Flowers的研究也表明,種公豬精液量從9月齡開始逐步增加,至12月齡達(dá)到高峰并保持相對平穩(wěn)。2.3持續(xù)大量的種豬酒精交流通過優(yōu)秀種公豬進(jìn)行場間遺傳交流是國際上種豬育種成功的最重要經(jīng)驗,遺傳交流對提高種豬遺傳進(jìn)展具有顯著作用。一方面,遺傳交流會擴(kuò)大遺傳方差,增加選擇機(jī)會;另一方面,遺傳交流可以將優(yōu)秀基因資源引入群體。更重要的是,以遺傳交流為基礎(chǔ)的共享育種體系可以大幅度減少種公豬培育成本,降低種公豬留種率,提高選擇強(qiáng)度。種公豬精液是最常用的交流方式,持續(xù)的種豬精液交流有助于維持場間穩(wěn)定的遺傳聯(lián)系。有研究表明,我國近年來的場間遺傳交流貧乏,而且是以種公豬購買方式為主,遺傳聯(lián)系率低于4%。圖6為華南區(qū)某核心育種場2010—2012年,杜洛克種公豬交流對達(dá)100kg體重日齡育種值的影響。該場3年間使用另1家核心育種場種公豬所占比例分別為17.4%、25.0%、28.6%?？梢?交流種公豬的后代達(dá)100kg體重日齡育種值極顯著高于場內(nèi)種公豬后代(P<0.01),并顯著高于全部種公豬后代(P<0.05)。盡管全部種公豬后代與場內(nèi)種公豬后代育種值無顯著差異(P>0.05),但從趨勢上看,由于與外場進(jìn)行種公豬遺傳交流,全場達(dá)100kg體重日齡育種值下降趨勢更趨明顯。3豬的幾種監(jiān)控3.1核心群充填窩數(shù)統(tǒng)計為保證核心群種豬性能不斷改進(jìn),避免近交衰退,多數(shù)核心育種場能夠考慮對種公豬在核心群配種數(shù)量進(jìn)行限制。一般每頭種公豬在核心群配種窩數(shù)控制在30~60窩不等,盡管這一指標(biāo)明顯高于國外育種企業(yè)控制水平,但是在實際操作過程中,由于監(jiān)控不到位,常常導(dǎo)致這個限制也形同虛設(shè)。圖7反映了華南區(qū)7家核心育種場2014年7月種公豬在核心群的平均配種窩數(shù)情況,可見盡管從均值(3窩)上看,全部場能很好地控制在60窩以內(nèi),但由于變異較大,在用種公豬核心群配種窩數(shù)超過60窩的種公豬個體所占比例仍達(dá)到17.2%。在理想的核心育種群中,每頭種公豬的配種窩數(shù)應(yīng)該控制在30窩以內(nèi),個別特別優(yōu)秀的個體可以考慮控制在40窩以內(nèi)。按照這一控制水平,在一個年育種純繁1200窩的育種群中,需要的種公豬數(shù)量也只有30~40頭,即使達(dá)到1%的測定留種率,測定數(shù)量也不過4000頭,對于整個繁育體系而言這一育種投入是很有價值的。3.2家核心場幼年期難以全面提高種公豬年齡不但影響種公豬本身的精液質(zhì)量,更重要的是對世代間隔的影響至關(guān)重要,因此核心群種公豬年齡結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化是種豬育種需要考慮的重要因素之一,實時監(jiān)控在用種公豬年齡結(jié)構(gòu)是優(yōu)化核心群種公豬群體結(jié)構(gòu)的必要手段。圖8為華南區(qū)7家核心育種場2014年7月在用種公豬的平均月齡,其均值為20.39月,最高的達(dá)到29.7個月,最低的16個月,與配種數(shù)量控制一樣,由于變異較大,導(dǎo)致超過24個月齡的種公豬個體所占比例高達(dá)30.7%?？紤]到國內(nèi)絕大多數(shù)核心場的存欄母豬平均年齡都高于種公豬,因此在種用個體出生時父母平均年齡將超過2年,這對于加快育種進(jìn)展是不利的?？s短核心群世代間隔最經(jīng)濟(jì)合理的就是嚴(yán)格控制種公豬配種年齡,較理想的狀態(tài)是8月齡開始使用,在核心群中平均每周配純繁1~2窩,到12月齡時就能夠完成純繁30窩以內(nèi)的控制要求,這樣種公豬的平均月齡將從本案例平均20個月左右下降到10個月左右,即使種母豬年齡結(jié)構(gòu)不變,核心群世代間隔也可以下降到18~20個月,可以大大提高年度育種進(jìn)展。3.3核心群是種公豬的被動評價的對象,主要表現(xiàn)為種公豬淘汰是種群更新獲得遺傳進(jìn)展的重要舉措,然而我國大多數(shù)核心場對核心群種公豬淘汰的認(rèn)識誤區(qū)較多,與種母豬淘汰一樣可以區(qū)分為主動淘汰和被動淘汰兩種情形。主動淘汰是因為育種需要、有計劃地淘汰行為,一方面是種公豬在核心群中已經(jīng)完成控制配種數(shù);另一方面是通過實時遺傳評估,在用種公豬與候選種公豬混合排名,綜合指數(shù)靠后的在用種公豬,如果配種窩數(shù)在10窩以上后可以直接淘汰。在理想的育種體系中,種公豬因育種原因主動淘汰的比例應(yīng)該遠(yuǎn)高過種母豬,建議達(dá)到80%以上。當(dāng)然,在一個完整的繁育體系中,從核心群主動淘汰下來的種公豬,如果生產(chǎn)性能、精液質(zhì)量及配種效果較好,可以在擴(kuò)繁群和生產(chǎn)群中繼續(xù)使用一段時間,以適當(dāng)降低種公豬培育成本。但是,應(yīng)注意為了加快遺傳進(jìn)展的傳遞,在擴(kuò)繁群、生產(chǎn)群也應(yīng)盡量使用性能優(yōu)秀的種公豬進(jìn)行配種,而且可以不受配種量的限制。我國大多數(shù)種豬場顧慮到種公豬的培育成本,以及種公豬管理等因素,導(dǎo)致種公豬的被動淘汰比例過高,有時高達(dá)50%以上,嚴(yán)重制約了整體育種進(jìn)展。與種母豬淘汰顯著不同的是,種公豬被動淘汰原因更多的是精液質(zhì)量、性欲、睪丸等種公豬特有的限性性狀。由于目前多數(shù)核心育種場綜合指數(shù)中并未納入精液質(zhì)量性狀,只是通過淘汰精液質(zhì)量、性欲差的種公豬,達(dá)到間接表型選擇的目的。圖9列出了華南區(qū)某核心育種場3個品種1024頭種公豬淘汰原因分析結(jié)果(這里統(tǒng)計的種公豬未區(qū)分在核心群與擴(kuò)繁群或生產(chǎn)群中使用),可見運(yùn)動障礙(3個品種均值為35%,下同)、精液品質(zhì)差(31%)、疾病(9%)、年齡大(6%)是種公豬淘汰的最主要原因(備注:該公司的種公豬由于睪丸炎較嚴(yán)重,3個品種平均占3%,因此與疾病因素分開記錄,旨在提高對該因素的控制)。已有研究表明,種公豬淘汰的主要原因包括年齡大(27.3%)、繁殖障礙(23.9%)、肢蹄問題(8.6%)、死亡(8.0%)和其他(32.2%)等。兩者比較可以看出,我國種豬場應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)種公豬管理,盡量降低運(yùn)動障礙(主要是肢蹄問題)、疾病、外傷等被動淘汰因素的