四川氏縣喜德縣大石墓發(fā)掘簡報(bào)

四川氏縣喜德縣大石墓發(fā)掘簡報(bào)

西德縣位于四川省西南安寧河流域的孫水河。成昆鐵路從北向南穿過該地區(qū)。1981年4月,拉克公社幸福七隊(duì)的社員在擴(kuò)展耕地時(shí),掘出大石墓三座。我們聞?dòng)嵑蠹蹿s往現(xiàn)場(chǎng),和縣文化館的同志一起,對(duì)其中破壞最嚴(yán)重的一座墓進(jìn)行了清理,而對(duì)另兩座墓給予了保護(hù)。當(dāng)?shù)氐男〉孛虚镛A橋,北距縣城約7公里,西傍孫水河。墓葬背靠大山,西距1976年的第一次大石墓發(fā)掘點(diǎn)——四合二隊(duì)約2公里(圖一)。該墓墓室平面呈狹長方形,帶墓道。墓壁用板塊石豎砌,底平鋪以45×35和20×25厘米左右的礫石,頂橫扣以巨石。清理時(shí),墓道已毀。墓室長7.4、底寬0.8至0.9、深1.7米(圖二)。墓內(nèi)堆積,從上到下可分為兩層,即淤土層和骨架層。清理時(shí),淤土層的大部和骨架層的局部地方已被社員掘毀。從殘存剖面觀察,淤土層約厚0.6米,余為骨架層。骨架堆積零亂重疊,既無一定葬式,也不見葬具之痕。據(jù)其堆積情況和出土器物的變化,還可細(xì)分為上下兩層,兩層之間夾有5—10厘米厚的淤土。上層的骨架保存較好,堆積也較為密集,清理出可辨的頭骨就有20余個(gè)。錢幣、鎏金飾件和環(huán)首鐵刀等多出在此層。下層堆積的骨架較少,保存也較差,發(fā)飾、手鐲和銅鈴等也多出于此。這些差異可能與入葬時(shí)間的早晚有關(guān)。該墓共出土器物六十余件,器物中除常見的生活用具和飾品外,尚首次出現(xiàn)了內(nèi)地制造的鎏金器(應(yīng)系漆器上的飾件)和“大泉五十”銅錢,這是值得注意的。出土?xí)r,鐲多保留在原佩戴位置上,其他器物均混雜于骨架叢中,看不出有何置放規(guī)律。主要器物有:條形石器1件。輝綠巖精細(xì)磨制,斷面呈梯形,近頂端處有一孔。長5.9、中寬0.8、孔徑0.4厘米(圖三,9)。單耳陶罐4件(兩件已殘)。形制大小相同,皆細(xì)泥紅衣陶,火候較高,輪制。其中保存最好的一件敞口,束頸,鼓腹,小平底,橋耳安在口與腹之間。通高12、口徑7.4、底徑1.8厘米(圖三,13)。鎏金大銅環(huán)1件。器表鎏金,斷面呈凹形,出土?xí)r凹內(nèi)尚有殘存木片及漆皮,附近還有散落的鎏金泡釘和小銅環(huán)。環(huán)徑27.2、面寬1、壁厚0.2厘米(圖三,11)。鎏金小銅環(huán)10件。大小一致,均用圓銅絲做成,表面鎏金,環(huán)上再各系一薄銅片或銀片,形成扣狀。環(huán)徑2.4厘米。鎏金銅泡釘4件。仍系漆器飾件,圓盤狀,斷面呈弧形,中有一孔,下掛一鎏金小銅環(huán)。最大者,盤徑3.2、壁厚0.1、環(huán)徑1.4厘米(圖三,12)。環(huán)飾15件,分三式。Ⅰ式1件。銅鑄,環(huán)面扁平寬闊,外緣處有一平而齊的凸釘。環(huán)徑5.2、孔徑2.2、壁厚0.1厘米(圖三,8)。Ⅱ式5件(一件已殘)。銅鑄,形制相同,寬窄略異。內(nèi)緣處唇邊微凸,環(huán)面一面飾網(wǎng)紋,相對(duì)一面飾重人字紋。最大一件環(huán)徑5.6、孔徑3.7厘米(圖三,5)。Ⅲ式9件。大小略異,均用細(xì)銀絲制成,出土?xí)r,有八件成串狀。其外徑1.9、內(nèi)徑1.7厘米。銅鈴1件。雙范合鑄,舌殘缺,鈴身短寬,斷面呈橢圓形。通高4、口寬3.7厘米(圖三,6)。銅扣飾7件。范鑄,大小各異。扣飾的正面中部隆起成半球形,背面凹入,中橫支一細(xì)銅絲形成扣眼便于穿系。最大者,直徑2.3厘米(圖三,4)。銅發(fā)飾1件。范鑄,上部呈長方形,背面扁平無紋,正面掛小圓頭釘五排,每排九顆,等距離分布,上部兩端飾對(duì)稱同心圓圈紋,下有發(fā)針十八根,出土?xí)r發(fā)針多已殘斷。上部長5、寬2厘米,最長發(fā)針為4.3厘米(圖三,7)。銅鐲8件,分三式。I式1件。范鑄,鐲面寬闊,上有平行凸棱三道。鐲徑5.8、面寬3.7厘米(圖三,10)。Ⅱ式1件。范鑄,鐲面較窄,外緣各有一凸稜。鐲徑5、面寬1.2厘米。Ⅲ式6件。用細(xì)銅條彎曲而成。鐲徑6.2厘米。鐵刀7件,分三式。I式2件。均呈扁平長條形。一件柄首兩端微侈,刃尖殘斷。殘長7.5、刃寬1.1厘米(圖三,2)。Ⅱ式2件。柄殘,格隆起,刃尖略呈弧形。最長的一件長22.5、刀面寬2.1厘米(圖三,1)。III式3件。均環(huán)首。最長的一件殘長11、環(huán)首的最大直徑3厘米(圖三,3)。五銖1枚。五字交叉兩筆彎曲如相對(duì)炮彈形,朱字頭方折,字體纖細(xì),與《洛陽燒溝漢墓》一書中的Ⅱ型五銖相類,似系西漢晚期所鑄。錢徑2.4、穿徑1厘米(圖四)。大泉五十1枚。殘半,錢面僅存“泉”、”二字。珠飾9枚。內(nèi)有瑪瑙珠七枚(一枚已殘),綠松石珠二枚。形狀有管狀和圓餅兩種。最長的瑪瑙珠,長2.3、管徑0.9厘米;圓餅狀者,一般高0.5、面徑1厘米。川西南大石墓的發(fā)掘,是從1975年元月開始的。自那以來,各有關(guān)單位陸續(xù)在六縣一市中清理了墓葬40座,獲得各種器物上千件(詳見附表)。發(fā)掘表明,大石墓的時(shí)代上可早至春秋時(shí)期。如經(jīng)碳素測(cè)定,普格縣小興場(chǎng)AM1和BM2號(hào)墓的年代分別為距今2470±75年和2470±85年(樹輪校正年代為距今2400±75年和2440±85年)。鑒于這兩座墓在大石墓的分期中僅屬中期墓葬,故早期大石墓的時(shí)代無疑可推至春秋時(shí)期。下限呢?在此前由于證據(jù)不足,學(xué)術(shù)界中僅籠統(tǒng)地認(rèn)為可晚至西漢。而喜德清理的這座墓卻以無可辯駁的事實(shí)證明,大石墓的下限已可晚至王莽居攝至東漢初。換言之,這是現(xiàn)已清理的大石墓中有確切斷代依據(jù)可考的時(shí)代最晚的一座墓。其次,鎏金漆器、錢幣和環(huán)首鐵刀的出現(xiàn)說明,隨著郡縣的設(shè)置(按:公元前111年,漢武帝通西南夷,在此正式設(shè)置了越嶲郡),漢族的進(jìn)入,漢文化的傳播,不少內(nèi)地制造的器物也逐漸為當(dāng)?shù)孛褡逅邮?這是漢、夷文化交流和融合的最好見證。在此前,大石墓中是沒有這類器物出現(xiàn)的。最后,值得一提的是,為什么進(jìn)入東漢以后,這類墓葬就很少發(fā)現(xiàn)了呢?筆者認(rèn)為,究其原因應(yīng)與其墓主——即多數(shù)研究者所說的邛人或“邛都夷”的衰落有關(guān)。因?yàn)?據(jù)《漢書·西南夷傳》和《后漢書·南蠻西南夷列傳》載,新莽時(shí)邛人首領(lǐng)任貴(又作長貴),曾殺越嶲郡守枚根“自立為邛谷王”。東漢初立,光武帝仍封其為邛谷王。但延至建武十九年(公元43年),任貴反叛,旋即被誅,并“徒其家屬于成都”。值得注意的是,從此以后,《史記·西南夷列傳》中所說的這個(gè)“自滇以北,君長以什數(shù),邛都最大”的邛都夷,也就一蹶不振逐漸逍聲匿跡了。余下的邛人,或另遷它鄉(xiāng);或融合于別的民族之中改變了葬俗。