(27)-第八章 時(shí)效和期間民法總論

第八章時(shí)效和期間

第一節(jié)時(shí)效概述

一、時(shí)效的概念和意義（一）概念時(shí)效，指時(shí)間在法律上的效力。即一定事實(shí)狀態(tài)在法定期間持續(xù)存在，從而產(chǎn)生與該事實(shí)狀態(tài)相適應(yīng)的法律效力（權(quán)利的取得或消滅）的法律制度。

1、訴訟時(shí)效（消滅時(shí)效）：在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即依法喪失權(quán)利的時(shí)效。消滅時(shí)效的完成，并不使權(quán)利人不及時(shí)行使的權(quán)利消滅，而只使附著于權(quán)利之上的訴權(quán)消滅。時(shí)效完成后，權(quán)利人向法院起訴要求保護(hù)權(quán)利的，法院將以喪失訴權(quán)為由駁回。由于無訴權(quán)的權(quán)利為自然權(quán)利，訴權(quán)消滅后，自然權(quán)利依然存在，權(quán)利人仍可不通過法院向義務(wù)人主張其自然權(quán)利，義務(wù)人也可自愿履行，法律不加干預(yù)。我國時(shí)效立法及目前的司法實(shí)踐主要采訴權(quán)消滅說。

2、取得時(shí)效（占有時(shí)效）：以為自己利益的意思占有他人財(cái)產(chǎn)滿法定期間，即取得占有之財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。（二）意義

1、穩(wěn)定法律秩序、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)交易安全。

2、促使權(quán)利人盡快行使自己的權(quán)利，達(dá)到權(quán)利目的。二、訴訟時(shí)效的概念和種類

（一）概念訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效，在我國現(xiàn)行民事立法上是指對在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失勝訴權(quán)的法律制度。

1權(quán)利人未行使請求權(quán)。

2不行使請求權(quán)的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)滿法定期間。

3.訴訟時(shí)效是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人不得任意變更。

第二條當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。

(二)訴訟時(shí)效的種類1.普通訴訟時(shí)效。2.特別訴訟時(shí)效?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定了下列民事法律關(guān)系的特別訴訟時(shí)效期間為1年：

(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

(2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

(3)延付或拒付租金的；

(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

另我國《合同法》第129條規(guī)定，因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同發(fā)生糾紛，要求保護(hù)權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為4年?！睹穹ㄍ▌t》第137條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。其意思為，權(quán)利人不知或不應(yīng)知道權(quán)利已被侵害，自權(quán)利被侵害之日起經(jīng)過20年的，其權(quán)利也失去法律的強(qiáng)制性保護(hù)。訴訟時(shí)效的客體不適用的情形第一條當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息請求權(quán)；

（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；

（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；

（四）其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。訴訟時(shí)效的客體

訴訟時(shí)效的客體為請求權(quán)，但并非一切請求權(quán)均適用訴訟時(shí)效。一般認(rèn)為債權(quán)請求權(quán)以及物上請求權(quán)中的返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)、恢復(fù)原狀請求權(quán)得適用訴訟時(shí)效。物上請求權(quán)中的排除妨害請求權(quán)、消除危險(xiǎn)請求權(quán)、所有權(quán)確認(rèn)請求權(quán)，基于身份關(guān)系的請求權(quán)以及基于相鄰關(guān)系的請求權(quán)等，一般不發(fā)生訴訟時(shí)效制度的適用。

訴訟時(shí)效的客體民事權(quán)利類型債權(quán)請求權(quán)物權(quán)請求權(quán)基于人格關(guān)系的不作為請求權(quán)基于身份關(guān)系發(fā)生的請求權(quán)基于投資關(guān)系請求權(quán)基于儲(chǔ)蓄關(guān)系的請求權(quán)形成權(quán)抗辯權(quán)合同之債不當(dāng)?shù)美麩o因管理侵權(quán)行為返還原物請求權(quán)排除妨害請求權(quán)消除危險(xiǎn)請求權(quán)適用或不適用

適用有爭議不適用不適用不適用不適用不適用不適用

不適用

不適用難了的“梯子案”

本案所涉及樓梯通行權(quán)，是基于樓房所有權(quán)派生出來的一種支配權(quán)（基于相鄰關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利），該權(quán)利的的行使不受訴訟時(shí)效限制。第八十七條不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。請求權(quán)可以適用訴訟時(shí)效的理由第一，請求權(quán)是要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，這就意味著請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須借助他人的行為，沒有他人的行為的介入，請求權(quán)的目的無法達(dá)到，在這種情況下，如果允許請求權(quán)長期存在，權(quán)利人可在任何時(shí)候行使，不僅使義務(wù)人長期受困于請求權(quán)人，總是糾纏于陳年老帳之中，而且也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。第二，請求權(quán)在一定程度上就是對他人行為的支配，所以如果允許請求權(quán)長期存在，就等于長期限制了他人的行為自由，這是不符合民法的意思自治原則的。請求權(quán)可以適用訴訟時(shí)效的理由第一，請求權(quán)是要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，這就意味著請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須借助他人的行為，沒有他人的行為的介入，請求權(quán)的目的無法達(dá)到，在這種情況下，如果允許請求權(quán)長期存在，權(quán)利人可在任何時(shí)候行使，不僅使義務(wù)人長期受困于請求權(quán)人，總是糾纏于陳年老帳之中，而且也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。第二，請求權(quán)在一定程度上就是對他人行為的支配，所以如果允許請求權(quán)長期存在，就等于長期限制了他人的行為自由，這是不符合民法的意思自治原則的。支配權(quán)不適用于訴訟時(shí)效的理由支配權(quán)依其性質(zhì)不應(yīng)有訴訟時(shí)效的限制，如果限制了，權(quán)利人就無法享有該權(quán)利上的利益了。此外，支配權(quán)在本質(zhì)上是法律賦予權(quán)利人可以自由支配的空間，如果受到訴訟時(shí)效的限制，便與該項(xiàng)權(quán)利的宗旨相背離。（支配權(quán)是指權(quán)利主體對權(quán)利客體加以直接的排他性支配并享受其利益的權(quán)利。物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等屬于支配權(quán)）

抗辯權(quán)不適用于訴訟時(shí)效的理由抗辯權(quán)是對抗他人請求權(quán)的權(quán)利，它始終是被動(dòng)的、消極的、防御性的權(quán)利，它不能主動(dòng)出擊，這一屬性決定了它只能即時(shí)行使，否則就是放棄，所以該項(xiàng)權(quán)利也不適合訴訟時(shí)效。形成權(quán)不適用于訴訟時(shí)效的理由形成權(quán)（撤銷權(quán)、追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)）是以單方面的意思表示即可變動(dòng)法律關(guān)系的權(quán)利，由于它效力非常強(qiáng)大，不能永久存在，否則就是在該法律關(guān)系上埋設(shè)了炸彈，隨時(shí)都有發(fā)生爆炸的危險(xiǎn)，進(jìn)而使該法律關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，因而應(yīng)該有時(shí)間限制，這就是除斥期間。可見，這一權(quán)利既然有除斥期間限制了，就不需要再有訴訟時(shí)效的限制。

訴訟時(shí)效對義務(wù)人的效力：第三條當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。第四條當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。

當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。

第二十二條訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。案例1.郭靖在某銀行開設(shè)賬戶，將其現(xiàn)金20萬元存入該賬戶，問：郭靖請求該銀行支付本金和利息的請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效？2.甲向乙借錢2000元，約定借期1年。該筆借款已于3年前到期。甲不知法律上的事情，將所欠款還給了乙。后聽人說起民法上關(guān)于訴訟時(shí)效制度，于是后悔，找到乙，要求退還所還的錢，法院支持嗎？

訴訟時(shí)效期間的起算

1、普通訴訟時(shí)效和20年訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)

2、特殊訴訟時(shí)效期間。第五條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。第七條合同被撤銷，返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同被撤銷之日起計(jì)算。

第八條返還不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對方當(dāng)事人之日起計(jì)算。

第九條管理人因無因管理行為產(chǎn)生的給付必要管理費(fèi)用、賠償損失請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從無因管理行為結(jié)束并且管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道本人之日起計(jì)算。

本人因不當(dāng)無因管理行為產(chǎn)生的賠償損失請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道管理人及損害事實(shí)之日起計(jì)算。訴訟時(shí)效的中止、中斷、延長

1、訴訟時(shí)效中止，指在訴訟時(shí)效期間即將完成之際，有與權(quán)利人無關(guān)的事由而使權(quán)利人無法行使其請求權(quán)，法律為保護(hù)權(quán)利人而使時(shí)效期間暫停計(jì)算，待中止事由消滅后繼續(xù)計(jì)算。第二十條有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百三十九條規(guī)定的“其他障礙”，訴訟時(shí)效中止：

（一）權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；

（二）繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；

（三）權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法主張權(quán)利；

（四）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。

訴訟時(shí)效期間中止的效力暫停訴訟時(shí)效期間的計(jì)算；導(dǎo)致訴訟時(shí)效期間中止的事由消失之日起恢復(fù)計(jì)算。2、訴訟時(shí)效中斷，在時(shí)效期間開始以后完成以前，發(fā)生了法定事由，此前已經(jīng)計(jì)算的時(shí)效期間歸于無效，待中斷事由消滅后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。（1）中斷事由：起訴；承認(rèn)；請求。第十條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：

（一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的；

（二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的；

（三）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當(dāng)事人一方下落不明，對方當(dāng)事人在國家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

前款第（一）項(xiàng)情形中，對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

第十一條權(quán)利人對同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。

第十二條當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

第十三條下列事項(xiàng)之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷的效力：

（一）申請仲裁；

（二）申請支付令；

（三）申請破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)；

（四）為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡；

（五）申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施；

（六）申請強(qiáng)制執(zhí)行；

（七）申請追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟；

（八）在訴訟中主張抵銷；

（九）其他與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)。

訴訟時(shí)效期間中斷的效力效力：統(tǒng)歸無效；重新計(jì)算。訴訟時(shí)效中止與中斷的比較訴訟時(shí)效的中止訴訟時(shí)效的中斷法定事由客觀事由（不可抗力或其他障礙）主觀事由（請求；認(rèn)諾；訴訟或類似事由）法律效果停止計(jì)算；繼續(xù)計(jì)算統(tǒng)歸無效；重新計(jì)算期限要求訴訟時(shí)效期間最后六個(gè)月內(nèi)無時(shí)間要求

除斥期間除斥期間又稱不變期間、預(yù)定期間，指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，在此期間內(nèi)權(quán)利人不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，該權(quán)利本身即告消滅。特點(diǎn)：1.適用于形成權(quán)2.期間屆滿消滅權(quán)利本身3.期間不可變，即不得中止、中斷、延長。訴訟時(shí)效何除斥期間的區(qū)別除斥期間是法律規(guī)定的某種權(quán)利的存續(xù)期間，兩者存在如下區(qū)別：(1)訴訟時(shí)效的期間是可變期間，可以中止、中斷、延長；除斥期間為不變期間，不能中止、中斷或延長。(2)訴訟時(shí)效并不使沒有得到及時(shí)行使的權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的訴權(quán)；除斥期間使權(quán)利本身消滅。(3)訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人能行使請求權(quán)之時(shí)起算；除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。(4)訴訟時(shí)效制度主要適用于請求權(quán)，除斥期間制度主要適用于形成權(quán)（撤銷權(quán)、追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)）。訴訟時(shí)效與除斥期間比較適用對象構(gòu)成要件法律效果法律屬性可否變化計(jì)算訴訟時(shí)效請求權(quán)權(quán)利人在法定期間內(nèi)不積極行使請求權(quán)債權(quán)人獲得對債權(quán)人的抗辯權(quán)法定可變權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日除斥期間形成權(quán)權(quán)利人不在法定或約定期間內(nèi)行使權(quán)利形成權(quán)消滅法定或約定不可變權(quán)利被侵害之日

期日和期間

（一）概念

1、期日：是指不可分割或視為不可分割的一定時(shí)間。

2、期間：是指由一定時(shí)刻到另一時(shí)刻所經(jīng)過的時(shí)間，它是時(shí)間動(dòng)態(tài)的某一階段。民法所稱的期間按照公歷年、月、日、小時(shí)計(jì)算。（二）計(jì)算方法

1、期日一般以法定期日、判決指定期日和約定期日為準(zhǔn)。

2、期間的計(jì)算（1）起算點(diǎn)：

I、規(guī)定按照小時(shí)計(jì)算的，從規(guī)定時(shí)開始計(jì)算。

II、規(guī)定按照日、月、年計(jì)算的，開始當(dāng)天不算，從下一天開始計(jì)算。（2）終止點(diǎn)：期間的最后一日的截止時(shí)間為24點(diǎn)；有業(yè)務(wù)活動(dòng)的到停止業(yè)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間截止。（3）末日的順延：期間的最后一日為星期天或其他法定休假日的，以休假日的次日為期間的最后一天。（4）規(guī)定期間的“以上”、“以下”、“以內(nèi)”、“屆滿”包括本數(shù)?！安粷M”、“以外”不包括本數(shù)。練習(xí)1.1981年1月1日晚，張某被人襲擊打成重傷。經(jīng)過長時(shí)間的訪查，1999年6月30日張某掌握確鑿的證據(jù)證明將其打傷的人是A。這時(shí)張某要得到法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在（）前向A提出賠償請求。

A.1982年1月l日

B.2000年6月30日

C.2001年1月1日

D.2001年6月30日[參考答案]：B

[解析l：本題主要是發(fā)現(xiàn)20年的最長訴訟時(shí)效在這里是個(gè)陷阱。20年的最長訴訟時(shí)效是從權(quán)利受侵害時(shí)起算，即從1981年1月開始計(jì)算，最后的截止日期應(yīng)當(dāng)是2001年的1月1日。但是本案中涉及的身體受到傷害的訴訟時(shí)效為1年，從發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害時(shí)起算。而且“發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害”應(yīng)當(dāng)包括知道“加害事實(shí)”和“加害人”兩個(gè)方面。因此，1年的起算點(diǎn)為1999年6月30日，最后的截止日就是2000年6月30日，沒有超過20年的最長期限，所以，正確答案為選項(xiàng)B。

2.王某騎自行車被一違章車輛撞倒，王某當(dāng)時(shí)未感到受傷，只是自行車被撞壞，通過協(xié)商，司機(jī)賠償了自行車費(fèi)300元。但兩年后王某感到經(jīng)常頭暈，經(jīng)過醫(yī)院檢查確診為中度腦震蕩，原因就是上次的撞車事件。王某為此花了3000元治療費(fèi)。王某出院后要求當(dāng)時(shí)的司機(jī)賠償，司機(jī)不同意，于是王某起訴至法院。下列說法錯(cuò)誤的是：（）A.原告2年后才向法院起訴，訴訟時(shí)效已過B.訴訟時(shí)效期間為2年，從傷勢確診時(shí)開始計(jì)算，因此訴訟時(shí)效未過C.原告向法院起訴沒有超過訴訟時(shí)效D.該案的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從撞車之時(shí)開始計(jì)算

[參考答案]：ABD[解析]：根據(jù)民法理論，對于人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間的起算，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診的，從傷勢確診之日起算。因此選項(xiàng)A、選項(xiàng)D錯(cuò)誤。選項(xiàng)B的錯(cuò)誤之處在于：人身傷害的訴訟時(shí)效期間為1年。3.甲向乙購買貨物（甲乙兩人認(rèn)識(shí)），因甲帶錢少，就向乙打了個(gè)欠條，把貨物拉了回去。該欠條只寫明了甲向乙欠了多少錢，并沒有寫明欠款事由，還款期限。此后甲也沒有給錢，乙也沒有討要，就這樣三年后，乙向甲要求還錢，請問甲是否可以以過了兩年的訴訟時(shí)效為由不予還錢？

案例解答訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人沒有約定還款日期時(shí)，訴訟時(shí)效則從債權(quán)人向債務(wù)人主張債權(quán)時(shí)起算，如果債權(quán)人給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間的，則從該期限到來之時(shí)開始計(jì)算。因此，未約定還款日期借款的訴訟時(shí)效并不是從借款之日起算的，所以甲不可以以過了兩年的訴訟時(shí)效為由不予還錢。

4.被告A（男）與B曾為夫妻關(guān)系（已于2004年2月17日離婚），原告C系B的胞妹。1999年4月10日，A向C借款一萬元，約定年利息為五厘，A出具了借條，沒有約定還款時(shí)間。2003年12月23日，法庭在審理A與B的離婚案件時(shí)，B當(dāng)庭指出借其妹妹的錢款尚未歸還，A則主張?jiān)摽钜堰€，事后C亦未對其進(jìn)行催討，2006年1月，C起訴A要求歸還借款1萬元及利息。案例解答該案已超過訴訟時(shí)效，法院應(yīng)駁回C的訴訟請求。理由是：C的權(quán)利應(yīng)當(dāng)被視為已經(jīng)知道被侵害，訴訟期間從2003年12月23日法庭上被告二人對借款一事產(chǎn)生爭議開始起算，C于2006年1