分析媒體對華報(bào)道現(xiàn)況及成因

第第頁分析媒體對華報(bào)道現(xiàn)況及成因一德國國家層面

德國國家對中國的偏見大致可從兩大方面剖析。一是德國國家自身的危機(jī)感。這樣的不安全感是有歷史淵源的。歷史上德國因?yàn)榈乩砦恢玫木壒史榛鸩粩?長期保持割據(jù)局面,甚至曾被稱為“歐洲的戰(zhàn)場”。二戰(zhàn)后失去國際政治地位的德國對國際政治舞臺上有話語權(quán)的國家甚是忌憚,而近年來中國經(jīng)濟(jì)上的快速發(fā)展給向來自詡工業(yè)強(qiáng)國的德國帶來了更為強(qiáng)烈的壓迫感。過去德國一直質(zhì)疑中國的經(jīng)濟(jì)模式,并一直以經(jīng)濟(jì)大國的優(yōu)越姿態(tài)看待中國。但如今一直被視為更優(yōu)越的基本模式受到來自他者群體的(而且是被視為落后的、矛盾的、“隨時可能脫軌的”)經(jīng)濟(jì)模式的挑戰(zhàn)和威脅,這引發(fā)了西方的恐慌?！稌r代》周刊指出,資本主義和集權(quán)統(tǒng)治相結(jié)合的“中國模式”對西方而言愈發(fā)成為政治和智慧的挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)上的挑戰(zhàn)更毋庸置疑。德國國家和媒體需要這種側(cè)面的貶低和質(zhì)疑來增強(qiáng)德國人民對本國未來發(fā)展的信心。二是冷戰(zhàn)帶來的陰影。冷戰(zhàn)時期東西德國長時間的分裂以及民主德國當(dāng)時的狀況使得德國對社會主義制度成見頗深。在各類報(bào)道中常?？梢钥吹降聡襟w斥責(zé)中國的中央集權(quán)制度。德國對中國的戒備心之深可以想見。以議會共和制為政治制度的德國被稱作是“特色的資本主義國家”,從馬丁?路德時代開始就一直對人權(quán)、平等呼聲很高。因此在諸多的批評中我們可以看到德國媒體對中國人權(quán)問題表達(dá)了強(qiáng)烈的反對意見。中國復(fù)雜的國情迫使我們必須把國家政策定位在保障人民基本生存發(fā)展的問題上,而德國媒體在報(bào)道中往往忽略了這一點(diǎn),而抓住中國的人權(quán)問題和國家權(quán)力的集中牢牢不放。但我們也不得不承認(rèn),中德兩國的文化差異其實(shí)也是中西方文化差異的一部分。中西文化在起源到發(fā)展時期向來都有著巨大的差異。在此不再細(xì)說。

二、德國媒體對華報(bào)道有所轉(zhuǎn)變原因分析

(一)中國自身穩(wěn)健的發(fā)展

中國現(xiàn)今良好的發(fā)展態(tài)勢是舉世矚目的,這是德國媒體再如何報(bào)道也無法抹黑的事實(shí)。2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的西歐整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)萎靡狀,德國2009年國內(nèi)生產(chǎn)總值下滑5%,為二戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)最嚴(yán)重的一次收縮。而中國仍舊保持了8.7%的增長率。這場全球的經(jīng)濟(jì)動蕩中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的昂頭前進(jìn)姿態(tài)成為舉世的焦點(diǎn),也使得全世界再次反思中國發(fā)展背后支撐的國家經(jīng)濟(jì)體制等在這場危機(jī)中體現(xiàn)出的明顯優(yōu)勢。時至今年十八屆三中全會后的諸多改革,也使得世界各國對中國另眼相看。德國《世界報(bào)》表示:“十八屆三中全會會作出受到中國人民歡迎、世界投資者期待的改革決策?！苯陙碇袊膰艺哒谶M(jìn)一步細(xì)化,愈發(fā)落實(shí)到關(guān)乎民眾利益的細(xì)節(jié)上。一向是外媒批判重點(diǎn)的中國政治,也在改革后有了較大的進(jìn)步。尤其是反腐方面所做出的努力,在黨的十八大之后,先后有十余名副省級高官落馬,“反腐”絕不是寫在法律條文上空洞的字眼,變得愈加立體,滲透到了政治體制的內(nèi)部,也給普通民眾注入了信心。德國柏林媒體人沃爾斯在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時表示,中國新一屆政府的反腐步伐邁得很大,幾乎每隔幾周就有高官落馬,包括省長、部長等高官,這在各國都很少見。如果中國沿著這條路走下去,肯定會讓中國的官員隊(duì)伍“更干凈”。在外界強(qiáng)烈的批判性的審視眼光下,中國整體正朝著更加完善的方向發(fā)展。

(二)中國在“打造國際名片”方面的努力

在改革開放不斷發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)水平不斷提高、各領(lǐng)域發(fā)展日新月異的當(dāng)下時代,中國的國際地位和國際影響力日益提高,國際社會對中國的關(guān)注也日益增多,中國正逐漸擺脫之前形象傳播的被動地位,漸漸走向了形象傳播的主動位置。近年來國家愈發(fā)重視打造良好的國際形象,讓世界上更多的人了解中國。2010年初,李長春在全國宣傳工作會議上明確提出“提高國際傳播能力”。有關(guān)部門在新華社、《人民日報(bào)》、中央電視臺、中國國際廣播電臺、《中國日報(bào)》和中國網(wǎng)等六大中央級外宣媒體投入了大量的人力、物力和財(cái)力,對已有的媒體資源進(jìn)行優(yōu)化整合,對內(nèi)容進(jìn)行全方位更新,同時還開辦了一些新的媒體平臺。2009年5月,中宣部和教育部在清華大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、中國人民大學(xué)等高校設(shè)立國際新聞傳播碩士培養(yǎng)基地,為六大中央級外宣媒體培養(yǎng)從事國際新聞報(bào)道和中國新聞對外報(bào)道的高級專門人才。除了對于國際新聞方面人才的培養(yǎng)、中國媒體國際化(雙語報(bào)道等)等方面的努力之外,近年來中國在對外文化傳播方面做出的努力也不可小視。截至2013年9月,全球已建立435所孔子學(xué)院和644個孔子課堂,共計(jì)1079所,分布在117個國家(地區(qū)),成為漢語教學(xué)推廣與中國文化傳播的全球品牌和平臺。

(三)德國民眾的清醒

隨著全球化的推進(jìn)、中國在對外宣傳方面做出的努力,中德兩國在各方面都有了更多的接觸與交流,德國民眾慢慢擺脫媒體這一途徑,切身感受中國。最典型的事例即在2009年的10月20日,在德國電視二臺“今日秀”報(bào)道法蘭克福書展的專題中,記者歪曲翻譯并編造解說詞,用低級庸俗的手法嘲弄書展的中國工作人員,詆毀中國形象。事后該被侮辱的工作人員博客中表示,德國媒體的態(tài)度受到她周邊認(rèn)識的所有德國人的一致譴責(zé),甚至她知道自己被戲弄了也是因?yàn)橐晃缓眯牡牡聡蓭煾嬷兔τ懟毓赖?。從這件事情中可以看出,德國民眾不是完全傾向德國媒體的,他們也有自己的價值判斷。十八屆三中全會期間,德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼對《環(huán)球時報(bào)》記者表示,“當(dāng)前盡管問題重重,但中國的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字等指標(biāo)都不錯,在這種情況下中國領(lǐng)導(dǎo)人拿出了背水一戰(zhàn)的決心和姿態(tài)推動改革,這需要很大的勇氣。這在西方國家不可想像,西方多數(shù)政治家更多追求短期效益”。他強(qiáng)調(diào),考慮到中國的規(guī)模與復(fù)雜性,對制度以及制度的順暢運(yùn)行要求更高。隨著中德交流的進(jìn)一步加深,更多的德國人在理解中國國情、文化的基礎(chǔ)上勢必會使得其對中國有更客觀的評價。德國媒體會愈發(fā)無法繼續(xù)扭曲中國的形象,他們慢慢明白一些抹黑式的報(bào)道已經(jīng)蒙蔽不了清醒的德國大眾了,這樣做只會造成媒體自身名譽(yù)的下降。這可以引導(dǎo)德國媒體以更客觀的視角報(bào)道中國。

三、結(jié)語

盡管德國媒體對華報(bào)道仍存在較多的負(fù)面評價,其附帶的主觀意味仍舊非常濃厚,但隨著中國自身的完善和德國民眾正確的價值取向,德國媒體對中國扭曲、片面的報(bào)道只會越來越少。但我們不能松懈自己,中國軟實(shí)力與硬實(shí)力不對稱是我們必須面對的現(xiàn)實(shí)