短文兩篇 全省一等獎(jiǎng)_第1頁
短文兩篇 全省一等獎(jiǎng)_第2頁
短文兩篇 全省一等獎(jiǎng)_第3頁
短文兩篇 全省一等獎(jiǎng)_第4頁
短文兩篇 全省一等獎(jiǎng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高爾基說:“書是人類進(jìn)步的階梯。”莎士比亞說:“書籍是全人類的營養(yǎng)品。生活里沒有書籍,就好像沒有了陽光;智慧里沒有書籍,就好像鳥兒沒有了翅膀?!笨梢姡瑫畬τ谖覀儊碚f,何其重要!那么,我們該怎樣有效地讀書?讀書有哪些好處?帶著這些問題,我們一起去翻閱培根的隨筆華章,研讀馬南邨的生活雜記,定會(huì)受益匪淺。1.理解、積累文中出現(xiàn)的精辟的句子,從中反思自己對讀書的目的、態(tài)度、方法和作用的認(rèn)識。2.體會(huì)舉例論證、道理論證、比喻論證等方法的運(yùn)用。3.認(rèn)識讀書的益處;養(yǎng)成良好的讀書習(xí)慣。有人說,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“讀圖時(shí)代”,各種各樣的圖鋪天蓋地一般呈現(xiàn)在人們眼前,讀圖已經(jīng)成為時(shí)尚。有人認(rèn)為,讀圖是造成全民族閱讀水平低下的重要因素。因此要回歸讀書,尤其是中學(xué)生更要多讀書,讀好書。那么我們?yōu)槭裁醋x書?怎樣讀書?今天我們一起來聆聽幾百年以前先哲的高論。1.指導(dǎo)學(xué)生積累字詞。統(tǒng)籌(chóu)藻飾(zǎo)詰難(jié)聰穎(yǐng)滯礙(zhì)闡證(chǎn)

勸誡(jiè)王粲(càn)豁然(huò)2.學(xué)生結(jié)合語境解釋詞義。高談闊論:漫無邊際地大發(fā)議論(多含貶義)。文采藻飾:修飾文詞,使之富有文采。詰難:詰問,為難。尋章摘句:搜尋、摘取文章的片斷詞句。指讀書局限于文字的推求。味同嚼蠟:形容寫文章或說話枯燥無味。

吹毛求疵:文中指細(xì)致到煩瑣、挑剔的地步。不求甚解:原指讀書只領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì),不咬文嚼字?,F(xiàn)多指只求懂得大概,不求深刻了解??裢源螅悍趴v驕恣,自高自大。咬文嚼字:過分地斟酌字句(多用來指死摳字眼兒而不注重實(shí)質(zhì)內(nèi)容)。曲解:錯(cuò)誤地解釋客觀事實(shí)或別人的原意(多指故意地)?;砣回炌ǎ阂幌伦油耆阃??;砣?,形容開闊或通達(dá)。

開卷有益:讀書有好處。3.作者簡介培根(1561—1626),英國哲學(xué)家、作家,出生貴族家庭。劍橋大學(xué)畢業(yè),后又學(xué)習(xí)法律,1618年任大理院院長,封為勛爵。1621年因受賄為國會(huì)彈劾去職,此后居家著書。1626年冬由于在野外試驗(yàn)雪的防腐作用而受寒致死?!峨S筆》是其文學(xué)方面的主要著作,開創(chuàng)了英國隨筆這一特有體裁。(一)整體感知(指導(dǎo)學(xué)生朗讀課文,學(xué)生四人一組討論交流,教師巡視各組,參與學(xué)生討論。)

朗讀指導(dǎo):這篇隨筆寫法不同一般,它論述的范圍相當(dāng)廣泛,語言十分簡練,幾乎一句話就是一個(gè)觀點(diǎn)。1.作者從哪幾個(gè)方面談讀書的?(理清作者的思路,歸納總結(jié))【交流點(diǎn)撥】講了讀書的目的(開頭部分);讀書的方法(中間部分);讀書的作用(結(jié)尾部分)。第一層(從開頭到“全憑觀察得之”):闡述讀書的正確目的。①先正面說讀書有三種不同目的:怡情、傅彩和長才。②后反面指出讀書的三種偏向:惰、矯和學(xué)究。第二層(“讀書時(shí)不可存心詰難作者”到“始能無知而顯有知”):闡述讀書的方法。第三層(從“讀史使人明智”到結(jié)尾):闡述讀書能塑造人的性格和彌補(bǔ)精神上各種缺陷。2.正面說讀書有三種不同目的:怡情、傅彩和長才,與反面指出讀書的三種偏向:惰、矯和學(xué)究,用的是哪種議論方法?3.作者介紹了哪些讀書的方法?并談一談你的看法。【交流點(diǎn)撥】對比論證:正反說理,全面有力?!窘涣鼽c(diǎn)撥】①讀書要仔細(xì)推敲細(xì)思,反對故意挑刺,迷信書本和局限于文字推求。②對不同的書,采用不同的讀法。

③提倡把讀書和討論、作文、做筆記結(jié)合起來。4.讀書會(huì)有哪些功效呢?試舉例說明。【交流點(diǎn)撥】讀書能塑造人的性格和彌補(bǔ)精神上各種缺陷。(二)深層探究1.文本探究(學(xué)生分組討論,教師適時(shí)入組點(diǎn)撥。)本文用了哪些主要的論證方法?這些方法的使用有何作用?結(jié)合內(nèi)容進(jìn)行歸納。【交流點(diǎn)撥】①比喻論證:“蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接。”“否則書經(jīng)提煉猶如水經(jīng)蒸餾,味同嚼蠟矣?!迸喔谄渥髌分型捎眠@種手法,顯出其文筆老練,說理透徹。這種比喻的運(yùn)用,使其文章更顯生動(dòng)形象,通俗易懂。②排比說理:“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯;凡有所學(xué),皆成性格?!边@樣使文章很有氣勢,很能打動(dòng)讀者,很有說服力。

③對比論證:開頭正面說讀書的目的,接著從反面說了讀書的三種偏向。結(jié)尾先從正面說讀書可以塑造人的性格,又從反面說讀書可以彌補(bǔ)性格、精神上的缺陷。這樣就全面有力,使人信服。2.語言品析(學(xué)生在暢讀文本的基礎(chǔ)上,體會(huì)語言的特色。)說一說本文的語言有何特點(diǎn)?【交流點(diǎn)撥】平易流暢,筆法靈活,語言精辟。黑格爾說過:“他(培根)的著作雖然充滿著最美妙、最聰明的言論,但是要理解其中的智慧,通常只需付出很少的理性努力,因此他的話常常被人拿著當(dāng)作格言?!庇膶W(xué)家雪萊也說:“他的文字有一種優(yōu)美而莊嚴(yán)的韻律,給感情以動(dòng)人的美感,他的論述中有超人的智慧和哲學(xué),給理智以深刻的啟迪?!?三)寫作特色運(yùn)用多種論證方法。①運(yùn)用比喻論證。例如,“讀書補(bǔ)天然之不足,經(jīng)驗(yàn)又補(bǔ)讀書之不足,蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接,而書中所示,如不以經(jīng)驗(yàn)范之,則又大而無當(dāng)”一句,運(yùn)用比喻論證來論證讀書和經(jīng)驗(yàn)的作用及相互關(guān)系。這樣寫,生動(dòng)形象、通俗易懂。②運(yùn)用排比論證。例如,“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯”。這樣寫,所說的道理十分顯豁,讀起來富于氣勢,增強(qiáng)了文章的說服力和感染力。③運(yùn)用對比論證。例如,文章開頭從下面說了讀書的目的,接著又從反面說了讀書的三種偏向。這樣寫,使說理更加全面、有力。“讀萬卷書,行萬里路”。十年寒窗,伴著馥郁的書香,我們一天天長大了。請你坦誠地告訴大家,你喜歡書嗎?讀書的過程中你有哪些感悟?1.作者簡介馬南邨(1912—1966),原名鄧拓,福建閩侯人。1929年,17歲的鄧拓考入上海光華大學(xué),18歲時(shí)就有“何妨白眼看俗傖,幽懷默默寄書城”的志向。25萬字的《中國救荒史》,已經(jīng)展露出一個(gè)青年歷史學(xué)家的才華。1930年參加“左聯(lián)”,同年加入中國共產(chǎn)黨。歷任《晉察冀日報(bào)》社長等職,全國解放后先后擔(dān)任《人民日報(bào)》社社長、總編輯及《前線》雜志總編輯和北京市文教書記等職。1962年3月,以“馬南邨”的筆名在《北京晚報(bào)》開辟《燕山夜話》雜文專欄,一直寫到同年9月2日。鄧拓的雜文寓教于樂,針砭時(shí)弊,集思想性、知識性、趣味性于一體,在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大的影響。十年動(dòng)亂初期,被“四人幫”迫害致死。2.文體鏈接雜文是散文的一種。它題材多樣,形式靈活,多為有見地的片段感想或偶然一得。雜文要求內(nèi)容有很強(qiáng)的針對性,能針對某一事物或某一個(gè)人的某一觀點(diǎn),有針對性地發(fā)表自己的議論和意見;還要求有說理的形象性,即能夠從一個(gè)人、一件事、一個(gè)故事、一種現(xiàn)象出發(fā),通過對照、聯(lián)想、比喻、類比等方法,做到以小見大,揭示主題;同時(shí)要求語言的豐富多彩。雜文的作用是揭露、批判弊病,幫助、團(tuán)結(jié)、教育人民,諷刺、打擊敵人。(一)整體感知(學(xué)生四人一組討論交流,老師巡視各組,參與學(xué)生討論。)1.文章作者的行文思路是怎樣的?【交流點(diǎn)撥】第一部分:首先擺出一般人不太正確的觀點(diǎn),然后提出自己的觀點(diǎn)。第二部分:解釋“不求甚解”的確切含義。第三部分:“活讀書”的必要性和怎么樣“活讀書”。2.一般人認(rèn)為“不求甚解”是什么意思?持什么態(tài)度?3.作者又是怎么理解“不求甚解”的?根據(jù)是什么?作者對“不求甚解”持什么態(tài)度?【交流點(diǎn)撥】一般人認(rèn)為“不求甚解”對任何事情都是不好的,對“不求甚解”持否定態(tài)度?!窘涣鼽c(diǎn)撥】作者認(rèn)為一般人的觀點(diǎn)不盡然,對“不求甚解”持肯定態(tài)度。他認(rèn)為不求甚解有兩層意義:一是指要虛心,不要以為什么書一讀就懂;另一層含義是讀書“不要固執(zhí)一點(diǎn),要前后貫通,了解大意”。確立這兩層含義的依據(jù)是陶淵明《五柳先生》中“好讀書不求甚解;每有會(huì)意,便欣然忘食”這兩句話的全面理解,理清其相互聯(lián)系。4.作者擺出列寧批評普列漢諾夫讀馬克思著作做了很多曲解、諸葛亮“讀書觀其大略”兩個(gè)例子是為了證明什么觀點(diǎn)?5.“不求甚解”與“馬馬虎虎”的區(qū)別是什么?【交流點(diǎn)撥】作者擺出列寧批評普列漢諾夫讀馬克思著作做了很多曲解、諸葛亮“讀書觀其大略”兩個(gè)例子是為了證明讀書要活讀。【交流點(diǎn)撥】“不求甚解”與“馬馬虎虎”的區(qū)別是不求甚解要了解文章的意思,而馬馬虎虎卻對文章的意思不理解。(二)深層探究1.文本探究(先讓學(xué)生了解駁論的特點(diǎn),再在此基礎(chǔ)上分析文章的論證層次。)駁論是跟立論緊密聯(lián)系的,因?yàn)榉瘩g對方的錯(cuò)誤觀點(diǎn),往往要針鋒相對地提出自己的正確論點(diǎn),以便駁倒錯(cuò)誤的論點(diǎn)。要抓住批駁“突破口”,是直接駁論點(diǎn),還是通過論據(jù)、論證來間接駁論點(diǎn)。(1)文章批駁的觀點(diǎn)是什么?作者的觀點(diǎn)是什么?【交流點(diǎn)撥】批駁:對任何問題不求甚解都是不好的。作者的觀點(diǎn):盲目地反對不求甚解的態(tài)度沒有充分的理由。(2)對于“不求甚解”的讀書態(tài)度我們該如何全面理解?【交流點(diǎn)撥】“不求甚解”不是讀書馬馬虎虎,很不認(rèn)真。而是讀書重在會(huì)意,不要死摳字眼,為一個(gè)局部而放棄整體。(3)作者最后告訴我們應(yīng)該怎么做?

【交流點(diǎn)撥】書要反復(fù)讀。2.語言品析(學(xué)生積極展開思考,分組討論問題。)“對任何問題不求甚解都是不好的。其實(shí)也不盡然?!睘槭裁凑f“不盡然”?體現(xiàn)了本文語言的什么特點(diǎn)?請你舉一例證明“不求甚解不好”不盡然對。【交流點(diǎn)撥】表明文章語言具有準(zhǔn)確性的特點(diǎn)??茖W(xué)中有許多事情需要人們有“有求甚解”的精神,如“失之毫厘,差之千里”就是這個(gè)意思。但是生活中有許多事情又需要人們“不求甚解”,比如,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)原諒別人的過錯(cuò),要學(xué)會(huì)包容,所謂“嚴(yán)于律己,寬以待人”就是這個(gè)意思。本文中所說的,我們讀書,應(yīng)該采取的就是“不求甚解”的方法。學(xué)習(xí)《不求甚解》的寫法,對下列成語進(jìn)行辯證分析,運(yùn)用求異思維,口述新的立意。①“見風(fēng)使舵”新解;②“班門弄斧”辯;③“濫竽充數(shù)”辯。【交流點(diǎn)撥】成語新解,重在從不同的角度去詮釋,劃清必要的界限,從正名入手,這往往是行文的前提,另外要緊密聯(lián)系實(shí)際,借題發(fā)揮,做到有感而發(fā),有的放矢。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論