第四章 訴權(quán)與訴

第四章

訴權(quán)與訴

第一節(jié)訴權(quán)一、訴權(quán)的含義

訴權(quán)，是民事?tīng)?zhēng)議主體依法獲得的要求法院開(kāi)始和進(jìn)行民事訴訟程序，以保護(hù)自己實(shí)體權(quán)益的請(qǐng)求資格。相關(guān)概念的比較：起訴權(quán)勝訴權(quán)這一定義包括以下三層含義：第一，訴權(quán)的主體為當(dāng)事人；第二，訴權(quán)主體行使訴權(quán)的目的在于請(qǐng)求法院保護(hù)自己的民事權(quán)益，而不是其他權(quán)益；第三，法院保護(hù)訴權(quán)主體民事權(quán)益的方式是作出有利于訴權(quán)主體的判決。；訴權(quán)的實(shí)質(zhì)是司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，即它是公民、法人和其他組織當(dāng)其民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，請(qǐng)求法院用判決的方式予以保護(hù)的一種權(quán)利。（二）訴權(quán)的基本特征訴權(quán)作為一種特殊的權(quán)利與其他權(quán)利相比，具有以下基本特征：1.它的行使須以民事訴訟法和民事實(shí)體法為依據(jù)。2.它為糾紛當(dāng)事人平等享有。3.它的行使貫穿于訴訟的全過(guò)程。4.它的內(nèi)容包括進(jìn)行訴訟的權(quán)利和滿足訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。（三）訴權(quán)的雙重含義在民事訴訟理論中，一般認(rèn)為訴權(quán)具有雙重含義，即訴權(quán)包括程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)。也有人將此稱為訴權(quán)的雙重法律意義或者訴權(quán)的二重性。所謂程序意義上的訴權(quán)，是指當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，實(shí)施訴訟行為的權(quán)利。所謂實(shí)體意義上的訴權(quán)，是指當(dāng)事人通過(guò)訴訟滿足其訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。就訴權(quán)對(duì)訴訟的影響而言，程序意義上的訴權(quán)為訴訟成立要件，實(shí)體意義上的訴權(quán)為權(quán)利保護(hù)要件。兩者相輔相成，是形式與內(nèi)容、手段與目的之關(guān)系，二者共同構(gòu)成了訴權(quán)的完整內(nèi)容。研究訴權(quán)的二重性，對(duì)審判實(shí)踐具有兩個(gè)方面的指導(dǎo)意義：一是可以使當(dāng)事人明確不同訴訟階段的不同任務(wù)，正確行使程序意義上的訴權(quán)與實(shí)體意義上的訴權(quán)，有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益。二是可以使審判人員在審查當(dāng)事人的訴權(quán)時(shí)，以不同的法律為依據(jù)和采用不同的確認(rèn)方式，正確行使審判權(quán)。二、關(guān)于訴權(quán)的理論學(xué)說(shuō)（1）

私法訴權(quán)說(shuō)；（2）

公法訴權(quán)說(shuō)；（3）

權(quán)利保護(hù)請(qǐng)求說(shuō)；（4）

司法行為請(qǐng)求權(quán)說(shuō)三、訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系訴權(quán)與訴訟權(quán)利的區(qū)別，一是法律依據(jù)不同；二是享有的主體不同；三是產(chǎn)生的時(shí)間不同；四是行使的階段不同；訴權(quán)與訴訟權(quán)利的聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是訴權(quán)是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)，訴權(quán)決定訴訟權(quán)利；二是訴訟權(quán)利由訴權(quán)派生，以訴權(quán)為核心，是訴權(quán)在各個(gè)不同訴訟階段的不同表現(xiàn)形態(tài)。四、訴權(quán)的取得和喪失（一）訴權(quán)的取得訴權(quán)的取得必須具備一定的條件。這就是：與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的民事法律關(guān)系處于非正常狀態(tài)并可以通過(guò)審判方式恢復(fù)常態(tài)。該條件包括以下三層含義：其一，必須是民事法律關(guān)系處于非正常狀態(tài)；其二，必須是處于非正常狀態(tài)的民事法律關(guān)系與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系；其三，必須是處于非正常狀態(tài)的民事法律關(guān)系可以通過(guò)審判方式恢復(fù)常態(tài)。（二）訴權(quán)的喪失公民、法人和其他組織取得訴權(quán)以后，如果不能繼續(xù)享有或者沒(méi)有必要繼續(xù)享有，其已經(jīng)取得的訴權(quán)便會(huì)喪失（或叫消滅）。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，導(dǎo)致訴權(quán)喪失的直接原因主要有以下三種：一是對(duì)權(quán)利的保護(hù)超過(guò)了訴訟時(shí)效；二是法院對(duì)爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)作出裁判，并且該裁判發(fā)生了法律效力；三是訴權(quán)的享有者死亡或者民事權(quán)利能力終止，而沒(méi)有權(quán)利義務(wù)的繼受者。五、訴權(quán)的行使、限制和保護(hù)（一）訴權(quán)的行使訴權(quán)的行使，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施一定的訴訟行為，實(shí)現(xiàn)訴權(quán)的活動(dòng)。（二）對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的限制對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的限制，是指在承認(rèn)當(dāng)事人享有訴權(quán)的前提下，法律規(guī)定當(dāng)事人在一定期限內(nèi)不得行使訴權(quán)。在這里有必要強(qiáng)調(diào)，不能把當(dāng)事人根本不享有訴權(quán)與對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的限制混為一談。（三）對(duì)訴權(quán)的保護(hù)訴權(quán)的充分行使和滿足，主要取決于以下三個(gè)方面的條件：一是現(xiàn)行法律對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的具體規(guī)定；二是法院履行職責(zé)，保護(hù)當(dāng)事人行使訴權(quán)的程度；三是糾紛當(dāng)事人對(duì)訴權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)程度。第二節(jié)訴一、訴的概念是指當(dāng)事人因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議，而向法院提出予以司法保護(hù)的請(qǐng)求。訴的基本特征是：第一，它只能向法院提出；第二，它的內(nèi)容僅限于請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)益；第三，它的主體包括當(dāng)事人各方；第四，它以當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議為提起原因。2、內(nèi)容（1）程序意義上的訴——指民事主體向法院提出的進(jìn)行訴訟的請(qǐng)求，是引起法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生的民事糾紛行使審判權(quán)，保護(hù)民事主體合法權(quán)益的一種訴訟手段和民事訴訟法的一種制度。（2）實(shí)體意義上的訴——指原告通過(guò)法院向被告提出的實(shí)體權(quán)益請(qǐng)求，也就是原告通過(guò)法院的審判，強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)由民事實(shí)體法所產(chǎn)生的，并受司法保護(hù)的請(qǐng)求，這種請(qǐng)求是基于民法等實(shí)體法所產(chǎn)生的，屬于實(shí)體法上的一種制度。（三）訴與起訴界限1.訴與起訴。訴作為當(dāng)事人向法院提出予以司法保護(hù)的一種請(qǐng)求，其表現(xiàn)形式有起訴、反訴、上訴、再審之訴和執(zhí)行異議之訴等。起訴是訴的表現(xiàn)形式之一，這是兩者的聯(lián)系。訴與起訴的區(qū)別主要有二：一是訴的主體包括原告、被告和第三人，甚至案外人；而起訴的主體僅限于原告；二是訴可以出現(xiàn)在一審程序、二審程序、再審程序和執(zhí)行程序之中；而起訴則只限于一審程序。（四）訴與訴權(quán)的關(guān)系訴與訴權(quán)既有區(qū)別，又有聯(lián)系。兩者的區(qū)別主要為：1、訴是一種請(qǐng)求，而訴權(quán)則是一種權(quán)利或者權(quán)能。2、訴處于動(dòng)態(tài)，而訴權(quán)則處于靜態(tài)。3、訴是具體的，而訴權(quán)則是抽象的。兩者的聯(lián)系主要為：首先，訴權(quán)是訴存在的基礎(chǔ)，訴是訴權(quán)的表現(xiàn)形式和行使訴權(quán)的起點(diǎn)；其次，訴權(quán)的雙重含義決定訴的雙重含義。二、訴的要素——即構(gòu)成一個(gè)訴必須具備因素。包括訴訟當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟理由。訴的種類依當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的目的和內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)——1、確認(rèn)之訴肯定的確認(rèn)之訴：當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)民事法律關(guān)系存在的訴訟。否定的確認(rèn)之訴目的：消除當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，法院并不判令敗訴一方履行一定的民事義務(wù)。2、給付之訴：要求被告履行一定民事義務(wù)的訴訟。法院不僅要確認(rèn)當(dāng)事人之間一定的民事法律關(guān)系，而且要判令敗訴一方履行一定的民事義務(wù)。現(xiàn)在給付之訴將來(lái)給付之訴特定物給付之訴種類物給付之訴行為給付之訴：要求被告為或不為一定行為。3、變更之訴當(dāng)事人要求變動(dòng)或消滅一定民事法律關(guān)系的訴訟。如：離婚訴訟……（雙方對(duì)現(xiàn)存法律關(guān)系無(wú)爭(zhēng)議）

第三節(jié)訴訟標(biāo)的一、訴訟標(biāo)的的涵義

（一）概念：訴訟標(biāo)的，指當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的并提交人民法院予以審判的民事法律關(guān)系的主張或者聲明。（二）訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物的區(qū)別

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)訴訟標(biāo)的理論的研究，主要集中在以下幾個(gè)方面：1.關(guān)于對(duì)外國(guó)訴訟標(biāo)的理論的介紹和評(píng)析2.關(guān)于對(duì)訴訟標(biāo)的概念的界定3.關(guān)于如何確定和識(shí)別訴訟標(biāo)的之方法4.關(guān)于我國(guó)訴訟標(biāo)的理論體系的構(gòu)建第四節(jié)訴的變動(dòng)一、訴的變更變更之訴有實(shí)體法上的變更之訴與程序法上的變更之訴之分。此外，還有人將變更之訴分為改變性變更之訴和消滅性變更之訴。二、訴的合并與分離（一）訴的合并訴的合并，是指法院將兩個(gè)以上有關(guān)聯(lián)的訴，合并到一個(gè)訴訟程序中審理和解決。訴的合并有利于簡(jiǎn)化訴訟程序，提高審判工作效率，并可以防止法院對(duì)幾個(gè)有關(guān)聯(lián)的訴作出互相矛盾的判決。訴的合并必須具備以下條件：一是幾個(gè)訴應(yīng)屬于同一法院管轄；二是幾個(gè)訴在訴的標(biāo)的和訴的理由方面有一定聯(lián)系；三是將幾個(gè)訴合并審理能達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的。訴的合并包括三種：第一，訴的主體合并；第二，訴的客體合并；第三，混合的訴的合并，即訴的主、客體合并。訴的合并一般應(yīng)當(dāng)在第一審程序中解決。訴的合并只是程序上的合并審理，各個(gè)訴的獨(dú)立性并不因此而喪失，法院仍須就各個(gè)訴分別審查后作出判決。

（二）訴的分離訴的分離，是指法院受理案件后，將幾個(gè)訴從一個(gè)案件中分離出來(lái)，作為若干個(gè)獨(dú)立的案件分別進(jìn)行審理解決。訴的分離是針對(duì)訴的合并而言的，其目的在于避免訴訟程序的復(fù)雜化，加速對(duì)案件的審理。一般認(rèn)為，進(jìn)行訴的分離應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：一是法院已經(jīng)將幾個(gè)訴合并受理；二是已經(jīng)受理的幾個(gè)訴合并審理將導(dǎo)致訴訟程序復(fù)雜化和不經(jīng)濟(jì)。審判實(shí)踐中，發(fā)生訴的分離主要有以下幾種情況：其一，將已經(jīng)受理的普通共同訴訟作為若干起案件分別審理；其二，將第三人之訴從本訴中分離出來(lái)作為獨(dú)立的案件審理；其三，將同一原告對(duì)同一被告提出的幾個(gè)訴分開(kāi)審理；其四，將反訴與本訴分開(kāi)審理；其五，將不宜合并或者不應(yīng)合并而又已經(jīng)合并受理的幾個(gè)訴分開(kāi)審理。三、訴訟請(qǐng)求的放棄、變更和增加（一）訴訟請(qǐng)求的放棄（二）訴訟請(qǐng)求的變更（三）訴訟請(qǐng)求的增加第五節(jié)反訴

一、反訴的概念和性質(zhì)（一）概念

指在已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟中，本訴被告向受訴人民法院提出的以本訴原告為被告，旨在抵銷、吞并或排斥本訴訴訟請(qǐng)求的獨(dú)立的反請(qǐng)求。

本訴：原告→被告

反訴：

...

←...

（二）性質(zhì)

是一種獨(dú)立的訴，與抗辯、反駁不同。特征：Ａ、當(dāng)事人訴訟地位的雙重性Ｂ、訴訟請(qǐng)求的獨(dú)立性。原告撤回本訴并不影響反訴的存在。但此獨(dú)立性又是相對(duì)的，因?yàn)闊o(wú)本訴便無(wú)所謂的反訴。C、反訴目的的對(duì)抗性D、反訴的