植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察_第1頁(yè)
植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察_第2頁(yè)
植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察_第3頁(yè)
植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察_第4頁(yè)
植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

植物多糖口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染102例療效觀察【摘要】目的觀察植物多糖口服液對(duì)反復(fù)呼吸道感染患兒的防治效果。方法分別采用散射比濁法、間接免疫熒光法檢測(cè)102例復(fù)感兒血清免疫球蛋白、T細(xì)胞亞群的活性。將102例復(fù)感兒隨機(jī)分為兩組,植物多糖治療組62例和轉(zhuǎn)移因子治療組40例,均治療3個(gè)月。以健康兒40例為健康對(duì)照組。102例患兒均隨訪6,12個(gè)月。結(jié)果治療前復(fù)感兒各項(xiàng)免疫功能指標(biāo)均明顯低于健康對(duì)照組,植物多糖口服液治療6個(gè)月后均恢復(fù)正?;蛎黠@改善,總有效率%,且植物多糖口服液治療12個(gè)月后,療效明顯高于轉(zhuǎn)移因子治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論反復(fù)呼吸道感染患兒存在T細(xì)胞、B細(xì)胞免疫缺陷,植物多糖口服液對(duì)復(fù)感兒短期、遠(yuǎn)期均有廣泛的免疫激活作用。

【關(guān)鍵詞】呼吸道感染/治療;多糖類(lèi)/治療應(yīng)用;轉(zhuǎn)移因子/治療應(yīng)用;兒童

【Abstract】ObjectiveToobservethecontrolefficiencyoftheplantpolysaccharideoralliquidforthechildrenwithrecurrentrespiratorytractNephelometryandindirectimmunofluorescenceassaywereusedtocheckouttheactivityoftheserumimmuneglobulinandtheTcellsubsetsinthe102reinfectedchildrenwhoweretreatedinZhongshanHospitalaffiliatedtoDalianUniversityfrom200707to2008totalof102casesofreinfectedchildrenwererandomlydividedintotwogroups,plantpolysaccharideoralliquidtreatmentgroup(62cases)andtransferfactororaltreatmentgroup(40cases).Bothofthetwogroupsweretreatedfor340casesofhealthychildrenasthehealthycontrolupthe102casesfor6and12Beforethetreatment,eachoffunctionalparametersoftheimmunefunctionofthereinfectedchildrenwassignificantlylowerthanthehealthycontrol6months`plantpolysaccharideoralliquidtreatment,thefunctionalparameterswereallputbackormarkedlyimproved,withthetotaleffectiverateof%.Meanwhile,after12months`plantpolysaccharideoralliquidtreatment,theeffectwassignificantlyhigherthantransferfactororaltreatmentgroup,thedifferencebeingstatisticallysignificant().ConclusionRecurrentrespiratorytractinfectioninchildreniscomplicatedwiththeexistenceofTcellsandBcellsimmunepolysaccharideoralliquidhasawideimmuneactivationforboththeshorttermandlongtermrecurrentrespiratorytractinfection.

【Keywords】Respiratorytractinfections/Therapy;Polysaccharides/Therapeuticuse;Transferfactor/Therapeuticuse;Child

小兒反復(fù)呼吸道感染(Recurrentrespiratorytractinfection,RRTI)是兒科的常見(jiàn)病。統(tǒng)計(jì)資料表明,呼吸道感染占兒科門(mén)診患兒的80%,其中30%為反復(fù)呼吸道感染[1]。0~6歲RRTI患兒發(fā)病率為%~%,并且正在不斷上升。因反復(fù)發(fā)病,經(jīng)常用藥,嚴(yán)重影響了小兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育和生活質(zhì)量,可導(dǎo)致貧血,營(yíng)養(yǎng)不良及肺功能降低等[2,3]。積極防治本病具有重要意義,并越來(lái)越引起醫(yī)學(xué)工作者的重視。本科對(duì)RRTI患兒使用新型免疫調(diào)節(jié)劑——植物多糖治療的臨床和免疫學(xué)效果進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)臨床癥狀和免疫功能均得到明顯改善,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

臨床資料大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院兒科200707~200807收治RRTI患兒102例,其中男52例,女50例;年齡~11歲,平均5歲;診斷為反復(fù)上呼吸道感染49例,反復(fù)支氣管炎40例,反復(fù)肺炎13例。將102例RRTI患兒隨機(jī)分為2組,植物多糖治療組60例,轉(zhuǎn)移因子治療組42例。另設(shè)健康對(duì)照組40例,其中男22例,女18例;年齡~10歲;均為到醫(yī)院體檢的幼兒園兒童及門(mén)診健康體檢兒童。3組的民族習(xí)慣及居住地區(qū)均相同。

診斷標(biāo)準(zhǔn)102例RRTI患兒按1987年成都會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)確診為RRTI[4]。

檢測(cè)指標(biāo)及方法

血清IgG,IgA,IgM測(cè)定血清免疫球蛋白測(cè)定采用散射比濁法,由本院檢驗(yàn)科常規(guī)檢測(cè)。

外周血T細(xì)胞亞群測(cè)定無(wú)菌條件下取患兒靜脈血5mL,肝素抗凝,離心分離單個(gè)核細(xì)胞,在1h內(nèi)檢測(cè),用間接免疫熒光法測(cè)定T細(xì)胞亞群。

治療方法植物多糖治療組應(yīng)用植物多糖口服液[南方醫(yī)科大學(xué),衛(wèi)食健字[1997]第677號(hào)]。2歲患兒每次口服5mL,每日2次;2~6歲患兒每次口服10mL,每日2次;>6歲患兒每次口服10mL,每日3次。連服3個(gè)月為1個(gè)療程,少數(shù)患兒用2個(gè)療程。轉(zhuǎn)移因子治療組應(yīng)用轉(zhuǎn)移因子口服液,第1周每日口服1次,每次10mL,第2周開(kāi)始每周口服1次,每次10mL,共服3個(gè)月。服藥前及6,12個(gè)月后隨訪,分別登記,記錄RRTI發(fā)病次數(shù)、病情、病種、病程及治療情況。

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,RRTI免疫指標(biāo)與正常健康兒童對(duì)照為兩均數(shù)t檢驗(yàn),植物多糖口服液治療后測(cè)定值間用配對(duì)t檢驗(yàn),療效比較為χ2檢驗(yàn)。

2結(jié)果

療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效:治療后不再發(fā)病或每年發(fā)病2次;有效:發(fā)病次數(shù)較前減少一半以上;或由下呼吸道感染轉(zhuǎn)為上呼吸道感染,且5次/年;或原每次發(fā)病均須靜脈用藥3d以上,治療后僅用口服抗菌藥物3d內(nèi)即能控制病情;或治療后免疫功能檢查有明顯改善;無(wú)效:服藥前后無(wú)變化[4]。

RRTI患兒治療前后血清免疫球蛋白與健康對(duì)照組的比較分別見(jiàn)表1,2。表1RRTI患兒治療前血清免疫球蛋白與健康小兒的比較注:與健康小兒比較,

at=,,。

表1結(jié)果表明,RRTI患兒血清IgG,IgA明顯低于健康小兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。RRTI患兒血清IgM與健康小兒比較無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。102例中IgG和IgA同時(shí)降低者70例(%),單純IgG降低者9例(%),IgA降低者19例(%),IgM無(wú)變化。表2RRTI患兒兩種方法治療6個(gè)月后血清免疫球蛋白與健康對(duì)照組的比較由表2可見(jiàn),植物多糖治療組、轉(zhuǎn)移因子治療組患兒治療6個(gè)月后與健康對(duì)照組比較,IgG,IgA,IgM指標(biāo)均上升,尤以IgG和IgA最為明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且植物多糖治療組、轉(zhuǎn)移因子治療組IgG,IgA,IgM比較無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

RRTI患兒治療前后T細(xì)胞亞群與健康對(duì)照組的比較分別見(jiàn)表3,4。表3RRTI患兒治療前T細(xì)胞亞群與健康小兒的比較注:與健康小兒比較,at=,,,,。

由表3可見(jiàn),治療前RRTI患兒外周血CD3+,CD4+,CD8+及CD4+/CD8+比值均明顯低于健康小兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CD4+/CD8+比值接近1或倒置共11例(%)。表4RRTI患兒兩種方法治療6個(gè)月后T細(xì)胞亞群與健康對(duì)照組的比較由表4可見(jiàn),植物多糖治療組、轉(zhuǎn)移因子治療組患兒治療6個(gè)月后與健康對(duì)照組比較,CD3+,CD4+細(xì)胞增加,CD8+無(wú)明顯變化,CD4+/CD8+比值升高,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且植物多糖治療組、轉(zhuǎn)移因子治療組CD3+,CD4+,CD8+及CD4+/CD8+比值比較無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

RRTI患兒不同方法治療后療效比較2組患兒均隨訪6~12個(gè)月。RRTI患兒不同方法治療6個(gè)月療效比較見(jiàn)表5。RRTI患兒不同方法治療12個(gè)月療效比較見(jiàn)表6。表5RRTI患兒不同方法治療6個(gè)月療效比較由表5可見(jiàn),植物多糖治療組、轉(zhuǎn)移因子治療組患兒治療6個(gè)月效果均顯著,但兩組顯效例數(shù)和總有效率無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表6RRTI患兒不同方法治療12個(gè)月療效比較注:與植物多糖治療組比較,aχ2=,P<;bχ2=,P<。

由表6可見(jiàn),植物多糖治療組患兒治療12個(gè)月顯效例數(shù)和總有效率均明顯高于轉(zhuǎn)移因子治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

反復(fù)感染是免疫缺陷病的基本特征,RRTI已逐漸受到廣泛注意,近年來(lái),隨著免疫學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)RRTI患兒的免疫狀況的認(rèn)識(shí)更加深入。

IgG有4種亞類(lèi),IgG1,IgG3針對(duì)蛋白質(zhì)多肽抗原產(chǎn)生免疫應(yīng)答,病毒、細(xì)菌毒素為其致敏原;而IgG2,IgG4主要對(duì)多糖抗原應(yīng)答,產(chǎn)生抗細(xì)菌加膜多糖抗體。目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道[57],RRTI患兒即使血清總IgG正常,也不同程度的存在IgG亞類(lèi)的缺乏,即存在IgG1~I(xiàn)gG4中一種或一種以上亞類(lèi)的缺陷,而血清總IgG可能正常。

運(yùn)用免疫學(xué)技術(shù)檢測(cè)人類(lèi)T細(xì)胞表面分化抗原,從而進(jìn)行T細(xì)胞亞群分類(lèi),臨床上以CD系統(tǒng)較常用,CD3+見(jiàn)于外周血全部T細(xì)胞,CD4+細(xì)胞見(jiàn)于輔助/誘導(dǎo)性T細(xì)胞,CD8+見(jiàn)于抑制性/細(xì)胞毒性T細(xì)胞,RRTI小兒常有CD4+細(xì)胞低,CD4+/CD8+細(xì)胞比值下降或倒置,CD4+細(xì)胞絕對(duì)降低和CD8+細(xì)胞的絕對(duì)或相對(duì)增加均可導(dǎo)致T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞的活化增殖障礙,最終引起抗體和淋巴因子產(chǎn)生下降,患兒對(duì)RRTI易患性增加。本研究發(fā)現(xiàn)RRTI患兒IgG,IgA及外周血T淋巴細(xì)胞(CD3+),輔助/誘導(dǎo)T細(xì)胞(CD4+)較正常兒童下降,CD4+/CD8+細(xì)胞比值下降或倒置,這些缺陷可導(dǎo)致體內(nèi)淋巴細(xì)胞的增殖、活化及分泌功能受到影響。使細(xì)胞免疫低下,促使RRTI發(fā)生。植物多糖可使患兒CD3+,CD4+及CD4+/CD8+細(xì)胞比值增加,改善細(xì)胞免疫功能。

多糖是由醛糖或酮糖通過(guò)甙鏈連接在一起的多聚物,是一類(lèi)廣泛存在于高等植物、真菌、藻類(lèi)、細(xì)菌和動(dòng)物細(xì)胞膜上的生物大分子,是構(gòu)成生命的四大基本物質(zhì)之一。植物多糖不但是生物體的主要結(jié)構(gòu)成分,還具有復(fù)雜的生物活性和功能。隨著傳統(tǒng)中藥的多糖成分被分離和純化,對(duì)他們的化學(xué)結(jié)構(gòu)、理化性質(zhì)、藥理功能以及作用機(jī)制進(jìn)行了多方面的研究。其中植物多糖的免疫調(diào)節(jié)作用作為多糖研究的一個(gè)熱點(diǎn),近年來(lái)取得了很大的進(jìn)展。大量藥理實(shí)驗(yàn)證明,植物多糖不僅能激活巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞、淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞、毒性T淋巴細(xì)胞、樹(shù)突狀細(xì)胞等免疫細(xì)胞,還能促進(jìn)細(xì)胞因子生成,激活補(bǔ)體系統(tǒng),促進(jìn)抗體產(chǎn)生等,對(duì)免疫系統(tǒng)發(fā)揮多方面的調(diào)節(jié)作用[8]。為主動(dòng)免疫,通過(guò)激活體內(nèi)免疫細(xì)胞產(chǎn)生免疫因子。

轉(zhuǎn)移因子存在于人和某些動(dòng)物致敏的細(xì)胞內(nèi),可以在不同種屬的哺乳動(dòng)物之間介導(dǎo)免疫反應(yīng),轉(zhuǎn)移因子有觸發(fā)和細(xì)胞免疫功能、使未接觸過(guò)抗原的抗原結(jié)合細(xì)胞致敏,T淋巴細(xì)胞受體被誘發(fā)發(fā)生增效反應(yīng)變成致敏淋巴細(xì)胞而釋放具有免疫活性的淋巴因子,攻擊體內(nèi)病毒等抗原物,同時(shí)活化巨噬細(xì)胞,增強(qiáng)協(xié)同參與免疫反應(yīng)的巨噬細(xì)胞識(shí)別、結(jié)合、吞噬和消化抗原的能力,還能提高體內(nèi)白細(xì)胞介素2、干擾素等多種細(xì)胞因子在體內(nèi)生成,調(diào)整多項(xiàng)免疫指標(biāo),作用于免疫系統(tǒng)的多個(gè)環(huán)節(jié),糾正機(jī)體失衡的免疫,使免疫功能低下或亢進(jìn)得到調(diào)整[9]。為被動(dòng)免疫,通過(guò)補(bǔ)充免疫因子和免疫因子激活劑,使人體內(nèi)的免疫因子水平暫時(shí)達(dá)到一種平衡。

本文以植物多糖口服液、轉(zhuǎn)移因子口服液治療RRTI,短期內(nèi)效果均顯著,無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。觀察遠(yuǎn)期療效,植物多糖治療組療效明顯,通過(guò)對(duì)62例患兒的隨訪觀察,總有效率為%,明顯優(yōu)于轉(zhuǎn)移因子治療組,兩者差異顯著,說(shuō)明應(yīng)用植物多糖口服液對(duì)RRTI有遠(yuǎn)期治療效果,未發(fā)現(xiàn)任何副反應(yīng),且服用方便,味道好,不失為一種治療RRTI的新途徑。

【參考文獻(xiàn)】

[1]汪慧蕓,郭明權(quán).香菇多糖在治療小兒反復(fù)呼吸道感染中的應(yīng)用[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2003,13(4):335336.

[2]StropeGL,StewartPW,Henderson

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論