簡析抑郁癥中醫(yī)證候自評量表的研制_第1頁
簡析抑郁癥中醫(yī)證候自評量表的研制_第2頁
簡析抑郁癥中醫(yī)證候自評量表的研制_第3頁
簡析抑郁癥中醫(yī)證候自評量表的研制_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

簡析抑郁癥中醫(yī)證候自評量表的研制

抑郁是最常見的精神障礙,主要表現(xiàn)為抑郁。中醫(yī)藥治療抑郁癥有一定的優(yōu)勢,但目前國內(nèi)中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合臨床所使用的抑郁癥評估工具多源于國外引進的相關(guān)量表,無法體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化與中醫(yī)辨證思維。隨著中醫(yī)藥對抑郁癥診療研究范圍的擴大與重視,探索建立適合于中醫(yī)臨床的抑郁癥專用評定量表已是當務(wù)之急,本研究編制有中醫(yī)特色的抑郁癥中醫(yī)證候自評量表,其目的就是為中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合臨床提供簡單、實用的抑郁癥篩查和評估工具。現(xiàn)將初步的編制結(jié)果報告如下。對象和方法一、抑郁癥組病例的診斷和認定依據(jù)課題研究目的及編制心理測量對樣本的要求,本研究采用分階段隨機取樣的方法,樣本取自湖南、北京、天津、廣西4個省市醫(yī)院2003年2月至2004年12月期間門診和住院患者,分設(shè)抑郁癥組、健康人對照組,年齡20~60歲。1.抑郁癥組病例的診斷參考中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)的標準進行,中醫(yī)辨證參考本課題組研制的中醫(yī)抑郁癥證候標準,調(diào)查員均集中進行培訓,合格后分點進行樣本收集。2.為確定量表的區(qū)分力,設(shè)立了健康人對照組。健康對照組按照被試者的年齡、性別和文化程度等變量分層比例抽樣方法進行取樣,要求被試者既往身體健康,無精神、神經(jīng)系統(tǒng)疾病,無心、肝、肺、腎等器質(zhì)性疾病,且血壓、心電圖、血常規(guī)等檢測均正常。二、準備方法1.抑郁癥中醫(yī)證候標準的建立查閱歷代中醫(yī)典籍中有關(guān)“郁證”、“臟躁”、“癲證”等情志病證中臨床辨證用癥狀詞語;在全國范圍內(nèi)進行了2輪204位中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合精神病臨床專家的咨詢問卷;同時進行1977例抑郁癥患者常見中醫(yī)證候的臨床流行病學調(diào)查,并對其證候構(gòu)成比進行分析比較,在建立抑郁癥中醫(yī)常見證候辨證標準的基礎(chǔ)上;廣泛參閱國內(nèi)外公認有一定信度和效度的抑郁評定量表及相關(guān)文獻,結(jié)合抑郁癥中醫(yī)臨床辨證,根據(jù)量表的理論構(gòu)想將量表分為辨病和中醫(yī)證候2個分量表,建立包括75個條目的量表條目庫,其中包括用于辨病條目30項,中醫(yī)證候條目45項。為了保證量表的實用性和簡潔性,本著操作簡便、易于實施的原則,在經(jīng)專家反復審查、討論的基礎(chǔ)上,通過經(jīng)驗性篩選和小樣本預(yù)試驗,保留其中的24個可操作性條目,將辨病條目10項和中醫(yī)證候條目14項混合編排,建立了初編取樣用量表。2.統(tǒng)計學處理方法納入對象均采用簡明抑郁癥中醫(yī)證候自評量表初表進行評定,部分對象同步進行漢密爾頓抑郁量表評定,應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理。條目篩選按以下方法進行:①分別作抑郁癥組與健康組各條目的對比分析,經(jīng)獨立樣本t檢驗,刪除統(tǒng)計學無顯著性差異(P>0.05)的條目。②每個因子內(nèi)做條目與因子分的相關(guān)分析,刪除相關(guān)系數(shù)<0.3的條目。③因子分析后刪除在兩個以上因子中載荷相近無特征的條目。結(jié)果一、兩組患者資料及差異顯著性分析研究期間共收集抑郁癥病人資料307例,健康人資料147例,兩組在性別、年齡及文化程度方面經(jīng)統(tǒng)計學檢驗差異無顯著性(P>0.05),見表1。二、表中的標題指示以上述方法篩選出21項條目組成正式量表,其中辨病分量表條目9項,中醫(yī)證候分量表條目12項,剔除不合格條目3項。三、可靠性試驗1.重新測量的可靠性隨機選取30例受試者在間隔2~3周(平均20d)后進行量表重測,量表總分重測相關(guān)系數(shù)是0.916。2.成兩個半量表量表中的條目按題號奇、偶數(shù)分半法將量表分成兩個半量表。以所有被試在兩個半量表上的數(shù)據(jù),采用Spearman-Brown校正公式計算,得到分半信度系數(shù)為0.894。3.s系數(shù)s系數(shù)量表內(nèi)部一致性通常以Cronbach’sα系數(shù)為指標,本量表內(nèi)部一致性:α=0.915,其中辨病分量表的α=0.912,中醫(yī)證候分量表的α=0.792。四、有效試驗1.抑郁癥患者檢測結(jié)果比較量表各條目及總分在抑郁癥組及健康組中的檢測結(jié)果。結(jié)果表明:抑郁癥組與健康組在各條目上的得分以及量表總分差異均有顯著性(P<0.05)。見表2。2.青少年抑郁癥患者中醫(yī)證候分布特點采用主成分因子分析,分別對2個分量表的結(jié)構(gòu)進行研究。以提取特征值大于1的因素代表量表的總體結(jié)構(gòu),最大方差正交旋轉(zhuǎn)因子分析法后,根據(jù)各條目的最大值歸類因子。辨病分量表共提取2個因子,共解釋總方差的46.398%,其具體分布見表3。其中:因子1包括情緒抑郁,興趣喪失,精神運動遲滯,自我評價過低、自責,聯(lián)想困難5項;因子2包括睡眠障礙,自殺觀念,精力衰退或疲勞,性欲減退4項;2個因子在結(jié)構(gòu)上基本能夠反映抑郁癥患者的臨床特征,具有可解釋性。中醫(yī)證候分量表共提取5個因子,共解釋總方差的63.228%,其具體分布見表4。因子1包括兩眼干澀,手足心發(fā)熱,盜汗,腰膝酸軟4項為陰虛因子;因子2包括納差,消瘦,面色萎黃3項為脾虛因子;因子3包括咽有梗阻感,吐痰涎2項為痰濁因子;因子4包括胸脅脹痛,煩躁易怒2項為肝郁因子;因子5包括記憶減退1項為心虛因子。5個因子在結(jié)構(gòu)上反映了抑郁癥患者的中醫(yī)臨床抑郁癥常見5類證候的特征,具有可解釋性。(3)平行效度:目前國內(nèi)外最常用的抑郁量表是漢密爾頓抑郁量表(HAMD),以此作為效標,同步評定100名受試者。抑郁癥中醫(yī)癥狀自評量表總分與HAMD量表總分相關(guān)系數(shù)為0.874。抑郁癥中醫(yī)證候量表隨著社會競爭壓力的增加,抑郁癥的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,目前抑郁癥是威脅人類健康的第五大疾患,預(yù)測未來20年將成為威脅人類健康的第二大疾患,因此抑郁癥防治備受政府和醫(yī)療保健機構(gòu)的重視。抑郁癥患者常常合并與其他疾病相類似的軀體癥狀,造成這類患者大量涌向綜合醫(yī)院非精神科求診,而非精神科醫(yī)生大多不能正確識別抑郁癥,1994年WHO調(diào)查了世界15個基層單位,其中上海地區(qū)抑郁癥的識別率僅為6.2%,治療率僅為3.5%。因此我國精神衛(wèi)生工作規(guī)劃提出“抑郁癥”的工作目標是:“提高知曉率,提高治療率”。編制有中醫(yī)特色的簡明抑郁癥中醫(yī)證候評定量表的主要目的就是為中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合臨床提供篩查、評估工具,提高中醫(yī)臨床對抑郁癥知曉率?;诖四康?編制組就抑郁癥的中醫(yī)證候分類及構(gòu)成、常見中醫(yī)癥狀等內(nèi)容進行了全國范圍內(nèi)的專家咨詢和臨床流行病學調(diào)查,建立了抑郁癥中醫(yī)常見證候辨證標準,同時在參考國外抑郁量表和相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,建立了量表的條目庫,條目庫包含了抑郁癥癥狀學主要內(nèi)容和常見中醫(yī)證候的主癥。抑郁癥癥狀學條目主要反映抑郁癥臨床癥狀特征,可用于疾病的篩查;中醫(yī)證候主癥反映抑郁癥常見中醫(yī)證候特征,可以為抑郁癥中醫(yī)臨床辨證提供參考,因為上述內(nèi)容是構(gòu)建本量表的基礎(chǔ),但同時又是反映抑郁癥的不同方面,所以將其作為兩個分量表編制。為臨床上便于操作,將兩個分量表的條目混合編排構(gòu)成了一個復合量表,采用自評方式進行,力求簡潔實用,易于操作。量表編制由多名具有豐富臨床經(jīng)驗的中醫(yī)專家和中西醫(yī)結(jié)合精神病學專家反復審查、討論,對條目內(nèi)容進行初篩、修改和補充,先編制出預(yù)試量表,經(jīng)初步測試統(tǒng)計學處理后,完成了取樣量表的編制。本研究從量表的分半相關(guān)及條目內(nèi)部一致性兩方面對量表的同質(zhì)性進行考驗,結(jié)果表明量表的分半相關(guān)系數(shù)0.8943??偭勘砑氨娌》至勘淼摩料禂?shù)均在0.90以上,這與國外相關(guān)量表的信度指標基本相似,達到了心理測量學要求。中醫(yī)證候分量表的α系數(shù)偏低,因為抑郁癥中醫(yī)證型各具不同的臨床特征。重測信度是衡量量表時間穩(wěn)定性的指標,本研究結(jié)果顯示,間隔2~3周后重測信度為0.916,說明本量表的穩(wěn)定性較好。本研究從因素分析、與健康受試的比較及與漢密爾頓抑郁量表相關(guān)三個方面對量表的效度進行檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn):抑郁癥組與健康組在各條目的得分上存在顯著差異,說明該量表具有較好的區(qū)分效度。量表與漢密爾頓抑郁量表的相關(guān)相對較高,這說明該量表與國外同類量表具有較高的一致性,達到預(yù)定的目的。探索性因素分析發(fā)現(xiàn):中醫(yī)證候分量表共提取5個因子,其中因子1為陰虛因子;因子2為脾虛因子;因子3為痰濁因子;因子4包括為肝郁因子;因子5為心虛因子。5個因子在結(jié)構(gòu)上反映了抑郁癥患者的中醫(yī)臨床抑郁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論