更年期綜合征的證候辨證標(biāo)準(zhǔn)研究_第1頁
更年期綜合征的證候辨證標(biāo)準(zhǔn)研究_第2頁
更年期綜合征的證候辨證標(biāo)準(zhǔn)研究_第3頁
更年期綜合征的證候辨證標(biāo)準(zhǔn)研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

更年期綜合征的證候辨證標(biāo)準(zhǔn)研究

辨證論治是中醫(yī)學(xué)的精髓,是中醫(yī)診斷和治療疾病的基本方法和原則?,F(xiàn)在,隨著科學(xué)的高度發(fā)展,人們希望根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對疾病的明確診斷,進(jìn)行中醫(yī)辯證法,并將辯證治療與綜合征的評價相結(jié)合,對綜合征的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了非常緊迫的研究。本課題采用臨床流行病學(xué)DME(designmeasurementevalution)設(shè)計方法對更年期綜合征辨證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行群體水平的研究,在占有本病證全部臨床信息的基礎(chǔ)上,引用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法進(jìn)行盲法的統(tǒng)計學(xué)處理和分析,運(yùn)用“界點”理論從中尋找本病的證候分布及各證所包含的診斷信息,通過確立本病辨證標(biāo)準(zhǔn)的模式,形成研究病證辨證標(biāo)準(zhǔn)的基本思路和方法。數(shù)據(jù)和方法1病例選擇1.1年份綜合征中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)法在1995年國家中醫(yī)藥管理局編印的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》基礎(chǔ)上,查閱了有關(guān)本病近10年文獻(xiàn)及古典醫(yī)籍,對本病的各證型及癥狀出現(xiàn)率進(jìn)行分析,制訂了更年期綜合征假設(shè)四證(肝腎陰虛、肝陽上亢、肝郁傷神、腎陽虧虛)的辨證標(biāo)準(zhǔn);通過116例臨床回顧性資料的預(yù)備試驗,修改和完善了本病的假設(shè)辨證標(biāo)準(zhǔn),供本研究使用。1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)2000年3月—2002年10月于江蘇省常州市中醫(yī)醫(yī)院、江蘇省泰興市中醫(yī)醫(yī)院、江蘇省武進(jìn)市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行了更年期綜合征的現(xiàn)場調(diào)查研究,納入標(biāo)準(zhǔn)為年齡在45~60歲之間的婦女;排除45歲以下,60歲以上,合并患嚴(yán)重心、肝、腎等疾病及精神病者。共調(diào)查400例,其中肝腎陰虛100例,年齡44~58歲,平均49.6歲;肝郁傷神101例,年齡43~60歲,平均50.2歲;肝陽上亢99例,年齡44~58歲,平均49.6歲;腎陽虧虛100例,年齡44~59歲,平均51.6歲。經(jīng)方差分析,各證型患者年齡比較差異無顯著性(P>0.05)。2研究方法2.1理度指標(biāo)的測定設(shè)計制定統(tǒng)一的調(diào)查表,內(nèi)容包括一般人口情況、四診信息及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測指標(biāo)等。調(diào)查員在安靜和自然光線下填寫患者調(diào)查表,并將四診信息按照國際通用文獻(xiàn)的Likert分為3等級記錄,按程度記分,輕(偶爾發(fā)生,程度較輕)為1分,中(經(jīng)常發(fā)生,但能耐受或自己控制)為2分,重(經(jīng)常發(fā)生,程度重,難以控制)為3分;同時做性激素(促卵泡雌激素、孕酮、雌二醇、促黃體生成素、睪酮,藥盒為德國羅氏公司生產(chǎn))、骨密度(放射性231镅測定法)等指標(biāo)測定。這樣四診信息就可以認(rèn)為是可直接測量的指標(biāo),用因子分析模型分析出這些測量指標(biāo)與不可測量的因子(證)之間的關(guān)系。2.2質(zhì)量控制整個調(diào)研過程嚴(yán)格質(zhì)量控制,調(diào)查前對工作人員進(jìn)行臨床流行病學(xué)調(diào)查培訓(xùn),由上級醫(yī)師審核登錄資料,整個資料采用兩人雙機(jī)獨立錄入數(shù)據(jù)。3統(tǒng)計分析方法參照文獻(xiàn)方法。采用EPI-5建立數(shù)據(jù)庫;用描述性和推斷性相結(jié)合的方法進(jìn)行單變量分析;用聚類、因子分析、結(jié)構(gòu)方程等方法進(jìn)行多變量盲法統(tǒng)計;使用SAS6.12統(tǒng)計分析系統(tǒng)和AMOS4.0軟件處理。結(jié)果1臨床醫(yī)生的調(diào)查當(dāng)數(shù)據(jù)庫建立后,在假設(shè)辨證證型的基礎(chǔ)上做單變量分析,對指標(biāo)作初步篩選:(1)選取臨床和統(tǒng)計學(xué)意義大于10%出現(xiàn)率的指標(biāo);(2)對幾種假設(shè)證型的區(qū)別有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo);(3)臨床醫(yī)生從專業(yè)知識分析有臨床意義的指標(biāo);最后參與多變量分析的指標(biāo)數(shù)計73個,其中臨床癥狀44個、舌苔脈象13個、檢測指標(biāo)16個。2聚類分析結(jié)果根據(jù)更年期綜合征的“假設(shè)證”,對收集的全部資料分別進(jìn)行指標(biāo)聚類,指標(biāo)間的密切關(guān)系用KANDELL相關(guān)系數(shù)計算,最后分別將指標(biāo)聚成4、5、6、7、8五個類別。聚類分析結(jié)果由專家根據(jù)專業(yè)知識最終認(rèn)定指標(biāo)以聚成五類較為合適。所聚成五類的對應(yīng)關(guān)系為Ⅰ類肝腎陰虛;Ⅱ類肝郁傷神;Ⅲ類目前尚難確定證型,僅為絕經(jīng)前月經(jīng)諸癥和檢測指標(biāo);Ⅳ類腎陽虧虛;Ⅴ類肝陽上亢。3因子分析方法為克服聚類分析只限描述性研究,不能解決定量問題的缺點。我們在聚類的基礎(chǔ)上采用多元統(tǒng)計分析中的因子分析,對指標(biāo)進(jìn)行綜合分析:(1)按照傳統(tǒng)的因子分析方法,從統(tǒng)計學(xué)角度確定因子(證)個數(shù);(2)尋找出每一個因子(證)與其對應(yīng)載荷系數(shù)大的指標(biāo);對載荷系數(shù)小于0.2的指標(biāo)而且臨床上認(rèn)為意義不大的可以考慮刪除。4結(jié)合證明性因子分析和風(fēng)壓指標(biāo)在臨床上的作用將探索性因子分析確定的因子數(shù)及指標(biāo)的結(jié)果與上述的假設(shè)辨證證型比較以確定證實性因子分析的因子(證)數(shù)及其相應(yīng)的指標(biāo)。為了考慮中醫(yī)的四診信息與現(xiàn)代檢測指標(biāo)間有無關(guān)系,我們在探索性因子分析結(jié)果中還保留一些載荷系數(shù)小于0.2的檢測指標(biāo)進(jìn)入證實性因子分析作研究。臨床發(fā)現(xiàn),有的指標(biāo)是可以在幾個證中都出現(xiàn)。例如:潮熱、潮紅和烘熱等指標(biāo)在更年期綜合征中肝陽上亢證出現(xiàn),也可以在肝腎陰虛證或肝郁傷神證中出現(xiàn),只是在各證中出現(xiàn)的重要性不完全相同。為此我們在探索性因子分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步采用了證實性因子分析的方法,確定指標(biāo)與證型之間的關(guān)系。運(yùn)用AMOS軟件對證實性因子分析模型擬合,結(jié)果表明五因子證實性因子分析結(jié)果最為合適。根據(jù)中醫(yī)學(xué)知識并結(jié)合證實性因子分析結(jié)果,其中公因子F1為更年期綜合征的肝陽上亢證;公因子F2為更年期綜合征的腎陽虧虛證;公因子F3為更年期綜合證的肝腎陰虛證;公因子F4為更年期綜合征絕經(jīng)前月經(jīng)諸證;公因子F5為更年期綜合征的肝郁傷神證。每一個證中的臨床癥狀、舌苔脈象和現(xiàn)代檢測指標(biāo)的載荷系數(shù)以0和0.4為界值點,凡是載荷系數(shù)大于或等于0.4的指標(biāo)表示這些指標(biāo)在該證中處于“臨界狀態(tài)”,凡是載荷系數(shù)大于0和小于0.4的指標(biāo),表示這些指標(biāo)在該證中處于“可現(xiàn)狀態(tài)”;凡是載荷系數(shù)為負(fù)數(shù)的指標(biāo)表示這些指標(biāo)在該證一般不會出現(xiàn),這樣在臨床上可作為鑒別指標(biāo)。據(jù)此我們建立了更年期綜合征分證診斷標(biāo)準(zhǔn),見表1—5。5臨界證適用程序設(shè)定根據(jù)統(tǒng)計學(xué)界對因子分析方法載荷大小通常以0.4以上為有意義界值,本課題也以載荷系數(shù)≥0.4為臨界值。在臨界狀態(tài)中我們應(yīng)選幾個主要指標(biāo)作為臨界證的指標(biāo)呢?我們分別用3、4、5個指標(biāo)做了可行性數(shù)據(jù)分析,取指標(biāo)數(shù)為3、4、5個同時比較,差異有顯著性(P<0.0001);兩兩比較,則3、4之間差異無顯著性(P=0.1672),4、5之間差異有顯著性(P=0.0002)。說明在臨界狀態(tài)中3~4個指標(biāo)已是判斷本病臨界證的指標(biāo)數(shù)了。中醫(yī)診斷基礎(chǔ)隨著臨床醫(yī)學(xué)迅速發(fā)展,在“金標(biāo)準(zhǔn)”病的基礎(chǔ)上研究中醫(yī)辨證論治,顯得越來越重要,這既是中西醫(yī)結(jié)合的需要,也是推動中醫(yī)臨床診斷、治療學(xué)發(fā)展的需要。本研究在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷基礎(chǔ)上,對更年期綜合征進(jìn)行中醫(yī)癥狀學(xué)、證候?qū)W、證和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測指標(biāo)相關(guān)性研究,擬想提出更年期綜合征較確切的證候分布、證名表述、辨證標(biāo)準(zhǔn)的癥候群和檢測指標(biāo)群,克服目前本病分證的隨意性,探索病和證之間的內(nèi)在聯(lián)系,為更年期綜合征進(jìn)行中醫(yī)病因、病機(jī)分析提供依據(jù);同時提供病、證、癥結(jié)合治療本病的新思路和方法。1觀察患者時的表現(xiàn)在研究設(shè)計時,以防漏失患者臨床可能出現(xiàn)的信息,應(yīng)盡可能多的納入指標(biāo)。觀察患者時,則應(yīng)把患者在發(fā)病就診時所有的癥狀及實驗室指標(biāo)都記錄下來,供統(tǒng)計學(xué)專家進(jìn)行篩選處理,精選分析指標(biāo);而那些不能進(jìn)入大樣本統(tǒng)計的指標(biāo)可能是臨床出現(xiàn)的樣本含量較少或傳統(tǒng)辨證經(jīng)驗總結(jié)時的個案現(xiàn)象。2點點理論的分析更年期綜合征肝陽上亢的臨界狀態(tài)為頭脹、口苦、心煩易怒、頭痛、面紅;根據(jù)“界點”理論的分析,其中任意3個或3個以上的癥狀組合都能形成肝陽上亢證的臨界證,同時還可出現(xiàn)烘熱、多夢、自汗、健忘、目眩等可現(xiàn)指標(biāo)和舒張壓、收縮壓增高,脈壓差偏大的檢測指標(biāo)。這些可現(xiàn)指標(biāo)雖不決定證候的性質(zhì),卻可作為干預(yù)的參考。3年份綜合征肝陽上升證研究中發(fā)現(xiàn)可現(xiàn)指標(biāo)有時也可能動態(tài)地形成另一個“證”,更年期綜合征肝陽上亢證的可現(xiàn)癥狀則是一個肝腎陰虛的證,此證可作為兼夾證處理。然而隨著疾病的發(fā)生和發(fā)展,這些可現(xiàn)指標(biāo)隨時都可以演化為臨界狀態(tài)中的指標(biāo)而構(gòu)成臨界證。4證類臨界狀態(tài)本次研究選擇的檢測指標(biāo)是診斷更年期綜合征的金標(biāo)準(zhǔn),而不是中醫(yī)證候研究的特異指標(biāo),它沒有反映中醫(yī)證候的本質(zhì)內(nèi)涵,所以它們無法成為求證統(tǒng)計學(xué)中的隱變量,也無法像四診信息那樣參與統(tǒng)計學(xué)的歸類分析,所以它們都沒有進(jìn)入到各分證的臨界狀態(tài)。通過分析發(fā)現(xiàn),更年期綜合征肝陽上亢證中血壓高和脈壓差大、更年期綜合征腎陽虧虛中陰道萎縮和舒張壓偏高、更年期綜合征肝郁傷神中脈壓差變大和全血黏度低切,均進(jìn)入證類的可現(xiàn)指標(biāo);而促卵泡激素、孕酮則均和月經(jīng)相關(guān)指標(biāo)聚集在F4中,載荷系數(shù)均>0.4,說明促卵泡激素和孕酮的改變應(yīng)作為更年期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論