![二級建造師(建造員)繼續(xù)教育 《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa1.gif)
![二級建造師(建造員)繼續(xù)教育 《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa2.gif)
![二級建造師(建造員)繼續(xù)教育 《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa3.gif)
![二級建造師(建造員)繼續(xù)教育 《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa4.gif)
![二級建造師(建造員)繼續(xù)教育 《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa/5dd14f86a67284cf83b6d12cbf7358fa5.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
二級建造師(建造員)繼續(xù)教育《施工成本管理案例解析》(投標·合同·索賠)四川建筑職業(yè)技術學院王毅咨詢電話點說明一、本課程的目的與內容通過繼續(xù)教育,不斷提高注冊建造師的執(zhí)業(yè)能力,特別是建設工程投標報價及施工成本管理能力。教材共分5章:投標報價、合同管理、成本控制、施工索賠、工程價款結算。幾點說明二、本課件思路●不照本宣科,不按課程內容講;●盡量傳遞一些新信息、新情況、新規(guī)定;●重點講解:1、投標報價;2、合同管理;3、施工索賠。●從介紹某一法規(guī)、程序、技巧的核心知識點入手,分析相關案例。但是,在同一案例中又可能同時體現(xiàn)多個知識點,不系統(tǒng)講理論,只從管理者的角度講其大概,不及細微。幾點說明▲施工成本管理,體現(xiàn)在合同管理的全過程。從投標報價開始,合同簽訂、合同履行、施工索賠、價款結算全過程。成本管理的核心就是投標、合同、索賠。第一部分投標編制投標文件的一般程序。1、報名2、接受資格預審3、投標環(huán)境調查4、分析招標文件,校核工程量,編制施工規(guī)劃。(技術標)5、投標報價計算(經濟標)。報價組成:工程成本、風險費、利稅。6、標價調整,先確定投標技巧。7、編制投標文件8、遞送投標文件1)按規(guī)定密封、印鑒。2)在投標截止日期前,送到指定地點。對以上程序,講幾個具體問題一、投標班子企業(yè)要有專門的投標機構和專職人員,要求相對穩(wěn)定,業(yè)務熟悉,精明能干。這是投標成功的重要保證。二、投標環(huán)境調查
主要是施工現(xiàn)場考察。按照國際慣例,投標人提交的報價單一般被認為是在現(xiàn)場考察的基礎上編寫的。在投標截止日之后,如果發(fā)現(xiàn)報價有問題,就不能因“現(xiàn)場考察不周”,“情況了解不細”或“考慮不全面”為由提出修改補充。考察之前,應認真研究招標文件,特別是招標文件中的工程范圍、專用條款、設計圖紙和說明,然后擬定考察提綱,確定重點要解決的問題,做到事先有準備。
內容:工程性質、工程與其他工程之間的關系、地貌地質、氣候、交通、社會環(huán)境、市場價格、設備租賃與維修、生活環(huán)境等?!秷?zhí)業(yè)指南》P19-20第54題第55題第56題〔案例〕《施工成本管理案例解析》P122某鐵路路基工程施工索賠案。供砂地點。三、工程量復核1)對照圖紙和技術規(guī)范,復核工程量清單表中有無漏項。2)從數(shù)量上復核。3)力求準確,這是直接影響報價的高低。4)如果圖紙粗糙,無法精確計算工程量,最好不簽固定價合同。5)計算分項工程單價時,應先復核工程量,工程量無錯誤時,可按正常單價計算。一旦發(fā)現(xiàn)工程量有較大出入,又不能改變與申訴時,只有加大單價,以彌補因工程量差錯的損失。如果各分項工程量均不足時,還應加大管理費率。四、調整標價調高還是調低,調總價還是單價?原則:①從實際出發(fā)②從需要出發(fā)③從技巧出發(fā)〔案例〕成都市某中央企業(yè)宿舍樓工程業(yè)主邀請五家公司投標,其中有一家是業(yè)主本系統(tǒng)內建筑施工企業(yè),長期在業(yè)主單位搞修建,上級主管部門有意優(yōu)先讓該企業(yè)中標。某國有施工企業(yè)A公司也在被邀請之列。A公司經研究決定:競爭的關鍵在排除掉業(yè)主本系統(tǒng)內那家公司,方針是以實力取勝。投標報價前,發(fā)生一件事:拆除餐廳工程。1200m2。業(yè)主先請內部公司報價,拆除物歸施工單位,每平方米付施工單位50元。后請A公司報價,拆除物歸施工單位,按每平方米付業(yè)主50元。爭取到拆除工程。精心組織,機械化施工,一天一晚拆除物全部搬走,現(xiàn)場沖洗干凈,贏得業(yè)主方上上下下好評,為宿舍樓中標奠定了良好基礎。報價:調高5%。原因。中標。五、選擇適當?shù)耐稑思记伞妒┕こ杀竟芾戆咐馕觥稰2-5投標報價技巧通常有以下方法:1)不平衡報價法2)多方案報價法3)突然襲擊法某承包商通過資格預審后,對招標文件進行了仔細分析,發(fā)現(xiàn)原設計結構方案采用框架剪力墻體系過于保守。因此,承包商建議將框架剪力墻體系改為框架體系,并對這兩種結構體系進行了技術經濟分析和比較,證明框架體系不僅能保證工程結構的可靠性、安全性,增加使用面積,提高空間利用的靈活性,而且可降低造價3%。請承包商將技術標和商務標分別封裝,在封口處加蓋單位公章和項目經理簽字后,在投標截止日期前1天上午將投標文件報送業(yè)主。次日(即投標截止日當天)上午,在規(guī)定的開標時間前1小時,該承包商又遞交了一份補充材料,其中聲明將原報價降低4%?!舶咐?/p>
本案中,某承包商運用了增加建議方案法和突然襲擊法。增加建議方案法運用得當,通過對兩個結構體系方案的技術經濟分析和比較(這意味著對兩個方案都報了價),論證了建議方案(框架體系)的技術可行性和經濟合理性,對業(yè)主有很強的說服力。突然襲擊法也適用得當。投標文件的遞送時間比較規(guī)定的投標截止日期僅提前1天多,這既是符合常理的,又為競爭對手調整確定最終報價留有一定的時間,起到了迷惑競爭對手的作用。若提前時間太多,會引起競爭對手的懷疑,而在開標前1小時突然遞交一份補充材料,這時競爭對手已不可能調整報價了?!妒┕こ杀竟芾戆咐馕觥稰5工程量清單模式下投標報價技巧,實際是不平衡報價法的具體運用。(1)→(6)《施工成本管理案例解析》P6。了解投標報價的程序、方法?!舶咐衬掣咚俟饭こ掏稑藞髢r
六、投標文件必須對招標文件實質性響應〔案例〕成都市某項目施工招標,招標文件規(guī)定不能用“手寫體”,有“手寫體”為廢標。投標人A公司的投標書中有一個字是手寫體“弧”?!裕┍景阜治觥?、投標書編寫投標書的內容包括:1、投標函2、施工組織設計(技術標)3、投標報價(經濟標)報價的組成:工程成本、風險費、利稅。4、招標文件要求提供的其他材料●必須按招標文件規(guī)定的格式填寫?!癯齼热萃?,標書精美,外形美觀,也可以增加中標的可能性?!妒┕こ杀竟芾戆咐馕觥稰6投標人導致自己的投標文件成為廢標的情形是多種多樣的。概括起來大致有如下情形:1、投標文件內容上的虛報。主要表現(xiàn)在企業(yè)業(yè)績、項目經理業(yè)績上的虛報。一旦查出,即為廢標。弄虛作假?!舶咐乘拇ㄊ∧侈k公樓施工招標投標人A公司找有關監(jiān)督部門寫一證明“該公司三年來沒有出現(xiàn)過重大質量安全事故”。經評標后,獲第一中標候選人,公布。投標人B公司投訴“才通報你們今年上半年死了三個人”。中標無效,重新招標。影響極壞。分析。這件事反映幾個問題:①投標文件弄虛作假,虛報業(yè)績,應作廢標處理。②有關行政部門、監(jiān)督部門、職能部門,在為企業(yè)出具證明時,一定要查實,虛開業(yè)績證明就是造假。八、投標人導致廢標的情形2、形式上,裝訂不規(guī)范,不按招標文件規(guī)定。3、印鑒不齊全。4、字跡辯認不清。5、聯(lián)合投標者無聯(lián)合協(xié)議。6、要求出具投標保函的無投標保函。7、逾期進入開標會場,逾期送達投標文件。8、不正當競爭。串標。低于成本報價?!舶咐秤幸粋€邀請招標項目,報來的投標書完全一樣。串標。40%相同就算串標。罰款2萬元,半年不準投標。9、投標文件表格不按規(guī)定填寫,空格。10、報價不一致。11、違反招標文件規(guī)定的其他情形。如“手寫體”。第二部分合同一、合同的性質1、公平性2、可行性:能達到的才寫入合同,達不到的不能寫入。3、道義性:如不可抗力,不承擔損失責任。4、避免矛盾性:如采用標準前后要一致。有一個項目,合同寫質量達到“天府杯”,結果只評為“合格”,未評“天府杯”。保證金20萬元被甲方扣下,乙方不服。這個項目無論其規(guī)模、影響、時間都不具備評精品的資格,所以,根本不可能評“天府杯”。質量再好也不會評,就不能寫入合同,沒有可行性?!舶咐?/p>
二、合同訂立的基本原則1、平等原則2、自愿原則:合同以約定為大。3、合法原則:合同本身的合法性、合同內容合法性、合同形式合法,不違反法律法規(guī)、強制性規(guī)定。4、誠實信用原則〔案例〕2002年秋天,成都一家裝飾公司在新疆簽訂一裝修施工合同,非示范文本。甲方是新疆一家星級賓館,裝飾工程2300m2,合同約定,合同簽訂后,甲方付5萬元給乙方,作遠征進場費,待施工人員、部分機具、材料進場后,再付69.5萬元,即開始施工。合同簽訂后,甲方按約支付乙方5萬元,乙方派出10名施工技術人員進場,材料和機具未進場,等了10天,甲方未撥69.5萬元,乙方人員撤回成都。甲方以乙方違約為由,將乙方告上法庭。法院判乙方違約,賠償違約金69.5萬元,存封乙方轎車一部。
乙方回成都,請求有關專家?guī)椭?。經詢問后發(fā)現(xiàn),該施工合同是不合法的無效合同。甲方未進行圖紙會審、未辦理施工許可證、未辦理消防許可證,該項目也未經當?shù)亟ㄔO行政部門批準備案。乙方提起上訴,稱該項目不具備招標條件,合同是不合法的,甲方應承擔違約責任。要求撤銷一審判決,判甲方賠償乙方經濟損失30萬元,判把轎車開到二審法院門口。分析。這一案例反映幾個問題:①項目不具備招標條件;②該合同不合法;③甲乙雙方事先對招投標相關規(guī)定并不了解。三、關于合同談判〔案例〕某火力發(fā)電廠工程施工總承包招標項目發(fā)出中標通知書后,招標人組織有關人員審查了該中標人的投標文件,確認其實質上滿足招標文件要求。但發(fā)現(xiàn)該份投標文件已標價工程量清單中,將弱電工程暫估價由招標文件給出的248萬元人民幣調整為124萬元人民幣,但招標文件中沒有約定投標人修改暫定價為重大偏差。同時,招標人希望在總工期不變的情況下,將原進度安排計劃表中汽輪機基礎的施工時間提前1個半月完工。這兩個問題,是否可以與中標人進行合同談判,招標人意見也有分歧。本案的關鍵在于,發(fā)出中標通知書后,是否可以組織合同談判?以及合同談判的內容問題。分析:本案中,投標人將弱電暫定價248萬元,調整為124萬元,招標文件未將暫定價約定為“重大偏差”,屬于“細微偏差”,可以列為雙方談判的內容。將汽輪機基礎施工時間提前1個半月一事,不能成為合法談判內容,因為它需要中標人調解部分施工序,需要改變投標方案的內容,也需要額外增加費用,這些費用無論是否由招標人支持,均構成對其他投標人的不公平,不能列為談判內容。第一,當事人訂立合同必須經過要約、承諾兩個法定程序。簽訂合同過程中,合同談判又表現(xiàn)為:
要約→新要約→再要約→再新要約→承諾。第二,平等自愿原則。第三,包括合同的主要內容。簽訂施工合同必須符合三個基本要求:合同談判是必須過程,不管你有無要求需要修改,談判目的不是修改,而是進一步明確細節(jié)問題,增加可操作性。一般而言,合同談判的主要內容有:①明確“標的”、承包范圍、內容;②明確技術要求、規(guī)范、施工方案;③明確合同計價方式;④明確合同調價條款;⑤明確價款支付方式、階段、扣除辦法;⑥明確工期、工期調整,特別是提前工期或拖延工期的獎罰條款要嚴格對待;⑦明確完善合同條件的內容。〔案例〕《成本管理案例解析》P44某住宅樓施工總承包合同管理P47“合同談判階段”。P55某
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 33223-2024軋制設備術語
- Target-Protein-Ligand-Linker-Conjugates-4-生命科學試劑-MCE-5926
- 1-2-Dihexanoyl-sn-glycero-3-PS-sodium-生命科學試劑-MCE-8684
- 二零二五年度離婚協(xié)議書中共同財產清算起訴狀
- 2025年度電力市場交易購售電合同
- 二零二五年度大型賽事活動合作2025年度營銷合同
- 二零二五年度私人住宅裝修質量與安全雙保障協(xié)議
- 2025年度離婚子女債務償還與財產分割執(zhí)行協(xié)議
- 2025年度煙酒企業(yè)社會責任履行與公益合作合同
- 二零二五年度文化創(chuàng)意產業(yè)銀行擔保協(xié)議
- 反走私課件完整版本
- 四年級下冊數(shù)學知識點總結
- 第三屆全國石油工程設計大賽作品(油藏工程設計單項)
- (人衛(wèi)版第九版?zhèn)魅静W總論(一))課件
- 壓力性損傷護理質控細則及集束化管理措施
- 《批判性思維原理和方法》全套教學課件
- 產后康復-腹直肌分離
- 丙烯-危險化學品安全周知卡
- 粉條加工廠建設項目可行性研究報告
- 《配電網設施可靠性評價指標導則》
- 2024年國家電網招聘之通信類題庫附參考答案(考試直接用)
評論
0/150
提交評論