論戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素是人而不是武器

論戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素是人而不是武器古往今來，戰(zhàn)爭一直是世界發(fā)展的過程中必不可少的重要環(huán)節(jié)，中國可以考證的戰(zhàn)爭出現(xiàn)在4600年以前，那是的部族為了生存，相互開戰(zhàn)。而我覺得，從人類活動出現(xiàn)以來戰(zhàn)爭就已經(jīng)出現(xiàn)了，人們?yōu)榱耸澄锒稓⒁矮F，這就是一種戰(zhàn)爭。而各種戰(zhàn)爭取勝的關(guān)鍵是什么呢？我認(rèn)為戰(zhàn)爭的勝負(fù)，其根本在于人。有人說：戰(zhàn)爭的決定性因素是武器。我個人并不茍同。在討論這個問題之前首先因該明確幾個問題：我們這里所論述的是戰(zhàn)爭而并不是戰(zhàn)斗。戰(zhàn)爭和戰(zhàn)斗并不相同，戰(zhàn)爭不是兩個人之間一對一的決斗，那樣的決斗不是戰(zhàn)爭。我們所說的決定是因素。所謂決定因素是能夠改變整場戰(zhàn)爭最后的結(jié)局的因素，是最為關(guān)鍵的地方。科技在不斷的進步，如果我們把武器設(shè)定為可以殺人于千里之外，并且便于攜帶的單兵武器，那么我們就沒有討論的必要了。明確了以上三點以后接下來我將來闡述我認(rèn)為戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素是人的具體理由。一、人的主觀能動性不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)爭進程中，更體現(xiàn)在戰(zhàn)前的準(zhǔn)備中。充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，是贏得戰(zhàn)爭勝利的必要條件。而這種戰(zhàn)前準(zhǔn)備就包括了武器的準(zhǔn)備。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭中是以信息化武器裝備為物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，這與古代戰(zhàn)爭不同?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭往往初戰(zhàn)便是決戰(zhàn)，誰的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備充分，誰便能夠掌握先機，甚至置對方于死地。因此，能做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備的人才是戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。二、我所指的人是能決定戰(zhàn)爭成敗的人，是具過硬的軍事素質(zhì)的人。面對不同形態(tài)戰(zhàn)爭，對于戰(zhàn)爭的指揮官要求很高，對于戰(zhàn)士的要求更高，要在戰(zhàn)爭中發(fā)揮出人對戰(zhàn)爭的能動性，就必須以豐富的軍事知識為基礎(chǔ)，掌握各種武器裝備的特點，了解敵我雙方的實時動態(tài)，同時對將士的心理變化也要了如指掌。只有這樣，才能在戰(zhàn)場上把握住機會，運籌于帷幄之間，決勝于千里之外。三、“將在外，君命有所不受”這句話準(zhǔn)確的體現(xiàn)了戰(zhàn)爭的高強度、快節(jié)奏。這就要求部隊具有更強健的體魄、更堅強的意志和更靈活的應(yīng)變能力。戰(zhàn)爭是決不是武俠小說中那樣有著俠骨柔情的江湖。戰(zhàn)爭是殘酷的、激烈的，是時時刻刻都充斥著生離死別的地方。我這樣說似乎是在證明機器這樣毫無感情的事物更適合戰(zhàn)場。其實，這時候就是體現(xiàn)精神意志的時候。眾所周知，古代戰(zhàn)場上大部分是以人數(shù)取勝的，武器只在攻城的時候才會體現(xiàn)出先進或是落后?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭跟是如此，交戰(zhàn)雙方在還沒有接觸的時候，就可能已經(jīng)分出勝負(fù)了，由此可見人是戰(zhàn)爭的主宰。我國的開國十大元帥之一的劉伯承說過：戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素，不完全是軍事裝備和技術(shù)，很大程度上，還在于政治力量與技術(shù)力量的結(jié)合程度。軍閥們的武器很好，有的軍事技術(shù)也很高，但他們還是被我們打垮了。為什么？就因為他們沒有也不可能有我們這樣的政治工作和政治力量……共產(chǎn)黨如果沒有政治優(yōu)勢，得不到群眾的擁護，就不會有強大的凝聚力，就會一事無成。光講道理似乎沒有什么說服力，再次舉出幾個例子?？谷諔?zhàn)爭初期，曾有人認(rèn)為中國的武器不如日本，得出了戰(zhàn)必亡的錯誤認(rèn)識。對此，毛澤東得出了截然相反的結(jié)論，他在《論持久戰(zhàn)》一文中明確指出：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經(jīng)濟力是要人去掌握的。”上世紀(jì)中期到現(xiàn)在，中國進行了大小戰(zhàn)爭無數(shù)，大部分對手的裝備都領(lǐng)先我們，可是結(jié)果如何呢？我們戰(zhàn)勝了強大的對手。一兩次還能說明是偶然現(xiàn)象，但是事實擺在眼前，不容我們否認(rèn)。而當(dāng)今世界，新軍事變革發(fā)展迅猛，信息技術(shù)改變了戰(zhàn)爭形態(tài)，高技術(shù)武器裝備對戰(zhàn)爭雙方力量對比產(chǎn)生巨大影響。在新的形勢下，人的因素特別是戰(zhàn)斗精神的作用是否變得不那么重要了呢？答案當(dāng)然是否定的。無視信息技術(shù)對戰(zhàn)爭的巨大影響，不是辯證唯物主義的態(tài)度。從世界近期發(fā)生的幾場局部戰(zhàn)爭，確實可以看到信息技術(shù)裝備的巨大優(yōu)勢。但信息技術(shù)并沒有改變支配戰(zhàn)爭命運的基本規(guī)律，馬克思主義戰(zhàn)爭觀的基本論斷并沒有過時。忽視信息技術(shù)對當(dāng)代戰(zhàn)爭的作用要犯錯誤，但夸大信息技術(shù)對戰(zhàn)爭的作用、忽視戰(zhàn)斗精神的作用同樣要犯錯誤?？傊?，武器